Mikä siinä on, että kun ihminen vanhenee, sen koti muuttuu
epäkäyttännölliseksi?
Matot lisääntyy ikävuosien myötä ja toinen toistaan huterampia rottinkisia kukkapylväitä on joka paikka täynnä.
Pieniä vinkkejä kotisiivoojan näkökulmasta:
-jos matto on niin suuri, että siihen vaaditaan kahden eläkeläisen voimat, jotta se saadaan ulos tuulettumaan, on se yhdelle siivoojalle aivan liian suuri ja pitäjälleen epäkäytännöllinen, vaihda siis pienempään.
- jos matto on sijoitettu painavan pöydän alle ja sitä ei omistajakaan ole saanut sieltä pois kuin perikunnan voimin, samat ohjeet kuin edellisessä, tai ota se kokonaan pois.
- kaikki ylimääräiset huonekalut pois. Jos esim. tuoleja on 3h k 16 kappaletta, on niistä melko varmasti osa turhia.
- kukkapylväitäkin voi karsia, ei ole mukavaa siivota kun aina pyllistäessä horjuu saniainen persuuksissa.
Näiden vinkkien avulla a) säästää aikaa siivouksessa b) huomattavasti rahaa siivouskustannuksissa.
Näitä juttuja ei kehtaa sanoa asiakkaalle ja jos sanot, saattavat loukkaantua.
Sitäpaitsi koti näyttää raikkaammalta ja kauniimmalta kun turhat tilpehöörit on karsittu. Myös pölyä kertyy vähemmän.
Huh, että helpotti kun sai sanottua.
epäkäyttännölliseksi?
Matot lisääntyy ikävuosien myötä ja toinen toistaan huterampia rottinkisia kukkapylväitä on joka paikka täynnä.
Pieniä vinkkejä kotisiivoojan näkökulmasta:
-jos matto on niin suuri, että siihen vaaditaan kahden eläkeläisen voimat, jotta se saadaan ulos tuulettumaan, on se yhdelle siivoojalle aivan liian suuri ja pitäjälleen epäkäytännöllinen, vaihda siis pienempään.
- jos matto on sijoitettu painavan pöydän alle ja sitä ei omistajakaan ole saanut sieltä pois kuin perikunnan voimin, samat ohjeet kuin edellisessä, tai ota se kokonaan pois.
- kaikki ylimääräiset huonekalut pois. Jos esim. tuoleja on 3h k 16 kappaletta, on niistä melko varmasti osa turhia.
- kukkapylväitäkin voi karsia, ei ole mukavaa siivota kun aina pyllistäessä horjuu saniainen persuuksissa.
Näiden vinkkien avulla a) säästää aikaa siivouksessa b) huomattavasti rahaa siivouskustannuksissa.
Näitä juttuja ei kehtaa sanoa asiakkaalle ja jos sanot, saattavat loukkaantua.
Sitäpaitsi koti näyttää raikkaammalta ja kauniimmalta kun turhat tilpehöörit on karsittu. Myös pölyä kertyy vähemmän.
Huh, että helpotti kun sai sanottua.
Vastaukset 104
Vanhimmat
suostut tekemään mitään?
Tuut sit ja kattot ympärilles et joo, no on tää nyt siivottavasssa kunnossa ja "maksu kiitos.."
Siivota ei tietenkään tarvitse ennen siivoojan tuloa, mutta tavarat ja rojut olisi hyvä korjata paikalleen, koska järjestely ei kuulu siivoojan tehtäviin (eihän hän edes tiedä tavaroiden paikkoja, ja varsinaiseen siivoukseen jää paljon vähemmän aikaa jos ensin on raivattava paikat). Joskus tästä on sovittu ihan siivoussopimuksessakin. Suurin osa asiakkaista ymmärtää tämän kiitettävästi, mutta on sellaisiakin näkynyt, jotka jättävät lattialle reteästi kaiken alkaen likaisista alusvaatteista päättyen seksivälineisiin ja avonaisiin päiväkirjoihin. Silloin tuntuu kyllä siltä, ettei siivojan työtä paljoa arvosteta.
siivota ennekun tuun, mutta mietis ny, jos asut kolmannessa, ylimmässä kerroksessa, ilman hissiä, ni sanos sinä, onko järkee, että kämpässä on 12 mattoa, joista yksi on 3kertaa 2 metriä ja loput nenäliinasta normaalikokoseen ja sen lisäksi on sohvakalusto, helvetin suuri kirjahylly 2 ruokakalustoo ja 16 kpl sinnetänne ripoteltuja vanhoja ruokapöydän tuoleja 2 keinutuolii muutama lipasto 4 sänkyy jnejne. ai nii ja niitä kukkapylväitä, pauttia rallaa 10 kpl. Nelijöitä asunnossa n. 75. Siis arvaa paljonko tunteja ja euroja asiakas pulittaa ja ihan turhaan, puhumattakaan, että osan maksaa sossu palveluseteleillä. Sossu=me veronmaksajat, sinä myös.
ku jatkuvasti kompastutaan ja otta on ruvella .
olla fiksu ja heittää pois kaiken mahdollisen pois siivoamisen tieltä.
Eihä siellä oikeastaan tartte olla ko sänky, pöytä ja tuoli.. noin ikkeesti.
Ni olis sit siivoojakin tyytyväinen.
Jos sä kerran meet siivoamaan, ni sitten siivoat. Se vie aikaa sen mitä vie,
ja asiakas maksaa. Tietty ei tarkoita mitään "hämeen hitain" -meininkiä.
Ja sen voi tehdä selväksi etukäteen.
tuli mieleen nuo monet matot:
niitten raahaaminen kolmannesta alas ja takaisin voi ottaa voimille?
Mitäs noi muut siellä haittaa? On niitä tavaroita ennenkin ollut ja silti on
siivottu. Tietty jos tuolit joutuu esim imuroimaan, niin viehän se aikaa enemmän, kuin jos niitä olisi vain yksi. Tai tekemään kuivapesun.
Ei kai se asiakas ny hemmetti soikoon joudu asuntoansa tyhjentämään
tuon takia?
Jos mä ite pidän kamat vähäisinä siivoamisen helppouden vuoksi,
en voi odottaa sitä muilta.
Ja mä muuten en kuulu niihin ihmisiin jotka ei arvosta siivoamista
tai siivoojaa.
Ja tähän voisin laittaa tuon saman mitä vastasin tuohon toiseenkin:
et siivoat mitä siivoat ja se kestää minkä kestää. Ja asiakkaalle
kerrotaan etukäteen mikä maksaa ja mitä.
Mulla on sellanen käsitys että noita siivousjuttuja saa vähentää
verituksessa rikkaatkin. Mutta se ei sua ilmeisesti haittaa??
Joissain tapauksissa se ei toimi noin, että "kestää minkä kestää ja asiakas maksaa." Siivousfirma kun sopii yleensä asiakkaan kanssa etukäteen tuntimäärän ja se perustuu siihen, kuinka kauan siivouksen arvioidaan kestävän asunnon neliömäärän perusteella. Yksiön siivoamiseen ei yleensä ole varattu tuntia enempää ja tunnissa ei saa puhdasta, jos painavia mattoja on useita. Kun itse olin kotisiivooja, en millään kehdannut jättää hommaa keskenkään, joten usein tuli tehtyä palkatonta ylityötä. Tietysti seuraavaksi kerraksi voi sopia pidemmän siivousajan, jos samaan paikkaan menee uudemman kerran.
Ja arvasin, että vaikka ketjun aloittaja kuinka järkevästi argumentoisi, niin vastakommentit olisivat tyyliä "kaikkiko pitää kantaa pois siivoojan tieltä." Tätähän ei ole kukaan pyytänyt, kuten viestit lukemalla voi todeta.
pikkasen prvokatiivista, mut niin on alotuskin.
Ja mä ymmärsin koko ajan et kyse on kotisiivouksesta,
jota tekee henkilö omalla toiminimellä.
Tällanen henkilöhän voisi alotuksen perusteella sanoa asiakkaalle,
"sori vaan en siivoa, ko sulla on noin pal tota tavaraa."
Tietty se vois johtaa pysyvään asiakaspulaan.
Tai hänelle voisi sanoa et "Työmoraali ylös ja hinnat alas!" krhm..
Mitä tulee siivousfirmaan, niin ei se asiakkaan vika ole jos
työ on väärin hinnoiteltu. Ymmärrän kyllä, että jos ylöspäin
ei voi vaikuttaa, niin sitten se turhautuminen kääntyy asiakkaaseen.
Eläkä oo moksiskaan: reippaasti vaan valittamaan :)
mut sinne työnantajan suuntaan.
Ei se asiakkaan vika olekaan enkä ole missään vaiheessa puhunut mitään turhautumisen kohdistamisesta asiakkaaseen. Iso osa siivoojista jää hymyssä suin tekemään työn loppuun, vaikka palkallinen siivousaika olisi jo loppunut. Jos kuitenkin haluaa maksimoida hyvän työn jäljen, voi esim. palvelua tilatessa vihjata runsaista matoista (hyvä siivousfirman johto osaa tosin oma-aloitteisestikin kysyä). Itsestäänselvää pitäisi olla, että pois paikaltaan olevat tavarat korjataan paikalleen ennen siivoojan tuloa, kuuluu normaaleihin käytöstapoihin. Vaikkapa likapyykkikasojen nostelu sänkyjen alta tai keittiön pöytien raivaaminen pinttyneessä liassa olevista astioista ennen pyyhintää (molemmat koin työssäni monesti) eivät hirveästi nosta fiilistä eivätkä tuo tunnetta, että tämä asiakas arvostaisi siivoojan työtä. Eri asia jos asiakas on vaikka liikuntakyvytön mummo.
Olen ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että mattojen ja turhien tavaroiden määrä on joissain asunnoissa käsittämätön, mutta onhan se tosiaan lopulta ihmisen oma asia miten paljon haluaa niitä asunnossaan pitää.
kohdistamisesta asiakkaaseen. Minä totesin että että niin voi käydä.
Siis aloituksesta puhuen.
Ja mitä tulee noihin sääntöihisi siitä millainen kodin pitää olla että siellä
voi siivota, niin olen eri mieltä.
Jos haluan että siivooja siivoaa esim. ne mainitsemasi asiat ja maksan siitä, niin silloin asiassa ei ole muuta ongelmaa kuin se että jos itse et halua sitä tehdä, niin sitten se pitää teettää toisella.
En todellakaan ihan ymmärrä tuota valitustasi. Sanovatkohan ne autoliikkeessä
että tee sitä ja tätä ennen kuin tuot autosi huoltoon/korjattavaksi.
- Vaihde ne öljyt ennen kuit tuot sen tänne.
- Itsestään selvää on että asiakas irrottaa pakoputken kiinnittimet valmiiksi...
- On se kumma kun sitä moottoria täytyy pitää siellä ja siellä on niitä
vimpaimiakin aivan turhaan. Kyllä se on niin että asiakkaan kuuluu irrottaa ja nostaa moottori pois ennen moottoriremonttia..
- Tässä autossa on turhaan tuollaiset renkaat ja pölykapselit, vaihda ne
tavallisemmat paikalle ennen kuin tuot sen tänne..
Mun mielestä aloitus on tökerö ja kertoo aloittajansa työasenteesta paljon.
Samoin sinun.
Joo, jos on sovittu että työhön kuuluu pyykkien ja likaisten astioiden keruu ja siihen kuluva aika on laskettu työhön mukaan, kaikki on OK. Ilman erillistä sopimusta nämä eivät kuitenkaan kuulu kotisiivoojan työhön ja kuten mainitsin, lähes kaikki asiakkaat ymmärtävät tämän kiitettävästi. Suurimmasta osasta ei mitään valittamista, monista on päin vastoin jäänyt hyvät muistot ja siivoojaa kohtaan on oltu suorastaan ylitsevuotavan ystävällisiä.
Omassa asenteessani en usko olleen vikaa, kun sain poikkeuksetta kehuja hyvin tehdystä työstä ja hoidin homman myös silloin, kun se makuuhuoneen lattia oli täynnä likaisia pyykkejä tai jopa käytettyjä kondomeja. Tottakai palveluasenteeseen kuuluu sen hyväksyminen, ettei kaikki aina ole kuten pitäisi.
On kuitenkin selvää, että roinien korjaaminen pois jotta siivooja pääsee tekemään sen varsinaisen työnsä on hieman eri kaliiberin juttu kuin joku öljyjen vaihtaminen ennen autokorjaamoa. Kukaan ei edelleenkään ole edellyttänyt siivoamista ennen siivoojan tuloa. Siivoaminen on kuitenkin mahdotonta, mikäli asunnossa ei ole näkyvillä lattiaa tai pöytiä tavaroiden alta.
Itse osallistuin keskusteluun lähinnä osoittaakseni myötätuntoa aloittajan ongelmalle, johon arvasin monen muun olevan hyvin vaikea samastua. En pidä keskustelussa esitettyjä epäkohtia minään maailman kauheimpina asioina tai kirjoita niistä otsa kurtussa, mutta on hyvä, että joskus tuodaan siivoojan näkökulmaakin esille, yleensä kun nämä keskustelut ovat lähinnä siivoojiin kohdistuvaa valitusta (palautteen anto suoraan firmaan tuntuu olevan ylivoimaista, ja moni ongelma perustuu väärinkäsitykseen, joka korjaantuisi avoimella keskustelulla).
asiat minusta ovat ihan siivoamista.
Tavaroiden korjaaminen lattioilta voi jonkun mielestä olla siivoamista, mutta kuten varmasti ymmärrät jos oikein alat asiaa ajatella, tuntemattoman ihmisen on hyvin hankala tietää mihin mikäkin pikkutavara tai vaate kuuluu. Normaalisti kotisiivoojan työhön, ilman erikoissopimuksia, kuuluu imurointi, mattojen tamppaus, lattioiden pyyhintä, pölyjen ym. tasojen pyyhintä sekä vessojen, pesutilojen ja tarvittaessa saunan pesu. Muusta on sovittava erikseen. Monesti sopimukseen kuuluu myös esim. vuodevaatteiden tuuletus, joskus tiskien hoitokin. Tavaroiden laittaminen paikalleen on asiakkaalle helppoa ja nopeaa ja takaa mahdollisimman hyvän työnjäljen. Kuten jo pari kertaa mainitsin, on tämä asia lähes kaikille asiakkaille selvä ilman mitään erillismainintoja.
Jos jatketaan autokorjaamovertauksia, niin rojua piukassa olevan huoneen tarjoaminen siivoojalle siivottavaksi on vähän sama kuin veisi korjaamoon korjauskelvottoman auton, mutta odottaisi silti täydellistä jälkeä. Sen sijaan harva siivooja pelästyy runsastakaan pölyä tai likaa, on vain mukavaa, kun pääsee näkemään työnsä jäljen.
"osan maksaa sossu palveluseteleillä. Sossu=me veronmaksajat, sinä myös"
Jos se sua noin paljon ärsyttää, niin sano asiakkaalle, että ei tarvita sitä palveluseteliä.
Jos olisi yksi matto vähemmän, paljonko siitä palvelusetelistä jäisi käyttämättä?
On sitä moni sellaisissakin hommissa, että palkka tulee pelkästään valtiolta, kunnalta, sossulta eli meiltä veronmaksajilta. Vituttaako heitä se ja hävettääkö palkan suuruus?
Minäkin teen raskasta työtä levyseppänä, mutta jollei se olis niin raskasta, niin sen tekisi ehkä joku opiskelija -nörtti ja minä olisin työtön, eikö? En minä ala työnantajalle valittamaan, että kannattaisi alkaa tekemään tliaukset ohemmasta levystä tai sitten alumiinista, kun on niin raskasta. Työttömäksi tuolla asenteella joutuu.
PS. Mitä enemmän niitä viherkasveja on, sen parempi, ne nääs puhdistavat myös ilmaa ja sitä kautta tuovat puhtautta ja terveyttä, myös piristävät mieltä, kun pieni osa luontoa on silmien alla. Kerrostalon kolmannesta kerroksesta sitä luontoa ei paljon näy.
Joku jättää jopa päiväkirjansa auki! Miten siivooja sen osaisi sulkea oikealla tavalla. Ainoastaan kirjan omistaja tietää miten se suljetaan. Kyll' on kauheeta!
muitakin huonekaluja kuin sänky, tuoli ja pöytä rikkovat noita ehtoja?
Ja rojua täynnä oleva huone kaipaa siivoamista, sinähän olet siivooja?
Jos minä ostan jotain sinulta, niin kait sinä teet sitä rahaa vastaan mitä on sovittu? Vai tuletko tänne valittamaan mainoslauseilla työmäärääsi?
Raha kyllä kelpaa.
Ja mitä tulee täynnä rojua oleviin lattioihin, ei tietenkään voi tietää mihin kaikkiin paikkoihin jotain tulee laittaa.
Mutta aloituksessa ei ole kyse sellaisesta tilanteesta.
Tuo juttusi on osittain varmaan jostain mainoksesta, on sellaisen oloinen.
Harmi vaan että elävä elämä ei toimi niin kuin mainokset.
Ja autokorjaamovertauksesi ontuu todella paljon...
Tämän jälkeen kehtaat tietysti vielä valittaa ettei siivoojia arvosteta.
juu'uh. Alan ymmärtää miksi.
Kyllä ne sen korjauskelvottoman romun vastaan ottavat, se vain tulee sulle maksamaan paljon, kun kokeilevat kaikkea mahdollista, etkä silti saa sitä toimivaksi. Voit itse kokeilla, kyllä niille raha kelpaa. Sinua tuskin on kutsuttu palaneen talon raunioille ja käsketty siivoamaan se siihen kuntoon, että asukas pääsee seuraavaksi yöksi sänkyynsä? Huono oli vertauksesi.
Menepä sitten vaikka autokorjaamolle töihin, jos siellä työskentely on järkevämpää, En minä ainakaan pysy sellaisessa työssä, joka on mulle vastenmielistä. Suurin osa töistä on jollakin tavalla epämielyttävää, siksi siitä maksetaankin, ei huvittelusta palkkaa saa, jollei nyt lasketa esim. tennispelaajia tai jääkiekkoilijoita, onhan se raskasta heilläkin, mutta mukavaa.
Okei. Ehkä ei olisi pitänyt aloittaa rojukeskustelua tässä viestiketjussa ollenkaan, koska - aloitusviestistä johtuen? - se tuntuu johtavan vain sankkoihin väärinymmärryksiin. Tuntuu tosin siltä, kuin vastakommenteissa olisi oikein yritetty vääntää sanomiseni ja väärinymmärtää, mutta sehän on keskustelupalstoilla tyypillistä, samoin kuin tuo täysin tarpeeton vihamielisyys ja negatiivisuus. Aikuisen ihmisen on pystyttävä pysymään asiassa, henkilökohtaisuuksiin menemättä. Koko keskustelu on melko turha, koska uskon jokaisen normaalijärkisen aikuisen siivouspalvelun tilaajan kyllä ymmärtävän korjata ainakin suurimmat pikkusälät pois lattioilta siivoojan tullessa. Nyt tästä tuli lähinnä yleisluontoinen keskustelu palveluasenteesta tai siivoojan työstä.
En siis tosiaan ole keskustelun aloittaja ja olen edelleen sitä mieltä, että jokainen saa sisustaa kotinsa haluamallaan tavalla. Siivousaikaa on vain varattava tarpeeksi, jos mattoja on paljon. Sen sijaan yleisluontoista keskustelua vaikkapa kukkatelinearmeijan tarpeellisuudesta voi käsittääkseni käydä, kuten sisustusasioista yleensäkin.
Ja kuten myöskin jo useampaan kertaan totesin, siivooja tekee täsmälleen sen, mitä asiakkaan kanssa on sovittu. Omalle kohdalleni ei osunut yhtäkään taloutta, jossa asiakas olisi halunnut tehtävän tavaroiden järjestelyä. Työmäärääni en ole valittanut kertaakaan. Omista kotisiivooja-ajoistani jäi suurimmaksi osaksi hyvät muistot. Suurista rahoista tosin ei firman listoilla tuntipalkkalaisena olleen kohdalla voinut puhua, ja työt olisivat loppuneet aika pian, jos joskus EN olisi tehnyt sitä mitä sopimuksessa luki. :)
Siivoojien ei mielestäni pitäisi liikaa miettiä sitä, arvostavatko muut heitä vai eivät. Aina löytyy pieniä ihmisiä, jotka nostavat itseään väheksymällä vaikka muiden töitä. Tärkeintä kenelle tahansa ammattilaiselle on arvostaa itse omaa työtään. Kritiikkiä esitin ainoastaan sellaisia harvoja asiakkaita kohtaan, jotka eivät arvosta kotiin palkattua siivoojaa sen vertaa, että korjaisivat edes enimmän osan tavaroista paikalleen. Uskon monen siivoojan tulkitsevan tuollaisen käytöksen "haista kukkanen"-tyyliseksi viestiksi, vaikkei se välttämättä sitä olekaan.
Autokorjaamovertauksen esitin pelkästään siksi, että aiemmassa viestissä oli verrattu rojujen korjaamista siihen, että asiakkaan olisi itse vaihdettava öljyt autoon ennen korjaamolle vientiä. Tämä vertaus ontui mielestäni paljon pahemmin.
"Suurin osa töistä on jollakin tavalla epämielyttävää, siksi siitä maksetaankin, ei huvittelusta palkkaa saa" - niin, oliko tästä nyt joku tässä ketjussa eri mieltä? :) Samalla logiikalla kaikille jostakin työhönsä liittyvästä epäkohdasta mainitsevalle voisi vain todeta, että työ on epämiellyttävää ja siksi siitä maksetaan. Kaikki työsuojelu, ammattiyhdistystoiminta ja työolosuhteiden huomioiminen olisi turhaa. Ketjun aloittajahan ei kritisoinut työmääräänsä tai työnsä raskautta, vaan ongelmia, jotka hankaloittavat sitä, samoin kuin kuka tahansa omassa työssään tekee epäkohtia huomatessaan. Itsekin sairaanhoitajana huolehdin siitä, että työskentelyni on mahdollisimman turvallista.
En ole myöskään havainnut kenenkään tässä ketjussa kutsuneen kotisiivoustyötä vastenmieliseksi. Älykäs argumentointi on vaikea laji.
että olet ottanut järjen käteen.
Asenteesi olikin, ja on vieläkin melkoisen ylimielinen.
Yritit viedä keskustelua täysin harhapoluille. Syytä siihen en tiedä,
mutta tuskin se mitään positiivista on muille kuin itsellesi.
Ja ei, edellisessä viestissä ei ollut verrattu "rojujen korjaamista siihen, että asiakkaan olisi itse vaihdettava öljyt autoon ennen korjaamolle vientiä".
Vaan yleensä tuohon aloituksessa esitettyyn asiaan.
Ja siinä oli muutama muukin vertaus... Sopivat oikein hyvin tähän.
Mutta ehkä vertaus oli liian "laaja" sinun ymmärrettäväksesi.
vaikea laji, ja tekstisi jälkeen voisin todeta, että
et ole liialla älykkyydellä pilattu muutenkaan.
Onneksi et ole lääkäri.
liittyy tuohon siivoojan arvostukseen? Onko sillä joku salainen merkitys, jonka vain harvat valitut tietävät? Tarkoittaako se todella, että haista siivooja *****?
Olen kyllä harvinaisen eri mieltä ainakin siitä, kumpi hallitsee paremmin älyllisen ja asiapitoisen argumentoinnin.. ;)
Ylimielisyyttä en tunnista viesteistäni enkä tarkoitusperistäni, joten sen kuvan muodostumisesta on vastuussa lukija. Pyrin ylipäänsäkin kaikin tavoin välttämään tämän keskustelun ajautumista joutavanpäiväiseen, henkilökohtaiselle tasolle menevään väittelyyn ja nokitteluun, mutta näemmä se on Suomi24:ssa mahdotonta, olipa aihe kuinka asiaperäinen tahansa.
"Keskustelun harhapolulle viemisellä" tarkoittanet, että aloittajan tuotua esille oman mielipiteensä epäkohdista siivoojan työssä toin esille itse epäkohtina pitämiäni asioita. Tätä en pidä harhapolkuna, vaan normaalina näkemysten vaihtona. Sen sijaan harhapolkuilua on esimerkiksi ryhtyä haukkumaan toista kirjoittajaa, tulkita hänen kirjoituksiaan tahallaan väärin ja näin harrastaa siis hyvin tyypillisiä argumentoinnin virheitä ja kuluttaa keskusteluenergiaa turhaan.
Edellisen viestin autokorjaamvertaus oli vastaus omaan viestiini, joten kyllä se mielestäni tavaroiden korjaamiseen viittasi. Hyvään keskustelupalstakäyttäytymiseen kuuluu katsoa tarkkaan, mihin vastaa ja miten.
tiukka aikataulu, että hämeenhitainmeiniki ei onnistu, muutakuin muutamalta silmäätekevältä asiakkaalta laskunmaksussa. Ja tämä tarina on tosi.
sosiaalitoimiston maksamaan siivoukseen on varattu sosiaalitoimen toimesta vain tunti/kuukausi.
Onko silloinkin mielestäsi mielekästä pitää kotinsa huonekaluliike/mattoliike/viidakkotyyppisenä ja VAATIA mattojen ulosvienti jokakerran imurointi luutaus pölyjenpyyhintä vessanpesu. Tahtoisin kuule levyseppä nähdä millain sinä hoidat tuon kaiken tunnissa sellaisessa 3h k kun aloituksessa mainittiin.
Kylmä totuus on se, että sos.asiakkaat on juuri niitä vaativimpia, muiden kanssa neuvotellaan, näiden kanssa ei voi neuvotella. Ja mistäs se raha tehdään, jollei sitä seteliä ole, setelistä ei jää latiakaan käyttämättä oli mattoja yksi vähemmän tai ei, eikä alotuksessa ollut kyse työn raskaudesta. Hauskat hitsaukset sulle ja jos käy raskaaksi rupee vaikka gynekologiksi.
Itse et pysy aiheessa, vaan koitat sotkea keskusteluun ihan muita näkemyksiä
ja vedättää omalla tavallasi, osoittaaksesi omaa erinomaisuuttasi, paljastaen
näin ylimielisyytesi keskustelijoita kohtaan.
Että se siitä asiapitoisuudesta ja älyllisyydestä.
toisessa kommentissa: lue se sieltä.
En voi myöskään sille mitään, jos muunlaiset näkemykset ovat
mielestäsi kirjoitusten väärintulkintaa.
Katsos kun muitakin näkemyksiä kuin sinun on olemassa. Jos olet tullut tänne harjoittelemaan väittelyä, ja et pidä siitä että kanssasi voidaan olla eri mieltä, niin se on oma ongelmasi.
Niin, sitä viestien lukemista ennen kommentointia voin suositella sinullekin.
Ja erityisesti toisinaan kannattaa myös ihan ajatella mitä niillä kirjoituksilla mahdetaan tarkoittaa, täällä kun toisinaan mahdollisuuksia voi olla useampiakin.
Ja jos olet sitä mieltä että tässä on nyt ihan hirveästi hyökätty henkilöäsi vastaan, niin olen kyllä siitäkin eri mieltä :))
että tuossa aloituksessa on joku juttu takana. On se sen verran outo.
Jossain vaiheessa ajattelin että joku on huvin tarpeessa heittänyt vaan
jonkun provon.
Mutta ei.
Kaikienhan täytyy saada tuntea olevansa jollain tavalla parempia kuin muut,
päteä tavalla tai toisella. Ja mikä sen hepompaa olisi kuin päteä laittamalla
tuo mainitsemasi "asia kuntoon". Kyllä siitä varmasti saisi ainakin 100 sulkaa hattuun, eikö?
Mitenkähän mahdat tehdä ne siivoushommat näillä sos.asiakkailla? Vai herääkö
yhteikunnallinen tietoisuutesi oitis tiedostaessasi asiakkaan rahoituksen alkuperän?
Asenteesi heitä kohtaan tuskin on sama kuin muita asiakkaita kohtaan:
suhtaudut jo valmiiksi negatiivisesti ja omalla asenteellasi herätät heissä vastareaktion. Ja sitten tulet tänne vinkumaan kun asiakas ei olekaan tahdoton möykky.
Sinä saat rahan työstäsi, se mistä se tulee ei ole olennainen asia.
Sinulta on tainnut jäädä pari kommenttia tähän aiheeseen liittyen lukematta.
Joku sos.asiakas on varmasti sellainen että hänen kanssaan ei neuvotella,
mutta kyllä niitä vaativia ihmisiä löytyy muistakin. Jos väität muuta, puhut paskaa.
Sos.asiakkaistakaan kaikki eivät ole mainitsemallasi tavalla toimivia. Ja itse asiassa kun tekstiäsi lukee, niin tasan YHDESTÄ siinä puhut. Miksi siis yleistät?
Asiapitoinen väittely on ihan mukavaa, ja tuskin olisin tähän jaksanut osallistua, jos en arvostaisi näkemysten vaihtoa. Luepa kuitenkin vaikka muutaman päivän päästä omat kirjoituksesi uudelleen, niin voit todeta, mitä tarkoitin kirjoitusten väärintulkinnalla ja asiasta sivuun hyppäämisellä.
Loppujen lopuksihan oma sanomani oli vain, että ennen siivoojan tuloa ylimääräiset roinat on ilman eri sopimusta korjattava paikalleen, ja loppujen lopuksi siitä ei tainnut kukaan edes olla eri mieltä. Silti oli provosoitava ja vängättävä.
Anteeksi, mutta nyt on kyllä pakko jo kysyä: mitä kettua? "Sotkea keskusteluun ihan muita näkemyksiä?" :D Mitä varten keskustelufoorumi on, ellei näkemysten esittämiseen? Ja jos muiden epäkohtien esiintuominen ensin kerrottujen jatkoksi nähdään vedätykseksi tai erinomaisuuspaljasteluksi, on vika kyllä lukijassa, tai ei ainakaan kirjoittajassa. Luulenkohan ihan omiani, vai olisiko tässä taustalla aito harmistuminen siitä, ettei (entinen) siivooja ollutkaan yksinkertainen hölmö, jota kohtaan voi itse tuntea ylemmyyttä.
paras ja viisas ja täydellinen. WAUUUUUUUUUUUU!
Meinaatko että jos saat viimeisen puheenvuoron, niin olet voittaja?
Vänkäämällä?
Musta tätä on vängätty ihan riittävästi, ja mun kantani ei muutu
miksikään: myös rojujen korjaaminen on siivoamista...
Jankutat muutenkin turhaan monessa muussa asiassa. Mutta omapa on asiasi.
ole kyse siitä mitä esitit. Sinulla taitaa olla aika huono
itsetunto tuon siivoamisen johdosta.
No nyt olet sitten saanut erilaisen näkemyksen omista
kirjoituksistasi. Omia sanojesi sisältöä lainatakseni:
jos koet asian ongelmaksi, vika lienee itsessäsi.
vapaasti.
koko ketjun viimeisin kommentti. Ihan kuin olisi ollut piilokamerassa hehehhe.
niin sanotusti...
Alottajaltako? Se en ainakaan ole mä. Enkä tää vänkääjä.
hän joka tuonne loppuun kirjoitti. Vastasin sinne jo.... :)
Ei, se oli vain yksi esimerkki asioista, joita asiakkaat ovat jotkut lattialle jättäneet. Ei pidä tarttua yksittäisiin sanoihin. Siivoojan arvostusta osoittaa siis se, että jättää asunnon siivottavaan kuntoon (rojut pois, jotta sen varsinaisen työn eli pölyn ja lian poiston pääsee tekemään)
Koen ongelmaksi minkä? Eikö täällä niitä ongelmia ole ollut jollakin aivan muulla? :)
On outoa edes ajatella, että jollakin olisi "huono itsetunto" siksi, että on tehnyt siivoojan työtä, jonka uskon monelle päin vastoin tuoneen itsearvostusta. Tuo ajatusmalli kertoo paljon motiiveistasi.
olla ongelmia...
Kerro toki lisää. Olen kiinnostunut kuulemaan argumenttejasi. ;)
siitä tulee, kun menevät kuitenkin hukkaan kohdallasi.
Onko aikuiselle ihmiselle todella mahdotonta lopettaa keskustelua ihan normaalisti, ilman tarpeetonta vittuilua? Kysyn tätä ihan aidosti, en ilkeilymielessä.
Olen pettynyt ihmiskuntaan jälleen kerran.
koska sinulla ei ole kykyä nähdä itsessäsi mitään vikaa.
Ja ole hyvä vaan, lopeta ihmeessä se keskustelu.
Et ole koskaan tavannut minua, ja esität tällaisen analyysin? :D
Ei mut ihan oikeasti, jäin taas pohtimaan, miten on mahdollista että jopa siivoustyötä koskeva keskustelu aikuisten (?) välillä menee henkilökohtaisten ominaisuuksien pohtimiseen. Ehkä minulla toisaalta olisi syytäkin tuntea pientä ylemmyyttä, mutta koitan välttää.. Enkä jätä asioita sanomatta pelkästään siksi, että välttäisin ala-arvoisen vittuiluryöpyn, vaikka monet jättävätkin.
ettei aikuisen ihmisen kanssa voi lopettaa keskustelua ihmisiksi.
En tiedä mitä vikaa tämän toisen pitäisi itsessään nähdä, koska on pysynyt asiallisena koko ajan. Sinun ensisijainen tarpeesi tuntuu olevan latistaa muita ja aiheuttaa pahaa mieltä.
....
Joo...
... Voin kertoa, että monikaan siivousfirma ei edes edellytä siivoojaltaan tavaroiden järjestelyä, vaan asiakkaalle ilmoitetaan, että jos siistiä halutaan, on asunto oltava putsattavassa kunnossa. Sen sijaan vessaa ei tarvi jynssätä etukäteen vaikka tiedän joidenkin asiakkaiden jopa näin tekevän! :D
Kaikesta tässä ketjussa esiintyvästä läpästä huolimatta totean, että on se hyvä, kun siivouspalveluita käytetään ja jengi työllistyy...
Jep juuri näin. Ei toi ole mikään "mielipidekysymys" eli siitä on ihan turha väitellä. Mihin tahansa siivousliikkeeseen soittamalla voi todeta ettei asiakkaan henkilökohtaisten tavaroiden asettelu ja paikkojen arpominen kuulu siivoojalle, ellei siitä ole etukäteen sovittu ja näytetty siivoojalle minne mikäkin kuuluu. Ja aika harva varmaan edes tykkäisi että siivooja ronkkii omia tavaroita...
tavaroiden paikalleen laittaminen kuuluu ilman sopimista siivoojalle??
Lukutaidoton ihminen jälleen liikkeellä.
Teillä on outoa narinaa, suhtautuvat tuolla Siivoustyöpalstalla paljon asiallisemmin näihin juttuihin. Huomattavastu mukavampaa ja asiallisempaa luettavaa.
On väitetty näin.
missä moinen teksti on?
Mielestäni täällä on sanottu että tavaroiden poiskorjaaminen on siivoustyötä,
ja jos asiakas niin haluaa niin siten tehdään.
No ylempänä tässä keskustelussa joku pillastui siitä, kun sanottiin ettei järjestely ilman sopimista kuulu siivoojalle, ja sanoi moneen kertaan järjestelyn olevan myös siivoamista (oli jostain ainakin kovasti "eri mieltä" siivoojan kanssa). Asennoitui ainakin näin työntekijän näkökulmasta niin ettei ole kummoinenkaan juttu jos siivoojan laittaa putsaamaan kämppää jonka lattia on täynnä kaikenlaisia pikkutavaroita ja että siivoojan tehtävä on saada siivottua niistä huolimatta. Siivousyritykset asennoituvat eri tavalla onneksi... Ja aiheesta toiseen myös minun on sanottava että kotien siivoaminen on yleensä jopa yllättävän miellyttävää puuhaa. Minun työtäni on lähes aina arvostettu ja tajuan itsekin sen arvon.
Löyty ne pätkät jos todisteita tarvii: "Ja rojua täynnä oleva huone kaipaa siivoamista, sinähän olet siivooja?" (Olen, mutta siivoan rojut vain jos on etukäteen sovittu, ja jostain syystä tämä nostatti verenpainettasi?)
"ja mun kantani ei muutu miksikään: myös rojujen korjaaminen on siivoamista..."
Jos siis olit koko ajan sitä mieltä että etukäteen sovittaessa työ kuuluu siivoojalle, et varmaan ollut eri mieltä kenenkään siivoojan kanssa.
Hyvää kesää!
tulkintakysymys.
"Jos minä ostan jotain sinulta, niin kait sinä teet sitä rahaa vastaan mitä on sovittu? Vai tuletko tänne valittamaan mainoslauseilla työmäärääsi?
Raha kyllä kelpaa."
"Ja mitä tulee täynnä rojua oleviin lattioihin, ei tietenkään voi tietää mihin kaikkiin paikkoihin jotain tulee laittaa.
Mutta aloituksessa ei ole kyse sellaisesta tilanteesta."
Et mä saan tosta sellasen kuvan yhdistettynä noihin aiempiin et kyse on juuri siitä että asiasta sovitaan etukäteen. Eikö??
Kannattaisi ehkä lukea kunnolla.
Onko vielä jotain epäselvää??
Osa siivousfirmoista ilmoittaa sivuillaan, että jos haluat tavaroidesi olevan paikoilla joista löydät ne, niin korjaa ne etukäteen pois.
KUKAAN ei mainosta tuollaisilla asenteilla kuin mitä joku siivoja, tai sellaiseksi tekeytyvä on täällä tehnyt.
Tuolla toisella palstalla joku sanoo, että jos tavaroita ei ole siivottu pois, niin niitä nostellaan ja jätetään siihen missä ne ovat.
Toinen sanoo korjaavansa jotain paikalleen, koska hän on kauan käynyt siinä paikassa, pitää työstään ja haluaa pitää sen.
Todella paljon positiivisempi ja ihana asenne. Aivan jotain muuta kuin mitä täältä on saanut lukea. Jos pitäisi harkita millainen siivoja pitäisi palkata, niin ei liene kahta kysymystä kuinka siinä käy.
Mutta totta kai jokainen saa tehdä niin kuin haluaa.
Maalaisjärjen käyttö on sallittua tässäkin. Harvassa kodissa on ihan jokainen tavara paikallaan eikä se haittaa, jos joutuu vähän niitä nostelemaan. Sen sijaan olen nähnyt sellaisiakin esim. lastenhuoneita, jotka ovat niin täynnä tavaraa ettei lattiaa näy = siivous mahdotonta ilman perusteellista raivausta. Tällöin on yleensä asiakas oma-aloitteisesti sanonut, ettei sitä huonetta tarvi siivota...
Oma asenteeni siivoustyöhön on positiivinen, vaikka olen tietty alalla muunkinlaista suhtautumista nähnyt. Negatiivisuutta näen paljon enemmän sinun viesteissäsi ja se on mielestäni tarpeetonta, loppujen lopuksihan koko keskustelu on aika simppelistä aiheesta.
Siivoojan on helpompi vaikuttaa omaan työhönsä, jos hän on yksityisyrittäjä. Monesti kotisiivoojat ovat kuitenkin firman listoilla tuntipalkkalaisina ja silloin tulee paljon yllätyksiä vastaan, kun menee johonkin kotiin ekan kerran. Sen jälkeen onkin paljon siivoojan aloitteellisuudesta kiinni miten hyvin homma hoituu seuraavalla kerralla.
Joo, en pidä sitä kyllä minään "negatiivisena työasenteena" että asiakkaaltakin edellytetään edes jotain, kuten tavaroiden korjaamista! Kyllä siivoojan huonous on jotain ihan muuta kuin tuollaista. On enemmänkin hyvä merkki että haluaa pystyä tekemään työnsä mahdollisimman hyvin... Omilla vanhemmillani on käynyt kummankin ääripään siivoojia. Huonoimpia ovat sellaiset jotka tekevät jotakuinkin mitä sopimuksessa lukee, mutta eivät katso lopputulosta tai tee viimeisteltyä työtä.
Tärkeintä tuntuu olevan se että haluaa ja jaksaa nähdä vaivaa!
herneen nenään asiasta, josta ei tarvitse. Jatkat vieläkin noita samoja juttuja, joita tässä on saanut lukea ties kuinka moneen kertaan ...??
Vanha gramofonilevy soi ja soi ja soi...
Järjen käyttö on sallittua tässäkin.
Ei mulle tartte mainostaa mitä sä oot nähnyt ja hakea jotain ymmärrystä sillä.
Kyllä tässä elämässä kuule yksi ja toinen on nähnyt kaikenlaista, niin työ- kuin yksityiselämässäkin.
Ja ikävä tosiasia on Suomessa vieläkin, että työelämään kuuluu yhä sitä käskyttämistä. Katsos kun se on niin, että se joka maksaa, myös määrää.
Ja sitä esiintyy toisinaan kaikilla aloilla, se ei ole siivoojien halveeraamista.
Ja voit olla varma, että itse en kerää tavaroita pois ennen siivojan tuloa jollen katso sitä tarpeelliseksi, ja aivan varmasti en siivoa vessaa, enkä muutakaan. Siivooja ei ole minun pomoni.
Jos ostan siivoojalta palveluita, niin odotan että hän tekee sen mitä sovitaan.
Ja jos tulee valittamista siivoajan työstä, valitus lähtee. Ette te mikään poikkeus ole muiden joukossa, joita kuuluisi kohdella silkkihansikkain vaan sen vuoksi, että "kun teitä ei arvosteta".
Ja olet oikeassa siinä, kun pidät kirjoituksiani negatiivisina: ne ovat sitä.
En nyt viitsi sanoa ihan suoraan mitä tässä on mieleen tullut näitä katsellessa,
mutta kyllä ne tässä ketjussa esiintyneet ns. siivoojien mielipiteet ovat sen saaneet aikaan.
ÄLÄ pidä itseäsi uhrina!! Puheistasi saa nimittäin jotenkin sellaisen kuvan.
Siivoamisiin.
juuri mitään, tai sitten et kykene ymmärtämään.
Asiakkaalta EI edellytetä mitään. Piste.
Jos asiakas haluaa itse vaikuttaa hintaan ja laatuun,
silloin hän voi tehdä itsekin jotain. Kuten huolehtia siitä
että lattiat ja tasot ovat tyhjiä.
Lisäksi siivousalan liikkeet tekevät paljon muutakin siivousta, kuten
suursiivousta ja muuttosiivousta, jne.
Sopimuksesta he tekevät muutakin.
Jos sinä et halua tehdä muuta kuin, mitäs nyt teetkin, ja odotat vielä
asiakkaan siivoavan ennen tuloasi, niin se on oma asiasi.
Tämän keskustelun jälkeen ymmärrän
siivoojien sijaan paremmin NIITÄ, JOTKA niistä siivoajista VALITTAVAT.
Lycka till vaan.
En ole ihan varma, mistä kaivoit tuon käsityksen että haen "ymmärrystä" kun kerron mitä olen nähnyt: se oli pelkkä argumentti siihen, miksi asiakkaan on hyvä korjata tavarat pois ja lisäselvennys siihen, mitä ylipäätään tarkoitan. Se ei siis ollut kuvaus suunnattomasta kärsimyksestä tms. Sinun on ilmeisesti mahdoton ymmärtää, että tässä tosiaan käydään vain keskustelua asioista, tämä ei siis ole mikään siivoojien ja muun maailman välinen taistelu, keskustelu siivoojien arvostuksesta tai mitään muutakaan yhtä "syvällistä?" Tai ainakaan minulle ei ole. En koe tarpeelliseksi ruotia sellaisia asioita tai lainkaan. Olet itse tarttunut aiheeseen "siivoojan arvostus" ja luulen, että se kertoo enemmän sinusta kuin siivoojista. Sain kuvan, että sinä haluat siivoojien pitävän itseään uhreina, koska voit siten jotenkin ylentää itseäsi.
En myöskään ymmärrä miksi katsoit aiheelliseksi mainita, että siivoojille voi antaa kritiikkiä ja että käskyttäminen on OK. Se ei liity koko aiempaan keskusteluun mitenkään ja siksi luulenkin että käyt tätä keskustelua lopulta muista syistä kuin väitelläksesi siitä, mikä on asiakkaan rooli tavaroiden korjaamisessa. Olen itse noista em. asioista samaa mieltä. On vain hyvä, että siivoojille annetaan rehellistä palautetta, niin hyvää kuin huonoakin, ja olen nähnyt kotisiivoojia jotka ovat kritiikkiä ansainneet. Ja siivoustyössä se käskytettävänä olevinen on jokseenkin itsestäänselvyys, sitä kestämättömät eivät alalla kauaa pysy... Luulen, että suurin osa vain arvostaa selviä ohjeita.
Juttusi ovat niin "övereitä" että kanssasi kommunikoiminen tuntuu aika mahdottomalta. On ihan uskomatonta, että kun mainitsee asiakkaan velvollisuuden (ilman sitä eri sopimusta) olevan tavaroiden korjaamisen siten että siivoustyön pääsee jotakuinkin normaalisti suorittamaan, vedät mukaan vessanpesun, sen että olet siivoojan pomo, että häntä saa kritisoida, että tehdään kuten sovitaan, ym. mikä ei liity mitenkään asiaan eikä vastaa sitä mitä sanoin. Maalaat ilmeisesti mielessäsi haluasilaisen kuvan kanssakeskustelijasi ja esität juttujasi sen perusteella. Maksajan oikeus määrätä ei suinkaan tarkoita sitä, että hän voisi toimia täsmälleen haluamallaan tavalla. Millään muullakaan alalla ei näin ole, vaan on sopimuksia, asetuksia ja sääntöjä. Aistin kirjoituksistasi voimakasta antipatiaa siivoojia kohtaan ylipäänsä, ehkä juuri se tekee tavallisesta keskustelusta hankalaa.
haluasilaisen=haluamasilaisen
:)
Oman urani kymmenistä ellei jo sadoista kotisiivous asiakkaista kukaan ei ole pitänyt tavaroiden laittamista paikalleen siivoamisena. Keittiön tasot ja sellaiset saa ihan hyvin putsattua vaikkeivat tyhjiä oliskaan, mutta jos jonkun huoneen lattia on kamaa pullollaan, ei ainakaan minun asiakkaat edes odota sen siivousta.. (siivoisin silti jos pyydettäis ja maksettais)
Yksi täti pesee aina pöntön ennen tuloani, loput oikea oppisesti jättää siivoamatta ja puhtaan tekemisen ilon minulle. :) Teen mielelläni ja joka kerta sen mitä sopimuksessa lukee. Siitä kannattaa olla mustaa valkosella koska ihmisillä on vähän eri näkemyksiä siitä mitä siivoojan tulis tehdä. Luulen kyl että ymmärrysongelmia on jollakin muulla kuin tämän ketjun siivoojilla...
Oletko sä jotenkin vähäjärkinen tai pätemisen tarpeessa, kun hoet tota että "tekee sen minkä sovitaan" vaikkei kukaan ole kai siihen sanonut vastaan??
Jotain tuolla meuhkaajalla on siivoojia vastaan kun pää punasena täällä haukkuu siivoojia, ehkä ollut itse ja saanut lempat tai sitten on joku pikkunilkki merkonoomi joka on olevinaan niin pal parempaa. :=D
mielestä siivooja on joku joka tarvii koko ajan hiukan valvontaa ja ohjausta.
Ei sen hommista oikein muuten mitään tule.
Olet varmaan ittekin huomannut että se on ihan hyvä et joku hiukan pitää sulle "göötä".
Mä en käy sun kanssas mitään keskustelua. Kirjotin mitä kirjoitin,
ja se on siinä. Miksi jatkat tuota jankuttamista koko ajan?
Mä oon aikaa sitten huomannut että sun kanssa on mahdoton
keskustella, siksi en viitsi edes yrittää.
Ihan saman olen huomannut.. Joillakin eläkeläisillä koko lattia on vuorattu monenkirjavilla matoilla, vessaa myöten. Usein matot vielä haisevat. Tietenkään kenenkään ei kotiansa tarvitse siivoojaa ajatellen sisustaa, mutta kyllä se pistää ihmetyttämään, miksi esim. 30 neliön yksiössä on oltava vaikka kaksitoista erilaista mattoa. Lisäksi asiakkaan on turha odottaa saavansa pientä yksiötä tunnissa hyvin siivotuksi, jos leijonanosa ajasta menee mattojen raahaamiseen ulos ja tamppaamiseen. Onneksi nykysuuntaus suosii vähän järkevämpää ja käytännöllisempää mattojen käyttöä.
Olen eläkeläinen, senioriopettaja, asun uudessa keskikaupungin kolmiossa.
Käytän siivoojapalveluita, kuten olen käyttänyt aina, jo vuosikymmeniä.
Pari viimeistä kertaa olen saanut siivousfirmasta niin hitaan nuoren siivoojan, että vanhana pomottajana on tehnyt mieli sanoa: "Hopi hopi!" Eikä ole jälkikään ollut hyvä. Osaan sen itsekin arvioida - olenhan vanha asiakas.
Miten siivouspalvelusta voi pyytää tottunutta siivoojaa?
Samaa on kysellyt porilainen miniäni.
Ihan vain sanomalla palvelua tilatessa, että toivoo kokenutta siivoojaa. Ei se sen kummempaa ole.
Tosin oman kokemukseni perusteella ikä tai kokemus eivät suoraan korreloi siivousjäljen kanssa. Kaikkein tärkeintä on innostus, siis motivaatio tehdä hyvää työtä. Lisäksi toisilla tuntuu luonnostaan olevan "silmää siivoukselle" enemmän kuin toisilla. Nuorelle työntekijälle työ on joskus paljon suurempi "näytön paikka" kuin vanhemmalle ja motivaatio siksi parempi. Tuntuu olevan vähän tuuripeliä millaisen siivoojan saa, mutta kun hyvään törmää, kannattaa antaa hänestä hyvää palautetta firmalle ja toivoa samaa tekijää jatkossakin. Siivooja, joka saa kehuja, saa myös paljon keikkoja ja pysyy todennäköisimmin alalla. Vaihtuvuushan on siivosfirmoissa usein suurta.
olen törmännyt aivan samaan. Ketjussa esiintyvä provokaatio on turhaa, sillä ette ole ammattilaisia tässä asiassa, jotkut teistä näemmä kuitenkin oikeita asiakkaita.
Tyypillistä alottajan mainitsemissa kohteissa on, että juuri nämä ns. hankalat
kohteet ovat juuri niitä, jotka vaativat nopeaa, halpaa ja tientenkin täydellistä.
Tämä yhtälöhän ei tietenkään voi toimia.
Näissä kohteissa erittäin tyypillistä on myös, laskun suorituksen viivästyminen (jopa useilla viikoilla, joskus jopa kuukausilla)
Heille ominainen piirre lisäksi on jatkuva siivoojan vaihtuminen. Mistähän se kertoo, siitä, että asiakas on täydellinen ja kaikki siivoojat epätäydellisiä, miettikäähän sitä kun seuraavan kerran arvostelette alottaja ihan rakentavaa alotusta, josta hyötyy niin asiakas kuin yrittäjäkin. Hienoa, että tällainen keskustelu avattiin.
eikä se ole asiakkaan vika, jos yrittäjä haluaa rahaa ilmaiseksi tai helpolla.
vaikea on mammonasta luopua. Sairaalassa tai vanhainkodissa on pakko.
pakko, jotta paikat pysyvät säällisinä ja siivouskin voi onnistua, en minäkään ymmärrä, miksi kodin pitää olla museo, tai kaatopaikka.
Itse otan matot kokonaan pois kesäksi, jotta on helpompi imuroida, koska välillä tulee hypittyä kengät jalassa sisälle tms.
jos itse olet valmis tulemaan kohdelluksi tuolla tavoin sitten kun olet vanhempi.
Olihan joku näsäviisas neiti joskus ihan televisiossakin sitä mieltä että
vanhuksia ei ollenkaan tarvittaisi, ne kun ovat turhia.
Veikkaanpa että kun aika koittaa itsellesi, niin olet kurkku suorana huutamassa
täällä huonosta palvelusta.
jos ihmiset rakastuu vanhoihin tavaroihinsa niin, ettei malta mistään luopua oman etunsa vuoksi.
- helpompi liikkua
-avarammat tilat pyörähdellä rollaatorin kanssa
- tapaturmat vähenevät
-siivouskulut pienenevät
-paikat pysyvät pölyttöminä pidempään
Ihme natinaa, vaikka keskustelun avaus oli minusta ihan ok. En myöskään näe siinä mitään pahaa, jos siivoojan työtä helpotetaan, koska samalla oma lasku pienenee, ei se siivoojan raha silti helpolla tule, mutiskaa mitä mutisette. Ja yleensä mutisijat on niitä, joilla itsellä ei moppi kädessä pysy, sen enempää kuin mikään työkalukaan. Apua ovat kerjäämässä aina, vaan mitään se ei saisi maksaa.
ei tarttis siivoojankaan tehdä mitään.
Aika huonoa palvelua minusta. Onneksi en ole tarvinnut.
Kirjoitit:
"Ja yleensä mutisijat on niitä, joilla itsellä ei moppi kädessä pysy, sen enempää kuin mikään työkalukaan"
Jos kaikki pystyisi hoitamaan hommansa itse, niin mahtais' olla valtavat työttömyysluvut, mitään palveluja ei tarvittaisi, eikä kyllä muitakaan hommia olis'.
Eikö ole hyvä asia se, että joku saa sen kautta hommia, että toinen ei pysty/jaksa?
Toivottavasti et itse ole palvelualalla, sulla on väärä asenne siihen.
myös, juuri vanhoilla mummeleilla on mattoja maton vieressä ja osa vielä päällekkäin, mutta yleensä mummeleiden kämpät on kohtalaisen siistejä.
sitten on nuorempia perheitä joista osa suoraansanoen hukkuisi paskaan ilman kotisiivoojaa, kaikkea löytyy nurkista, sohvatyynyjen, sänkyjen alta, pöytien alta ja päältä. välillä olisi taltta ja vasara tarpeen että saa pinttyneet paskat irti pinnoista.
ja miksi pitää joku suuri satakiloinen matto (tai useampi) raahata viikon-kahden viikon välein ulos???? ei kaikki siivoojat ole mitään itäsaksalaisia kuulantyöntäjänaisia. sellaisiakin mattoja on tullut eteen jossa perheen vanhemmat on kantanut yhdessä ulos (kun ovat joskus itse siivonneet), ja siivoojan pitää jaksaa kantaa yksin ja yrittää heittää korkealle telineelle.
ja harvassa huushollissa mattoja raahataan pihalle edes kerran kuukaudessa kun hyvät imuritkin on keksitty. monessa kotisiivouspaikassa voisi sopia että matot pihalle vaikka kerran kuussa ja useimmin tehtäisiin pelkkä imurointi, pölyt ja keittiön ja vessan siivous. esimerkiksi.
ja mielestäni tavaroiden keräily (puhtaat ja likaiset vaatteet, parittomat sukat, teinien korut, lasten lelut) vie turhaa aikaa eikä kuuluisi siivoojalle.
joiden siivouksen maksaa sosiaalitoimi.
Työ tehdään kerran kuussa ja lattioilla on tupakantuppeja, tyhjiä viina ja kaljapulloja, kusta, paskaa, oksennusta ja verta.
Arvatkaapa miltä pienessä parvekkeettomassa yksiössä haisee, männä helteillä ja muutoinkin. Asiakas haukkuu huoraksi heti kun menet ja väittää sinun varastaneen kaikki hänen aarteensa viime käynnillä ja kuinkas muuten kännissä notkuu tielläsi kaiken aikaa. Ruoka on palaneena, homehtuneena niin hellalla kuin jääkaapissa ja kaikilla keittokomeron pinnoilla, myös seinät ja katto. Vessa on oksennuksen ja paskan peittämä, seinät mukaanlukien ja verta on kaikkialla, myös kärpäsiä ja toukkia. Mutta kuten jo niin monesta kirjoituksesta on tullut julki, asiakas on oikeassa, eikö vaan ja me siivoojat ihan turhasta valitetaan. Meistä siivoojista moni on on myös yrittäjiä, se onkin ainoa lohtu, että voi valita asiakkaansa. Palkollisena näin ei valitettavasti voi tehdä. Tsemppiä kanssasiskot!
kanntaa vaihtaa alaa. Mitä sitä pinnaa kiristämään.
Vai onko niin ettei sinusta ole muuhun, ja vitutuksissasi
koitat saada työtö niin minimiin kuin mahdollista vanhalla palkalla.
aloituksen kanssa??? Ei mitään.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kaikkien siivoojavastaisten kanssa! Kämppä ehdottomasti täyteen huonekaluja ja mattoja, paskat ja kuset lattialle ja seinille, työ on tehtävä tunnissa ja halvalla ja mielluummin niin, et yhteiskunta maksaa ja joka kerran suursiivous, aikaa yksi tunti. NÄIN SEN KUULUU OLLA, JAA JUU NIIN JA KAIKKI LEVYSEPÄT SUN MUUT AMMATTIKUNNAT, NIIDEN TYÖ ON RASKASTA, VAATIVAA JNE. SIIVOOJAT HAISTAKOON PASKAN. ;D
muut on rasisteja.
Ihme kitisijöitä nämä porilaiset, joka asiasta väännetään riitaa, vaikka minkälainen aloitus olisi tällä palstalla!
Olenko sanonut olevani kyllästynyt työhöni? kerroin vain mitä kaikkea on tullut nähtyä ja siivottua. Ja se tehdään mikä on määrätty, fuskaaminen ei onnistu tällä alalla. Paitsi jos käy siivoamassa sokean huushollia.
PIENELLE YHDENHENGEN NAKKILALAISYRITTÄJÄLLE, JOKA SIIVOAA, PESEE PYYKIT, SILITTÄÄ JA LAITTAA VIELÄ RUUATKIN, LEIPOO PULLAT JA SÄMPYLÄT ERÄÄLLE TUTULLENI. TATTARASTA LÖYTYY KUNNON PALVELUA JA JÄLJELLE JÄÄ PUHDAS KOTI JA PULLAN TUOKSU. NÄITÄ SIIVOOJIA ON HARVASSA JA NIISTÄ KANNATTAA PITÄÄ KIINNI. KOITTAKAAS ITSE LÖYTÄÄ VASTAAVA, TUTTAVANI ONKIN SANONUT, ETTÄ SIIVOJA SAA KÄYDÄ HÄNEN LUONAAN KOKO LOPPUELÄMÄN, JOTA TOIVOTTAVASTI RIITTÄÄ PITKÄÄN, SILLÄ TÄMÄN SIIVOOJAN KAUTTA VANHUKSEN ELÄMÄNLAATU PARANI HUOMATTAVASTI.
Täällä on vissiin aika moni leikkinyt minua tai joku on saanut sen käsityksen, että juuri minä vastaan. Enpä olisi uskonut, että tekstini saa näin valtavan suosion.
Provokaatiotakin on niin paljon, että kunhan nämä kaikki kirjaan ylös, niin saan todella hyvää matskua lopputyöhoni. :D Menitte hienosti halpaan ja teitte suurimman osan työstä, siitä iso KIITOS Teille.
Hauskaa kesää vaan kaikille osallistujille ja muillekkin, toivottavasti monen siivoojan työ helpottuu näiden kirjoitusten myötä, minä sensijaan palaan lähestyvän syksyn myötä opintojeni pariin. Kiitos ja hei!
tää niin suosittu. Joku 300 lukukertaa vasta tähän mennessä.
Ja tekis mieleni sanoa, puhut paskaa. Se minkä vuoksi aloitit tuon
juttusi meni ns. vituiksi, ja nyt koitat luistella siitä
"lopputyön" avulla.
Sori vaan, et ole ainoastaan huono siivooja, olet myös vastuuton
yksilö.
Kaikki sympatiani niille vanhuksille, jotka joutuvat tuollaisten
kaltoin kohtelemaksi.
Olenko kulta pieni missään vaiheessa sanonut olevani vanhusten kanssa tekemisissä, tai että juuri minä olen siivooja, ei ei, kyllä tässä oli kyse ihan muusta. Sinuna ottaisin tupla-annoksen verenpainelääkettä ja menisin päivänokosille, vaikutat sen verran kuumalta. Ja arvaa mitä, mulle on ihan sama mitä uskot, ei järkytä kohdetta. Sen sijaan sinä taisit mennä vähän sekaisin juttujesi kanssa. Moi vaan !
Tässä pätkä aloituksestasi:
"Mikä siinä on, että kun ihminen vanhenee, sen koti muuttuu
epäkäyttännölliseksi?"
Etkä ole missään vaiheessa puhunut vanhuksista?
Mene sinä vaan itkemään pieleen mennyttä aloitustasi.
missä kohtaa olen sanonut olevani tekemisissä vanhusten kanssa. Puhunut olen ja sillä selvä. Aloitus onnistui hyvin ja saavutin päämääräni, sinä sen sijaan et ole onnistunut omissasi mitenkään. Ainoa kuva, minkä sinusta on saanut, on narsistinen, itseriittoinen hölmö, joka vänkää, vaikka tietäisi olevansa väärässä. Joku toinen jo väsyi sinuun ja minä väsyin jo näin alkumetreillä, joten hauskaa päivänjatkoa itsesi kanssa, muut tuskin jaksavat kanssasi.
noin pahasti pielen.
Ja puolestani saat vapaasti ajatella minusta mitä haluat.
Sinä olet vastuuntunnoton kakara, keskenkasvuinen idiootti, joka on törmännyt seinään, eikä kestä sitä että hänen kanssaan ollaan eri mieltä.
PIE-LEEN, kukas tässä on kakara? Ihan olen aikuisopiskelija. Ja luulen jopa, että vanhempi kuin sinä ;D
sanottavaa, niin ehkä kannattaa lopettaa..
Tuo on yleensä merkki siitä, ettei ole oikein enää keksinyt mitään muuta.
juuri tälläinen keskustelu läpi, kun muuttavat omakotitalosta kerrostaloon.
Mattoja vanhassa ok talossa paljon (koska varpaita paleltaa).
Kerroin heille, että nyt kun naapureita tulee olemaan ylä ja alapuolella, sekä myös sivuilla, ei moisia pölypesäkkeitä enää tarvita sellaisia määriä.
Joten karsimme muuttokuormasta kaikki turhat ryijyt, matot sekä tietenkin huonekalut.
Tarkoitus on, että he mahdollisimman pitkään pysyvät omatoimisina ja pystyvät sekä haluavat huolehtia ja siivota kotinsa itse, jos kuitenkin siivousapua sairauden , tai muun vuoksi tarvitaan, on puhtaanapito helppoa, nopeaa ja sitäkautta edullisempaa teettää myös vieraalla.
Nämä vanhukset suhtautuivat asiaan hyvin ja vaikuttavat erittäin tyytyväisiltä.
Kaikkeahan ei sillä sekunnilla tarvitse kaatopaikkakuormaan laittaa, sillä toki 50 vuotta vanhalla pirttikalustolla on tunnearvoa, muuta arvoa sillä ei sitten olekaan, joten me lapset otimme avosylin vastaa tarpeetonta rojua ja yksi sijoitti mattoja mökilleen, toinen pirttipöytää grillikatokseen jne.
He kokivat antavansa jotain tarpeellista ja ns. hukkaan ei mennyt mitään.(no jotain)
Ihminen tulee aika pienellä toimeen ja on ihan hassua tosiaan museoida asuntoaan, tehdä siitä kasvitieteellistä puutarhaa tai satakuntalaista räsymattonäyttelyä, persialaisesta puhumattakaan.
Siivoojat tekevät arvokasta työtä, joka usein on paljon muutakin kuin siivoamista, se voi olla seuraneitinä olemista ja joillekin jopa ainoa henkireikä ulkomaailmaan.
Tässäpä tälläinen tarina ja mielipide, kai tästäkin joku edelläkommentoinut levyseppähitsaaja saa jotain väännettyä.
vääntää?
En ole levyseppähitsaaja, mutta kuvailemassasi tilanteessa, toiminta on
vapaaehtoista. Sehän on eri asia, eikö?
Aloittaja syyllistää vanhaa ihmistä omista tavaroistaan, ja kirjoittamalla
tänne ehkä pyrkii painostamaan mutkan kautta häntä tekemään jotain,
ilman että hänelle itselleen koituu siitä harmia.
Tai voi olla että purkaa vaan tunteitaan. Ihan sama minulle.
Toiset ihmiset asuvat omassa talossaan niin kauan kunnes melkein
sairaalaan kannetaan. Se on heille tärkeä asia ja onneksi tämä yhteiskunta
pyrkii sitä myös tukemaan.
vapaaehtoista, että luopuu elämää vaikeuttavista ja mahdollisesti kustannuksia lisäävistä tilpehööreistä.
Eikä minunmielestäni ketään ole syyllistetty!
Niinhän ne toiset asuu omissa taloissaan loppuun asti ja se on hienoa se, olen kuitenkin nähnyt ihan livenä kuinka omasta talosta on tehty vanhusystävällisempi . Tällöin kynnykset on poistettu, vessassa on apuvälineitä, tuolien ja sohvan ja sängyn jalkojen alla korotukset jne. Näin on vanhuksen tapaturmariski minimoitu ja siivouksenkin luulisi luonaavan helpommin ja nopeammin ja sitä kautta edullisemmin. Mikä tässä sinulle on vaikea ymmärtää?
kun aikuisen ihmisen kanssa ei voi keskustella asiallisesti.
Vai etkö oikeasti ymmärtänyt?
työvoimatoimistosta laitetaan hommiin ihmisiä, jotka eivät niitä
töitä halua tehdä.
ne meinaa lisätä sitä maahanmuuttoa koko ajan?
Jos sitten saisi sellaisia ihmisiä siivoamaan, joita työ oikeasti kiinnostaa.
Kun eihän nää nykyiset tee muuta kuin valittaa.
Mut jottain tarttis tehrä. On niitä nyt ainakin muuten siivoojina?
Ja ovathan ne sipsakoita plikkoja :) oppivat varmaan kielenkin nopeasti.