(Kiitokset muuten sille joka oli vaivautunut kaivamaan neljän vuoden takaa keskustelun avaukseni tällä palstalla, oot varmaan saanu käydä aika monta sivua läpi ;-)
On se jännä kuinka joidenkin VITUN olympialaisten takia koko maailma protestoi Kiinan toimia Tiibetin Buddhalaisia kohtaan, mutta kun kyseeseen tulevat minun (suomalaisen Muslimin) uskonveljet ja vielä suuremmat uhriluvut, vieläpä kun Kiinan pikku puppet-valtio Koreassa testailee ohjuksiaan ja ydinpommejaan, ei kuulu pihahdustakaan, ei edes Richard Gereltä.
Saas nähä kuinka monella tämän palstankin kävijällä on edes sen verran yleistietoa historiasta että myös Uiguurit liitettiin osaksi Kiinaa jo ennen Tiibetiä.
Joku puhuva laama kyllä saa sympatiat, mutta kun kyseessä on mies jolla on parta, se on terroristi.
Mun puolestani Tiibet saa pysyä Kiinalla aina ja ikuisesti, mitä toimia se sitten ikinä vaatiikaan, onhan Kiina mahdollistanut Muslimeidenkin muuton sinne (mm. kauppiaiksi).
Ja sama pätee Uiguureihin, uskonnolliselta kannalta katsottuna hehän vain jatkavat Islamin Kiinassa tuhat vuotta jatkunutta leviämistä mm. muuttamalla itäisen Kiinaan rannikolle.
On se jännä kuinka joidenkin VITUN olympialaisten takia koko maailma protestoi Kiinan toimia Tiibetin Buddhalaisia kohtaan, mutta kun kyseeseen tulevat minun (suomalaisen Muslimin) uskonveljet ja vielä suuremmat uhriluvut, vieläpä kun Kiinan pikku puppet-valtio Koreassa testailee ohjuksiaan ja ydinpommejaan, ei kuulu pihahdustakaan, ei edes Richard Gereltä.
Saas nähä kuinka monella tämän palstankin kävijällä on edes sen verran yleistietoa historiasta että myös Uiguurit liitettiin osaksi Kiinaa jo ennen Tiibetiä.
Joku puhuva laama kyllä saa sympatiat, mutta kun kyseessä on mies jolla on parta, se on terroristi.
Mun puolestani Tiibet saa pysyä Kiinalla aina ja ikuisesti, mitä toimia se sitten ikinä vaatiikaan, onhan Kiina mahdollistanut Muslimeidenkin muuton sinne (mm. kauppiaiksi).
Ja sama pätee Uiguureihin, uskonnolliselta kannalta katsottuna hehän vain jatkavat Islamin Kiinassa tuhat vuotta jatkunutta leviämistä mm. muuttamalla itäisen Kiinaan rannikolle.
Vastaukset 27
Vanhimmat
jonka ainoa tehtävä on näemmä kiihottaa kansanryhmää vastaan. Näin ovat toimineet myös muinaiset muslimit ollessaan liitossa natsi-saksan kanssa leikkiessään "viimeinen juutalainen uunista ulos" -kepposiaan.
Palstan uskonsankareiden joukko on toki häviävän pieni.
En kyllä tajua mistä sinä tuosta niin kiihotuit, kyse oli POLITIIKASTA, ei mistään kiihotuksesta Uiguureja tai Tiibetiläisiä vastaan.
Status Quo mikä nyt juuri vallitsee on ainakin minun mielestäni helvetin hyvä tila (Irakia lukuun ottamatta, missä tosin USA:n mielipide erkani minun mielipiteestäni), ja se kannattaa pitää yllä vaikka voimalla, miten väärältä se tuntuukin.
Ihan Islamin leviämisen hyväksi. Tarkoitus pyhittää keinot. Onko Machiavelli tuttua?
Kiina ymmärtää tämän ja osaa taktikoida, te näköjään ette.
Useiden kuvien perusteellla muslimien mekkalointi vaikuttaa samantapaiselta kuin nuorisomellakat Pariisissa: kivien heitellään ja autoja poltellaan, siis vihaa ja kateuttu on ilma sakeana.
Näkyy olevan joissakin tiedotusvälineissä tietoja siitä, että han-kiinalaiset kostavat uiguurimuslimeille näiden mekkaloinnin ja vahingot.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/5766327/Han-Chinese-mob-takes-to-the-streets-in-Urumqi-in-hunt-for-Uighur-Muslims.html
Tässä on selvä ero Pariisiin.
Muslimit varmaankin ymmärtävät etnis-uskonnollisen koston kielen, niin väärin kuin se yksilöiden kannalta onkin. Järjestävätkö moskeijat ympäri maailmaa tapettujen uiguurimuslimien puolesta mitään suurempaa mielenosoitusta ja kiinalaistuotteiden boikottia? Tuskinpa vain.
Kyllä Allah keksii keinot rangaista, jos haluaa. Ei meidän Muslimien sellasia tarvi murehtia.
Näethän sen itekin jos et ihan tampio ole (esim. ristiretket ja heti niiden jälkeen sieltä idästä Venetsiaan tullut Musta Surma, siirtomaavalta ja siirtomaa-Sarajevosta alkaneet maailmansodat, loppuhan se siirtomaa-hilluilu viimeistään toisen jälkeen, perkele).
Karim:[Kyllä Allah keksii keinot rangaista, jos haluaa. Ei meidän Muslimien sellasia tarvi murehtia.]
Tuohan on kaunis, väkivallaton periaate. Miksei se päde silloin, kun muslimien vastustajakseen kokema tekijä on yksittäinen ihminen tai vähäisempi ihmisryhmä, joku vähemmistö? Kiinalle kaikki muslimit eivät pärjäisi edes yhdessäkään, joten mainitsemasi periaate vaikuttaa tässä tilanteessa vihauskonnon kannalta ihan vain uskon puutteelta, jos vertaa samoja vihanlietsojia vaikkapa kirjailijoiden tai pilapiirtäjien kimpussa. Miksei näissä jälkimmäisissäkin tapauksissa murheita jätetäkään Allahille?
Kuule jos Pakistanilla on tarpeeksi ydinaseita nostaakseen maailman lämpötilaa (oletetun Intia-sodan yhteydessä) paikallisesti 60 astetta (Tiede-lehti) ja muualla kymmenelläkin asteella, ja Venäjällä on kateissa neukku-ajoilta yli sata kannettavaa ydinpommia ties mihin mustille markkinoille, en alkais todellakaan ylimieliseksi tai varsinkaan vittuileen vielä Muslimeille.
Kyllä Allah pärjää yksinkin Kiinalle (joku meteori maailman suurimmalle osuma-alueelle tsunameineen vois samalla vetässä vähän pakana-Japanin rannikkoa ja rankaista jenkkejä), mutta jos ei puhe tehoa niin älä edes kuvittele etteikö minua hullumpia maailmasta löydy, vaikka se sitten tarkottas koko paskan loppua.
Ja juuri sun kaltaset paskanpuhujat saa meidät kiehumaan raivosta, ja puhumaan näin. Kun tulin Marokosta ja pysähdyin Köpiksen asemalla, joku ihme friikki mies naisten vaatteissa tuli viereen penkille ja yritti painaa pään mun syliin. Ei siinä mitään, vähän keskusteltiin, mutta kun sanoin olleeni Marokossa, hän kysyi miksi, ja sanoin että koska olen Muslimi, alko kuuluun jotain urputusta terrorististista.
Arvaapa tuliko pojale (naisele?) äkki-lähtö...
Eihän satuolento "Allah" niin vain saa mitään konkreettista aikaan? Etkö tiedä, että "Allah" on pakanajumala? Jeesus sen sijaan voi laskeutua alas taivaasta ja hoidella pakana-muslimit ninjapotkuilla, mutta kun Jeesus ei näin tee - Jeesus opetti rauhaa ja rakkautta. Sen sijaan sotapäällikkö feikki-proffa Muhammed opetti tappamaan - siinä on vissi ero.
Onhan Suomellakin joulupukki, joten jos tänne joku yrittää väkivalloin tulla, niin joulupukki sanoo, ettei lahjoja tule kenellekään - siitäkös vasta muu maailma suuttuu ja hyökkääjä pistetään ruotuun :D.
No jos joku täällä sanoisi palvovansa perkelettä, tuskin ensimmäisenä ajattelisit hänen palvovan vanhaa suomalaista jumalaa?
Eiköhän "konsepti" ole se tärkein, se miten ihmisen ymmärtävät jonkun "brändin" tai asian, ei se nimi. Myös kristityt arabit (joita oli jo ennen Islamia) sanoo Allah kun puhuvat Jumalasta.
Ja profeetta Jeesuksen ja profeetan (rauha hänelle) ero on siinä että ensimmäinen sai kyllä (ehkä tärkeimpiin kuuluneen) tavoitteensa eli Rooman tuhoamisen ja Israelin vapauttamisen aikaan laittamallaan "viestiketjulla" vasta 300 vuoden päästä, tosin "viesti" oli jo muuttunut aika "ei-juutalaiseksi" ja Israeliki oli ehitty tuhota jo pari sataa vuotta aiemmin, mutta jälkimmäinen laitto töpinäks ja viesti oli sadassa vuodessa muuttumattomana Espanjasta Kiinaan.
Se on muuten kova jätkä, olen nähnytkin sen kun asun samassa kaupungissa, parta komeampi ku yhelläkään Osamalla.
Väänsit sitten sanasta "pakanajumala" otsikon ""Jumala" on pakana"?
Muslimien "Allah" on taruolento, sillä Islam on tarua kuten Kalevala. Arabiankielistä sanaa "Allah" voidaan käyttää tietenkin kristittyjen puolesta tarkoittamaan "Jumalaa", mutta kun muslimi sanoo "Allah", niin tämä sana usein tarkoittaa joulupukkiin rinnastettavaa taruolentoa.
Jos siis arabialainen kristitty sanoo: "Allah", niin hän tarkoittaa tällä sanalla oikeaa Jumalaa, sillä Jeesukseen päättyi tämä saaga.
Jos arabialainen tai minkä tahansa muunmaalainen muslimi sanoo "Allah", niin sillä ei ole mitään tekemistä oikean Jumalan kanssa. "Allah" on siis muhammettilainen pakanajumala, jonka kehitti sotapäällikkö ja lapsiinsekaantuja Muhammed.
Näin siis sen tarun mukaan, joka tarinan mukaan Koraaniksi luunkappaleille ja nahalle kirjoitettiin noin 200-300 vuoden aikana Muhammedin kuoleman jälkeen ja josta Uthman kiteytti nykypäivän version, vaikka sitäkin on vähän korjailtu. Tietty sitten on vielä ne noin 60 000 vähemmän ja vielä vähemmän luotettavaa hadithia.
Ei se Islam mikään oikea uskonto ole, vaan tarua.
ottamassa ne lääkkeesi...
usko sinä vain pukkiin jos kerran jopa olet hänet nähnyt.Allahia ei nimittäin ole olemassakaan.
pukista! -Mutta allahista ei ole eika edes saa olla!
Kuvissa istun itse pukin sylissa!
Oletsä vähän hullu?
...se löydettiin täysin säilyneenä Syyriasta, se oli "vokaaliton" ja siinä oli sen verran kuvia että se pystyttiin ajoittamaan vuosille 700-750 hyvinkin tarkasti, siis ajalle ennen Uthmanin Koraania.
Ja arvaa mitä.
Sama kirjoitus.
Vaikka arabia mahdollistaakin sen että tietyt kohdat voidaan lukea vaikka 30:llä eri tulkinnalla (kuten tämä kuuluisa "naisten hakkaus-kohtaus", jossa pyritään vain rajoittamaan perheväkivalta yhteen iskuun käsivarteen, päähän kun ei hadithien mukaan saa lyödä, siinä on jotain järkeä kun tajuaa ettei sitä voi täysin estääkään ja että nainen voi lähteä heti sen jälkeen kun haluaa).
"...se löydettiin täysin säilyneenä Syyriasta".
Missäs se nyt sitten on? Voitko laittaa vähän enemmänkin linkkiä kuin vain väitteitä. Laita jokin sellainen sivu, joka ei ala "allaaaaaahu akbar". Joku objektiivinen sivusto. Tai vaikka uutislehti.
Ja ne hadithithan ovat vain huhupuheita.
Yhtyikö muuten Muhammed Aishaan kun Aisha oli 9 vuotias?
""Huolimatta siitä, että alkuperäisen, hieman alkeellisen kirjoitustavan ortografiaan on tehty joitain muutoksia joiden tarkoitus on tehdä lukeminen ja siteeraan-tinen yksiselitteiseksi ja helpoksi, I900-luvulla painettu Koraani on täysin sama kuin Uthmanin 1300 vuotta sitten julkaisema".
http://www.islamopas.com/bok/uskomme.htm
Buahahaha. Uthmanin julkaisema. Buahaha.
Koraanissa (olipa kyseessä mikä tahansa versio) paljon ohjeita ja jopa määräyksiä koskien yksilön päivittäistä elämää.
Kuitenkaan Koraanista ei löydy yhtään mitään jota voisi moderni ajatteleva ihminen soveltaa käytännön elämään..Miksei Koraanissa ole kaikenkattavaa läpileikkausta vaikkapa tieliikennelaista? Kaipaisiko Koraani ehkä päivitystä nykypäivään? (Sama homma kyllä monen muunkin vanhan saagan ja pyhän kirjan kohdalla)
Mielestäsi Tiibetin miehitys (muita miehitettyjä maita toki väheksymättä) on ok.?
Ja Automaattisesti oletat että Allah vuodattaa rakkautensa päällesi ja pääset Taivaan Puutarhoihin kun siirryt limbuksesta lemniskaattaan??
Olen itse sitä mieltä, että Jumala (kuka tahansa heistä sitten ..)tuomitkoon meidät kaikki lopulta omassa tuomioistuimessaan ja meidän ihmisten tulee maan päällä noudattaa ihmisten laatimia lakeja. Ihmisen ei tule astua Jumalan /lien sijaan eikä tuomita Jumalan suulla ketään.
Se Viimeinen Tuomio tulee olemaan taatusti oikeudenmukainen.
Otsikollani viittaan avaukseesi.Pistät ihmisiä paremmuusjärjestykseen maantieteellisen sijainnin ja uskonnon perusteella.Lastentarhaoikeus.-
Homo sapiens on siitä huolimatta täsmälleen sama, ja ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia. Ne eivät riipu kulttuurista.
pääsin pukin kanssa valokuvaan, kesällä tosin..:D
Tuo informaatio vuosilta 700-750 olevasta täydellisen säilyneestä Koraanista on peräisin National Geographyn tuottamasta pitkästä dokkarista nimeltä The Koran (se varmuudella katsottiin olevan juuri tuolta ajalta mm. sen sisältämien pyhättöjen kuvien takia).
Hanki lautas-antenni ja Viasat (jos sattuu tuleen uusintana) tai opettele hakemaan asiota ja ohjelmia netistä!
hävittää uiguurit vaikka sukupuuttoon
kommunisti haluaa syoda kaiken..
..lopussa toisensa..;
se vetaytyy erilleen rauhaan.
Kommkusimi haluaa tyhmaseksia kaikkien kasnssa.
Tiibetiläiset EI tee ydinpommeja.
Niiden uskontoon ei kuulu
a) lähetystyö
b) vääräuskoisten tai kenenkään muunkaan tappamiskäskyt
Tiibetiläiset eivät ole harrastaneet väkivaltaa edes vastustaakseen kiinalaisia.
Muslimit ovat kiihkomielistä kansaa, tiibetiläiset ovat myös tulista kansaa, heillä on ollut sellainen puukkojunkkari-kulttuuri ENNEN kuin buddhalaisuus tuli sinne 800-luvulla. Kulttuuri on buddhalaisuuden myötä muuttunut maailman rauhanomaisimmaksi - toisin kuin islamilaiset maat ovat rauhattomimpia koko planeetalla.
Tiibetissä on kaikkien Aasian suurten jokien lähtöpaikka ja Kiina tuhoaa patoamalla ja saasteilla valtavan maa-alueen.