Jäätteenmäen teot paljastuvat

Viimeistään tämä oikeudenkäynti ja sen aikana mediassa kerratut tapahtumien kulut paljastavat Jäätteenmäen teon kaikessa harkitsemattomuudessaan.

Jäätteenmäki yritti maaliskuussa 2003 vihjailla, että Lipponen olisi jo joulukuussa 2002 antanut Suomen tuen jollekin sellaiselle koalitiolle, jota ei ollut edes olemassa, kun Bush ja Lipponen keskustelivat.

Vihjailuillaan Jäätteenmäki pyrki luomaan Lipposesta epäedullista kuvaa äänestäjille: ikään kuin Lipponen olisi viemässä Suomea USA:n leiriin ja mukaan Sotaan, vaikka Suomen virallinen linja oli sitoutumaton.

Nyt kun tämä Jäätteenmäen perätön vihjailu alkaa paljastua niillekin, jotka eivät ole aiemmin asioita kovin tarkkaan seuranneet, voi todeta, että oli todella koko Suomen etu, että niin harkitsematon henkilö kuin Jäätteenmäki ei ollut pääministerinä yhtään kauempaa kuin oli.

Kyllä maan pääministeriltä pitää voida vaatia paljon parempaa tilannetajua ja tarkempaa totuudessa pysymistä, mitä Jäätteenmäki on osoittanut ja edelleen osoittaa puheillaan oikeuden istunnossa.
8410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Analyysisi tapahtuneista pitänee melko lailla yhtä toden kanssa. Valitettavasti en ole kaltaisesi optimisti, eli en todellakaan jaksa uskoa kepulaisen kansan viisauteen ja kykyyn myöntää olleensa väärässä.

Tuekseni epäilykselleni esitän, että jo sen, että Jäätteenmäki pystyi nostamaan kepun suurimmaksi puolueeksi viime eduskuntavaaleissa vääristelemällä totuutta (mikä piti olla kaikkien tiedossa jo ennen vaaleja) ja julkistamalla luottamuksellisia tietoja olisi pitänyt saada jopa kepulaiset äänestäjät ymmärtämään Annelin sopimattomuuden pääministeriksi.

Mitään muutahan mistään asiasta Annelillahan ei ollut sanottavaa vaaleja ennen. Silti voitto tuli.

Äänestä
  • Presidentti, ulkoministeri ja ent pääministeri on demari ja he salasivat kaiken minkä kerkisivät!

    "Näin kertoo Manninen poliisin esitutkinta-aineistossa. Mannisen Jäätteenmäelle ilmoittama tieto perustuu Washingtonista tulleeseen salasanomaan. Kyseinen tieto siis osaltaan vahvistaa näkemystä siitä, että Yhdysvalloissa olisi ollut väärä kuva Suomen suhteesta Irak-koalitioon."

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Presidentti, ulkoministeri ja ent pääministeri on demari ja he salasivat kaiken minkä kerkisivät!

    "Näin kertoo Manninen poliisin esitutkinta-aineistossa. Mannisen Jäätteenmäelle ilmoittama tieto perustuu Washingtonista tulleeseen salasanomaan. Kyseinen tieto siis osaltaan vahvistaa näkemystä siitä, että Yhdysvalloissa olisi ollut väärä kuva Suomen suhteesta Irak-koalitioon."

    Kirjoitit: Presidentti, ulkoministeri ja ent pääministeri on demari ja he salasivat kaiken minkä kerkisivät!

    Ja tuon tilanteen tasapainoittamiseksi koko kepun puolue- ja vaaliorganisaatio pisti papereihin vauhtia.

    Nyt on menossa käräjät, kepun maine on mennyt jo.

    Äänestä

... osoitti, että Jäätteenmäki on aina puhunut tämän jupakan yhteysdessä totta. Se toi myös minua suuresti ihastuttavalla tavalla esiin Lipposen munaukset Amerikan matkallaan joulukuussa 02. Oli suuri isänmaallinen teko, että Anneli paljasti Lipposen puuhat ja näin pelasti maan pahemmilta seurauksilta.

Äänestä

Kertokaa yksikin hyvä asia, jonka Lipponen on saanut aikaan?? Te kyllä kehutte ,mutta mistä syystä? Lipponen on öykkärija ärhtelee,kuin Kekkonen aikoinaan.Urkilla tosin oli siihen varaa ja auktoriteettia,häntä kuunneltiin,mutta tämä Lipponen----Vaihtakaa sossut puheenjohtajaa,vaikka Tuomiojaan.Silloin SDP:tä voisi kuunnella.

Äänestä
  • Noh. Lipposen suurin teko oli nöyryyttää suomen avuttominta pääministeriä niin että koko maakansa möyrii tuskissaan. Kielitaidoton kotka räpistelee käräjillä ja valehtelee hätäpäissään. Nautittavaa, kerrassaan nautittavaa.

    Bosse

    Äänestä

  • Olisi maan etu, että SDP tekisi nopeita johtopäätöksiä puheenjohtajansa suhteen. Kun tosiaan katselee ja kuuntelee tämän Paavon örinöitä, ei voi välttyä ajatukselta, että...

    Koko demarikaaderi Jaakonsaarta lukuunottamatta ovat tosi vaivautuneita. En tiedä, mitä on pave tälle sössöttäjälle luvannut, mutta hän näyttää olevan ainoita, jotka edes reagoi.

    Tuomiojankaan pinna ei voi olla ikuinen. Heinäluoma on jo valmiiksi "kansan rakastanma" niin kuin nyt vain voi SAK:n järjestöjyrä olla.
    Tuomiojan kyvykkyys ei pääse oikeuksiinsa tämän hetken tilanteessa.

    Keskustan etu ei siis ole noin toimimaton "valtionhoitajapuolue". Seuraavissa vaaleissa tulisi keskustan rakentaa hallituskoalitio, jonka ei tarvitsisi nojata auringonlaskun politiikkaan (=SDP)

    Tavoitteemme saavuttamiseksi meidän on jatkettava johdonmukaista politiikkaa. Syksyn kunnallisvaalit on ensimmäinen testi.

    Äänestä

Kerroppa minulle arvon nimimerkki "Näin on"
Miten kyseisestä herrasta nimeltä Paavo Lipponen voi antaa edullisen kuvan Suomen äänestäjille.
Koska sinä et todennäköisesti pysty vastaamaan kysymykssen totuudenmukaisesti niin pitää hieman auttaa ja vastaushan tietenkin = "valehtelemalla"

Onneksi eivät kaikki kansalaiset näihin valheisiin usko mutta varsin iso joukko kuitenkin

Noinkin suuri kannattajaluku mitä ko.puolueella on perustuu pitkälti siihen harhakuvaan joka on monille lapsille tullut jo Äidinmaidon mukana että SDP = TYÖVÄENPUOLUE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Viimeistään tämä oikeudenkäynti ja sen aikana mediassa kerratut tapahtumien kulut paljastavat Jäätteenmäen teon kaikessa harkitsemattomuudessaan.

Jäätteenmäki yritti maaliskuussa 2003 vihjailla, että Lipponen olisi jo joulukuussa 2002 antanut Suomen tuen jollekin sellaiselle koalitiolle, jota ei ollut edes olemassa, kun Bush ja Lipponen keskustelivat.

Vihjailuillaan Jäätteenmäki pyrki luomaan Lipposesta epäedullista kuvaa äänestäjille: ikään kuin Lipponen olisi viemässä Suomea USA:n leiriin ja mukaan Sotaan, vaikka Suomen virallinen linja oli sitoutumaton.

Nyt kun tämä Jäätteenmäen perätön vihjailu alkaa paljastua niillekin, jotka eivät ole aiemmin asioita kovin tarkkaan seuranneet, voi todeta, että oli todella koko Suomen etu, että niin harkitsematon henkilö kuin Jäätteenmäki ei ollut pääministerinä yhtään kauempaa kuin oli.

Kyllä maan pääministeriltä pitää voida vaatia paljon parempaa tilannetajua ja tarkempaa totuudessa pysymistä, mitä Jäätteenmäki on osoittanut ja edelleen osoittaa puheillaan oikeuden istunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu