Ihmiset ovat alttiita hysterisoitumaan ja panikoitumaan.
Eilen tartuntatautien erikoislääkäri Jukka Lumio sanoi, että sikainfluenssa on vaarallisuudeltaan tavallisen kausi-influenssan tasoa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sikainfluenssa-sairastuneet-eivat-ole-aina-edes-kuumeisia/148832
Perusterveellä ihmisellä ei ole sen enempää pelättävää kuin joka vuotisessa influenssakaan.
Joka vuosi suomessa kuolee kausi-influenssaan paljon ihmisiä, nämä ihmiset ovat niitä riskiryhmään kuuluvia, eli iäkkäitä, paha diabetes, paha astma jne.
Kansainvälinen Punainen Risti moitti myös mediaa ja länsimaita tästä hysterisoinnista, eli tautiin on kuollut n. 400 ihmistä KOKO MAAILMASSA.
Samaa aikaan JOKA PÄIVÄ maailmassa kuolee satoja ihmisiä tuberkuloosiin, malariaan tuhansia, sekä nälkään tuhansia, ja nämä voitaisiin estää helposti, Kansainvälinen Punainen Risti muistutti.
Muistakaamme, että tämä sikainfluessa lähti ja levisi 20 miljooonan asukkaan Meksico Citystä, ja sielläkään ei paljoa ihmisiä siihen kuollut, vaikka asukastiheys on todella suuri, sekä hygieniataso todella alhainen monilla alueilla.
Minä olen perusterve ihminen, en pelkää ollenkaan tautia, ja mitään rokotetta en aio todellakaan ottaa.
Rokotteista on minun lähipiirissäni ikäviä kokemuksia.
Tavallisesti influenssarokotteesta voi tulla pahoja jälkiseuraamuksia, eli rokote on viisainta ottaa riskiryhmien, jos he niin haluavat.
Erikoislääkäri Lumio Jukka sanoi myös, että Tamiflusta ei ole käytännössä mitään hyötyä, sillä kun huomaa sairastuneensa, niin on jo hoidon kannalta turhaa ruveta syömään mitään Tamifluta tai muuta vastaavia lääkkeitä.
Paras keino on siis levätä, syödä tarvittaessa vaikka ibuprofeiinia särkyyn ja kuumeeseen ja siis sairastaa tauti kunnolla, eli ei mennä liian aikaisin töihin tai ruveta rehkimään.
Aivan sama hoito siis kuin influenssassa yleensä.
Yleensä ihmiset tekevät sen virheen nykyään, että eivät malta sairastaa influenssaa kunnolla, vaan lähtevät töihin/kuntoilemaan liian aikaisin, ja sen takia voi tulla jälkitauteja.
Eilen tartuntatautien erikoislääkäri Jukka Lumio sanoi, että sikainfluenssa on vaarallisuudeltaan tavallisen kausi-influenssan tasoa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sikainfluenssa-sairastuneet-eivat-ole-aina-edes-kuumeisia/148832
Perusterveellä ihmisellä ei ole sen enempää pelättävää kuin joka vuotisessa influenssakaan.
Joka vuosi suomessa kuolee kausi-influenssaan paljon ihmisiä, nämä ihmiset ovat niitä riskiryhmään kuuluvia, eli iäkkäitä, paha diabetes, paha astma jne.
Kansainvälinen Punainen Risti moitti myös mediaa ja länsimaita tästä hysterisoinnista, eli tautiin on kuollut n. 400 ihmistä KOKO MAAILMASSA.
Samaa aikaan JOKA PÄIVÄ maailmassa kuolee satoja ihmisiä tuberkuloosiin, malariaan tuhansia, sekä nälkään tuhansia, ja nämä voitaisiin estää helposti, Kansainvälinen Punainen Risti muistutti.
Muistakaamme, että tämä sikainfluessa lähti ja levisi 20 miljooonan asukkaan Meksico Citystä, ja sielläkään ei paljoa ihmisiä siihen kuollut, vaikka asukastiheys on todella suuri, sekä hygieniataso todella alhainen monilla alueilla.
Minä olen perusterve ihminen, en pelkää ollenkaan tautia, ja mitään rokotetta en aio todellakaan ottaa.
Rokotteista on minun lähipiirissäni ikäviä kokemuksia.
Tavallisesti influenssarokotteesta voi tulla pahoja jälkiseuraamuksia, eli rokote on viisainta ottaa riskiryhmien, jos he niin haluavat.
Erikoislääkäri Lumio Jukka sanoi myös, että Tamiflusta ei ole käytännössä mitään hyötyä, sillä kun huomaa sairastuneensa, niin on jo hoidon kannalta turhaa ruveta syömään mitään Tamifluta tai muuta vastaavia lääkkeitä.
Paras keino on siis levätä, syödä tarvittaessa vaikka ibuprofeiinia särkyyn ja kuumeeseen ja siis sairastaa tauti kunnolla, eli ei mennä liian aikaisin töihin tai ruveta rehkimään.
Aivan sama hoito siis kuin influenssassa yleensä.
Yleensä ihmiset tekevät sen virheen nykyään, että eivät malta sairastaa influenssaa kunnolla, vaan lähtevät töihin/kuntoilemaan liian aikaisin, ja sen takia voi tulla jälkitauteja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jokseenkaan en ole myöskään pahasti sairasteleva ihminenkään. Jos iskee jokin tulehdus, se on hengenvaarallinen minulle. Jos minulle iskee influenssan aikana jokin tulehdus, en todellakaan aio jäädä kotio vaan haen hoitoa.
Mutta joo, viestisi olikin perusterveille. Heillä ei olekaan mitään murehdittavaa. Rokotuskin on vaan sitä varten ettei tauti leviäisi ja iskisi juuri meidän kaltaisiin ihmisiin. (en yritä syyllistää tässä)
"Rokotuskin on vaan sitä varten ettei tauti leviäisi ja iskisi juuri meidän kaltaisiin ihmisiin. (en yritä syyllistää tässä)"
Mitään rokotetta ei tuohon tautiin ole tähän päivään mennessä kehitetty.
Meksiko Cityssäkin tartunta-aalto on jo ohi menemässä, ilman rokotteita.
Turhaan sinä pelkäät, eihän tämä tauti ole jokavuotista influenssaa pahempi, tai onhan jokavuotinen influenssa sinulle tietysti aina riski.
Aika harvat kuitenkaan ottavat mitään influenssarokotteita, joten olet ollut samanlaisessa vaarasssa joka vuosi.
Näissä influenssarokokotteissa on säilöntäaineina mm. elohopeajohdannaisia, eli raskasmetalleja, jolla on osoitettu yhteys mm. ykköstyypin diabetekseen, alzheimeriin, autismiin etc, jotka ovat lisääntyneet rokotetuissa länsimaissa rajusti.
Eli rokote on kaksiteräinen miekka.
Sitäpaitsi tiedän tapauksia, että he ovat ottaneet influenssa-rokotteen, mutta sairastuneet silti influenssaan.
Ihmisillä on nykyään naiivi, lapsellinen usko lääkkeiden kaikkivoipaisuuteen.
Jos kovasti pelkäät tätä tautia, niin kotikaranteenissa pysyminen on sinulle turvallisin vaihtoehto, ei sekään sataprosenttinen.
WHO arvioi, että sikainfluenssan vaarallisempi toinen aalto voi olla vasta edessä, kun seuraava influenssakausi syksyllä käynnistyy pohjoisella pallonpuoliskolla.
...ja näinhän on käynyt muidenkin pandemioiden osalta, jos olet historiaa seurannut eli ei toi rokotekampanja nyt ihan turhaa ole. Ja se on tosiasia, että lääketieteen kehittymisen ansiosta nykyiset pandemiat ei pääse äitymään yhtä pahoiksi kuin aiemmat tai ainakin toivotaan niin.