Missä luuraa Kähärä kauniine puheineen?

ihan asiaa ja asiallisesti. Selvästi homma hanskassa, tuolla kirjoittajalla. Liekö tuo ketjun aloittaja niitä kuuluisia KPS (kontulan perussuomalaisia) tyyppejä. Liekö aloittajalla varpaat hellinä, kun jotenkin niin katkeralta aloitus vaikutti.

napakka kirjoitus kirjoitti:

ihan asiaa ja asiallisesti. Selvästi homma hanskassa, tuolla kirjoittajalla. Liekö tuo ketjun aloittaja niitä kuuluisia KPS (kontulan perussuomalaisia) tyyppejä. Liekö aloittajalla varpaat hellinä, kun jotenkin niin katkeralta aloitus vaikutti.

Luin tarkkaan tämän käden kirjoituksen. Mielipide tulee esille... vai tuleeko?
Sen ainakin äidinkielen harrastajana havaitsin, että tekstissä oli 39 kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Kirjoittajako älykkö? Luku- ja kirjoitustaito lienee alimpia vaatimuksia älykölle. Käde mielestäni esittää, että sosiaalinen yhteiskuntajärjestelmä on purettava, ja heikko-osaiset on jätettävä omilleen. Kokoomuslainen ajattelutapako on tämä? Onko oikeistolaisuuden kriteeri sosiaalisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan romuttaminen?
Käden mielestä kaikille ei ole mistä antaa. Helppo arvata, kuka on se joka jää ilman käden sairaassa yhteiskunnassa.

ilvis kirjoitti:

Luin tarkkaan tämän käden kirjoituksen. Mielipide tulee esille... vai tuleeko?
Sen ainakin äidinkielen harrastajana havaitsin, että tekstissä oli 39 kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Kirjoittajako älykkö? Luku- ja kirjoitustaito lienee alimpia vaatimuksia älykölle. Käde mielestäni esittää, että sosiaalinen yhteiskuntajärjestelmä on purettava, ja heikko-osaiset on jätettävä omilleen. Kokoomuslainen ajattelutapako on tämä? Onko oikeistolaisuuden kriteeri sosiaalisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan romuttaminen?
Käden mielestä kaikille ei ole mistä antaa. Helppo arvata, kuka on se joka jää ilman käden sairaassa yhteiskunnassa.

ja ahdistuneisuus. katoppa peiliin, ja sano sitten jotai. Ku et pystyny mitää kumoon, ni rupeet selittää jotai kirjootus virheistä Ei mua ainankaa haitannut yhtää, joten aikas pieniä virheitä taisi olla. Taitaa olla vaa nii jotta ilviksen näkeemys perustuu pelkästää henkilökohtaisen kemian puuttumiseen. Tosin ei taida aloittaja olla ainut, jonka kanssa ilvikseltä tuo kemia puuttuu. Nuin vanhan miehen kannattas ottaa jo rauhallisemmin ja ottaa vaikka nitro, enne ku alkaa kielioppeja lukemaan ja leikkiin maisteria.

ilvis kirjoitti:

Luin tarkkaan tämän käden kirjoituksen. Mielipide tulee esille... vai tuleeko?
Sen ainakin äidinkielen harrastajana havaitsin, että tekstissä oli 39 kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Kirjoittajako älykkö? Luku- ja kirjoitustaito lienee alimpia vaatimuksia älykölle. Käde mielestäni esittää, että sosiaalinen yhteiskuntajärjestelmä on purettava, ja heikko-osaiset on jätettävä omilleen. Kokoomuslainen ajattelutapako on tämä? Onko oikeistolaisuuden kriteeri sosiaalisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan romuttaminen?
Käden mielestä kaikille ei ole mistä antaa. Helppo arvata, kuka on se joka jää ilman käden sairaassa yhteiskunnassa.

http://arista.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/10/valmiina-tyohontahmeudessa/

perussuomalaisten ääriryhmät koittaa ottaa otetta myös täällä kokoomuspalstalla.
Perussuomalainen natsismi on kansantauti joka pitää torpeedoida heti alkuunsa, sillä suomi ja suopmaliset eivät voi enään samaistua -30 luvun "idealistien" maailmankuvaan.

sillä nuo kirjoitti:

perussuomalaisten ääriryhmät koittaa ottaa otetta myös täällä kokoomuspalstalla.
Perussuomalainen natsismi on kansantauti joka pitää torpeedoida heti alkuunsa, sillä suomi ja suopmaliset eivät voi enään samaistua -30 luvun "idealistien" maailmankuvaan.

kaikki Suomalaiset euro-parlamenttaariset ryhmät ovat valmiina työhön suomen, ja vapaan euroopan puolesta. Meiilä on hyvät mepit tuohon työhön, ainakin pääsääntöisesti. Myöskin turistiviisumilla oleviia vapaamatkustaja ja irvikuva mahtuu joukkoon, mutta onneksi ovat ryhmässä, joilla ei ole todellista merkitystä.

Suomalaiset MEPIT jakaantuvat seuraavianlaisesti: Group of the Europeauropean Demokrats EPP-Ed

Ville Itälä (kok), Eija-Riitta Korhola (kok),Sirpa Pietikäinen(kok), Sari Esayah (KD)

Progressive allianse for sosialistis and democrats in Europe PASDE

Liisa Jaakonsaari

Mitro Repo (SDP/sit)
Group of the greens/European Free Alliance, GREENS/ALDE

Satu Hassi, ja Heidi Hautala

ja pahnan pohjimmaisena

Timo ”iivisniemen ikon”i Soini

European for freedom and Democraty, EFD:

Kolme ensin mainittua ryhmää edustaa niitä joilla on oikeasti tarkoitus ajaa suomen, ja suomalaisten etua. Kaikkinensa vastoinkäymisineen ja vastakkainasetteluineen, ovat kuitenkin valmiita asettumaan kokonaisuuden taakse, eli asettumaan suomen tulevaisuuden ja uskottavuuden taakse.

Suomineidon kasvot ovat kauniit ja kaikkialla tunnetut, ja myös arvostetut. Noita kasvoja on syytä vaalia, ja hoitaa. Mikään huolimattomuudesta johtuva Paise eli paikallinen tulehdustila joka yrittää noita kasvoja turmella, tai asettaa niiden kauneutta ja puhtautta kyseenalaiseksi. Paise on yleensä vaikea tulehdustila joka koittaa vaikeuttaa verenkierron muodostamaa normaalia, ja tervettä liikkumista estää.
Noihin luononkauniisiin kasvoihin muodostunut paise fyysisoituu Timo Soinin kautta perussuomalaisena ajatteluna, jolla koitetaan luoda mielikuva jossa vain valkoinen suomalainen on ihminen, jota eurooppa rakastaa! Tuo ajattelu on kuitenkin pitkälti heijastekuva -30 luvulla alkaneesta ajattelusta jossa ihmiset jaettiin kasteihin ja jonka lopputulos johti mielettömään 6000000 ihmisen kuoleman ilman oikeuden käyntiä, ilman yhtäkään todellista syytä, ja ilman yhtään inhimmilstä ajatusta siitä että nuo murhatut ovat veljiä ja ihmisiä, ihmisten joukossa.

Tuollaista paisettako meidän pitäisi ylläpitää ja jopa kasvattaa, jotta se tuhoaisi suurimman osan suomi-neidon puhtaista kasvoista joita meidän pitäisi ylläpitää? Soini ja hänen lakeijansa edustavat sitä samaa ääri-ilmiötä joka loi tuon murheen jo -30 luvulla. Tuskin kukaan kaipaa sitä samaa vielä 2000 luvulle, ja vielä ihan ilman mitään todellisia perusteluja.

Maahanmuutto ja sitä peilaavat ongelmat ovat useimmalle outoja ja tiedostamattomia, mutta sitä suuremmalla syyllä olisi syytä takertua todellisiin ongelmiin. Nyt esim. perussuomalaiset luovat mielikuvaa että maahanmuutajat ovat ongelma, mutta oikea ongelma on vastaanottajien tahmeudessa ja suvaitsemattomuudessa, ja kyvyttömyydessä organisointiin joilla maahanmuuttajat integroidaan(sisäistetään) yhteiskuntaan. Paise on tulehdiksellinen verenkierronongelma joka on ehdottomasdti poistettava, ellei haluta kuoliota kasvoihin tai muihin vartalon osiin.
Ylipäätään maahanmuutosta pitää keskustella vain niiden joilla on niistä jotain tuntumaa, eikä suinkaan joidenkin aateongelmaisten idioottien, joilla ei ole tuntumaa edes omaan elämään. Perussuomalaiset ovat ottaneet asiakseen luoda mielikuvaa jossa jokainen maahanmuuttaja ion uhka, kun kuitenkin realiteetti on että maahanmuutajat ovat tulevaisuuden turva, ja jatkuvuuden kannalta välttämättömiä.

On sinänsä aika ironista että suomalaisen miehen siittiöt ovat maailman parhaita, mutta suomalaisessa syntyvyys tilastoissa se ei näy. Kyse ei voi olla pelkästään suomalaisen yhteiskunnan tukijärjestelmän huonoudessa, vaan todellissus lähtee siitä että perheiden ajattelutapa tulevaisuuden ja rakenteiden suhteen, on muuttunut.

Onko syy syntyvyyden maksimointiin tai sen laskelmoituun tasoon lähtöisin siitä että mitkä ovat yhteiskunnan taloudelliset vastaantulotasot, vai onko lähtökohtana normaali perheajattelu jolloin toimeentulo on toissijainen ja sen miettiminen lähtee vallitsevasta tilanteesta. (tosiassa taloudelliset efektit määrittevät pitkälti ratkaisut, jota perheessä tehdään.)

Anyway, suomalainen yhteiskunta sai hyvät puolesta puhujat EU.n ja siitä on seurauksena pelkästään positiivisia tuloksia. (toivottavasti) Tuo turistiviisumilla surffaava pyöröovi maisterisjätkä Soini saa toivottavasti niin kovan huimauksen, että oppii asettumaan hieman järjen kanssa laitteisiin, joissa aikoo vierailla.
Ari ”KÄDE” Kähärä

tunteita herättävä henkilö, mutta kun hänen blogejaan lukee, niin selkeä porvari tuo kuitenkin on. Älyä ei ainankaan puutu, eikä rohkeutta tuoda omia näkemyksiä
julki. Tulee jotenkin sellainen käsitys että ko. henkilö ei elä valtavirrassa, edes omassa puolueessaan. Näin on itseasiassa hyväkin, sillä jokaisessa puolueessa tarvitaan erillaisuutta, jotta saadaan oikeat asiat ja arvot esiin. Tasapäisyys on merkki taantumuksesta, ja sosiaalidemokraattisesta ohjailusta.