Mitä palstan vakiokomut ovat asiasta mieltä? Onko kommunismissa vain yksi ainoa oikea suuntaus, vai oletteko ns. "kaikkiruokaisia" (kaikki poliitiiset suuntaukset, joissa vain lukee sana "kommunismi", käyvät)?
Mitkä näistä ovat "hyväksyttäviä" kommailun muotoja, ja mitä ei voi hyväksyä "kommunismin muotojen iloiseen perheeseen"? Listataanpa tähän muutamia. Lisääkin toki olisi vaikka millä mitalla!
Perinteisiä suuntauksia:
Marxismi, Leninismi, Marxismi-Leninismi, Stalinismi, Trotskilaisuus, Maolaisuus.
Lisäksi muita näyttäisi olevan:
Juche-, Euro,- Anarko,- Luolasto,- Kristillinen,- Uskonnollinen,- sekä Vasemmistokommunismi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leninismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi-leninismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trotskilaisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maoismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurokommunismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luolastokommunismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkokommunismi
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_communism
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistokommunismi
Mitkä näistä ovat "hyväksyttäviä" kommailun muotoja, ja mitä ei voi hyväksyä "kommunismin muotojen iloiseen perheeseen"? Listataanpa tähän muutamia. Lisääkin toki olisi vaikka millä mitalla!
Perinteisiä suuntauksia:
Marxismi, Leninismi, Marxismi-Leninismi, Stalinismi, Trotskilaisuus, Maolaisuus.
Lisäksi muita näyttäisi olevan:
Juche-, Euro,- Anarko,- Luolasto,- Kristillinen,- Uskonnollinen,- sekä Vasemmistokommunismi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leninismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi-leninismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trotskilaisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maoismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurokommunismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luolastokommunismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkokommunismi
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_communism
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistokommunismi
Vastaukset 7
Vanhimmat
...yhtä lajia -kommunismi. Sosialismia sen sijaan on monen sorttista. Määränpäähän voidaan mennä ryömimällä tai vaikkapa lentokoneella. Matkustajat viimekädessä valitsevat matkustustavan.
Kyllähän tuo listakin kertoo jo sen. Ei kommunismi ole pelkästään sanasta sanaan sellaista ja siihen päämäärään pyrkivää miten esim. Marx siitä kirjoitti. Katsoppa vaikka tuota listaa ja sen linkkejä.
Pikemminkin sinun asettamasi ajatus"ei ole käytännön merkitystä mihin päästään, vaan eroa on vain miten päästään", pitäisi muokata muotoon "ei ole väliä miten päästään, vaan mihin päästään".'
Toteutustapa, vallankumouksen sun muut, näyttäisivät olevan melko pitkälti samoja kaikissa. Päämäärä sitten poikkeaa aika rajusti. Esim. juche:n henkilökeskeisestä keskusvallasta aina vasemmistokommunismin täydelliseen "keskusvallattomuuteen". Sitten kun tutustut listan alapään suuntauksiin, niin näyttäisi löytyvän erilaisten aivan toisistaan poikkeavien teemojen ympärille keskittyviä kommunismin päämääriä. Että siinäpä.
...juchessa ei esiinny riistoa ja sortoa?
Kommunismi on yhteiskunta, jossa ei esiinny riistoa eikä sortoa. Keskusjohtoinen yhteiskunta ei voi olla riistoton ja sorroton, joten kommunismi ei voi olla keskusjohtoinen.
Ei voi muuta sanoa kuin: Bravo!
Tuoko on sinun määritelmäsi kommunismille? Että oikein yhteiskunta jossa ei esiinny riistoa eikä sortoa? Tä?
Ensinnäkin, miten perustelet väitteesi? En usko että olet ikinä elänyt valtiottomassa kommunistisessa yhteiskunnassa (sellaista kun ei perskutarallaa ole ikinä olemassa ollut). En usko myöskään että olet koskaan asunut maassa jota edes hallitsee kommunistinen puolue.
Toisekseen, kuinka voit väittää esim. juche-ideologiaa riistoa ja sortoa harjoittavaksi. Väität myös (rivien välistä) ettei se ole edes kommunismia, koska se on keskusjohtoinen suuntaus.
En usko, että uskaltaisit mennä sanomaan tuota ääneen esim. Pohjois-Koreassa. P-Koreahan on käytännössä ainoa lähes puhdasverinen kommunistinen yhteiskunta, eikä siellä pidetä (ainakaan maan johtoeliitin keskuudessa) juchea tai keskusjohtoisuutta ollenkaan pahana asiana kommunismin kannalta. Kuinka siis uskallat/kehtaat edes arvostella P-Korean tapaa tavoitella omia päämääriään kommunismin kehittämisessä!? Luultavasti he ymmärtävät siitä ehkä HIUKAN enemmän kuin esim. tämän palstan harrastelijakomut.
Vielä tuosta kommunistisen yhteiskunnan "onnesta ja auvosta", eli siitä ettei riistoa ja sortoa muka ole. Minulle ei ole tämä asia koskaan selvinnyt täysin, mutta onko kommunistisella yhteiskunnalla (esim. nyt vaikka Parta-Kallen tarkoittamalla kommunistisella yhteiskunnalla) minkäänlaista armeijaa tai puolustusvoimia? Esim. ns. "maailmanvallankumouksen jälkeen"?
Kuka valvoo kommunistisessa yhteiskunnassa turvallisuutta? Poliisi? Miliisi? Ja kenen hallinnassa tuo turvallisuuselin on, kun valtioita ei ole?
Vai onko kaikki aseet taottu auroiksi, ja kiväärit kukkakepeiksi, ja kaikilla olisi onnellinen ja turvallinen olo, vai kuinka se menee?
hieman eri paketissa.
Eivätkö komut uskalla tähän vastata? Paljastuisiko "yhteisrintamassa" repeymiä, jos selviäisi että palstan vakiokommunistit eivät suvaitsisikaan esim. kristillistä kommunismia tai vastaavia.
Kommunistithan ovat jo historian tapahtumien pohjalta maailman suvaitsevaisinta porukkaa, kuten myös kansallissosialistit. Hienosti tykkäsivät N-Liiton johtajat esim. Trotskin seuraajista ja sosialidemokraateista, ynnä muista (EI stalinistisista) vasemmistolaisista.
ehhehhee...
Näkisimme virtuaalin uskonsodan!
Itse asiassa se olisikin vekkulia!
Punapässithän tappelevat keskenään minkä ehtivät!
Toveri Wäiski on tästä kouluesimerkki!
Nimittäin puhdas oppisuutta välttelevänä leipäpappi
kommunistina.
En usko että Rainesto pitää toveri Wäiskiä todellisena kommunistina.
Kuten en pidä minäkään. Tawan wuoksi kommari on Wäiski.
Kuten rikkaiden kakarat ennen vanhaan.