- Naistuomari liikuttui, kun mies esitteli oikeussalissa mahan leikkaushaavaa ja käsiensä ruhjeita. Olihan hän järkyttävän näköinen, mutta sekä minä että epäillyn asianajaja olimme yllättyneitä lopputuloksesta, sanoo komisario Outi Petersohn vangitsemisoikeudenkäynnin jälkimainingeissa.
Mies pääsi eilen pois Meilahden sairaalasta ja häntä esitettiin vangitattavaksi tänään Helsingin käräjäoikeudessa.
Epäilty oli ajanut moottoripyörän tuttavansa luota Pohjois-Karjalasta Helsinkiin. Hän väitti koeajavansa sitä, mutta moottoripyörän omistajan mukaan hänellä ei ollut lupaa ajaa sitä.
- 99 prosentin varmuudella mies syyllistyi myös rattijuopumukseen, vaikka verikokeiden tuloksia odotellaan vielä. Kotietsinnässä löysimme hänen luotaan kannabista, paljastaa Petersohn.
- Olisin halunnut hänet telkien taa jatkamisvaaran takia. Vuonna 1982 syntyneellä helsinkiläismiehellä on taustallaan paljon samanlaisia rikoksia, eikä häntä pitele mikään. Hänellä ei ole ajokorttia ja hän ajelee muiden menopeleillä, kertoo huolestunut Petersohn.
Miestä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ajo-oikeudetta ajosta ja ajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta.
Mies pääsi eilen pois Meilahden sairaalasta ja häntä esitettiin vangitattavaksi tänään Helsingin käräjäoikeudessa.
Epäilty oli ajanut moottoripyörän tuttavansa luota Pohjois-Karjalasta Helsinkiin. Hän väitti koeajavansa sitä, mutta moottoripyörän omistajan mukaan hänellä ei ollut lupaa ajaa sitä.
- 99 prosentin varmuudella mies syyllistyi myös rattijuopumukseen, vaikka verikokeiden tuloksia odotellaan vielä. Kotietsinnässä löysimme hänen luotaan kannabista, paljastaa Petersohn.
- Olisin halunnut hänet telkien taa jatkamisvaaran takia. Vuonna 1982 syntyneellä helsinkiläismiehellä on taustallaan paljon samanlaisia rikoksia, eikä häntä pitele mikään. Hänellä ei ole ajokorttia ja hän ajelee muiden menopeleillä, kertoo huolestunut Petersohn.
Miestä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ajo-oikeudetta ajosta ja ajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, montako vuotta tuosta olisi tullut?
Meillä taas naistuomari heltyi suojelemaan poliisin töppäilyjä liikenteessä.
Linkki SVT:n animaatioon http://www.autoweb.fi/?p=393 , joka tosin ei ollut tuomarin mielestä luotettava ... jännä juttu, todella jännä jos SVT Oy (Suomen vahinkotarkastus Oy) ja PC-Crash ei ole luotettava, asettaa onnettomuustutkinnan aivan uuteen tilanteeseen.
Naistuomarin mielestä oli paljon luotettavampaa harmaan auton kuljettajan kertomus että musta auto tuli parin metrin päästä keulaa viistäen, samanaikaisesti jarruttaen voimakkaasti ... samaan rakoon mahtui vielä poliisiauto johon harmaa törmäsi ensin ja sen jälkeen vasta pysähtyneeseen mustaan autoon ... kun animaatiossa ei ollut näin se ei ollut luotettava. Toki tuo on melko mahdotonta fysiikanlakien mukaan, joten ehkä sellaista animaatiota ei kovin helposti saa aikaan.
Poliisiauton hälytysvalot taaksepäin eivät näkyneet, vaan olivat tippuneet hattuhyllyn kanssa takakontin pohjalle ...
Syyllinen olin minä, mustan auton kuljettaja, liikenteen vaarantaminen ja 30 päiväsakkoa :o
Toki päätöksessä olin vain osittain syyllinen, mutta ei nimetty ketään toista syyllistä, syyttäjä syytti vain minua ...
Ei kannata yhtään ujostella.
Sähän se viimeiseksi olet syyllinen!
Ei se sun ongelma ole, ettei poliisi osaa kaistaa vaihtaa eikä valita turvallista pysäytyskohtaa... Tai kun poliisi pysäyttää sellaiseen paikkaan, mihin ei itse pysty pysähtymään.
Kenenkään päälle ei saa ajaa oli tilanne mikä tahansa.
Animaation mukaan, harmaalla autolla ainoa paikka väistää kolari olisi ollut pyyhkäistä oikealle lepikkoon. Kiitos poliisien plokkaamisen.