Ministeri Mari Kiviniemi suorastaan rääkyy puoluesihteeri Korhosen eroa. Mistä moinen kaunaisuus?
Minäpä kerron.
Kun aiemmin Keskustan vaalirahoista valtaosa päätyi mainostoimistoille, niin Korhosen aikana tämä mainosmaakarien tuloautomaatti katkaistiin ja rahaa annettiin mm. kunnallisvaaleissa piireille eikä keskitetty helsinkiläiselle mainostoimistolle.
Aiemmin Keskustan mainontaa oli päässyt hoitamaan nepotistisesti Kiviniemen aviomiehen firma. Eikä puhuta muutamista pienistä rahoista. Korhonen lopetti tämän ruokinnan.
Mainostoimistot myyvät sellaista tuotetta, että sitä on vaikea mitata, saiko myös Keskusta kampanjoita edullisemmin tätä kautta.
Mielestäni oikea ratkaisu saattaisi pikemminkin olla ministeri Kiviniemen eroaminen, koska hän on osallistunut puoluesihteerin ja puolueen mustamaalaamiseen omien lähtökohtiensa taustalta. Tai ainakin siltä näyttää.
Kiviniemi esintyy perinteisessä kepulaisakan roolissa, kun omia syytetään mennään mieluummin juoruämmien puolelle kuin tuetaan omia:
"...Kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemi (kesk) vaatii keskustan puoluesihteeriä Jarmo Korhosta vastuuseen vaalirahakohusta...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907099902135_uu.shtml
(....puolisonsa Juha Louhivuoren kanssa)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mari_Kiviniemi
Kiviniemi ei ehkä nauti kentän luottamusta. Kenttä ei halua edelleenkään, että Keskustan vaalirahat kaadetaan helsinkiläiselle mainostoimistolle ja Sanoma OYj:lle mainostilan ostoon kuten SDP tekee. Kyllä mainosrahoille on käyttöä maakunnissakin.
Minäpä kerron.
Kun aiemmin Keskustan vaalirahoista valtaosa päätyi mainostoimistoille, niin Korhosen aikana tämä mainosmaakarien tuloautomaatti katkaistiin ja rahaa annettiin mm. kunnallisvaaleissa piireille eikä keskitetty helsinkiläiselle mainostoimistolle.
Aiemmin Keskustan mainontaa oli päässyt hoitamaan nepotistisesti Kiviniemen aviomiehen firma. Eikä puhuta muutamista pienistä rahoista. Korhonen lopetti tämän ruokinnan.
Mainostoimistot myyvät sellaista tuotetta, että sitä on vaikea mitata, saiko myös Keskusta kampanjoita edullisemmin tätä kautta.
Mielestäni oikea ratkaisu saattaisi pikemminkin olla ministeri Kiviniemen eroaminen, koska hän on osallistunut puoluesihteerin ja puolueen mustamaalaamiseen omien lähtökohtiensa taustalta. Tai ainakin siltä näyttää.
Kiviniemi esintyy perinteisessä kepulaisakan roolissa, kun omia syytetään mennään mieluummin juoruämmien puolelle kuin tuetaan omia:
"...Kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemi (kesk) vaatii keskustan puoluesihteeriä Jarmo Korhosta vastuuseen vaalirahakohusta...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907099902135_uu.shtml
(....puolisonsa Juha Louhivuoren kanssa)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mari_Kiviniemi
Kiviniemi ei ehkä nauti kentän luottamusta. Kenttä ei halua edelleenkään, että Keskustan vaalirahat kaadetaan helsinkiläiselle mainostoimistolle ja Sanoma OYj:lle mainostilan ostoon kuten SDP tekee. Kyllä mainosrahoille on käyttöä maakunnissakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä eräs kepuvastainen kuvio ja miksi vain yhtä eläkeyhtiötä ja puoluetta mustamaalataan:
Varman hallituksessa Telanne, Alma
Ilmarisen hallituksessa Syrjänen, Sanoma Oyj
Kok ja Sdp ostavat puoluetuella ja muilla vaalirahoilla mainontaa Almalta ja Sanomalta miljoonilla. Korhosen aikana Keskusta (Suomen suurin puolue) pisti hanat kiinni eikä Erkko saanut mitään.
Tällainen ilmapiiri suorastaan tekee Korhosesta konnan ja todellisista Kokoomuksen ja SDP:n vaalirahakähmijöistä sankareita!
Helsingissä ollaan kateellisia kun Kepu ei työnnä rahaa Helsinkiläiselle medialle!
Jalasjärven ruunatukka oli niin kauan tyytyväinen kun Kepun vaalirahaa ohjattiin hänen miehensä firmaan.
Paraskin puhuja.
Mari Kiviniemikin on kepulaisilla rahoilla syötetty syöttöporsas. Kepulaisten politiikka on vaan tällaista ja koskaan se ei muutu paremmaksi.
Etelän metia kosti heti, kun Korhonen ei ostellut koko sivun mainoksia puoluetuella vaan jakoi sen piirien käytettäväksi vaalityöhön.
Korhoselle 10 pistettä!
Eikä se Korhosen vika ole, jos jollakin on paljon rahaa lahjoitettavaksi puolueelle. Päinvastoin. Se, että nämä sitten vetävät herneet nenään, kun rahalla ei saakaan sitten kuviteltuja poliittisia etuja - on rahan antajan oma vika.
Keskustalla on ollut Bona Fide rahaa vastaanottaessaan. Tuntuuhan se kelpaavan raha muillekin puolueille. Etenkin SDP:lle omalta oletetulta äänestäjäkunnalta kavallettu ay-raha vuosien ja miljoonien saatossa.
Korhosen puoluesihteerikaudella helsinkiläiselle mainostoimistolle on maksettu enemmän kuin koskaan kepun historiassa. Se mainostoimisto vain sattuu nyt olemaan PHS.
Onpas tyhmää maksaa helsinkiläiselle mainostoimistolle.