Suomen laki(HE 66/1988vp) mukaan: "Asiakirjan allekirjoittaminen toisen nimellä ei ole väärennös mikäli asiakirjassa nimetyltä antajalta on saatu etukäteen suostumus. Näin on siitäkin riippumatta näkyykö suostumus tai valtuutus asiakirjassa" Tuoreessa oikeustapauksessa veli väärensi sisarensa nimen asiakirjaan Kokenut grafologi todisti oikeudessa nimikirjoituksen näköiseksi mutta kiistatta väärennökseksi. Sisar kielsi antaneensa suostumuksensa nimikirjoituksensa käyttöön minkä sisaren aviomies todisti. Aviomiehen todistusta ei oikeus ottanut huomioon koska "aviomies ei ole aina ollut läsnä" Myöskään nimikirjoituksen "oikeaksi" todistanut ei ollut asiakirjaa koskaan nähnyt eikä sisarta edes tuntenut ja mitä todennäköisemmin myös hänen nimensä oli väärennetty. Kaiken kukkuraksi sisar oli työlistan mukaan asiakirjan laatimisen hetkellä toisella puolen Suomea. Oikeus tuomitsi veljen syyttömäksi koska oikeudelle "oli jäänyt epäilys, että sisar on antanut suostumuksensa nimikirjoituksensa käyttöön". Sisar maksoi kaikki oikeuskulut ja veli piti väärennöksellä saadun hyödyn. Miten siis kukaan voi todistaa ettei ole antanut suostumustaa moiseen? Käytännössähan se on mahdotonta. Väärentäjille on portti auki taivaaseen Nyky-Suomessa.
Uskomaton laki
Portit auki väärentäjill
5127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tätä säännöstähän Siilinjärven nimismieskin käytti, kun vapautti Kataisen väärennöksestä.
Näinkö se menee: Jos joku hyötymistarkoituksessa ottaa NIMIKIRJOITUKSESI käyttöönsä asiapaperiin menetät oikeutesi omaan nimikirjoitukseesi Et voi enää itse päättää oletko antanut suostumuksesi " nimikirjoituksesi käyttöön" ??!!! Muut henkilöt sinun sanomisistasi välittämättä ( oikeus, käräjätuomarit. oikeusneuvokset ym) päättävät puolestasi oletko antanut suostumuksesi? Mikä se tuommoinen laki on että pelkkä olettamus suostumuksesta riittää???? Maalikkojärjellä väärennys on väärennys ja tekona rangaistava.
Ei oikeuslaitoksessa oikeutta saa!!!!!!!!
Huomio on kiinnittynyt raiskaajien pedofiilien ja pahoinpitelijöiden olemattomiin tuomioihin. Mutta mit'ä onnetonta tapahtuu tavallisissa oikeudenkäynneissä joissa loukattu yrittää saada oikeutta??? Media kyllä kirjoittaa kuin ilkkuen että "käräjöinti on kallista"
Pedofiilien suojelioja.
SETA homot juuri tätä kätännön porukkaa.'
Muistetaan että Halonen kunniapuheenjohtaja SETA ssa