Halla-ahon näkemyksen mukaan tasa-arvoisuus tarkoittaa sitä, että kaikkien on noudatettava yksityiskohtia myöten samoja oikeuksia, erityisesti musti... eikun muslimien pitää hylätä arvonsa ja tapansa, koska Halla-aholla on niistä pahat vibat. Siksi kulttuurisen moniarvoisuuden onnistumiseksi erilaiset kulttuurilliset piirteet on syytä poistaa. Ongelmana ei ole ihmiset, vaan kulttuurit ja näkemykset, jotka eivät ole samanlaisia vaan ongelmallisia. Kun Suomessa toimitaan suomalaisen kulttuurin mukaan, on tasa-arvoista, että muut kulttuurilliset piirteet kielletään. Halla-ahon mukaan suomalaisuuteen kuuluu siis rasismi ja islamofobia, ja ne olisikin otettava Suomen ulkopolitiikan keskeiseksi ohjenuoraksi, jonka läpi kaikki päätökset peilataan.
Halla-aho tosin muistaa muistuttaa, että maahanmuuttajat nimenomaan eivät tee työtä, mutta tekevät sen sijaan rikoksia ja että kaikki muutkin maat, jotka ovat ottaneet maahanmuuttajia, ovat joutuneet suuriin vaikeuksiin. Esimerkkinä tästä käy saamelaiset, jotka joutuivat jo muutamien tuhansien vuosien kuluessa alakynteen Suomessa päästettyään suomalaiset maahan. Ja että Suomi ei ole poikkeus, tai ainakin muun väittäminen olisi kovin ylpeää ja virheellistä. Yrityskin on vain tuomittu tuhoon. Optimismiin maahanmuttajien suhteen ei ole aihetta. Tiivistäen, Halla-aho ei antaisi maahanmuuttajille työtä Suomessa, ja toisaalta maahanmuuttajat ovat pahoja, koska he ovat työttömiä. Halla-aho itse tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä eli tutkii muinaista kirkkoslaavia.
Halla-ahosta tämä ei tarkoita sitä, että hän olisi rasisti, ei toki, sehän olisi tuomittavaa. Hän vain tuo esiin monikulttuurisuuden ongelmakohtia rasismin keinoja käyttäen. Hän on kuin henkilö, joka ei pidä valkosipulista. Saahan tällaisen mielipiteen ääneen sanoa. Ja tappaa valkosipulin käyttäjät, eikö niin?
Halla-aho määrittelee maahanmuuttajat muslimeiksi. Tai siis hän puhuu vain niiden tuomista vaikeuksista unohtaen mainita islamin tuomat rikkaudet, kuten pizza- ja kebab-ravintolat, joiden monikulttuuriset ja kirjavat ruokalistat ovat ammennettu suoraan Koraanin opeista (esim. kinkkupizza). Vaaleaihoiset venäläiset ja virolaiset ovat kuin veljiä. Ongelmana kun on siis erilainen kulttuuri, eikä vahingossakaan ihonväri.
Vieläkin enemmän kuin muslimeja Halla-aho inhoaa RKP:tä ja Thorsia, sillä hänen mielestään kaikki ruotsalaiset ja ruotsinkieliset ovat homoja, joiden ampuminen päähän on yksi Halla-ahon lempiharrastuksia. Ensimmäisenä aloitteenaan kaupunginvaltuustossa Jussi Halla-aho ehdotti Helsingin yleiskaavaan muutosta, joka muuttaisi Tehtaanpuiston alueen maailman ensimmäiseksi ainoastaan homoille tarkoitetuksi keskitysleiriksi. Ehdotys hylättiin äänin 69-42.
Halla-ahon rasistinen kellarivihapropaganda on saanut kaikenlaiset epämääräiset hylkiöt ryömimään esiin koloistaan ja kiinnostumaan politiikasta. On yleisesti tunnettu tosiasia, että Halla-ahon liepeillä pyörii n. 20 propellipäisen nettinatsin joukko, joka jotenkin onnistui väärentämään mestarilleen yli 3 500 kannattajakorttia vuoden 2009 Eurovaaleihin, johon Halla-aho ei sitten viitsinytkään lähteä ehdolle.
Halla-ahon
21
199
Vastaukset
- tapoja
kuten homojen hirttäminen,sitten tietysti varkaan käden katkaisu mm.
Sitten on tietysti näitä ikävämpiä puolia kuten naisten hengiltä kivittäminen,tai tyttärien parvekkeelta tiputtaminen.
Tällaista sakkia tant Astrid haluaa tänne suomalaisten kiusaksi.- Homma-Warrior
pitkin toreja ja kylänraitteja, sitäkö hyyssärit haluaa? Vasemmalla kädellä kivittäminen, kokeilisivat itse onko helppoa tä? Mitä iloa olisi katsoa parvekkeilta tippuvia naikkosia kun huomenna tietäisi tulevansa hirtetyksi. Ei, me hommanistit emme halua Suomen muuttuvan muslimimaaksi.
- Anonyymi
"Hyysäreiden" mielestä islamin epäkohtia ei saa kritisoida, koska se on heidän mukaansa rasismia. "Hyysärit" viis veisaavat ihmisoikeuksille, kunhan vaan saavat todistella itselleen, etteivät ole rasisteja.
On toki totta. että islamissa, kuten muissakin uskonnoissa, on myös hyvät puolensa, mutta se ei ole mikään peruste katsoa epäkohtia läpi sormien.
- ensin..
Voisitko selittää minulle mitä monikulttuurisuus on ja miten se on "rikkaus"? Minun käsitykseni mukaan monikulttuurisuus on sitä että kaikki saavat pitää oman tapakulttuurinsa mutta muslimien saapuessa tämä ei ole mahdollista sillä heillä on täysin vastakkaiset näkemykset mm. naisen asemasta. Lopulta eri osapuolet linnottautuvat omiin lähiöihinsä harjoittamaan omia sääntöjään ja käyvät toistensa kanssa sotaa kaduilla. Miten tämä on siis rikkaus?
Kun muslimien määrä kasvaa suureksi on tuloksena ensin terroristi-iskuja ja lopulta sotia kuten Kosovossa. Sama valtio kun ei voi tunnustaa sekä kristinuskoa että islaminuskoa (mikä nyt pitäisi olla itsestään selvää jos on seurannut Lähi-idän valtioiden sisäpolitiikkaa ja vähemmistöjen vainoja) sillä ne ovat kaksi päinvastaista ideologiaa. Ainut vaihtoehto väkivallattomaan yhteiskuntaan on uskonnon ja kulttuurin hävittäminen. Mutta mitä tekemistä tällä on monikulttuurisuuden kanssa?
Muslimit eivät tule koskaan alistumaan toisen kulttuurin tai uskonnon ikeen alle vaan lopulta vaativat aina omat valtionsa, kuten Venäjällä tai Kiinassa on viime aikoina nähty. Länsi-Eurooppa saa tulevaisuudessa tuta sen opetuksen jonka Jugoslavia koki: jokainen kansa tarvitsee oman yhteisönsä.- Loistavaa Nashi
ne hajotti Jugoslavian. Halla-ahon hengenheimolaiset Radovan Karadzic ja Ratko Mladici tekivät sen mitä tehtävä oli.
kiina ja Venäjä, maat joita syyttä solvataan ihmisoikeusrikkomuksista ja joissa bandiitit vähemmistökansallisuudet yrittävät levittää terroria aivan aivan. - työssään?
Loistavaa Nashi kirjoitti:
ne hajotti Jugoslavian. Halla-ahon hengenheimolaiset Radovan Karadzic ja Ratko Mladici tekivät sen mitä tehtävä oli.
kiina ja Venäjä, maat joita syyttä solvataan ihmisoikeusrikkomuksista ja joissa bandiitit vähemmistökansallisuudet yrittävät levittää terroria aivan aivan.Jokaisen kansa tarvitsee oman yhteisön. Sen takia Jugoslavia hajosi ja sen takia Venäjän ja Kiinan muslimivähemmistötkin vaativat omaa valtiotaan. Miksi kehitys olisi Euroopassa yhtään sen erilaisempi?
- Heitä voltti :D
työssään? kirjoitti:
Jokaisen kansa tarvitsee oman yhteisön. Sen takia Jugoslavia hajosi ja sen takia Venäjän ja Kiinan muslimivähemmistötkin vaativat omaa valtiotaan. Miksi kehitys olisi Euroopassa yhtään sen erilaisempi?
muslimiväestö on vaatinut omaa valtiotaan?
- Anonyymi
Muslimien massamaahanmuutto on uhka liberaalille länsimaiselle kulttuurille. Kun muslimeja tulee lisää länsimaihin, islamilainen kulttuuri alkaa syrjäyttää länimaista kulttuuria.
Suurin osa muslimeista on mukavaa porukkaa, mutta heillä on usein hyvin erilaiset näkemykset esim. naisten asemasta. Juuri siksi en halua, että länsimaihin muuttaa paljon muslimeja. - Vaikka Suomesta
Heitä voltti :D kirjoitti:
muslimiväestö on vaatinut omaa valtiotaan?
Esimerkiksi Serbiassa vuosi sitten.
Muualla Euroopassa muslimiväestö on vielä pientä ja aiheuttaa vain mellakoita ja pieniä väkivaltaisia iskuja. Suuren syntyvyyden takia he kuitenkin muodostavat Euroopan enemmistön jo vuonna 2050. Sitä odotellessa siis. Ruotsissa he vaativat jo arabian kielelle virallisen kielen asemaa, mihin heille on mielestäni moraalinen oikeuskin koska heidän suhteellinen osuus Ruotsin väestö on suurempi kuin ruotsinkielisten osuus Suomen väestöstä. - Jösses
Vaikka Suomesta kirjoitti:
Esimerkiksi Serbiassa vuosi sitten.
Muualla Euroopassa muslimiväestö on vielä pientä ja aiheuttaa vain mellakoita ja pieniä väkivaltaisia iskuja. Suuren syntyvyyden takia he kuitenkin muodostavat Euroopan enemmistön jo vuonna 2050. Sitä odotellessa siis. Ruotsissa he vaativat jo arabian kielelle virallisen kielen asemaa, mihin heille on mielestäni moraalinen oikeuskin koska heidän suhteellinen osuus Ruotsin väestö on suurempi kuin ruotsinkielisten osuus Suomen väestöstä.arabian kieli on? Miten teillä propellihatuilla meneekin aina syyt ja seuraukset sekaisin. Propellihatut ovat juuri niitä neropatteja jotka luulevat tuulen johtuvan siitä koska puut heiluu.
- vauhdissa!
Jösses kirjoitti:
arabian kieli on? Miten teillä propellihatuilla meneekin aina syyt ja seuraukset sekaisin. Propellihatut ovat juuri niitä neropatteja jotka luulevat tuulen johtuvan siitä koska puut heiluu.
Te viherpiiperöt vasta propelleista pidättekin. Niillä kun pitäisi ilmastonmuutosta torjua vaikka se ei ole kustannustehokasta eikä kannattavaa. Tosin Vihreiltä nyt on turha odottakaan logiikan häivähdystäkään, minkä tämäkin ketju on osoittanut. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä viherpiiperöt osaavat koska ovat lapsen tasolle taantuneet mutta kun pitäisi toimintaansa ja päätöksiään perustella niin meneekin kieli solmuun. Ei osata edes maahanmuuttopolitiikkaa perustella vaikka historiankirjat ja muut länsivallat ovat täynnä esimerkkejä siitä mihin tämä johtaa.
Olen nyt tyypilliseen tapaan joutunut vastailemaan viherpiiperöiden kysymyksiin jotka monistuvat aina vaan saamatta ensimmäistäkään vastausta. Sopii sitten miettiä että kannattaako edes ketjua aloittaa jos ei halua näkökulmaansa perustella. - ad hominem
vauhdissa! kirjoitti:
Te viherpiiperöt vasta propelleista pidättekin. Niillä kun pitäisi ilmastonmuutosta torjua vaikka se ei ole kustannustehokasta eikä kannattavaa. Tosin Vihreiltä nyt on turha odottakaan logiikan häivähdystäkään, minkä tämäkin ketju on osoittanut. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä viherpiiperöt osaavat koska ovat lapsen tasolle taantuneet mutta kun pitäisi toimintaansa ja päätöksiään perustella niin meneekin kieli solmuun. Ei osata edes maahanmuuttopolitiikkaa perustella vaikka historiankirjat ja muut länsivallat ovat täynnä esimerkkejä siitä mihin tämä johtaa.
Olen nyt tyypilliseen tapaan joutunut vastailemaan viherpiiperöiden kysymyksiin jotka monistuvat aina vaan saamatta ensimmäistäkään vastausta. Sopii sitten miettiä että kannattaako edes ketjua aloittaa jos ei halua näkökulmaansa perustella.jo syntyessäsi. Vai että historiankirjat ja länsivallat, syyt ja seuraukset menee sinulla ilmeisesti syntymävikana sekaisin.
Turha sinun on minulle viherpiiperö olkinukkeja heitellä kun en ole viherpiiperö. - Sinnemäen suojatti?
ad hominem kirjoitti:
jo syntyessäsi. Vai että historiankirjat ja länsivallat, syyt ja seuraukset menee sinulla ilmeisesti syntymävikana sekaisin.
Turha sinun on minulle viherpiiperö olkinukkeja heitellä kun en ole viherpiiperö.If it walks like a duck and acts like a duck..
- ...sitten?
Sinnemäen suojatti? kirjoitti:
If it walks like a duck and acts like a duck..
Melkein kuka tahansa viherpiiperö on kunniallisempi kuin yksikään peruSS-hommailija.
- lisää näitä
Halla-aho- "asiantuntijoita"
Osoite jossa voit ekakerran elämässäis vierailla Halla-ahon kiejoituksii lukemassa on: http://www.halla-aho.com/scripta/ eikä siis suinkaan:http://www.kaapeli.fi/~ktp/- avasin
ikkunat niin että tuli läpiveto ja kävin katsastamassa bunkkeripierut. Sinunkin kannattaisi joskus ihan itse lukea mitä palvontasi kohde kirjoittaa...
- Hienoa porukkaa nuo peru
Hienoa porukkaa nuo perussuomalaiset tai sitten ei.
- Halla-ahon näkemyksen
Halla-ahon näkemyksen mukaan tasa-arvoisuus tarkoittaa sitä, että kaikkien on noudatettava yksityiskohtia myöten samoja oikeuksia, erityisesti musti... eikun muslimien pitää hylätä arvonsa ja tapansa, koska Halla-aholla on niistä pahat vibat. Siksi kulttuurisen moniarvoisuuden onnistumiseksi erilaiset kulttuurilliset piirteet on syytä poistaa. Ongelmana ei ole ihmiset, vaan kulttuurit ja näkemykset, jotka eivät ole samanlaisia vaan ongelmallisia. Kun Suomessa toimitaan suomalaisen kulttuurin mukaan, on tasa-arvoista, että muut kulttuurilliset piirteet kielletään. Halla-ahon mukaan suomalaisuuteen kuuluu siis rasismi ja islamofobia, ja ne olisikin otettava Suomen ulkopolitiikan keskeiseksi ohjenuoraksi, jonka läpi kaikki päätökset peilataan.
Halla-aho tosin muistaa muistuttaa, että maahanmuuttajat nimenomaan eivät tee työtä, mutta tekevät sen sijaan rikoksia ja että kaikki muutkin maat, jotka ovat ottaneet maahanmuuttajia, ovat joutuneet suuriin vaikeuksiin. Esimerkkinä tästä käy saamelaiset, jotka joutuivat jo muutamien tuhansien vuosien kuluessa alakynteen Suomessa päästettyään suomalaiset maahan. Ja että Suomi ei ole poikkeus, tai ainakin muun väittäminen olisi kovin ylpeää ja virheellistä. Yrityskin on vain tuomittu tuhoon. Optimismiin maahanmuttajien suhteen ei ole aihetta. Tiivistäen, Halla-aho ei antaisi maahanmuuttajille työtä Suomessa, ja toisaalta maahanmuuttajat ovat pahoja, koska he ovat työttömiä. Halla-aho itse tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä eli tutkii muinaista kirkkoslaavia.
Halla-ahosta tämä ei tarkoita sitä, että hän olisi rasisti, ei toki, sehän olisi tuomittavaa. Hän vain tuo esiin monikulttuurisuuden ongelmakohtia rasismin keinoja käyttäen. Hän on kuin henkilö, joka ei pidä valkosipulista. Saahan tällaisen mielipiteen ääneen sanoa. Ja tappaa valkosipulin käyttäjät, eikö niin?
Halla-aho määrittelee maahanmuuttajat muslimeiksi. Tai siis hän puhuu vain niiden tuomista vaikeuksista unohtaen mainita islamin tuomat rikkaudet, kuten pizza- ja kebab-ravintolat, joiden monikulttuuriset ja kirjavat ruokalistat ovat ammennettu suoraan Koraanin opeista (esim. kinkkupizza). Vaaleaihoiset venäläiset ja virolaiset ovat kuin veljiä. Ongelmana kun on siis erilainen kulttuuri, eikä vahingossakaan ihonväri.
Vieläkin enemmän kuin muslimeja Halla-aho inhoaa RKP:tä ja Thorsia, sillä hänen mielestään kaikki ruotsalaiset ja ruotsinkieliset ovat homoja, joiden ampuminen päähän on yksi Halla-ahon lempiharrastuksia. Ensimmäisenä aloitteenaan kaupunginvaltuustossa Jussi Halla-aho ehdotti Helsingin yleiskaavaan muutosta, joka muuttaisi Tehtaanpuiston alueen maailman ensimmäiseksi ainoastaan homoille tarkoitetuksi keskitysleiriksi. Ehdotys hylättiin äänin 69-42.
Halla-ahon rasistinen kellarivihapropaganda on saanut kaikenlaiset epämääräiset hylkiöt ryömimään esiin koloistaan ja kiinnostumaan politiikasta. On yleisesti tunnettu tosiasia, että Halla-ahon liepeillä pyörii n. 20 propellipäisen nettinatsin joukko, joka jotenkin onnistui väärentämään mestarilleen yli 3 500 kannattajakorttia vuoden 2009 Eurovaaleihin, johon Halla-aho ei sitten viitsinytkään lähteä ehdolle.- korvakoruistaan
kaksi kovaa H:ta? kirjoitti:
Samat kontekstit:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6625421Soinin vuoksi?
http://web.archive.org/web/20030205183753/jussi.halla-aho.com/henkilokohtaista.html
- Halla-ahon näkemyksen
Halla-ahon näkemyksen mukaan tasa-arvoisuus tarkoittaa sitä, että kaikkien on noudatettava yksityiskohtia myöten samoja oikeuksia, erityisesti musti... eikun muslimien pitää hylätä arvonsa ja tapansa, koska Halla-aholla on niistä pahat vibat. Siksi kulttuurisen moniarvoisuuden onnistumiseksi erilaiset kulttuurilliset piirteet on syytä poistaa. Ongelmana ei ole ihmiset, vaan kulttuurit ja näkemykset, jotka eivät ole samanlaisia vaan ongelmallisia. Kun Suomessa toimitaan suomalaisen kulttuurin mukaan, on tasa-arvoista, että muut kulttuurilliset piirteet kielletään. Halla-ahon mukaan suomalaisuuteen kuuluu siis rasismi ja islamofobia, ja ne olisikin otettava Suomen ulkopolitiikan keskeiseksi ohjenuoraksi, jonka läpi kaikki päätökset peilataan.
Halla-aho tosin muistaa muistuttaa, että maahanmuuttajat nimenomaan eivät tee työtä, mutta tekevät sen sijaan rikoksia ja että kaikki muutkin maat, jotka ovat ottaneet maahanmuuttajia, ovat joutuneet suuriin vaikeuksiin. Esimerkkinä tästä käy saamelaiset, jotka joutuivat jo muutamien tuhansien vuosien kuluessa alakynteen Suomessa päästettyään suomalaiset maahan. Ja että Suomi ei ole poikkeus, tai ainakin muun väittäminen olisi kovin ylpeää ja virheellistä. Yrityskin on vain tuomittu tuhoon. Optimismiin maahanmuttajien suhteen ei ole aihetta. Tiivistäen, Halla-aho ei antaisi maahanmuuttajille työtä Suomessa, ja toisaalta maahanmuuttajat ovat pahoja, koska he ovat työttömiä. Halla-aho itse tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä eli tutkii muinaista kirkkoslaavia.
Halla-ahosta tämä ei tarkoita sitä, että hän olisi rasisti, ei toki, sehän olisi tuomittavaa. Hän vain tuo esiin monikulttuurisuuden ongelmakohtia rasismin keinoja käyttäen. Hän on kuin henkilö, joka ei pidä valkosipulista. Saahan tällaisen mielipiteen ääneen sanoa. Ja tappaa valkosipulin käyttäjät, eikö niin?
Halla-aho määrittelee maahanmuuttajat muslimeiksi. Tai siis hän puhuu vain niiden tuomista vaikeuksista unohtaen mainita islamin tuomat rikkaudet, kuten pizza- ja kebab-ravintolat, joiden monikulttuuriset ja kirjavat ruokalistat ovat ammennettu suoraan Koraanin opeista (esim. kinkkupizza). Vaaleaihoiset venäläiset ja virolaiset ovat kuin veljiä. Ongelmana kun on siis erilainen kulttuuri, eikä vahingossakaan ihonväri.
Vieläkin enemmän kuin muslimeja Halla-aho inhoaa RKP:tä ja Thorsia, sillä hänen mielestään kaikki ruotsalaiset ja ruotsinkieliset ovat homoja, joiden ampuminen päähän on yksi Halla-ahon lempiharrastuksia. Ensimmäisenä aloitteenaan kaupunginvaltuustossa Jussi Halla-aho ehdotti Helsingin yleiskaavaan muutosta, joka muuttaisi Tehtaanpuiston alueen maailman ensimmäiseksi ainoastaan homoille tarkoitetuksi keskitysleiriksi. Ehdotys hylättiin äänin 69-42.
Halla-ahon rasistinen kellarivihapropaganda on saanut kaikenlaiset epämääräiset hylkiöt ryömimään esiin koloistaan ja kiinnostumaan politiikasta. On yleisesti tunnettu tosiasia, että Halla-ahon liepeillä pyörii n. 20 propellipäisen nettinatsin joukko, joka jotenkin onnistui väärentämään mestarilleen yli 3 500 kannattajakorttia vuoden 2009 Eurovaaleihin, johon Halla-aho ei sitten viitsinytkään lähteä ehdolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman491476Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761325Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊86983- 86916
- 12892
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee186858Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20821- 82801
Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi74732Kaipaan seuraasi niin
monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.17730