Mokkula-lasku 70 000 euroa

Hiljattain vasta esto ulkomaan verkkoihin, se tapahtui jonkin aikaa edellisen tapauksen jälkeen kun jengi mökillä surffaili DNA:n mokkulalla ja sai rapian laskun. Meillä DNA:n käyttäjillä ei pitäisi olla huolta ikävistä yllätyksistä.

tuli kirjoitti:

Hiljattain vasta esto ulkomaan verkkoihin, se tapahtui jonkin aikaa edellisen tapauksen jälkeen kun jengi mökillä surffaili DNA:n mokkulalla ja sai rapian laskun. Meillä DNA:n käyttäjillä ei pitäisi olla huolta ikävistä yllätyksistä.

Lue lisää

Asioista voi ja on hyvä ottaa selvää etukäteen (jos älyää). En tiedä kuinka moni lukee kaikki sopimusehto/käyttöohje ym. tekstit alusta loppuun. Epäilen että suurin osa ei lue.

Mutta siinä luulisi löytyvän yhteisymmärrys että on aivan älytöntä kiskontaa veloittaa muutaman päivän netin käytöstä 70 000 euroa, sillä hinnallahan ostellaan jo asuntoja...
Mistä moiset taksat tulevat ja millä perusteella? Olisi kiva tietää, terveen järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

yhtä kaikki kirjoitti:

Asioista voi ja on hyvä ottaa selvää etukäteen (jos älyää). En tiedä kuinka moni lukee kaikki sopimusehto/käyttöohje ym. tekstit alusta loppuun. Epäilen että suurin osa ei lue.

Mutta siinä luulisi löytyvän yhteisymmärrys että on aivan älytöntä kiskontaa veloittaa muutaman päivän netin käytöstä 70 000 euroa, sillä hinnallahan ostellaan jo asuntoja...
Mistä moiset taksat tulevat ja millä perusteella? Olisi kiva tietää, terveen järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Laskuhan tulee yksinkertaisesti siitä, että operaattorilla on määritetty tietty hinta per megatavu. Kun mobiililaitteesi on "vierailuverkossa", megatavun hinta onkin moninkertaisesti isompi kun paikallisverkossa. Ja kun joku idiootti menee lataamaan pornoa vaikka 5 gt sieltä vierailuverkosta, ja megatavun hinta on sanotaanko 5 euroa, niin hintaa tulee 25k euroa ilmoittamillani luvuilla, näin ympäripyöreästi siis..

Eikös se ole juuri tämä "roaming esto" joka lukee sopimuksessa,eli siis se ulkomaisten verkkojen käytön esto. Näin Soneralla.

jos olet yli 35 km valtakunnan rajasta niin ulkomaan verkkoon ei voi liittya, koska systeemi rajoittaa. tasta poikkeuksena VOI olla jotkin saaristomeren alueet joissa paramereja on muokattu niin etta saavutetaan 70 km säde tukiasemasta.

vaikka nakisit vieraan maan operaattorin tekstin ruudulla esim 100 km paasta, siihen ei voi soittaa, tama on fakta.

pelkästään omaan operaattoriin, ainakin elisalla :)

ulkomailla, noin perusoletuksena. Ei sitä ole lukittu toimimaan vain Suomessa. Toki sen voi estää niinkuin mokkulankin toiminnan.

vewds kirjoitti:

ulkomailla, noin perusoletuksena. Ei sitä ole lukittu toimimaan vain Suomessa. Toki sen voi estää niinkuin mokkulankin toiminnan.

Höpö höpö, Mokkulan käyttö ulkomaisessa verkossa on estetty oletuksena.

Tässäkin pitää erottaa se, että vaikka sinulla olisi puhelin lukittu operaattoriin, niin eihän se sitä tarkoita, etteikö voisi soittaa toisen teleoperaattorin verkossa... Data Roaming-esto on tämä, jolla estetään surffailu toisen (ulkomaisen) operaattorin verkossa ja Roaming-esto on se, jolla puhelut estetään muussa kuin Suomen verkossa tapahtuvaksi.

Hohhoijaa..

No kyllähän sen voi lukita ihan samalla tavalla kuin puhelimenkin, sama SIM-kortti sielläkin on sisällä... Käyttäjävihamielinen :D Just joo, kaikki operaattorithan lähtökohtaisesti vihaa maksavia asiakkaitaan ja hankkii niitä mahdollisimman vähän.

Olisko aika jo herätä sielläkin?

Kuinka monen luulet tajuavan tai tietävän mikä hitto on roaming? Ei kovin moni. Kyllä operaattorin pitäisi itse laittaa valmiiksi tuollainen esto, tai selkeä ohje isoin kirjaimin, kuinka se asetetaan.

hur.hur kirjoitti:

Kuinka monen luulet tajuavan tai tietävän mikä hitto on roaming? Ei kovin moni. Kyllä operaattorin pitäisi itse laittaa valmiiksi tuollainen esto, tai selkeä ohje isoin kirjaimin, kuinka se asetetaan.

Lue lisää

estä samalla myös tekstiviestit ja puhelut ulkomaan verkossa...? Meinaan, että kun on 'meitä', jotka käyttävät samaa liittymää sekä puheluihin että surffaukseen, niin käykö niin, että roaming-estolla tekee itselleen karhunpalveluksen ja Suomen rajojen ulkopuolella huomaa, että liittymä ei toimi laisinkaan...? Onko olemassa pelkkää data-roaming-estoa?

diipa-daapa kirjoitti:

estä samalla myös tekstiviestit ja puhelut ulkomaan verkossa...? Meinaan, että kun on 'meitä', jotka käyttävät samaa liittymää sekä puheluihin että surffaukseen, niin käykö niin, että roaming-estolla tekee itselleen karhunpalveluksen ja Suomen rajojen ulkopuolella huomaa, että liittymä ei toimi laisinkaan...? Onko olemassa pelkkää data-roaming-estoa?

Lue lisää

Elisan mokkulaliittymästä tullut laitettua roamingin esto päälle joskus taannoin. Tuikkasin mokkulassa normaalisti majailevan simmin puhelimeen ja menin reissulle Ruottiin ja huomasin että eipä toimi liittymä laisinkaan eikä tuota roamingia saa päälle puhelimella näköjänsä. No eipä tule yllärilaskuja ;-)

Jos sä otat yhtyeyden ulkomaan verkossa ulkomaisen operaattorin kautta, niin se on se ulkomainen operaattori, joka siitä hyötyy, ei kotimainen.

Mulle ainakin kerroin mokkulaa hankkiessa, että rajan lähellä ei kannta surffailla.
Toisn en kyllä asu lähelläkään, mutta varoitteli kuitenkin.

jo dna on ihan ok, itsellä on myös sonera ja siellä sekoilee kaikenlaiset suvi uunot, liittymän kanssa aina on joku tieto päin madon reikää.

ainakin kirjoitti:

Mulle ainakin kerroin mokkulaa hankkiessa, että rajan lähellä ei kannta surffailla.
Toisn en kyllä asu lähelläkään, mutta varoitteli kuitenkin.

mitään vaaraa ole kun surffailee keskisemmässä suomessa (elisan mokkula) esim. tampereella tms.

"Vihaan tätä nykyajan yltiöliberalismia. EU:n mukana tullutta paskaa tämä on."

Nii-in! Toista se oli ennen EU-aikakautta kun ihmiset soittivat kotipuheluitakin kiinteässä linjassa öisin säästääkseen rahaa, ja ulkomaanpuhelut ne kalliita vasta olivatkin!

Oikeasti EU on nimenomaan laskenut opraattorien välisiä roaming-maksuja. Roaming-maksuilla ei muuten ole mitään tekemistä EU:n tms. kanssa, ne olisivat olemassa ilman EU:takin. Syynä on pelkkä (kansainvälisten) operaattorien ahneus, veloittavat koska pystyvät. Toivotaan että tekniikka tuo tähänkin hintapaineita, esim. kuten VoIP-puhelut asettavat laskupaineita kansainvälisten puheluiden hinnoille.

Ulkomailla kannattaa ostaa varsinkin datasurffailuun paikallinen prepaid sim. Jos pitää olla tavoitettavissa vanhalla numerolla, pitää kyseistä simmiä vaikka varapuhelimessa. Vaikeaa on, mutta minkäs teet.

Olisi hyvä ,jos vain se operraattori voisi laskuttaa kenen kanssa on sopimus kun käyttää mokkulaa Suomen rajojen sisäpuolella vaikka yhteys ohjautuisi ulkomaiseen operaattoriin niin niitten ei pitäisi laskuttaa.

nipå kirjoitti:

Olisi hyvä ,jos vain se operraattori voisi laskuttaa kenen kanssa on sopimus kun käyttää mokkulaa Suomen rajojen sisäpuolella vaikka yhteys ohjautuisi ulkomaiseen operaattoriin niin niitten ei pitäisi laskuttaa.

Lue lisää

ei olis sopimusta kenenkään suomalaisen operaattorin kanssa? Käyttäis vaan ulkomaanverkkoa ilmaiseksi, niinkö? Se ois tietenki kiva. Samallai ois kiva, jos pankista sais aina vaan rahaa, eikä tarttis maksaa takas koskaan ja kaupoista tavaraa ilmaiseks.

ja muuten aika meheviä hintoja ovat saaneet ruotsissa asuvat suomalaiset maksaa, myös saksassa sama asia, että ei ne suomen operaattori yhtään jäljessä kulje

fweca kirjoitti:

ei olis sopimusta kenenkään suomalaisen operaattorin kanssa? Käyttäis vaan ulkomaanverkkoa ilmaiseksi, niinkö? Se ois tietenki kiva. Samallai ois kiva, jos pankista sais aina vaan rahaa, eikä tarttis maksaa takas koskaan ja kaupoista tavaraa ilmaiseks.

Lue lisää

ootsä vähän tyhmä?

Nyt sitä uskaltaa ryssitellä rauhassa, kun jo melkein ollaan Natossa.

.. niin siis jos Ruotsalaista ottas rahat... joo näin päin se toimis... =) .. kuka kerkii ensin ...

Joo, on hyvä idea, mutta luuletko, että viestintävirasto myöntää noita teleliikennöintioikeuksia ihan kaikille jotka sattuvat sellaisen idean saamaan päähänsä?

huihaihai kirjoitti:

ootsä vähän tyhmä?

Tämä edellä oleva kirjoitus oli SARKASMIA jos et tajunnut, kato sanakirjasta, lapsi.

NO MIKS ET HINTTI PERUSTA OMAA YRITYSTÄ ÄLÄ AINA PUHU VAAN TOIMI!!!

fiksu pösilö kirjoitti:

Tämä edellä oleva kirjoitus oli SARKASMIA jos et tajunnut, kato sanakirjasta, lapsi.

Vai oisko ollu sittekin ironiaa

sitten ulosottoon. Ts. ulosottomies jatkaa sitä ainakin 15 vuotta ja siihen tulee tietty korot päälle. Operaattori kirjaa sen tappioksi sitten kun ei enää usko saavansa mitään takaisin.

Mutta mites siihen varaudut etukäteen? Ts. sun pitäisi siirtää omaisuutesi nyt ja tehdä vahinkolaskusi myöhemmin. Se olisi jo suunnitelmallinen rikos, eikä vahinko. Jos taas siirrät omaisuutta laskun syntymisen jälkeen, siirrot perutaan ja omaisuutta myydään sen verran, että rahat saadaan kokoon.

Tämä lasku joko perutaan tai kohtuullistetaan... Varmasti sekä suomalainen että ruotsalainen operaattori ymmärtävät, että vahinkohan se oli. Niitä tapahtuu puolin ja toisin.

Ois ostaa prepaid liittymä jolla estetään täysin ulkolaisten "laillinen huijaus". Kaikkiin muihin liittymiin pitää rajaseudulla suhtautua kuin avoimeen vekseliin.

hölömöukko kirjoitti:

Ois ostaa prepaid liittymä jolla estetään täysin ulkolaisten "laillinen huijaus". Kaikkiin muihin liittymiin pitää rajaseudulla suhtautua kuin avoimeen vekseliin.

Miksi tehdä täysin selvä asia mahdollisimman vaikeaksi ? Mihin tarvitaan prepaidia, kun kerran mokkulaan saa jo sen hankintavaiheessa ja ihan ilmaiseksi roaming-eston ?

Sekin pitäisi olla ihmisillä tiedossa että oman kännykän tai mokkulan käyttö ulkomailla tuo lisää laskua. Raja-alueen läheisyydessä mokkula tai känny käyttää aina sitä verkkoa ensimmäisenä, joka kuuluu parhaiten, ellei toisin ole määritelty.

Jos siis mokkulasi ottaa yhteyttä naapurimaan verkkoon, jonka kanssa kotioperaattorilla on voimassa oleva roaming-sopimus, silloin puhelu kytkeytyy ihan normaalisti kuten pitääkin.

Vastuu kännykän ja mokkulan käytöstä on viime kädessä aina kuluttajalla. Jos liittymää hankittaessa ei ole viitsinyt perehtyä sopimusehtoihin ja liittymän ominaisuuksiin, vaan on sokeasti tuijottanut ilmaisia minuutteja ja muita etuja, silloin syyllinen löytyy yleensä ensimmäisenä peiliin katsomalla...

hölömöukko kirjoitti:

Ois ostaa prepaid liittymä jolla estetään täysin ulkolaisten "laillinen huijaus". Kaikkiin muihin liittymiin pitää rajaseudulla suhtautua kuin avoimeen vekseliin.

ne suomalaisetkin "huijaa" ulkolaisia, radioaallot kun ei välitä noista valtakunnan rajoista. Ulkomailla käyttö on vielä kallista, mutta EU asettaa sille kohta hintakatot.

Korian kirjoitti:

Miksi tehdä täysin selvä asia mahdollisimman vaikeaksi ? Mihin tarvitaan prepaidia, kun kerran mokkulaan saa jo sen hankintavaiheessa ja ihan ilmaiseksi roaming-eston ?

Sekin pitäisi olla ihmisillä tiedossa että oman kännykän tai mokkulan käyttö ulkomailla tuo lisää laskua. Raja-alueen läheisyydessä mokkula tai känny käyttää aina sitä verkkoa ensimmäisenä, joka kuuluu parhaiten, ellei toisin ole määritelty.

Jos siis mokkulasi ottaa yhteyttä naapurimaan verkkoon, jonka kanssa kotioperaattorilla on voimassa oleva roaming-sopimus, silloin puhelu kytkeytyy ihan normaalisti kuten pitääkin.

Vastuu kännykän ja mokkulan käytöstä on viime kädessä aina kuluttajalla. Jos liittymää hankittaessa ei ole viitsinyt perehtyä sopimusehtoihin ja liittymän ominaisuuksiin, vaan on sokeasti tuijottanut ilmaisia minuutteja ja muita etuja, silloin syyllinen löytyy yleensä ensimmäisenä peiliin katsomalla...

Lue lisää

Jos haluaa olla täysin varma asiasta.
On olemassa sellainen termi kuin "inhimillinen erehdys" ja se ei poista käyttäjän vastuuta vaan kuluttaja on aina lopulta vastuussa, niinhän se pitää ollakkin mutta operaattorien pitäs kyllä luoda varmennetumpi systeemi.
Olen työskennellyt tiedonsiirron parissa Suomessa ja ulkomailla vuodesta -85 jolloin tein ensimmäiset valokaapeliverkkoni.

hölömöukko kirjoitti:

Jos haluaa olla täysin varma asiasta.
On olemassa sellainen termi kuin "inhimillinen erehdys" ja se ei poista käyttäjän vastuuta vaan kuluttaja on aina lopulta vastuussa, niinhän se pitää ollakkin mutta operaattorien pitäs kyllä luoda varmennetumpi systeemi.
Olen työskennellyt tiedonsiirron parissa Suomessa ja ulkomailla vuodesta -85 jolloin tein ensimmäiset valokaapeliverkkoni.

Lue lisää

"Jos haluaa olla täysin varma asiasta.
On olemassa sellainen termi kuin "inhimillinen erehdys" ja se ei poista käyttäjän vastuuta vaan kuluttaja on aina lopulta vastuussa, niinhän se pitää ollakkin mutta operaattorien pitäs kyllä luoda varmennetumpi systeemi.
Olen työskennellyt tiedonsiirron parissa Suomessa ja ulkomailla vuodesta -85 jolloin tein ensimmäiset valokaapeliverkkoni."

Kyllä, olet todellakin nimimerkkisin mukainen.

Turha selittää "inhimillisellä erehdyksellä", kun juurikin roaming-estolla tumpelot voivat rajoittaa liittymän käytön siten, että se 1) ei toimi ulkomailla 2) ei toimi raja-alueella, jossa on riski että yhteys muodostuu rajan toisella puolella olevan operaattorin verkon kautta...

Kyllä on uusavuttomuus huipussaan, kun ihmisille jo perusasiat on väännettävä ratakiskosta !

NiinPÄ ! kirjoitti:

"Jos haluaa olla täysin varma asiasta.
On olemassa sellainen termi kuin "inhimillinen erehdys" ja se ei poista käyttäjän vastuuta vaan kuluttaja on aina lopulta vastuussa, niinhän se pitää ollakkin mutta operaattorien pitäs kyllä luoda varmennetumpi systeemi.
Olen työskennellyt tiedonsiirron parissa Suomessa ja ulkomailla vuodesta -85 jolloin tein ensimmäiset valokaapeliverkkoni."

Kyllä, olet todellakin nimimerkkisin mukainen.

Turha selittää "inhimillisellä erehdyksellä", kun juurikin roaming-estolla tumpelot voivat rajoittaa liittymän käytön siten, että se 1) ei toimi ulkomailla 2) ei toimi raja-alueella, jossa on riski että yhteys muodostuu rajan toisella puolella olevan operaattorin verkon kautta...

Kyllä on uusavuttomuus huipussaan, kun ihmisille jo perusasiat on väännettävä ratakiskosta !

Lue lisää

Kun kyse on "tumpuloista" yhteys asioissa niin eihän he välttämättä ole ottaneet mitään estoja, tajuutko? Silloin tulee yllätyksiä.
Ei keskivero käyttäjä välttämättä ajattele näitä asioita, eikä tarttekkaan kyllä operaattoreiden pitäs toimia niin että noita yllätyksiä ei tule käyttäjille.
Kyllä käyttäjillä pitäis olla tekniikka joka toimii hyvin ja halvimmalla mahdollisella tavalla? Siitähän he on palvelut ostaneet.
Ei minunkaan tartte röntgeniin mennessäni tarkastaa onko laite paras mahdollinen saksalainen vaiko joku Japsien tasoa toijjotta, minä vaan luotan että kone toimii oikealla alueella ja teholla.En myöskään Suomessa ravintolassa mene paistaan omaa pihviä.

Sitten nuo sun 1&2 Siinä tulee se inhimillinen virhe mukaan, eli esto muka on muttei käytännössä olekkaan.Jos liittymää ostaissa vaan puhutaan asiasta mutta kytkentää ei tehdä niin arvaappa kumpi maksaa laskun ja kumman on lopullinen vastuu? Niimpä niin, on käräjillä turha sanoa että minähän sanoin myyjälle että laittaa estot. Onko tämä nyt niin hirveän vaikeaa sulle?

Juu, hölömöukko olen ja vieläpä tyhmäkin, mutta jos "viisaus" on tekstiäsi niin ei-kiitos.

hölömöukko kirjoitti:

Jos haluaa olla täysin varma asiasta.
On olemassa sellainen termi kuin "inhimillinen erehdys" ja se ei poista käyttäjän vastuuta vaan kuluttaja on aina lopulta vastuussa, niinhän se pitää ollakkin mutta operaattorien pitäs kyllä luoda varmennetumpi systeemi.
Olen työskennellyt tiedonsiirron parissa Suomessa ja ulkomailla vuodesta -85 jolloin tein ensimmäiset valokaapeliverkkoni.

Lue lisää

Vastuun, että tuollaisia 70000 euron laskuja ei pääse syntymään tulee olla operaattorilla. Operaattorilla on keinot sellaisen estämiseen. Tavallisen kuluttajan ei tule tarvita miettiä jokaista teknistä yksityiskohtaa. 70000 eroa ei ole missään suhteessa tapahtumasta kenellekään aiheutuneisiin kuluihin. Mikään ilmakaista ei maksa tuon vertaa.

On tekopyhää vedota siihen, että toinen operaattori laskuttaa. Operaattori on tehnyt sopimuksen tämän kanssa. On helppo tehdä huonoja sopimuksia, kun laskun maksajan oletetaan aina olevan joku muu, eli asiakas. Operaattorit itse ovat luoneet tällaisen verkon, jossa tahallisesta tai tahattomasta verkkovierailusta joutuu maksamaan omaisuuden. Sitten ne vetoavat tähän verkkoon laskuttaessaan asiakkaita eivätkä suostu purkamaan systeemejään ellei ole pakko. Onneksi EU on
pannut operaattorit EU:n sisällä ruotuun.

.. joo on kk maksut joka operaattorilla kiinteät, mut jos meet ulkomaan verkkoon joka nykyisin estetty jokaisella operaattorilla jo mut ennen kun tämä oli niin se meni ulkomaan verkkoon ja tämä tuli siihen päälle..... ulkomaan operaattorin taksan mukaisesti..

hölömöukko kirjoitti:

Kun kyse on "tumpuloista" yhteys asioissa niin eihän he välttämättä ole ottaneet mitään estoja, tajuutko? Silloin tulee yllätyksiä.
Ei keskivero käyttäjä välttämättä ajattele näitä asioita, eikä tarttekkaan kyllä operaattoreiden pitäs toimia niin että noita yllätyksiä ei tule käyttäjille.
Kyllä käyttäjillä pitäis olla tekniikka joka toimii hyvin ja halvimmalla mahdollisella tavalla? Siitähän he on palvelut ostaneet.
Ei minunkaan tartte röntgeniin mennessäni tarkastaa onko laite paras mahdollinen saksalainen vaiko joku Japsien tasoa toijjotta, minä vaan luotan että kone toimii oikealla alueella ja teholla.En myöskään Suomessa ravintolassa mene paistaan omaa pihviä.

Sitten nuo sun 1&2 Siinä tulee se inhimillinen virhe mukaan, eli esto muka on muttei käytännössä olekkaan.Jos liittymää ostaissa vaan puhutaan asiasta mutta kytkentää ei tehdä niin arvaappa kumpi maksaa laskun ja kumman on lopullinen vastuu? Niimpä niin, on käräjillä turha sanoa että minähän sanoin myyjälle että laittaa estot. Onko tämä nyt niin hirveän vaikeaa sulle?

Juu, hölömöukko olen ja vieläpä tyhmäkin, mutta jos "viisaus" on tekstiäsi niin ei-kiitos.

Lue lisää

Olet täysin nimimerkkisi veroinen, jos kirjoitat että japanilainen ja toyota eivät ole laadukkaita. Työnnä se valokaapeli perseesi!

pomppas kirjoitti:

Olet täysin nimimerkkisi veroinen, jos kirjoitat että japanilainen ja toyota eivät ole laadukkaita. Työnnä se valokaapeli perseesi!

Tai kerroppas mitä japsit on keksineet?
En tarkoita toisten keksintöjen hyödyntämistä tai yhdistämistä.
Ai toijjoota, heh,heh, onks se joku japsi.
Toijootaanko ne vertaa autoja??

Ei sitten tullu mieleen, että jos on ulkomailla, ei aina ole nettikahvilan ulottuvissa. Mites esim. merimiehet, pitäiskö niiden käskeä kipparia rantautumaan vähän väliä satamaan, kun "tarttis päästä feisbuukkiin"... Ja alkuperäinen kirjotushan koski raja-aluetta, eikä varsinaisesti ulkomailla olemista. Tornion satamassakin on esim. Ruotsin raja lähellä, ei onneks mulla ainakaan oo DNA:n mokkula pompsahtanu ruotsalaiseen verkkoon...

Koko mokkula systemmi on täysin huuhaata. lanka tai kuitu on ainoa oikea yhteys. Toki ymmärrän kyllä langarttaomankin merkityksen se on vaan hätätilassa. Lähiverkot asia erikseen. Oon taitanut peistä soneran suunniteloiin poistaa vanhat kuparilangat. Selleiselta yriritykseltä voisi ottaa pois operaattopioikeudet. eihän tuonlaisiila 1MB yhteyksillä mitään aikaan saa. Ei ainakkaan videon tai kuvan siirronkaan kanssa. kun 8MB roikuu alle 6:n vauhdissa. pitäisi käsittää , että savumerkkien aika on ohi

Koko mokkula systemmi on täysin huuhaata. lanka tai kuitu on ainoa oikea yhteys. Toki ymmärrän kyllä langarttaomankin merkityksen se on vaan hätätilassa. Lähiverkot asia erikseen. Oon taitanut peistä soneran suunniteloiin poistaa vanhat kuparilangat. Selleiselta yriritykseltä voisi ottaa pois operaattopioikeudet. eihän tuonlaisiila 1MB yhteyksillä mitään aikaan saa. Ei ainakkaan videon tai kuvan siirronkaan kanssa. kun 8MB roikuu alle 6:n vauhdissa. pitäisi käsittää , että savumerkkien aika on ohi

Kävi sellainen tapaus,että olin rajan pinnassa leirissä viikon.Kännykkä ei operaattoria vaihtanut ja läppäristä en sitä osaa edes vaihtaa.Suomen operaatorin teksti tuli näyttöön,mutta jossain vaiheessa sen on täytynyt vaihtua.Laskua tuli muutama tonni.Puhelin ja läppäri käyttävät samaa verkkoa,joten miksi puhelimeni ei sitä vaihtanut?Perseestä koko homma!!

se taitaa olla sillä tavalla että sitä ei yksin kertaisesti jaksa lukea kun teksti on niin pientä että ei nää edes suurennuslasin kanssa.

itselleni kirjoitti:

Kävi sellainen tapaus,että olin rajan pinnassa leirissä viikon.Kännykkä ei operaattoria vaihtanut ja läppäristä en sitä osaa edes vaihtaa.Suomen operaatorin teksti tuli näyttöön,mutta jossain vaiheessa sen on täytynyt vaihtua.Laskua tuli muutama tonni.Puhelin ja läppäri käyttävät samaa verkkoa,joten miksi puhelimeni ei sitä vaihtanut?Perseestä koko homma!!

Lue lisää

Sillä läppäriyhteydellä saa paremman katteen kun huomaamatta operaattori vaihtuu ja et huomaa miten lasku karttuu.
Sitten on helppo laskuttaa kun ei ole ennen laskun saantia voinut saada hetkellistä laskun tilannetta.
Oikeessa oot Perseestä on ja tahallaan tekevät vaikka muuksi puhuvat.

No on se nyt perkele jos jonkun mokkulatasoisen datasiirron maksu on 70 kEUR parin päivän ajalta. Täysin absurdi ajatus!!! Jos sinä Nixukka et sitä tajua, niin on kyllä mennyt koulutus hukkaan. Kuluttajansuojaa vapaasti soveltaen pitaisi voida palauttaa bitit operaattorille ja perua kaupan ;-)

Riippumatta siitä mitä jossain pienellä painetussa präntissä ja jonkun epäloogisesti ja käyttäjävihamielisesti suunnitellun UI:n asetusten takia tapahtuu/ei tapahdu - on mieletöntä väittää että on ihan käyttäjän oma valinta vaikkapa maksaa 100 EUR Iltalehden lukemisesta. Se on yhtä naurettava väite kuin että 41 biisin jakaminen verkossa aiheuttaa 2 M$ vahingot levy-yhtiölle.

Ihmisiä voi huijata monella tavalla, yleensä viranomaiset puuttuvat jossain vaiheessa asiaan. Jotenkin pelottavasti vaan näyttää siltä että ATK asioissa wiranomaiset tulevat 10 vuotta perässä...

Wanha Pieru kirjoitti:

No on se nyt perkele jos jonkun mokkulatasoisen datasiirron maksu on 70 kEUR parin päivän ajalta. Täysin absurdi ajatus!!! Jos sinä Nixukka et sitä tajua, niin on kyllä mennyt koulutus hukkaan. Kuluttajansuojaa vapaasti soveltaen pitaisi voida palauttaa bitit operaattorille ja perua kaupan ;-)

Riippumatta siitä mitä jossain pienellä painetussa präntissä ja jonkun epäloogisesti ja käyttäjävihamielisesti suunnitellun UI:n asetusten takia tapahtuu/ei tapahdu - on mieletöntä väittää että on ihan käyttäjän oma valinta vaikkapa maksaa 100 EUR Iltalehden lukemisesta. Se on yhtä naurettava väite kuin että 41 biisin jakaminen verkossa aiheuttaa 2 M$ vahingot levy-yhtiölle.

Ihmisiä voi huijata monella tavalla, yleensä viranomaiset puuttuvat jossain vaiheessa asiaan. Jotenkin pelottavasti vaan näyttää siltä että ATK asioissa wiranomaiset tulevat 10 vuotta perässä...

Lue lisää

Suomen laissa sanotaan, että sopia saa vapaasti, mistä ikinäkään haluaa, mikä ei laissa ole kiellettyä eli esim. pahoipitelystä ja tappamisesta tehty sopimus ei ole juridisesti pätevä. Tämän perusteella operaattori voi käytännössä laittaa mitä tahansa sopimukseen, mutta asiakkaan vastuulla on lukea se sopimus ja allekirjoituksellaan hyväksyä ehdot. Jos ei ole viitsinyt lukea sitä pikkuprinttiä, niin omahan se moka on. Ei todellakaan ole pätevä selitys: "En jaksanut lukea pikkuprinttiä".

Wanha Pieru: Itselläsi meni koulutus erittäin pahasti hukkaan, jos et perusasioita tiedä.

Nixukka kirjoitti:

Suomen laissa sanotaan, että sopia saa vapaasti, mistä ikinäkään haluaa, mikä ei laissa ole kiellettyä eli esim. pahoipitelystä ja tappamisesta tehty sopimus ei ole juridisesti pätevä. Tämän perusteella operaattori voi käytännössä laittaa mitä tahansa sopimukseen, mutta asiakkaan vastuulla on lukea se sopimus ja allekirjoituksellaan hyväksyä ehdot. Jos ei ole viitsinyt lukea sitä pikkuprinttiä, niin omahan se moka on. Ei todellakaan ole pätevä selitys: "En jaksanut lukea pikkuprinttiä".

Wanha Pieru: Itselläsi meni koulutus erittäin pahasti hukkaan, jos et perusasioita tiedä.

Lue lisää

Operaattori mainitsee sopimuksessa, että ulkomailla langatonta nettiä käytettäessä, maksetaan roaming-hinnaston mukaan. Jos ei tätä kohtaa olla viitsitty huomioida, niin sehän on asiakkaan oma moka. 70 000e on aivan hullu hinta muutamasta surffailupäivästä, mutta oppipahan ensi kerralla tarkastamaan verkon, jossa surffailee. Sopimus on sopimus ja sitä on noudatettava.

Miten sinä ne bitit operaattorille palautat? :)

edelliseen kirjoitti:

Operaattori mainitsee sopimuksessa, että ulkomailla langatonta nettiä käytettäessä, maksetaan roaming-hinnaston mukaan. Jos ei tätä kohtaa olla viitsitty huomioida, niin sehän on asiakkaan oma moka. 70 000e on aivan hullu hinta muutamasta surffailupäivästä, mutta oppipahan ensi kerralla tarkastamaan verkon, jossa surffailee. Sopimus on sopimus ja sitä on noudatettava.

Miten sinä ne bitit operaattorille palautat? :)

Lue lisää

Millähän sen verkon saa tarkastettua? Teknonörttien ja lakimiesten virittämä ansa nyt vaan on ihan absurdilla tavalla täysin kohtuuton tavallisen tallaajan kannalta.

Onneksi noita älyttömiä datasiirtolaskuja kohtuullistetaan. Ei kaikilla ihmisillä ole älyllistä kapasitettia/tarvittavaa tietotaitoa (tai molempia) perehtyä kaikkiin teknisiin yksityiskohtiin ja erikoistapauksiin. Aku Ankassahan Roope toki kusettaa Kulta Into-Piitä pikkupräntillä, mutta todellisessa elämässä ja massoille suunnatussa palvelussa sellainen ei vetele.

Sotii yleistä oikeustajua vastaan aika rankasti että joku pöydällä möllöttävä loota 'itsekseen' hakee yhteyden verkkoon kohtalokkain seurauksin. Kovalevylle mahtuvan datamäärän siirrosta ilmateitse tulee lasku, jonka takia pitää myydä talo, muija lähtee litomaan ja kakaroista tulee narkkareita kun joutuvat elämään vuokramurjussa itiksenperällä...

Onneksi laki suojaa heikomassa asemassa/hapessa olevat ihmiset kiskonnalta. Ei se mene ihan niin että ensin menee omaisuus ja sitten "oppipahan ensi kerralla tarkastamaan verkon, jossa surffailee"

Wanha Pieru kirjoitti:

Millähän sen verkon saa tarkastettua? Teknonörttien ja lakimiesten virittämä ansa nyt vaan on ihan absurdilla tavalla täysin kohtuuton tavallisen tallaajan kannalta.

Onneksi noita älyttömiä datasiirtolaskuja kohtuullistetaan. Ei kaikilla ihmisillä ole älyllistä kapasitettia/tarvittavaa tietotaitoa (tai molempia) perehtyä kaikkiin teknisiin yksityiskohtiin ja erikoistapauksiin. Aku Ankassahan Roope toki kusettaa Kulta Into-Piitä pikkupräntillä, mutta todellisessa elämässä ja massoille suunnatussa palvelussa sellainen ei vetele.

Sotii yleistä oikeustajua vastaan aika rankasti että joku pöydällä möllöttävä loota 'itsekseen' hakee yhteyden verkkoon kohtalokkain seurauksin. Kovalevylle mahtuvan datamäärän siirrosta ilmateitse tulee lasku, jonka takia pitää myydä talo, muija lähtee litomaan ja kakaroista tulee narkkareita kun joutuvat elämään vuokramurjussa itiksenperällä...

Onneksi laki suojaa heikomassa asemassa/hapessa olevat ihmiset kiskonnalta. Ei se mene ihan niin että ensin menee omaisuus ja sitten "oppipahan ensi kerralla tarkastamaan verkon, jossa surffailee"

Lue lisää

Mitä voi enää todeta tuollaiselle valopäälle? Perustelusi ovat suorastaan naurettavat. Eli jos ei ymmärrä sopimusta, niin saa toimia miten tykkää? Miksi sitten ylipäätään laatia sopimuksia? Minä en ainakaan allekirjoita yhtään mitään ennen sopimuksen lukemista ja jos joku kohta jää vähänkin epäselväksi, niin myyjältä kysyn tarkennusta. Jos joku ei ole viitsinyt sopimusta lukea ja käyttöehtoihin perehtyä, niin oma mokahan se on.

Nixukka kirjoitti:

Suomen laissa sanotaan, että sopia saa vapaasti, mistä ikinäkään haluaa, mikä ei laissa ole kiellettyä eli esim. pahoipitelystä ja tappamisesta tehty sopimus ei ole juridisesti pätevä. Tämän perusteella operaattori voi käytännössä laittaa mitä tahansa sopimukseen, mutta asiakkaan vastuulla on lukea se sopimus ja allekirjoituksellaan hyväksyä ehdot. Jos ei ole viitsinyt lukea sitä pikkuprinttiä, niin omahan se moka on. Ei todellakaan ole pätevä selitys: "En jaksanut lukea pikkuprinttiä".

Wanha Pieru: Itselläsi meni koulutus erittäin pahasti hukkaan, jos et perusasioita tiedä.

Lue lisää

Kuluttajansuojalaki kieltää kohtuuttomat sopimusehdot. Ehto, joka saattaa tuosta vain aiheuttaa 70000 euron laskun on kohtuuton.

Nixukka kirjoitti:

Mitä voi enää todeta tuollaiselle valopäälle? Perustelusi ovat suorastaan naurettavat. Eli jos ei ymmärrä sopimusta, niin saa toimia miten tykkää? Miksi sitten ylipäätään laatia sopimuksia? Minä en ainakaan allekirjoita yhtään mitään ennen sopimuksen lukemista ja jos joku kohta jää vähänkin epäselväksi, niin myyjältä kysyn tarkennusta. Jos joku ei ole viitsinyt sopimusta lukea ja käyttöehtoihin perehtyä, niin oma mokahan se on.

Lue lisää

Miksi tehdä sopimuksia joissa on riski että noin muutama satatuhatta vastapuolta ei ymmärrä ehtoja? Ihan oikeasti, tyhmän kusetus on laissa kielletty nimikkeellä kiskonta.

http://www.lakiwiki.fi/Kiskonta

'Kiskonta rikoslaissa (36 luku)
6 § (24.8.1990/769)
Kiskonta

Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. '

'7 § (24.8.1990/769)
Törkeä kiskonta

Jos kiskonnassa

1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa tai
4) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
ja kiskonta on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiskonnasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. '

Tästä syystä operaattorit kohtuullistavat laskut, muuten voisi häkki heilahtaa...


Vaikuttaa siltä että Nixukka edustaa tyypillistä teknonörttiä, joka ei voi kerrassaan käsittää että on ihmisiä jotka eivät tajua eroa selaimen ja siirtoprotokollan välillä. On helppo vittuilla oman kapean erikoisosaamisensa puitteissa itseään 'tyhmemmille' - varsinkin jos edustaa eturivin tietämystä jostain massoille uudesta asiasta. En toki tedä miten laajasti sivistynyt olet, mutta kannattaisi perehtyä asioihin hieman laajemmin, ottaa etäisyyttä nippelitasosta ja käyttää tervettä järkeä jonkun asian oikeellisuuden arvioinnissa

Ihanko tosissasi olet Nixukka sitä mieltä, että on oma moka saada 70 kEUR lasku muutaman GB:n lataamisesta?

Sanoisin että kaikki mikä menee GB:n siirrossa mistä-vaan-mihin-vaan-maanpäällä (paitsi ehkä Kuubasta P-Koreaan) - yli 10 EUR on "selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen". Operaattoreiden roaming sopimukset taas täyttävät määritelmän "rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti".

Wanha Pieru kirjoitti:

Miksi tehdä sopimuksia joissa on riski että noin muutama satatuhatta vastapuolta ei ymmärrä ehtoja? Ihan oikeasti, tyhmän kusetus on laissa kielletty nimikkeellä kiskonta.

http://www.lakiwiki.fi/Kiskonta

'Kiskonta rikoslaissa (36 luku)
6 § (24.8.1990/769)
Kiskonta

Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. '

'7 § (24.8.1990/769)
Törkeä kiskonta

Jos kiskonnassa

1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa tai
4) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
ja kiskonta on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiskonnasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. '

Tästä syystä operaattorit kohtuullistavat laskut, muuten voisi häkki heilahtaa...


Vaikuttaa siltä että Nixukka edustaa tyypillistä teknonörttiä, joka ei voi kerrassaan käsittää että on ihmisiä jotka eivät tajua eroa selaimen ja siirtoprotokollan välillä. On helppo vittuilla oman kapean erikoisosaamisensa puitteissa itseään 'tyhmemmille' - varsinkin jos edustaa eturivin tietämystä jostain massoille uudesta asiasta. En toki tedä miten laajasti sivistynyt olet, mutta kannattaisi perehtyä asioihin hieman laajemmin, ottaa etäisyyttä nippelitasosta ja käyttää tervettä järkeä jonkun asian oikeellisuuden arvioinnissa

Ihanko tosissasi olet Nixukka sitä mieltä, että on oma moka saada 70 kEUR lasku muutaman GB:n lataamisesta?

Sanoisin että kaikki mikä menee GB:n siirrossa mistä-vaan-mihin-vaan-maanpäällä (paitsi ehkä Kuubasta P-Koreaan) - yli 10 EUR on "selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen". Operaattoreiden roaming sopimukset taas täyttävät määritelmän "rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti".

Lue lisää

Olen nainen ja en todellakaan tiedä yhtään mitään tekniikasta perustietoja pidemmälle. Olen tietokoneen peruskäyttäjä. Olen kuitenkin perehtynyt lakiin, sillä hain tuossa kesäkuussa Helsingin yliopistoon oikkikseen. Eiköhän peruslakitiedot ole mulla hallussa.

Nixukka kirjoitti:

Olen nainen ja en todellakaan tiedä yhtään mitään tekniikasta perustietoja pidemmälle. Olen tietokoneen peruskäyttäjä. Olen kuitenkin perehtynyt lakiin, sillä hain tuossa kesäkuussa Helsingin yliopistoon oikkikseen. Eiköhän peruslakitiedot ole mulla hallussa.

Lue lisää

Jos tarpeeksi pitkälle vie tuota tietämättömyyttä, niin kaikki ei todellakaan tiedä, että ulkomailla myös vastatuista puheluista maksetaan. Siitäkin voi tulla aivan monien kymmentuhansien lasku. Mutta palvelua on käytetty ja käytöstähän täytyy maksaa.

^^ kirjoitti:

Jos tarpeeksi pitkälle vie tuota tietämättömyyttä, niin kaikki ei todellakaan tiedä, että ulkomailla myös vastatuista puheluista maksetaan. Siitäkin voi tulla aivan monien kymmentuhansien lasku. Mutta palvelua on käytetty ja käytöstähän täytyy maksaa.

Lue lisää

Joo tiedossa on. Yritä nyt jo tajuta mitä kiskonta tarkoittaa.

Se, että näitä "kiskontoja" esiintyy telealalla kertoo lähinnä siitä että kaikki insinöörit eivät tajua lakiasioita :-)

Nixukka kirjoitti:

Olen nainen ja en todellakaan tiedä yhtään mitään tekniikasta perustietoja pidemmälle. Olen tietokoneen peruskäyttäjä. Olen kuitenkin perehtynyt lakiin, sillä hain tuossa kesäkuussa Helsingin yliopistoon oikkikseen. Eiköhän peruslakitiedot ole mulla hallussa.

Lue lisää

Oliko oikiksen pääsykokeissa kiskontaan liittyviä kysymyksiä?

Nixukka kirjoitti:

Olen nainen ja en todellakaan tiedä yhtään mitään tekniikasta perustietoja pidemmälle. Olen tietokoneen peruskäyttäjä. Olen kuitenkin perehtynyt lakiin, sillä hain tuossa kesäkuussa Helsingin yliopistoon oikkikseen. Eiköhän peruslakitiedot ole mulla hallussa.

Lue lisää

Onneksi et päässyt oikikseen :)

Olet niin pahasti hakoteillä...

viisautta kirjoitti:

Onneksi et päässyt oikikseen :)

Olet niin pahasti hakoteillä...

Vielä ei ole tuloksia julkaistu, joten ei voi tietää.

Wanha Pieru kirjoitti:

Oliko oikiksen pääsykokeissa kiskontaan liittyviä kysymyksiä?

tiedät tasan tarkkaan kiskonnan ja rehellisen sopimuksen erot.

... sitä arvaa lähteä ottamaan itsestään selvinä pitämistään asioista selvää,jos itsekin luulet että maapallo on pyöreä niin arvaisitko lähteä selvittämään etukäteen että onko se varmasti pyöreä ettei vaan soikea....?????????????

... sitä arvaa lähteä ottamaan itsestään selvinä pitämistään asioista selvää,jos itsekin luulet että maapallo on pyöreä niin arvaisitko lähteä selvittämään etukäteen että onko se varmasti pyöreä ettei vaan soikea....?????????????

Minulla on kaksi elisan mokkulaa. Molemmat toimii moitteettomasti ja vielä rajan pinnassa-. Kertaakaan ei ole pomppinut väärään verkkoon ja laskua tulee vain se mikä on sovittu.

Ehkä toimimattomuus johtuu siitä, ettei osaa käyttää ??

kyllä vitun verkko toimii täysillä nopeuksilla.

kuumottaa korviakin kirjoitti:

Minulla on kaksi elisan mokkulaa. Molemmat toimii moitteettomasti ja vielä rajan pinnassa-. Kertaakaan ei ole pomppinut väärään verkkoon ja laskua tulee vain se mikä on sovittu.

Ehkä toimimattomuus johtuu siitä, ettei osaa käyttää ??

Lue lisää

Meilt näkyy sentäs venäjän puolelle ja viel ei ole kertaakaa menny venäjän verkkoon!
Joten elisan mokkulaan ollu tyytyväinen, mutta normaalia puhelin liittymää ei kannata ottaa elisalta eikä kolumbukselta, se se vasta täyttä kusetusta onkii!!

tai millään tietokoneella, kannattais aivan ensimmäisenä opetella tuo kirjoitustaito, välimerkkien ja ISOJEN kirjainten käyttö. Siihen riittää aivan aluksi kynä ja paperi, oletko ikinä kuullukkaan sellasista keksinnöistä? Sen jälkeen kun on oppinut ymmärettävästi kirjottamaan niin vois alkaa miettimään vaikka tietokoneen hankkimista... Siitä kirjoitustaidosta on meinaan aika paljon hyöytyä jos aikoo käyttää tietokonetta, tuosta sinun vuodatuksestasi ei kyllä ottanut kukaan selvää. Ulkosynnyytymiä siellä kyllä vilahteli, vai sinua ressukkaa.

Onhan se täysin typerää maksaa maksiminopeuksista vaikka niitä ei koskaan saavutetakaan. Mutta ostaahan jotkut Porschejakin vaikka vaan sataakahtakymppiä saa ajella. Sellaisia me suomalaiset ollaan.
Ite käytän naapurien kanssa jaettua langatonta verkkoa, onneksi on taloyhtiössä sen verran yhteishenkeä. Saunalahden tikku ja rajaton kortti pelaa jopa hauholaisella mökillä.
Mutta joku tolkku pitäisi olla operaattoreiden ahneudelle. Homman pitäisi olla niinpäin että roamingit joutuis tilaamaan erikseen ja hinnan ensin näkyä jossain. Eihän kaupastakaan tilata arpomalla tavaraa tietämättä mitä tulee ja paljonko maksaa.

Itsellä toimii niin pirun hyvin, missä nyt ikinä satun 3G alueella olemaan.
1 Mbps katolla todellinen nopeus HSDPA yhteydellä keskimäärin 70%,
eikä pätki. Liikkeessä mainittiin selkeästi, että on kannattavaa ottaa
sopimukseen data-roaming esto, jottei tule ylläri laskua.

Eli dna:lla mokkuloihin laitettavat dna nettikaista kortit on lukittu toimimaan vain suomessa.. Mokkulat itsessään toimivat jollain muulla kortilla ihan missä vain.. Se miksi 70000 eskoa on laskua tullut niin kysehän on roamingista tullut lasku eli on käytetty mokkulaa ulkomaisessa verkossa ulkomailla tuo roaming datan hinta on 4,99€/mega - 14€/mega..

Olen itse dna:lla töissä ja tiedän että jokaiseen mokkula kansioon on laitettu lukitsemisohje mukaan (siis ennen tuota roaming estoa mikä siis on tullut jo muistaakseni viime lokakuussa) ja on ihan omaa tyhmyyttä jos surffaa ulkomaisessaverkossa mokkulalla koska kyseisen laitteen ohjausohjelmisto koneella aka mobilepartner tai mobileconnect riippuen versiosta näyttää mihin verkkoon kirjautuu eli jos lukee connecting to dna:n tilalla vaikka connecting to megafon niin täytyy olla tyhmä kun saapas jos ei siinä kohtaa tajua että nyt on joku pielessä..

Noista hinnoista taas sitten se että kyseessähän on aika pitkälti ulkomaisen operaaattorin velottama hinta eli niihin ei se kotimainen operi voi edes hirveästi vaikuttaa.. Noita sovitellaan jonkun verran mutta ne summat esim tuo 70000 niin kaikki kohtuullistukset/sovitukset on pois operaattorin pussista.. Eli tyhmästä päästä kärsii myös itsensä lisäksi operaattori=)

Uskomatonta rahastusta

KeljuKooKojootti kirjoitti:

Uskomatonta rahastusta

on rakennettu. Nyt laskutetaan pelkästä nettiyhteydesyä 50 € kuussa, se on 600 € vuodessa. Puhelinpuolella mokkulat ja muut. Lisäksi vielä tuleva mediamaksu.
Meneekä rahat Soneran ym. osakkeiden omistajille.

verkkoyhteydet kirjoitti:

on rakennettu. Nyt laskutetaan pelkästä nettiyhteydesyä 50 € kuussa, se on 600 € vuodessa. Puhelinpuolella mokkulat ja muut. Lisäksi vielä tuleva mediamaksu.
Meneekä rahat Soneran ym. osakkeiden omistajille.

Lue lisää

kysyn, mutta mikä on mokkula???

oletusasetuksena roaming esto.Muiden piti lain mukaan laittaa se 2009 tammikuun aikana ja sen jälkeen ostettuihin liittymiin.Eli jos ostettu 2009 vuonna mokkula ja tulee roaming maksuja niin ei tarvitse maksaa elli itse ole purkanut sitä.Sonerallakin saa roamingeston pois,mutta tulee kirjallisena kotiin ja alekirjoitat sen ja sitten vasta poistuu.jos tulee maksuja oman huolimattomuuden takia ulosotto kputtelee ovelle ja luottotiedot pois seuraavat 18 vuotta ei 15 vuotta.kas luottohäiriö merkintä tulee kun se haetaan ja yleensä silloin,kun siirtyy perintätoimiston ajettavaksi etkä maksa ekaa ukaasia.ulosotolla aikaa 3 vuotta laittaa se oikeuden kautta ulosottoon jolloin vasta alkaa 15v.