Milloin astuu

Somaliassa mestattiin seitsemän ihmistä
(uutinen julkaistu tänään klo 12:37)

Somaliassa ääri-islamistit ovat perjantaina mestanneet seitsemän ihmistä. Islamistit perustelivat surmia sillä, että mestatut olivat "kristittyjä" ja "vakoojia".

Millaiset takeet mamuttajat antavat, ettei Suomessa aloiteta tulevaisudessa mestauksia, joiden perusteeksi riittää kristinusko? Englannissa toimii jo lukuisia salaisia sharia-tuomioistuimia, joiden tuomioista ei voi valittaa.
1055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tai taistele sillä pian taistelukentällä on jäljellä enää ruumiita; ne,jotka ovat päättäneet kuolla, jäävät henkiin;ne,jotka toivoivat islamin tulevan,kuolevat.

Äänestä
  • siellä taas asialla. onko tullut vähän katsottua liikaa amerikkalaisia rambo-elokuvia? nekin ovat muuten monikulttuurin tuotteita.

    ps. mene pummi töihin...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    siellä taas asialla. onko tullut vähän katsottua liikaa amerikkalaisia rambo-elokuvia? nekin ovat muuten monikulttuurin tuotteita.

    ps. mene pummi töihin...

    ihan samanlaisia kuin nämä pikkupojat jotka näkevät näitä natseja kaikkialla tai pistävät kaikki ikävät tapahtumat persujen piikkiin,heidän humoristisia aloituksiaan on pilvinpimein palstalla.

    PS. kohta saamme varmaan lukea että persuja asuu jo marsissakin.

    Äänestä

Tarkoitatko että Englannissa salaiset sharia-tuomiosituimet tuomitsevat kristittyjä mestattavaksi. Paljonko näitä mestauksia on pantu käytäntöön? Eikö Englannin virallinen tuomivalta pysty kumoamaan näitä kuolemantuomioita.
Tietosi perustuvat arvattavasti tohtori Halla-ahon Scriptaan?

Äänestä
  • Tietoni salaisista sharia tuomioistuimista perustuu Englannin sisäministeriön ja oikeusministeriön tiedotttamiseen asiasta.
    Tiedotteen mukaan joitain kuolemantuomioita on julistettu ja pantu täytäntöön.

    Englannin virallinen tuomiovalta ei pysty kumoamaan näitä salaisten tuomioistuimien tuomioita. Jos olisit paremmin perillä asioista, tietäisit, ettei sharia tuomioistuimen päätöksistä voi valittaa. Ne ovat aina lopullisia.

    Olet muuten aika uuno kun et käsitä, että salaisen tuomioistuimen päätöksestä ei voi valittaa. Jos voisi, ei tuomioistuin olisi salainen.

    Äänestä

  • sharia-tuomioistuimista kirjoitti:

    Tietoni salaisista sharia tuomioistuimista perustuu Englannin sisäministeriön ja oikeusministeriön tiedotttamiseen asiasta.
    Tiedotteen mukaan joitain kuolemantuomioita on julistettu ja pantu täytäntöön.

    Englannin virallinen tuomiovalta ei pysty kumoamaan näitä salaisten tuomioistuimien tuomioita. Jos olisit paremmin perillä asioista, tietäisit, ettei sharia tuomioistuimen päätöksistä voi valittaa. Ne ovat aina lopullisia.

    Olet muuten aika uuno kun et käsitä, että salaisen tuomioistuimen päätöksestä ei voi valittaa. Jos voisi, ei tuomioistuin olisi salainen.

    sinulla on hallinnassa. ja että egnlannissa jossa kaikki asukkaat on rekisteröity, ei yhtään ihmetellä että joku katoaa pitemmäksi aikaa ilman sen kummenpaa syytä? vai riittääkö vain tieto, että "ufo vei sen, siksi sitä ei ole enää olemassa".

    Äänestä

  • sharia-tuomioistuimista kirjoitti:

    Tietoni salaisista sharia tuomioistuimista perustuu Englannin sisäministeriön ja oikeusministeriön tiedotttamiseen asiasta.
    Tiedotteen mukaan joitain kuolemantuomioita on julistettu ja pantu täytäntöön.

    Englannin virallinen tuomiovalta ei pysty kumoamaan näitä salaisten tuomioistuimien tuomioita. Jos olisit paremmin perillä asioista, tietäisit, ettei sharia tuomioistuimen päätöksistä voi valittaa. Ne ovat aina lopullisia.

    Olet muuten aika uuno kun et käsitä, että salaisen tuomioistuimen päätöksestä ei voi valittaa. Jos voisi, ei tuomioistuin olisi salainen.

    sinulla on hallinnassa. ja että egnlannissa jossa kaikki asukkaat on rekisteröity, ei yhtään ihmetellä että joku katoaa pitemmäksi aikaa ilman sen kummenpaa syytä? vai riittääkö vain tieto, että "ufo vei sen, siksi sitä ei ole enää olemassa".

    Äänestä

  • sharia-tuomioistuimista kirjoitti:

    Tietoni salaisista sharia tuomioistuimista perustuu Englannin sisäministeriön ja oikeusministeriön tiedotttamiseen asiasta.
    Tiedotteen mukaan joitain kuolemantuomioita on julistettu ja pantu täytäntöön.

    Englannin virallinen tuomiovalta ei pysty kumoamaan näitä salaisten tuomioistuimien tuomioita. Jos olisit paremmin perillä asioista, tietäisit, ettei sharia tuomioistuimen päätöksistä voi valittaa. Ne ovat aina lopullisia.

    Olet muuten aika uuno kun et käsitä, että salaisen tuomioistuimen päätöksestä ei voi valittaa. Jos voisi, ei tuomioistuin olisi salainen.

    sinulla on hallinnassa. ja että egnlannissa jossa kaikki asukkaat on rekisteröity, ei yhtään ihmetellä että joku katoaa pitemmäksi aikaa ilman sen kummenpaa syytä? vai riittääkö vain tieto, että "ufo vei sen, siksi sitä ei ole enää olemassa".

    Äänestä

  • sharia-tuomioistuimista kirjoitti:

    Tietoni salaisista sharia tuomioistuimista perustuu Englannin sisäministeriön ja oikeusministeriön tiedotttamiseen asiasta.
    Tiedotteen mukaan joitain kuolemantuomioita on julistettu ja pantu täytäntöön.

    Englannin virallinen tuomiovalta ei pysty kumoamaan näitä salaisten tuomioistuimien tuomioita. Jos olisit paremmin perillä asioista, tietäisit, ettei sharia tuomioistuimen päätöksistä voi valittaa. Ne ovat aina lopullisia.

    Olet muuten aika uuno kun et käsitä, että salaisen tuomioistuimen päätöksestä ei voi valittaa. Jos voisi, ei tuomioistuin olisi salainen.

    Tulee mieleen vähän aikaisemmin palstalla julkaistut Velton eduskunta kommentit
    :D :D :D:
    "salaisen tuomioistuimen päätöksestä ei voi valittaa. Jos voisi, ei tuomioistuin olisi salainen."
    Ihanko ne kaikellle kansalle jakelee noita kuolemantuomioita? Minä luulin että ne listii lähinnä omiaan.
    Eikös se paniikkihäiriöisen mennikäisen näköinen Persu kannattanut juuri kuolemantuomoita? Niin tosiaan, niitähän on kaksi, mutta en tarkoittanut nyt sitä Pe-, ei kun Belgiasta tullutta maahanmuuttajaa.
    Hommahomppeleiden ehkä suurin hätä on kohdistunut Islamisaation aiheuttamasta uhasta homoseksuaaleja kohtaan, jos tuo uhka on todellinen, silloin toistuvasti muslimisomaleista sadistisia seksifantasioita kirjoittanut tohtorismies on tietysti vaarassa joutua Sharia-oikeuden tuomiovallan tuomitsemaksi, salaisesti tietysti! Ja pahus, tuomiostakaan ei voi valittaa kun se on salainen! Mutta toisaalta silloin menisi yksi yhteiskunnan elätti? Eikös ne olleet niitä joita on liikaa, vai miten se meni?

    Äänestä

muuten asua somaliassa tuon tekstin perusteella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sharia laki voimaan kirjoitti:

Somaliassa mestattiin seitsemän ihmistä
(uutinen julkaistu tänään klo 12:37)

Somaliassa ääri-islamistit ovat perjantaina mestanneet seitsemän ihmistä. Islamistit perustelivat surmia sillä, että mestatut olivat "kristittyjä" ja "vakoojia".

Millaiset takeet mamuttajat antavat, ettei Suomessa aloiteta tulevaisudessa mestauksia, joiden perusteeksi riittää kristinusko? Englannissa toimii jo lukuisia salaisia sharia-tuomioistuimia, joiden tuomioista ei voi valittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu