ruotsi pikkukieli - englanti maailman-

Ei tartte yhtään ihmettellä englannin suurta suosiota kouluissa. Ja ruotsin kielen yleistä ja laajaa ihoa.
20131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ruotsin kielen yleinen ja laaja iho?

Piristävää surrealismia palstalla, kerrassaan!

Äänestä
  • kirjoitusvirheeseen mutta ei sanaakaan aiheesta.

    Äänestä

ruotsinkieli istuu Suomen kansan ihossa
jo heidän syntyessään, ihan niinkuin sen kuuluulin.
Huolestuttaa vaan tuo suomenkielen
katoaminen maastamme.

Äänestä

Minusta on hyvä asia, että keskitytään vain vieraan kielen käytännölliseen merkitykseen. Ruotsinkielellä ei ole aitosuomalaisuuden omaksuneelle juuri mitään käytännön merkitystä. Eikä muutaman ummikkoruotsinkielisen pidä pakottaa kaikkia suomalaisia ruotsinkielien opiskeluun vain heidän itsensä mukavuuden vuoksi. Rajan takana on valtio jonka opetusviranomaiset ovat keskittyneet ruotsinkielen opetukseen. Eli, sinne siis ruotsia puhumaan ja kuuntelemaan.

Äänestä
  • ottaa vähän selvää, miksi sitä ruotsinkieltä
    OIKEASTI opiskellaan ja unohtaa hetkeksi
    tuo viha ja pelkosi.
    Ei sitä ihan vaan ruotsinkielisten mieliksi
    meille opeteta, siihen löytyy kyllä muita
    tärkeämpiäkin syitä. Tutkippa niitä!

    Äänestä

  • sinun aika kirjoitti:

    ottaa vähän selvää, miksi sitä ruotsinkieltä
    OIKEASTI opiskellaan ja unohtaa hetkeksi
    tuo viha ja pelkosi.
    Ei sitä ihan vaan ruotsinkielisten mieliksi
    meille opeteta, siihen löytyy kyllä muita
    tärkeämpiäkin syitä. Tutkippa niitä!

    Suomenkielisten oman identiteetin muuttaminen ruotsalaiseksi.

    Äänestä

  • sinun aika kirjoitti:

    ottaa vähän selvää, miksi sitä ruotsinkieltä
    OIKEASTI opiskellaan ja unohtaa hetkeksi
    tuo viha ja pelkosi.
    Ei sitä ihan vaan ruotsinkielisten mieliksi
    meille opeteta, siihen löytyy kyllä muita
    tärkeämpiäkin syitä. Tutkippa niitä!

    No, sano Sinä mitkä ovat ne todelliset syyt joiden perusteella voitaisiin pakottaa suomenkieliset opiskelemaan itselleen tarpeetonta vierasta kieleltä omassa maassaan?

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    No, sano Sinä mitkä ovat ne todelliset syyt joiden perusteella voitaisiin pakottaa suomenkieliset opiskelemaan itselleen tarpeetonta vierasta kieleltä omassa maassaan?

    sinun ottaa selvää, mitä ne ovat.
    Etsi niitä vähän muualat, kuin
    "suomalaisuudenliiton" puheenjohtajan sivuilta.
    Vai, hallitseko noin "korkeamman sivistystason"
    omaavana, edes tiedonhakua?

    Äänestä

  • mutta käskinkin kirjoitti:

    sinun ottaa selvää, mitä ne ovat.
    Etsi niitä vähän muualat, kuin
    "suomalaisuudenliiton" puheenjohtajan sivuilta.
    Vai, hallitseko noin "korkeamman sivistystason"
    omaavana, edes tiedonhakua?

    Onko missään muualla maailmassa saatu aikaan järjestelmä jossa enemmistön on opiskeltava pienen vähemmistön kieltä ja tämä vähemmistö ilkeää vaatia palveluja tällä vähemmistön kielellä?

    Äänestä

  • mutta käskinkin kirjoitti:

    sinun ottaa selvää, mitä ne ovat.
    Etsi niitä vähän muualat, kuin
    "suomalaisuudenliiton" puheenjohtajan sivuilta.
    Vai, hallitseko noin "korkeamman sivistystason"
    omaavana, edes tiedonhakua?

    Muukaan. mitkä syyt pakkoruotsille on niin painavat, että sitä pitää opettaa pakolla koko suomenkieliselle väestölle.

    Joten kerroppa hurri ne meille. Ehkä me aletaan kannattamaan pakkoruotsia, jos saat meidän päät kääntymään.

    Se on nyt sun kädessä. Voit tehdä historiaa ja muuttaa koko valtakunnan pakkoruotsi myönteiseksi.

    Äänestä

  • Marja S kirjoitti:

    Onko missään muualla maailmassa saatu aikaan järjestelmä jossa enemmistön on opiskeltava pienen vähemmistön kieltä ja tämä vähemmistö ilkeää vaatia palveluja tällä vähemmistön kielellä?

    laajentaisi tieto-vinkkeliään asiasta,
    ennen kuin toistaa talalaisten ,
    pelon ja mielikuvitus-harhojen
    aiheuttamaa harhaoppi-propagandaa.

    Äänestä

  • kukaan. kirjoitti:

    Muukaan. mitkä syyt pakkoruotsille on niin painavat, että sitä pitää opettaa pakolla koko suomenkieliselle väestölle.

    Joten kerroppa hurri ne meille. Ehkä me aletaan kannattamaan pakkoruotsia, jos saat meidän päät kääntymään.

    Se on nyt sun kädessä. Voit tehdä historiaa ja muuttaa koko valtakunnan pakkoruotsi myönteiseksi.

    opiskele Suomen sivistys- ja kulttuurihistoriaa.
    Lisää siihen hieman perehtymistä aiheesta,
    nyky-nuorten koulumaailmasta työelämään.
    Sitten voidaan keskustella asiasta, kun tiedät siitä
    edes pikkiriikkisen.

    Äänestä

  • ja vielä kerran kirjoitti:

    opiskele Suomen sivistys- ja kulttuurihistoriaa.
    Lisää siihen hieman perehtymistä aiheesta,
    nyky-nuorten koulumaailmasta työelämään.
    Sitten voidaan keskustella asiasta, kun tiedät siitä
    edes pikkiriikkisen.

    Suomen 2-kielistä historiaa, koska suomenkelisten oma historia on niin komea.

    Äänestä

  • tutkia. kirjoitti:

    Suomen 2-kielistä historiaa, koska suomenkelisten oma historia on niin komea.

    kenties sitä Talan historiaa?
    Eihän se vielä ole edes valmiiksi
    kirjoitettu. Hän vasta etsii "syntipukkeja"
    netti fennojen huonolle itsetunnolle.

    Äänestä

Toivottavasti Ruotsi saisi nyt puheenjohtajuuskaudellaan ajettua pakollisen ruotsinkielenopetuksen kaikkiin EU-maihin. Ajatella, meillä on liki 30 EU-maata, joista VAIN yhdessä ollaan täysin sivistyneitä ja toisessa osittain, sillä sen maan enemmistö yrittää niskuroida sivistystä vastaan.

Kyllä RKP:n ja Ruotsin hallituksen tulisi lähteä ristiretkelle Brysseliin, kertomaan kuinka yleissivistävää ruotsinkieli on, ja kuinka englanti tulisi korvata ruotsilla heti, mutta viimeistään 1.1.2010 lähtien. Vain niin pääsemme ylös globaalista talouskurimuksesta, kun kaikki maat hetkessä sivistyvät ja keksivät elvytyskeinot. Kaikki maat voivat katsoa mallia Ruotsista, jossa talous on hoidettu sivistyneesti, ja siten vältytty taantumukselta ja lamalta.

Äänestä
  • olla niitä harvoja maita, jotka ovat
    luottaneet kansaansa ja sen hyvinvointiin.
    Eivät ole hakeneet "idoleilta" neuvoja,
    niin kuin nämä "sotaisat pikkumaat".
    (Ruotsi ollut jo kauan ns.puolueeton maa,
    siis maailman sotia ajatellen).
    Hyvin ovat osanneet kansastaan ja
    vieläpä maahanmuuttajistaan, pitää huolen.

    Mitenkäs on Englannin, englannin ja englantilaisten,
    samoin kuin Amerikan, englannin ja amerikkalaisten
    kulttuurien kanssa?

    Äänestä

  • taitaa Ruotsi kirjoitti:

    olla niitä harvoja maita, jotka ovat
    luottaneet kansaansa ja sen hyvinvointiin.
    Eivät ole hakeneet "idoleilta" neuvoja,
    niin kuin nämä "sotaisat pikkumaat".
    (Ruotsi ollut jo kauan ns.puolueeton maa,
    siis maailman sotia ajatellen).
    Hyvin ovat osanneet kansastaan ja
    vieläpä maahanmuuttajistaan, pitää huolen.

    Mitenkäs on Englannin, englannin ja englantilaisten,
    samoin kuin Amerikan, englannin ja amerikkalaisten
    kulttuurien kanssa?

    SISÄLLIS-SOTA

    Se alko malmösta

    Äänestä

  • gyjhjh kirjoitti:

    SISÄLLIS-SOTA

    Se alko malmösta

    Mukaan, joka julkaistiin muutama päivä sitten, ruotsi on väkivaltaisempi maa kuin Suomi.

    Äänestä

  • taitaa Ruotsi kirjoitti:

    olla niitä harvoja maita, jotka ovat
    luottaneet kansaansa ja sen hyvinvointiin.
    Eivät ole hakeneet "idoleilta" neuvoja,
    niin kuin nämä "sotaisat pikkumaat".
    (Ruotsi ollut jo kauan ns.puolueeton maa,
    siis maailman sotia ajatellen).
    Hyvin ovat osanneet kansastaan ja
    vieläpä maahanmuuttajistaan, pitää huolen.

    Mitenkäs on Englannin, englannin ja englantilaisten,
    samoin kuin Amerikan, englannin ja amerikkalaisten
    kulttuurien kanssa?

    Mitenkäs Ruotsin taloudessa menee nykyisin? Svedut saivat sotkettua myös Baltian maiden talouden ahneudellaan.

    Äänestä

  • TUTKIMUKSEN. kirjoitti:

    Mukaan, joka julkaistiin muutama päivä sitten, ruotsi on väkivaltaisempi maa kuin Suomi.

    Jos noin olisikin, se johtuu vain siitä,
    että ne oppimiskyvyttömät "fennot", erilaisuutta
    pelätessään, siellä riehuvat ja häiriköivät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kieli. kirjoitti:

Ei tartte yhtään ihmettellä englannin suurta suosiota kouluissa. Ja ruotsin kielen yleistä ja laajaa ihoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu