Jäbän laajennus
Kirjoittanut: Mielipidepankki / 9.7.09 / klo 18:25
Ehkä sitä asiantuntemattomuutta on nyt sitten myös Kevassa, kun ovat pyytäneet poliisia selvittämään, onko kirjanpidon jälkikäteinen muuttaminen rikos.
Jäbä myös olettaa, että merkintä on tehty, jotta kirjanpito vastaisi todellisuutta. Siinä ei oteta huomioon sellaista mahdollisuutta, että kirjanpito onkin muutettu tältä osin niin, että alunperin totuudenmukainen merkintä on muutettu totuutta vastaamattomaksi.
---
Jätin varastamastani kirjoituksesta viimeisen kommentin pois, koska siinä sanottiin pelkkä itsestäänselvyys.
Mutta tuota toista kappaletta Jäbäkin voisi kommentoida, etenkin, kun asiasta on paljastunut taas uutta tietoa.
Ensimmäistä kappalettahan Jäbä on jo sen verran kommentoinut, ettei lisäkommentit sen suhteen ole tarpeen ennen kuin poliisi asian tutkii, jos tutkii ja antaa taas aihetta lisäkommentteihin.
Kirjoittanut: Mielipidepankki / 9.7.09 / klo 18:25
Ehkä sitä asiantuntemattomuutta on nyt sitten myös Kevassa, kun ovat pyytäneet poliisia selvittämään, onko kirjanpidon jälkikäteinen muuttaminen rikos.
Jäbä myös olettaa, että merkintä on tehty, jotta kirjanpito vastaisi todellisuutta. Siinä ei oteta huomioon sellaista mahdollisuutta, että kirjanpito onkin muutettu tältä osin niin, että alunperin totuudenmukainen merkintä on muutettu totuutta vastaamattomaksi.
---
Jätin varastamastani kirjoituksesta viimeisen kommentin pois, koska siinä sanottiin pelkkä itsestäänselvyys.
Mutta tuota toista kappaletta Jäbäkin voisi kommentoida, etenkin, kun asiasta on paljastunut taas uutta tietoa.
Ensimmäistä kappalettahan Jäbä on jo sen verran kommentoinut, ettei lisäkommentit sen suhteen ole tarpeen ennen kuin poliisi asian tutkii, jos tutkii ja antaa taas aihetta lisäkommentteihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.