Jos mies jättää lainan maksamatta

Haisee provolta.
Jos ei ole, niin sanoisin että oma vika ja katsele peiliin kk-erän
maksupäivänä.

Eikai nyt kukaan ulukomualaisen kanssa ala mitään taloja ostelemaan..

Öllerö kirjoitti:

Haisee provolta.
Jos ei ole, niin sanoisin että oma vika ja katsele peiliin kk-erän
maksupäivänä.

Eikai nyt kukaan ulukomualaisen kanssa ala mitään taloja ostelemaan..

Lue lisää

Vähän turhan paljon a) stereotypioita b) kurjuuden maksimointia kerätty yhteen viestiin, joten arvelen että joku vain yrittää taas provoilla.

rollonfriday kirjoitti:

Vähän turhan paljon a) stereotypioita b) kurjuuden maksimointia kerätty yhteen viestiin, joten arvelen että joku vain yrittää taas provoilla.

Kunpa oliskin provo!
Tilanne on juuri niin kauhea kuin kerroin.
Ainoa syntini on ollut rakastua ulkomaalaiseen ja luottaa häneen,
tiedän kyllä mitä voi tapahtua mutta en uskonut että tulee omalle kohdalle.
Tiedän ´monia pariskuntia suomi-ulkomaa joissa omistavat talon ja ovat onnellisia, kukaan ei huijaa ketään.
Ei saa yleistää, minun kohdalle nyt vain osui sitten patologinen valehtelija ja hyväksikäyttäjä.
Toivoisin oikeasti asiallisia neuvoja, kiitos.

jos mies ei maksa kirjoitti:

Kunpa oliskin provo!
Tilanne on juuri niin kauhea kuin kerroin.
Ainoa syntini on ollut rakastua ulkomaalaiseen ja luottaa häneen,
tiedän kyllä mitä voi tapahtua mutta en uskonut että tulee omalle kohdalle.
Tiedän ´monia pariskuntia suomi-ulkomaa joissa omistavat talon ja ovat onnellisia, kukaan ei huijaa ketään.
Ei saa yleistää, minun kohdalle nyt vain osui sitten patologinen valehtelija ja hyväksikäyttäjä.
Toivoisin oikeasti asiallisia neuvoja, kiitos.

Lue lisää

No mikäs ongelma tuossa nyt on, jos kerran yhteinen laina? Molemmat talot myyntiin ja voitot/tappiot puoliksi. Ei kai se nyt sen vaikeampaa ole?

jos mies ei maksa kirjoitti:

Kunpa oliskin provo!
Tilanne on juuri niin kauhea kuin kerroin.
Ainoa syntini on ollut rakastua ulkomaalaiseen ja luottaa häneen,
tiedän kyllä mitä voi tapahtua mutta en uskonut että tulee omalle kohdalle.
Tiedän ´monia pariskuntia suomi-ulkomaa joissa omistavat talon ja ovat onnellisia, kukaan ei huijaa ketään.
Ei saa yleistää, minun kohdalle nyt vain osui sitten patologinen valehtelija ja hyväksikäyttäjä.
Toivoisin oikeasti asiallisia neuvoja, kiitos.

Lue lisää

"Jos mies tosiaan lähtee Suomesta nuorikkonsa luokse, karmea totuus on se että minä maksan yksin seuraavat 25 vuotta hänen taloaan siellä kotimaassakin.
Ei ihan reilua."

Miksi ihmeessä maksaisit/joutuisit maksamaan talosta, jossa et itse edes asu?

"Ja pahimmassa tapauksessa tulee sitten kymmenen vuoden kuluttua vaatimaan osuuttaan tästä Suomen asunnosta jota MINÄ OLEN YKSIN MAKSANUT."

Miksi maksaisit yksin, jos laina molempien nimissä? Tietenkin mies joutuu vastaamaan omasta lyhennysosuudestaan pankille myös. Kaivapa ne lainapaperit esiin ja lue ne ajatuksella läpi.

er44 kirjoitti:

"Jos mies tosiaan lähtee Suomesta nuorikkonsa luokse, karmea totuus on se että minä maksan yksin seuraavat 25 vuotta hänen taloaan siellä kotimaassakin.
Ei ihan reilua."

Miksi ihmeessä maksaisit/joutuisit maksamaan talosta, jossa et itse edes asu?

"Ja pahimmassa tapauksessa tulee sitten kymmenen vuoden kuluttua vaatimaan osuuttaan tästä Suomen asunnosta jota MINÄ OLEN YKSIN MAKSANUT."

Miksi maksaisit yksin, jos laina molempien nimissä? Tietenkin mies joutuu vastaamaan omasta lyhennysosuudestaan pankille myös. Kaivapa ne lainapaperit esiin ja lue ne ajatuksella läpi.

Lue lisää

maassakin olemassa? Vai kuinka? Onko kyseessä EU maa? vaiko kentis jokin Marokko yms. Pohjoisafrikan maa. Mikä estää ottamasta eroa? Täh? Ositukseen vaan kaikki, myös ne hänen talot siellä afrikassa? Ja otappa opiksesi.

jos mies ei maksa kirjoitti:

Kunpa oliskin provo!
Tilanne on juuri niin kauhea kuin kerroin.
Ainoa syntini on ollut rakastua ulkomaalaiseen ja luottaa häneen,
tiedän kyllä mitä voi tapahtua mutta en uskonut että tulee omalle kohdalle.
Tiedän ´monia pariskuntia suomi-ulkomaa joissa omistavat talon ja ovat onnellisia, kukaan ei huijaa ketään.
Ei saa yleistää, minun kohdalle nyt vain osui sitten patologinen valehtelija ja hyväksikäyttäjä.
Toivoisin oikeasti asiallisia neuvoja, kiitos.

Lue lisää

Se mikä tuon paljastaa selkeästi provoksi on väite siitä että suomalainen pankki olisi suostunut rahoittamaan kiinteistön hankintaa jossa kaukana toisessa maassa, joka nähtävästi ei ole edes EU-maa. Tuollainen kiinteistö ei kelpaa minkäänlaiseksi vakuudeksi.

Sanot että vanhempasi ovat lainan takaajina. Minkä osan he ovat taanneet? Kuinka paljon teillä oli ennakkosäästöjä? Paljonko tämä Suomen asuntonne maksoi?

Noihin osaat varmaan helposti vastata jos kyse on todellisesta tilanteesta.

Selvää kirjoitti:

Se mikä tuon paljastaa selkeästi provoksi on väite siitä että suomalainen pankki olisi suostunut rahoittamaan kiinteistön hankintaa jossa kaukana toisessa maassa, joka nähtävästi ei ole edes EU-maa. Tuollainen kiinteistö ei kelpaa minkäänlaiseksi vakuudeksi.

Sanot että vanhempasi ovat lainan takaajina. Minkä osan he ovat taanneet? Kuinka paljon teillä oli ennakkosäästöjä? Paljonko tämä Suomen asuntonne maksoi?

Noihin osaat varmaan helposti vastata jos kyse on todellisesta tilanteesta.

Lue lisää

pankki tiedä mihin rahat menee.
ei tarvitse olla talon kuvaa ja hintatietoja,jos taloa ostaa.

mutta enivei:sitä se musta muna teettää.

zuomalainen kirjoitti:

pankki tiedä mihin rahat menee.
ei tarvitse olla talon kuvaa ja hintatietoja,jos taloa ostaa.

mutta enivei:sitä se musta muna teettää.

Jos se laina asuntolainana otetaan, niin kyllä pankkia kiinnostaa todella paljon, mihin rahat menevät!

Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole asettaa muita vakuuksia koko asuntolainaa kattamaan. Siispä asuntoa käytetään vakuutena (nykyisin max. 70 % edestä). Sen asunnon on oltava sellainen että pankki voi sen halutessaan realisoida. Jossain Afrikan kylässä oleva talo ei kyllä sellainen ole!

zuomalainen kirjoitti:

pankki tiedä mihin rahat menee.
ei tarvitse olla talon kuvaa ja hintatietoja,jos taloa ostaa.

mutta enivei:sitä se musta muna teettää.

Pankki kyllä selvittää tarkasti mitä olet ostamassa. Yleensä sinne näytetään mm. välittäjän antamat paperit ostettavasta asunnosta. Ja pankistahan lähtee joku sitä kauppaa tekemäänkin ja shekkejä ojentelemaan.
Meillä jopa kuntotarkastus omakotitalosta meni kopiona myös pankille. Lisäksi sinne piti toimittaa kiinteistön vakuutustodistus. Ja lainaa tuli otettu alle 50ke

er44 kirjoitti:

No mikäs ongelma tuossa nyt on, jos kerran yhteinen laina? Molemmat talot myyntiin ja voitot/tappiot puoliksi. Ei kai se nyt sen vaikeampaa ole?

jakamaan velkataakkaa. Muslimeillahan saa vaimoja olla neljä joten ei tuota ongelmaa.

Siinähän se ongelma onkin, kun se Afrikan talo on vain miehen nimissä, viimeisellä matkalla kun osti tontin ja aloitti rakennustouhut, hän oli yksin.
Enpä usko saavani mitään siitä maasta vaikka miten sinne lentäisin.
Ja tiedän kyllä että pankki ottaa lainan heti tilipäivänä tililtä pois, ei siinä mitään, mutta kysymys kuuluikin jos mies häviää Suomesta ?
Eipä enää pankki pääse ottamaan lyhennystä, kun ei ole mistä ottaa.
Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia.
Asunto on lainan vakuutena niinkuin aina, vanhemmat takaamassa sitä 40 000 euroa joka meni yli asunnon hinnan.
Neuvokaa ihmiset oikeasti, olen ihan tarpeeksi saanut siipeeni, ei tarvi enää loukata. kiitos.

ketjun aloittaja vastaa kirjoitti:

Siinähän se ongelma onkin, kun se Afrikan talo on vain miehen nimissä, viimeisellä matkalla kun osti tontin ja aloitti rakennustouhut, hän oli yksin.
Enpä usko saavani mitään siitä maasta vaikka miten sinne lentäisin.
Ja tiedän kyllä että pankki ottaa lainan heti tilipäivänä tililtä pois, ei siinä mitään, mutta kysymys kuuluikin jos mies häviää Suomesta ?
Eipä enää pankki pääse ottamaan lyhennystä, kun ei ole mistä ottaa.
Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia.
Asunto on lainan vakuutena niinkuin aina, vanhemmat takaamassa sitä 40 000 euroa joka meni yli asunnon hinnan.
Neuvokaa ihmiset oikeasti, olen ihan tarpeeksi saanut siipeeni, ei tarvi enää loukata. kiitos.

Lue lisää

siitä pankista jossa minä asioin.

ketjun aloittaja vastaa kirjoitti:

Siinähän se ongelma onkin, kun se Afrikan talo on vain miehen nimissä, viimeisellä matkalla kun osti tontin ja aloitti rakennustouhut, hän oli yksin.
Enpä usko saavani mitään siitä maasta vaikka miten sinne lentäisin.
Ja tiedän kyllä että pankki ottaa lainan heti tilipäivänä tililtä pois, ei siinä mitään, mutta kysymys kuuluikin jos mies häviää Suomesta ?
Eipä enää pankki pääse ottamaan lyhennystä, kun ei ole mistä ottaa.
Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia.
Asunto on lainan vakuutena niinkuin aina, vanhemmat takaamassa sitä 40 000 euroa joka meni yli asunnon hinnan.
Neuvokaa ihmiset oikeasti, olen ihan tarpeeksi saanut siipeeni, ei tarvi enää loukata. kiitos.

Lue lisää

Jos tää olis totta, niin kyllä pitäisi syyttää vain ja ainoastaan itseään, jos ottaa 40.000 euron lainan, että mies voi ostaa tontin Afrikasta ja vanhemmat vielä takaisivat sen. Ei olisi omena ainakaan kauauksi puusta pudonnut. Kertomasi mukaan olisi saanut 125% asunnon arvosta asuntolainaa. Ei sellaista summaa saa asuntolainaa edes henkilötakauksella.

ketjun aloittaja vastaa kirjoitti:

Siinähän se ongelma onkin, kun se Afrikan talo on vain miehen nimissä, viimeisellä matkalla kun osti tontin ja aloitti rakennustouhut, hän oli yksin.
Enpä usko saavani mitään siitä maasta vaikka miten sinne lentäisin.
Ja tiedän kyllä että pankki ottaa lainan heti tilipäivänä tililtä pois, ei siinä mitään, mutta kysymys kuuluikin jos mies häviää Suomesta ?
Eipä enää pankki pääse ottamaan lyhennystä, kun ei ole mistä ottaa.
Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia.
Asunto on lainan vakuutena niinkuin aina, vanhemmat takaamassa sitä 40 000 euroa joka meni yli asunnon hinnan.
Neuvokaa ihmiset oikeasti, olen ihan tarpeeksi saanut siipeeni, ei tarvi enää loukata. kiitos.

Lue lisää

pistätte tämän suomen asunnon myyntiin ja ostatte pienemmän, niin vanhempiesi takaus pienenee tai poistuu kokonaan. Sovi pankin kanssa etukäteen että uusi asunto tuleekin vain sinun nimiisi, miehelle kerrot vasta kun kaupat on tehty, eipä pitäisi olla käytännössä vaikeaa kun omat vanhempasi ovat takaajina. Eron sattuessa omaisuuden jako on helppo tehdä, hänelle jää talo Afrikassa ja sinulle asunto täällä ja molemmille jää oma osuus lainoista.

Oletteko naimisissa? Ei kai suomessa ole laillista olla naimisissa kahden kanssa - voiko avioliiton peruuttaa tai mitätöidä jos hän oli ennen sinua naimisissa jo toisen kanssa?

ketjun aloittaja vastaa kirjoitti:

Siinähän se ongelma onkin, kun se Afrikan talo on vain miehen nimissä, viimeisellä matkalla kun osti tontin ja aloitti rakennustouhut, hän oli yksin.
Enpä usko saavani mitään siitä maasta vaikka miten sinne lentäisin.
Ja tiedän kyllä että pankki ottaa lainan heti tilipäivänä tililtä pois, ei siinä mitään, mutta kysymys kuuluikin jos mies häviää Suomesta ?
Eipä enää pankki pääse ottamaan lyhennystä, kun ei ole mistä ottaa.
Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia.
Asunto on lainan vakuutena niinkuin aina, vanhemmat takaamassa sitä 40 000 euroa joka meni yli asunnon hinnan.
Neuvokaa ihmiset oikeasti, olen ihan tarpeeksi saanut siipeeni, ei tarvi enää loukata. kiitos.

Lue lisää

Lopeta jo, ei kukaan usko näitä älyttömiä juttuja!

"Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia."

Ja paskat. Tasan tarkkaan ei ole sellaista pankkia joka nykyisessä taloustilanteessa suostuisi tuohon!

Lopeta jo kirjoitti:

Lopeta jo, ei kukaan usko näitä älyttömiä juttuja!

"Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia."

Ja paskat. Tasan tarkkaan ei ole sellaista pankkia joka nykyisessä taloustilanteessa suostuisi tuohon!

Lue lisää

lainassahan oliasuntovakkuden lisäksi vanhemmat takaajina.

onnistuakin... kirjoitti:

lainassahan oliasuntovakkuden lisäksi vanhemmat takaajina.

Vanhemmat takasi 40 000 "joka meni yli asunnon hinnan". Lainaa on 200 000, eli asunnon hinta siis 160 000. Ja tuon 160 000 pankki muka antoi lainaa pelkästään asuntoa vastaan, eli 100 %?? Kun nykyään on ihan yleisesti tiedossa että korkeintaan 80 % asunnon ostohinnasta saa lainaa, hyvin usein pelkästään 70 %.

Täysin epäuskottavaa.

neuvokas... kirjoitti:

pistätte tämän suomen asunnon myyntiin ja ostatte pienemmän, niin vanhempiesi takaus pienenee tai poistuu kokonaan. Sovi pankin kanssa etukäteen että uusi asunto tuleekin vain sinun nimiisi, miehelle kerrot vasta kun kaupat on tehty, eipä pitäisi olla käytännössä vaikeaa kun omat vanhempasi ovat takaajina. Eron sattuessa omaisuuden jako on helppo tehdä, hänelle jää talo Afrikassa ja sinulle asunto täällä ja molemmille jää oma osuus lainoista.

Oletteko naimisissa? Ei kai suomessa ole laillista olla naimisissa kahden kanssa - voiko avioliiton peruuttaa tai mitätöidä jos hän oli ennen sinua naimisissa jo toisen kanssa?

Lue lisää

että Afrikassa on toinen perhe voitte tehdä ainoan mahdolliseneli erota (avioliitto olikin laiton), ja sitten päätätte mitä teette sen asunnon kanssa. Jos sinä haluat jäädä sinne asumaan otat talon ja lainan itsellesi ja maksat kaiken. Mies on tuskin laittanut sinne pesämunaa eli se on sillä selvä. Nuo afrikan rahat ovat luultavasti menetetyt ellei mies sitä laina suostu maksamaan, sinäkin maksat sen tai sitten sinun vanhemmat jotka ovat takaajina. Ainahan voit myydä talon jos maksut menevät yli maksukykysi. Ja ilmoita miehen toiminta poliisille jos ilkeät. Petoksestahan siinä on kyse.

ketjun aloittaja vastaa kirjoitti:

Siinähän se ongelma onkin, kun se Afrikan talo on vain miehen nimissä, viimeisellä matkalla kun osti tontin ja aloitti rakennustouhut, hän oli yksin.
Enpä usko saavani mitään siitä maasta vaikka miten sinne lentäisin.
Ja tiedän kyllä että pankki ottaa lainan heti tilipäivänä tililtä pois, ei siinä mitään, mutta kysymys kuuluikin jos mies häviää Suomesta ?
Eipä enää pankki pääse ottamaan lyhennystä, kun ei ole mistä ottaa.
Lainaa saatiin yli asunnon arvon ihan helposti, kun sanottiin että tehdään iso remontti ja autokin pitää uusia.
Asunto on lainan vakuutena niinkuin aina, vanhemmat takaamassa sitä 40 000 euroa joka meni yli asunnon hinnan.
Neuvokaa ihmiset oikeasti, olen ihan tarpeeksi saanut siipeeni, ei tarvi enää loukata. kiitos.

Lue lisää

Kertomuksesta tekee vaikeasti uskottavan se, että 160 000 € asunto on käynyt vakuutena max. 70 % arvosta (112 000 €) eli olette tarvinneet takauksen 48 000 40 000 € summalle, kun lasketaan afrikan talo mukaan -yhteensä siis 88 000 €, kun itse väität että ulkopuolista takausta olisi tarvittu vain 40 000 €... Mikään pankki ei myönnä tuollaista lainaa oli takaajat tai ei! Edes ostettu pankin/valtion takaus ei riitä tuohon. Sitä paitsi on vaikea uskoa, että saisitte muutenkaan tuollaista lainaa, koska silloin teidän kummankin olisi pitänyt olla hyväpalkkaisissa töissä ja afrikkalaisilla maahanmuuttajilla hyväpalkkainen työ on todella harvinaista. Muutenkin ajattelisin että pankissa harkitsevat aivan erityisen tarkasti myöntäessään lainaa ulkomaalaistaustaisille kansalaisille.

Voitko selventää tuota asiaa, miten ihmeessä olette tuollaisen lainan onnistuneet saamaan? Itse sovin juuri asuntolainan itselleni ja täytyy sanoa, että kyllä todella tarkkaan syynäävät kaiken ja tekevät tiukkoja tulolaskelmia ihan kantasuomalaisillakin, eikä rahaa jaella enää samaan tapaan kuin joskus suurimmassa nousukausihuumassa.

On se kumma että ihmiset ei voi olla asiallisia edes silloin kun toinen on hädissään ja pyytää apua.
On se hyvä että kaikki te muut olette niin viisaita ja täydellisiä että ette tee samoja virheitä kuin minä.
Ei kannata rakastua eikä kannata elää eikä kannata ostaa asuntoa.

ei ole provo kirjoitti:

On se kumma että ihmiset ei voi olla asiallisia edes silloin kun toinen on hädissään ja pyytää apua.
On se hyvä että kaikki te muut olette niin viisaita ja täydellisiä että ette tee samoja virheitä kuin minä.
Ei kannata rakastua eikä kannata elää eikä kannata ostaa asuntoa.

Lue lisää

Ketjussa on paljon asiaa ja hyviä neuvoja. Ei kukaan pysty tarjoamaan sinulle taikatemppuja, joilla saisit tehdyn tekemättömäksi, joten yritä nyt sinnitellä niillä eväillä jotka sinulla on. Taidat olla sellaisessa mielentilassa, että ensimmäiseksi kannattaisi etsiä juristi, joka osaa nähdä tilanteen ulkopuolelta ja tietää muutenkin, mitä etenemistapoja on olemassa.

Elää kannattaa ja asuntokin kannattaa ostaa, mutta järjen kanssa. Toisesta voi tykätä kovasti, mutta "rakastuminen" on pelkkää viihdehömppää ja hormoneilla tehostettua toiveajattelua. Pankin silmissä ei edes sitä.

ei ole provo kirjoitti:

On se kumma että ihmiset ei voi olla asiallisia edes silloin kun toinen on hädissään ja pyytää apua.
On se hyvä että kaikki te muut olette niin viisaita ja täydellisiä että ette tee samoja virheitä kuin minä.
Ei kannata rakastua eikä kannata elää eikä kannata ostaa asuntoa.

Lue lisää

hankittiin asunto ja jopa lapsi sitten mies jätti. Oli tullut siihen tulokseen että toinen muija oli kivempi. No ei siinä mitään asunto myyntiin ja rahat jaettiin. Kummallakin olijo omat lainansa. Kämpän myynti oli tosiaan se helpoin juttu tässä rytäkässä. Tosin ei kylläkään mitään mökkiä Afrikassa. Eikö tuon ukon kanssa voi sopia mitään että miten velkoja sitten hoidetaan.

Joo, ehkä ne oppirahat on maksettava aina välillä :/

Tsemppiä vaan kovasti, vaikkei tuo 40 000 ihan hirveästi vielä ole. Mutta ilman muuta tyhjästä se on paljon.. jäihän sulle lapset ja muut muistot.

Oletko muuten käynyt velkaneuvojalla ? Jos olet jo jonkin matkaa maksanut, voisit ehkä saada lainoja soviteltua, kun sun toiminta ei ole varmaankaan johtunut kevytkenkäisestä toiminnasta. Ilman muuta puolisoon on luotettava ja ryhdyttävä luomaan sitä tulevaisuutta (auto, asunto ja perhe), se ei ole mitenkään kevytkenkäistä vaan
normaalia. Joten luulisin, että voisit jotain juttuja miettiä velkaneuvojan kanssa..

Mä vaan kirjoitti:

Joo, ehkä ne oppirahat on maksettava aina välillä :/

Tsemppiä vaan kovasti, vaikkei tuo 40 000 ihan hirveästi vielä ole. Mutta ilman muuta tyhjästä se on paljon.. jäihän sulle lapset ja muut muistot.

Oletko muuten käynyt velkaneuvojalla ? Jos olet jo jonkin matkaa maksanut, voisit ehkä saada lainoja soviteltua, kun sun toiminta ei ole varmaankaan johtunut kevytkenkäisestä toiminnasta. Ilman muuta puolisoon on luotettava ja ryhdyttävä luomaan sitä tulevaisuutta (auto, asunto ja perhe), se ei ole mitenkään kevytkenkäistä vaan
normaalia. Joten luulisin, että voisit jotain juttuja miettiä velkaneuvojan kanssa..

Lue lisää

tilannehan on se, että esim. velkajärjestelyyn päästääkseen on kaikki lainat laitettava siihen. Ja silloin pankki laittaisi äitini maksamaan tuon 40.000 e, jota en missään nimessä halua (laittaa vahinkoa kiertämään). Muuta n euvoa ei ole kuin joko maksaa itse,tai takaaja maksaa. Niin se vaan menee.

mutta EI muslimiin, eikö suomiakat ikinä opi!!!

oikea mimmi kirjoitti:

mutta EI muslimiin, eikö suomiakat ikinä opi!!!

Siinähän se tuli, muslimi kun on niin se toinen vaimo on uskonnon mukaan vihitty vaan ei virallisesti. Eli islamilainen avioliitto.
Miehelle se merkitsee enemmän kuin meidän maistraattiavioliitto. Virallisesti sitä ei ole olemassa. Ja laina on otettu tänä vuonna 2009..tämä on ihan kerrostaloasunto eikä talo. Ei auta yhtään vaikk myyn pois, vuokrat on melkein yhtä kalliita ja velkaa jäisi. Kiitos nyt on tullut myös asiallisia vastauksia.

alkuperäinen nainen kirjoitti:

Siinähän se tuli, muslimi kun on niin se toinen vaimo on uskonnon mukaan vihitty vaan ei virallisesti. Eli islamilainen avioliitto.
Miehelle se merkitsee enemmän kuin meidän maistraattiavioliitto. Virallisesti sitä ei ole olemassa. Ja laina on otettu tänä vuonna 2009..tämä on ihan kerrostaloasunto eikä talo. Ei auta yhtään vaikk myyn pois, vuokrat on melkein yhtä kalliita ja velkaa jäisi. Kiitos nyt on tullut myös asiallisia vastauksia.

Lue lisää

hei,
kai kuitenkin olet saanut selville, voidaanko avioliitto exäsi kanssa mitätöidä?
--> saisit pois hänen nimensä omasta "järjestelmästä", Kela ja muut instanssit.
Ja kai olet selvitellyt asiaasi vertaisryhmässä, ainakin Hesassa on kaikenlaista ryhmää avioeroille ja eroperheille, luulisin että myös ulkomaalaisille eronneille.

Pankin kanssakin varmaan voi neuvotella jotain, mutta kun pankki ei ole hyväntekeväisyyslaitos, tuloksetkaan ei ole hääppösiä. Laina-ajan pidentäminen jne. En tiedä, miten lainojen vastuiden käy, kun yleensä ovat sitovia... tai otat ne vaan itsellesi, jos exä siihen suostuu tai pankki.

Kannaattaa neuvotella asiantuntijan kanssa, oli se sitten juristi, pankkineuvoja tai vertaisryhmä.

Avioerotilanteissahan omaisuus ositetaan, siinä voi olla sinulle pelastus, ettet joudu exään enempää sijoittamaan. Luulisin että avioerojuristi hoitaa sen näppärästi. Jos olet työtön tai muuten vähävarainen, oikeusaputoimistoon yhteys. Omavastuu on joka tapauksessa, (esim. 90 mun tuloilla, 1400 e), mutta
se omavastuun jälkeen tapaamiset ovat halvempia.

Tai sitten menet ilmaisiin juristitapaamisiin. En muista, missä niitä on, mutta keväällä oli tiedote asianajajaliiton sivuilla, että kysymykset moninkertaistuneet...
sitä kautta vähän parempia neuvoja olisi tulossa, mutta eivät tietenkään ala värkkäämään mitään haastetta tai vastaavaa ilmaiseksi. Mutta antavat tiedon, onko kyseessä petos, kaksinnaiminen vai muu höynäytys :)

Kyllä se siitä, asuntoasiat hoituvat kyllä. Kannattaa tosin miettiä, mitä oikeasti haluaa asunnon kanssa tehdä. Minä möisin, vaikka nyt on huonot ajat ja muuttaisin kunnan vuokra-asuntoon. Tietysti, jos vuokrat vrt lainanhoitokulut yhtiövastikkeineen, vesilaskuineen, sähkölaskuineen jne olisi lähes samat, miettisin vielä. Ja kyllähän verotuksessakin annetaan pientä arvoa sille, että maksaa korkoja. Samoin kelan asumistukea voi saada, jos vain muut kriteerit täyttyvät.

Kai kuitenkin kirjoitti:

hei,
kai kuitenkin olet saanut selville, voidaanko avioliitto exäsi kanssa mitätöidä?
--> saisit pois hänen nimensä omasta "järjestelmästä", Kela ja muut instanssit.
Ja kai olet selvitellyt asiaasi vertaisryhmässä, ainakin Hesassa on kaikenlaista ryhmää avioeroille ja eroperheille, luulisin että myös ulkomaalaisille eronneille.

Pankin kanssakin varmaan voi neuvotella jotain, mutta kun pankki ei ole hyväntekeväisyyslaitos, tuloksetkaan ei ole hääppösiä. Laina-ajan pidentäminen jne. En tiedä, miten lainojen vastuiden käy, kun yleensä ovat sitovia... tai otat ne vaan itsellesi, jos exä siihen suostuu tai pankki.

Kannaattaa neuvotella asiantuntijan kanssa, oli se sitten juristi, pankkineuvoja tai vertaisryhmä.

Avioerotilanteissahan omaisuus ositetaan, siinä voi olla sinulle pelastus, ettet joudu exään enempää sijoittamaan. Luulisin että avioerojuristi hoitaa sen näppärästi. Jos olet työtön tai muuten vähävarainen, oikeusaputoimistoon yhteys. Omavastuu on joka tapauksessa, (esim. 90 mun tuloilla, 1400 e), mutta
se omavastuun jälkeen tapaamiset ovat halvempia.

Tai sitten menet ilmaisiin juristitapaamisiin. En muista, missä niitä on, mutta keväällä oli tiedote asianajajaliiton sivuilla, että kysymykset moninkertaistuneet...
sitä kautta vähän parempia neuvoja olisi tulossa, mutta eivät tietenkään ala värkkäämään mitään haastetta tai vastaavaa ilmaiseksi. Mutta antavat tiedon, onko kyseessä petos, kaksinnaiminen vai muu höynäytys :)

Kyllä se siitä, asuntoasiat hoituvat kyllä. Kannattaa tosin miettiä, mitä oikeasti haluaa asunnon kanssa tehdä. Minä möisin, vaikka nyt on huonot ajat ja muuttaisin kunnan vuokra-asuntoon. Tietysti, jos vuokrat vrt lainanhoitokulut yhtiövastikkeineen, vesilaskuineen, sähkölaskuineen jne olisi lähes samat, miettisin vielä. Ja kyllähän verotuksessakin annetaan pientä arvoa sille, että maksaa korkoja. Samoin kelan asumistukea voi saada, jos vain muut kriteerit täyttyvät.

Lue lisää

on paras ratkaisu. tuskin haluat olla täällä sivuvaimona joka maksaa hänen osuuttaan lainasta.Jo kyllä hänen muulle perheellekin on reiluinta että mies on siellä voihan hän tietty muuallakin solmia lisää avioliittoja jos muslimiavioliittoa ei noteerata viralliseksi? Se tietty kestää kai vuoden saada ero,mutta sitten velat ja omaisuudet ositetaan ja varmaan yhteinen laina jaetaan erilliseksi. Ja teidän pitää sitten myös miettiä mikä vakuus lainoille laitetaan jos päätätte pitää lainat. Ongelmana tietty on että otitte lainaa yli vakuuden,Afrikan talo on tuskin vakuutena.
Välttämättä ette asunnosta jää kauheasti takkiin, hinnat ovat taas nousussa. Veikkaan että se 40 000 joka laitettiin Afrikantaloon voi olla vaikeaa saada takaisin , tietysti omaisuuden jaossa se pitää huomioida ja antaa sinulle suuremman osan kämpästä. Sitä ei miestä voipakottaa myymään kun se ei ole vakuutena ja siellälisäksiasuu hänen lapsensa. 40000 ei loppujen lopuksi ole niin paljon.

kyllä avioero kirjoitti:

on paras ratkaisu. tuskin haluat olla täällä sivuvaimona joka maksaa hänen osuuttaan lainasta.Jo kyllä hänen muulle perheellekin on reiluinta että mies on siellä voihan hän tietty muuallakin solmia lisää avioliittoja jos muslimiavioliittoa ei noteerata viralliseksi? Se tietty kestää kai vuoden saada ero,mutta sitten velat ja omaisuudet ositetaan ja varmaan yhteinen laina jaetaan erilliseksi. Ja teidän pitää sitten myös miettiä mikä vakuus lainoille laitetaan jos päätätte pitää lainat. Ongelmana tietty on että otitte lainaa yli vakuuden,Afrikan talo on tuskin vakuutena.
Välttämättä ette asunnosta jää kauheasti takkiin, hinnat ovat taas nousussa. Veikkaan että se 40 000 joka laitettiin Afrikantaloon voi olla vaikeaa saada takaisin , tietysti omaisuuden jaossa se pitää huomioida ja antaa sinulle suuremman osan kämpästä. Sitä ei miestä voipakottaa myymään kun se ei ole vakuutena ja siellälisäksiasuu hänen lapsensa. 40000 ei loppujen lopuksi ole niin paljon.

Lue lisää

istuu. Eikun hommiin ja parissa vuodessa velat on maksettu ja talot ovat hänen ?

Kun 50 % suomalaisten välisistä avioliitoista hajoaa ja maahanmuuttajien kanssa avioituessa luvut ovat vielä hurjemmat (veikkaisin että jotain 70-80%). Minusta on turha hymistellä hyväksikäytöstä ja ihmisten pahuudesta, on ihan silkkaa järjettömyyttä ottaa yhteinen asuntolaina jonka arvo on reippaasti yli asunnon hinnan ja vieläpä kaiken lisäksi ulkomaalaisen kanssa! Eikö sellainen vaihtoehto tullut mieleen, että mies saattaisi lähteä takaisin kotimaahansa esim. jonkun ikävän perhetapahtuman takia tai vaikka kuolla äkillisesti? On suorastaan röyhkeää ajatella, että "meidän avioliittomme on niin lujalla pohjalla, että meille ei voi tulla ikinä eroa". Viisas ihminen käy ainakin kerran mielessään läpi elämän kauhuskenaariot ja pyrkii toimimaan mahdollisimman järkevästi niitä ajatellen. Tyhmyydestä joutuu kärsimään, ei sille mitään voi.

Ihmettelen että miksi ap:n vanhemmat eivät puhuneet tyttärelleen järkeä ja vieläpä pistivät omaa rahaansa pantiksi järjettömään hankkeeseen:o Se on yksi uskomaton ihmetyksen aihe tässä uskomattomassa tarinassa...