Vuonna 2003

Rivitalo oli myytävänä ja päätimme ostaa sen koska se oli meille kahdelle juuri sopiva. Hintaa oli silloin noin 100000€ josta saimme tingattua hieman alaspäin. Tehtiin ostosopimus sitova, silla ehdolla että lainaa tietty saa.

Ei kun pankkiin vaan juttelemaan. Nordeassa ekana päivänä hyvä vastaanotto, juu eikun vaan papereitä täyttelemään. Seuraavana päivänä soitto pankista, lainaa ei myönnetä kun 83000 euroa.

Siis mitä vit..a? Kaksi työssäkäyvää aikuista, ei lapsia, muuta lainaa kun opintolainaa parituhatta euroa. Kuukaudessa silloin tulot yhteensä 5000€

Ei herunut enepää Nordealta, vaidettiin Sampopankkiin ja laina oli jo heti valmiina. Asunnon arvo on noussut nyt viimeksi kun naapuri möi 135000€

Ihmettelen vaan miten vitussa ihmiset ottavat 200000€ lainaa ihan surutta, ja pankit sitä myöntävät? Ei mene mun järkeen ei sitten millään. Kuka haluaa maksaa lainaa seuraavat 30 vuotta niin ettei ole varaa kunnon elämään?
4296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nordea mulkkupankki olisi vaatinut reaalivakuudet! Eli jonkun sukulaisen olisi pitänyt laittaa talonsa pantiksi kunnes laina on maksettu?!?

Noh Sampopankista saatiin 15% anoppi ja appiukko takaamaan lainaa, joka nyttemmin on jo pois maksettu.

Nordean asiakasta minusta ei helpolla enää saa.. Saa olla aika kova tarjous että siihen roskapankkiin enää asiakkaaksi tulen.

Äänestä
  • sitä tikulla silmään ketä vanhoja muistelee!

    Äänestä

Jos asunnon hinta oli 100.000€ ja pankki tarjosi lainaa 83.000€, niin tuohan on ihan normaalia. Eli saisitte lainaa 83% asunnon silloisesta arvosta. Olisit ollut tyytyväinen, että noinkin suuren lainan saisitte. 83% on ihan hyvä tarjous, kun nykyään pankit pitävät kiinni siitä 70%:sta.
Loppurahoitus pitää tulla muualta tai olla hyvät vakuudet/takaaja.

Sillähän ei ole mitään merkitystä, mikä se asunnon arvo on mahdollisesti tulevaisuudessa. Sen hetkinen tilanne ratkaisee.

Äänestä
  • Olen täysin samoilla linjoilla. Lisäksi Sampo-pankilla on huomattavasti enemmän vaikeuksia kuin Nordealla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostimme asunnon kirjoitti:

Rivitalo oli myytävänä ja päätimme ostaa sen koska se oli meille kahdelle juuri sopiva. Hintaa oli silloin noin 100000€ josta saimme tingattua hieman alaspäin. Tehtiin ostosopimus sitova, silla ehdolla että lainaa tietty saa.

Ei kun pankkiin vaan juttelemaan. Nordeassa ekana päivänä hyvä vastaanotto, juu eikun vaan papereitä täyttelemään. Seuraavana päivänä soitto pankista, lainaa ei myönnetä kun 83000 euroa.

Siis mitä vit..a? Kaksi työssäkäyvää aikuista, ei lapsia, muuta lainaa kun opintolainaa parituhatta euroa. Kuukaudessa silloin tulot yhteensä 5000€

Ei herunut enepää Nordealta, vaidettiin Sampopankkiin ja laina oli jo heti valmiina. Asunnon arvo on noussut nyt viimeksi kun naapuri möi 135000€

Ihmettelen vaan miten vitussa ihmiset ottavat 200000€ lainaa ihan surutta, ja pankit sitä myöntävät? Ei mene mun järkeen ei sitten millään. Kuka haluaa maksaa lainaa seuraavat 30 vuotta niin ettei ole varaa kunnon elämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu