Mitä helvettiä täällä meuhkataan Korhonen on toiminut täysin sen lain mukaaan, joka silloisen oikeusministeri Johannes Koskisen (SDP) johdolla hyväksyttiin vaalirahoituksesta.
Ei Korhosen kuulu kantaa siitä vastuuta, jos Koskinen laatii mätiä lakeja. Esim. ei ketään voi syyttää, eikä moittia laillisesta verojenkierrostakaan, koska syyllinen on silloin lainlaatija, joka halusi jättää porsaanreiän.
Mielestäni Korhonen on toiminut aivan oikein paljastaessaan SDP:n laatimien lakien mädännäisyyden. Koskinen ja Tarasti ovat olleet tämän mädännäisyyden keulakuvia ja aiheuttaneet poliittisen järjestelmän uskottavuuden kriisiin. Sen sijaan Korhonen on syytön ja toiminut täysin SDP ja Kokoomushallituksen laatimien lakien mukaan. Ei rehellisyyden vuoksi voi ketään erottaa.
Minä itse ainakin kierrän veroja ja ylpeilen sillä, jos se on laillista. Jos joku haukkuu minua siitä, sanon että ei ole minun vikani, että poliitikot laativat tämän porsaanreiän. Syyttäkää lainlaatijaa, jos vaikka haluatte kritisoida Ahvenanmaan kautta kierrettyjä veroja.
Ei Korhosen kuulu kantaa siitä vastuuta, jos Koskinen laatii mätiä lakeja. Esim. ei ketään voi syyttää, eikä moittia laillisesta verojenkierrostakaan, koska syyllinen on silloin lainlaatija, joka halusi jättää porsaanreiän.
Mielestäni Korhonen on toiminut aivan oikein paljastaessaan SDP:n laatimien lakien mädännäisyyden. Koskinen ja Tarasti ovat olleet tämän mädännäisyyden keulakuvia ja aiheuttaneet poliittisen järjestelmän uskottavuuden kriisiin. Sen sijaan Korhonen on syytön ja toiminut täysin SDP ja Kokoomushallituksen laatimien lakien mukaan. Ei rehellisyyden vuoksi voi ketään erottaa.
Minä itse ainakin kierrän veroja ja ylpeilen sillä, jos se on laillista. Jos joku haukkuu minua siitä, sanon että ei ole minun vikani, että poliitikot laativat tämän porsaanreiän. Syyttäkää lainlaatijaa, jos vaikka haluatte kritisoida Ahvenanmaan kautta kierrettyjä veroja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.