Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ADRESSI MEDIAMAKSUA VASTAAN NYT yhteensä jo yli 20325 allekirjoittanutta!!!

    ADRESSI MEDIAMAKSUA VASTAAN NYT yhteensä jo yli 20325 allekirjoittanutta!!!

    Allekirjoita jokin näistä Adresseista:
    http://www.adressit.com/mediamaksu
    *
    http://www.adressit.com/eimediamaksua
    *
    http://www.mwegerano.com/adressi/
    *
    http://www.adressit.com/keskustelu/8039

    Kansalaiset HERÄTKÄÄ, sillä UUTISET kertoo, että:
    ”Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi suunniteltu mediamaksu on hyväksytty hallituksen ministerityöryhmässä. Ministerit keskustelivat aiheesta torstaina ja lakiesitystä ryhdytään valmistelemaan parlamentaarisen työryhmän ehdotusten pohjalta. Parlamentaarinen työryhmä luovutti raporttinsa huhtikuussa.
    Viestintäministeri Suvi Lindénin mukaan mediamaksu vastaa välinekeskeistä televisiolupaa paremmin nykyistä monikanavaista mediatarjontaa. Lakiesityksen valmistelussa tullaan pohtimaan muun muassa sitä, miten pienituloisia huomioitaisiin mediamaksussa, kertoi Lindén YLE Uutisille.
    Yleisradiomaksu olisi laskelmien mukaan nykyistä 224 euron suuruista televisiomaksua alempi.
    Liikenne- ja viestintäministeriö ryhtyy valmistelemaan lakiesitystä asiasta Ylen rahoitusta pohtineen työryhmän ehdotusten pohjalta. Hallituksen käsittelyyn lakiesityksen on määrä päätyä elokuussa.”
    Lue lisää: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/linden_kannattaa_mediamaksua_813422.html

    Mutta me kansalaiset sanomme Ei YLE:n mediamaksulle!
    Sillä tuo PAKOLLINEN Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "KÄDET YLÖS" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!
    Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin elävä sairastava köyhä kerjuulla käyvä ihminen joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun, onko se oikein? EI OLE!!!

    Tasapuolisempaa on, että tämä YLEN toiminnan rahoitus liitetään VALTIONMENOBUDJETTIIN, eli tämä YLEN toimintaan tarkoitettu ”Lupamaksu/rahamäärä” on otettava jo yhteisöveroprosentissa huomioon yhtenä osana valtionmenobudjettia, tämä malli olisi kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia kohtaa!

    Ei YLE:n mediamaksulle!
    Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7111366
    23819
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    Tämän allekirjoittavat suurin osa suomalaisista ja asiantuntijat jotakuinkin kaikki.

    Äänestä

    Ei YLE:n mediamaksulle sanoo jo yli 21191 allekirjoittanutta!
    Sillä tuo PAKOLLINEN Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "KÄDET YLÖS" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!

    Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin elävä sairastava köyhä kerjuulla käyvä ihminen joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun, onko se oikein? EI OLE!!!

    Jos olet samaa mieltä kansamme, niin allekirjoita jokin näistä Adresseista:
    http://www.adressit.com/mediamaksu
    *
    http://www.adressit.com/eimediamaksua
    *
    http://www.mwegerano.com/adressi/

    Ei YLE:n mediamaksulle!
    Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7111366

    Äänestä

    Jos näistä on pakko valita, niin paras adressi on
    http://www.mwegerano.com/adressi/
    jossa ehdotetaan YLEn rahoitusmalliksi rahoitusta valtion budjetista.
    Sitä samaa ovat ehdottaneet myös lukuisat asiantuntijat, jotka ovat antaneet lausunnon Lintilän loppuraportista. Elokuun aikana hallitus luultavasti julkaisee lakiesityksensä. Taitaa adressin allkirjoituksella olla jo kiire (?)

    Äänestä

    • Vaikea arvioida, kenen asiaa demarit ajavat. Perinteinen vasemmisto on yleensä vastustanut äärioikeiston halua kerätä verot tasaveromallin mukaan. Toisaalta demareissakin taitaa olla oma äärioikeistonsa, eli Lipposen johtama änkyräsiipi.

      Jos yleisradion rahoittamista mediamaksulla verrataan kirjastojen rahoitusmalliin, niin ero on aika suuri. Toisaalta jos mediamaksu toteutuu, niin seuraavaksi voi olla vuorossa kirjastomaksu, saa nähdä.

      Itse olen allekirjoittanut adressin http://www.mwegerano.com/adressi/ , koska kannatan budjettirahoitusmallia ja vastustan tasaveromallia rahojen keräämiseksi ylelle.

      Äänestä

    ADRESSI MEDIAMAKSUA VASTAAN NYT yhteensä jo yli 21311 allekirjoittanutta!!!

    Allekirjoita jokin näistä Adresseista:
    http://www.adressit.com/mediamaksu
    *
    http://www.adressit.com/eimediamaksua
    *
    http://www.mwegerano.com/adressi/
    *
    http://www.adressit.com/keskustelu/8039

    Mikael Jungnerin (joka taitaa olla riistoporvari) mieleen ei ollut Sanomalehtien Liiton tekemä galluptutkimus; "Mikä pitäisi olla Ylen toiminnan rahoituslähde?", sillä kyselyyn osallistuneista enemmistö oli sitä mieltä, että kyseinen rahoitus tulisi järjestää valtion budjetista/verovaroista!
    Katso: http://areena.yle.fi/video/366485 kohdasta 18.23->

    NÄIN JUURI! Me kansalaiset sanomme Ei YLE:n mediamaksulle!
    Sillä tuo PAKOLLINEN Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "KÄDET YLÖS" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!
    Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin elävä sairastava köyhä kerjuulla käyvä ihminen joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun, onko se oikein? EI OLE!!!

    Tasapuolisempaa on, että tämä YLEN toiminnan rahoitus liitetään VALTIONMENOBUDJETTIIN, eli tämä YLEN toimintaan tarkoitettu ”Lupamaksu/rahamäärä” on otettava jo yhteisöveroprosentissa huomioon yhtenä osana valtionmenobudjettia, tämä malli olisi kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia kohtaa!

    Ei YLE:n mediamaksulle!
    Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7111366

    Äänestä

    Uutisoitiin tuossa, että kansa olisi maksamaan 140 € vuodessa.

    Minä en olisi. Eikä minulta ole edes kysytty. Oma vastaukseni olisi maks 50 € vuodessa ja että maksu menee henkilökohtaisesti kaikilta ikään, sukupuoleen, asemaan katsomatta. Siis niin lapsilta kuin aikuisilta, niin työssäkäyviltä, kuin eläkeläisiltä ja opiskelijoilta.

    Äänestä

    Joutuvatko täällä jouten lojuvat ulkomaalaisetkin maksamaan tuon maksun? No eipä tietenkään, kun eivät nytkään sitä maksa. Veronmaksajat maksavat uuden maksun, kuten maksavat heidän nykyisetkin tv-maksut.

    Eräs täällä jo 10 vuotta asunut "paluumuuttaja" Venäjältä valitteli sitä, että hän joutuu maksamaan kännykkälaskunsa itse. Kaiken muun maksaa valtio (veronmaksajat). Onpa äijällä otsaa valittaa parin kympin laskusta, kun kaikki muu eläminen ja ostaminen on hänelle täysin ilmaista!

    Äänestä

    Mikael Jungner ULOS YLE:stä puolueellisena porvaristolle! Sillä miksi Mikael Jungner käyttää vain kapitalistista/riistoporvarillista Taloustutkimuksen gallupeja, miksi ei esimerkiksi puolueetonta Sanomalehtien Liiton tekemää galluptutkimusta?

    Mikael Jungneri taitaa olla riistoporvarien kätyri käytöksensä perusteella, sillä hänen mieleen ei ollut Sanomalehtien Liiton tekemä galluptutkimus; "Mikä pitäisi olla Ylen toiminnan rahoituslähde?", kyselyyn osallistuneista enemmistö oli sitä mieltä, että kyseinen rahoitus tulisi järjestää valtion budjetista/verovaroista!
    Katso: http://areena.yle.fi/video/366485 kohdasta 18.23->

    Näin juuri! Me kansalaiset sanomme Ei YLE:n mediamaksulle!
    Sillä tuo PAKOLLINEN Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "KÄDET YLÖS" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!
    Tasapuolisempaa on, että tämä YLEN toiminnan rahoitus liitetään VALTIONMENOBUDJETTIIN, eli tämä YLEN toimintaan tarkoitettu ”Lupamaksu/rahamäärä” on otettava jo yhteisöveroprosentissa huomioon yhtenä osana valtionmenobudjettia, tämä malli olisi kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia kohtaa!

    Allekirjoita jokin näistä Adresseista:
    ADRESSI MEDIAMAKSUA VASTAAN NYT yhteensä jo yli 22.277 allekirjoittanutta!!!
    http://www.adressit.com/mediamaksu
    *
    http://www.adressit.com/eimediamaksua
    *
    http://www.mwegerano.com/adressi/
    *
    http://www.adressit.com/keskustelu/8039
    *
    PS
    YLE:n JOHTO VASTUUSEEN siitä, että se sallii tiedotusvälineittensä kautta porvaritaustaisen klikin suorittamien gallupien vastaavan muka yleistä mielipidettä, nehän ovat porvariston mielipiteitä, eikä näin ollen vastaa olleenkaan kansan enemmistön mielipidettä; vähävaraisten, opiskelijoiden, työttömien, pienituloisten eläkeläisten ääntä, heidän mielipidettä?!

    Taloustutkimuksen johto on porvarillinen, sen johdossa on Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=935
    *
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Lehti

    Äänestä

    tulee taustatietoa politiikasta, niin kai se täytyy kaikkien maksaa.. (no, ei vaiskaan, ei ole pakko muulle kuin kuolemalle)

    Äänestä

    Katso uutinen miten köyhää sairasta kohdellaan:
    http://www.studio55.fi/artikkeli/956971/
    "Sannan mukaan sosiaalitoimistosta oli kehotettu katkaisemaan nettiliittymä, jotta hänelle jäisi kuukausittain enemmän rahaa käteen. Myös television hävittämistä oli ehdotettu samasta syystä."

    Kansalaiset, sanokaamme yhdessä Ei YLE:n mediamaksulle!
    Sillä tuo PAKOLLINEN Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "KÄDET YLÖS" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!
    Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin LAPSEN kanssa elävä SAIRASTAVA KÖYHÄ KERJUULLA KÄYVÄ IHMINEN joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun (kaksinkertaisena?), onko se oikein? EI OLE!!!

    Tasapuolisempaa on, että tämä YLEN toiminnan rahoitus liitetään VALTIONMENOBUDJETTIIN, eli tämä YLEN toimintaan tarkoitettu ”Lupamaksu/rahamäärä” on otettava jo yhteisöveroprosentissa huomioon yhtenä osana valtionmenobudjettia, tämä malli olisi kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia kohtaa!

    ADRESSI MEDIAMAKSUA VASTAAN NYT yhteensä jo yli 22.491allekirjoittanutta!!!
    Allekirjoita jokin näistä Adresseista:
    http://www.adressit.com/mediamaksu
    *
    http://www.adressit.com/eimediamaksua
    *
    http://www.mwegerano.com/adressi/
    *
    http://www.adressit.com/keskustelu/8039

    Ei YLE:n mediamaksulle!
    Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7111366

    Äänestä

    • Olisi suomalaisen poliittisen päätännän huippusuoritus jos YLE-vero menisi edes eduskuntakäsittelyyn. Syntyisi fiasko jota koko Euroopan media seuraisi.

      On perin arveluttavaa jo sekin mitä tähän mennessä on tapahtunut. Aivan kuin poliittinen päätöksenteko ohjautuisi sisäsiittoisesti kuurona kansalaisten mielipiteelle (niin osin on viimevuosina jo toimittu). Laiksi laaditusta Mediamaksusta syntyisi vuosia kestävä ongelmaprojekti, jonka toteutus pitäisi kuitenkin mahdollisimman vähin äänin perua.

      Äänestä

    • Nämä nettiadressit ovat vain promille vastustajista. Kansan enemmistö vastustaa YLE-veroa, sen tietää jokainen poliitikko.

      Äänestä

    suuntaan jota porvarihallitus SUUNITTELEE...
    EI TÄMMÖISTÄ MAKSUA...
    EN HALUA MAKSAA TÄTÄ MAKSU KUN TV.KANAVILTA EI TULE KUIN UUSINTAAN UUSINAN JÄLKEEN..MITÄ UUSINTA MUKA MAKSAA...???

    Äänestä

    • Jokainen suomalainen ja yritys joka saa tuloa 1200 euroa kuukaudessa PUHTAANA HANSKAAN ,voi maksaa kyseisen maksun. Tällähetkellähän taksit, parturit eikä muutkaan palveluyritykset, saa pitää radiota auki jos ei ole maksanut härskinkallista lupaa. Tällä koohoomisella yritetään ajaa suomalaiset kaikki maksukanaville. Ja sen tietää jokainen mitä siitä seuraa. Vaalienalla maksukanavilla näkyy vain KAKKONEN ?? - JA k KATAINEN, VANHANAN, PEKKARINEN, MERISALO, SUHARI, ym,ym. Tämä on kohta kuin ( neuvostoliitoss keskieuroopanmaineen) siis tarkoitin VENÄJÄLLÄ ym KIINASSA ym ym. Oikeista katseltavista ohjelmista ei ole tietoakan, koko paskasta tulee suuri BB- TALO. ELI SUUREEN ÄÄNEEN KIITOS EI, OMILLA AIVOILLA AJATTELEVAT TARVITSEE YL-eä. Näin on näreet sano kuka mitä täh häh.

      Äänestä

    • Mieluummin Yleä supistettava puoleen, eli jää 2000 henkilöä. Joista herroja ?? neuvostossa ?

      Kun laitetaan pihalle mitätön paskanjauhanta sdp sakki, se on siinä.

      Oikeaa mediaa sitten kansalaisille, vaikka vähempikin.

      n 80-90 € maksulla

      mm jo yksin SDp:n Junger saa 16000 € kuussa.
      Miksi Yle poliittinen jatke puolueelle. Se maksaa kaikki.

      Äänestä

    mediamaksu on ihan verrattavissa siihen että kaikkien olisi ostettava säkki pask.. ja maksaa siitä viellä reilu ylihinta tarvitsee sitten lannoitetta tai ei

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kansanliike kirjoitti:

    ADRESSI MEDIAMAKSUA VASTAAN NYT yhteensä jo yli 20325 allekirjoittanutta!!!

    Allekirjoita jokin näistä Adresseista:
    http://www.adressit.com/mediamaksu
    *
    http://www.adressit.com/eimediamaksua
    *
    http://www.mwegerano.com/adressi/
    *
    http://www.adressit.com/keskustelu/8039

    Kansalaiset HERÄTKÄÄ, sillä UUTISET kertoo, että:
    ”Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi suunniteltu mediamaksu on hyväksytty hallituksen ministerityöryhmässä. Ministerit keskustelivat aiheesta torstaina ja lakiesitystä ryhdytään valmistelemaan parlamentaarisen työryhmän ehdotusten pohjalta. Parlamentaarinen työryhmä luovutti raporttinsa huhtikuussa.
    Viestintäministeri Suvi Lindénin mukaan mediamaksu vastaa välinekeskeistä televisiolupaa paremmin nykyistä monikanavaista mediatarjontaa. Lakiesityksen valmistelussa tullaan pohtimaan muun muassa sitä, miten pienituloisia huomioitaisiin mediamaksussa, kertoi Lindén YLE Uutisille.
    Yleisradiomaksu olisi laskelmien mukaan nykyistä 224 euron suuruista televisiomaksua alempi.
    Liikenne- ja viestintäministeriö ryhtyy valmistelemaan lakiesitystä asiasta Ylen rahoitusta pohtineen työryhmän ehdotusten pohjalta. Hallituksen käsittelyyn lakiesityksen on määrä päätyä elokuussa.”
    Lue lisää: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/linden_kannattaa_mediamaksua_813422.html

    Mutta me kansalaiset sanomme Ei YLE:n mediamaksulle!
    Sillä tuo PAKOLLINEN Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "KÄDET YLÖS" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!
    Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin elävä sairastava köyhä kerjuulla käyvä ihminen joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun, onko se oikein? EI OLE!!!

    Tasapuolisempaa on, että tämä YLEN toiminnan rahoitus liitetään VALTIONMENOBUDJETTIIN, eli tämä YLEN toimintaan tarkoitettu ”Lupamaksu/rahamäärä” on otettava jo yhteisöveroprosentissa huomioon yhtenä osana valtionmenobudjettia, tämä malli olisi kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia kohtaa!

    Ei YLE:n mediamaksulle!
    Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7111366

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu