Kuinka JäteKukko toimii

Siell on näköjään joka kunnassa oma jätelakisa. Tuli lukastua nuo kuntien sivustot jotka on tämän osakeyhtiön peukalon alla.

selviski kirjoitti:

Siell on näköjään joka kunnassa oma jätelakisa. Tuli lukastua nuo kuntien sivustot jotka on tämän osakeyhtiön peukalon alla.

Niihän nuo on. Noiden takia varmaan ovat tuota lautakuntaa puuhaamassa. Onhan se varma rahastuskeino, kun pääsevät ensin tekemään asetuksen ja hinnoittelun koko kukon toimialueelle. Ja senjälkeen yksinoikeudella määräämään miten toimitaan. Siinä on muuten uusi kunnallisvero hanke tavoitteena. Tai kiinteistö piilovero.

Jätteidenkeruusta huolehtii kuulemma virolainen yritys nimeltään joku environment tai vastaava.

ole! kirjoitti:

Jätteidenkeruusta huolehtii kuulemma virolainen yritys nimeltään joku environment tai vastaava.

ja semmosen se kämäräinen sai aikaan,eipä se sitten työllistänyt paikkakuntalaisia.se oli vissiin tarkoituskin.

ole! kirjoitti:

Jätteidenkeruusta huolehtii kuulemma virolainen yritys nimeltään joku environment tai vastaava.

PÖYRY ENVIRONMENT OY saattasi ollayksi vaihtoehto.. Oisko kukko myynyt jäteasiat tonne. Pitäs kai teidän tuo tietää paremmin.

lapavaari kirjoitti:

PÖYRY ENVIRONMENT OY saattasi ollayksi vaihtoehto.. Oisko kukko myynyt jäteasiat tonne. Pitäs kai teidän tuo tietää paremmin.

No elekkeehän työ nurmeslaiset hättäilkö. Tämä nykyinen toiminta on vasta ensimakua. Kun Jätekukko saa oman lautakuntansa, niin sitten alkaa tapahtua. Loka- ja umpisäiliöiden tyhjennyksen laskutuksen ja jatkossa siten myös kilpailuttamisen hoitaa Jätekukko. Sitten kukko käy imeksimässä puolityhjiä säiliöitä ja arvatkaapas kuka maksaa. Jatkossa kukon kynsiin pääsevät maanviljelijät....

lautakunta leimasin kirjoitti:

No elekkeehän työ nurmeslaiset hättäilkö. Tämä nykyinen toiminta on vasta ensimakua. Kun Jätekukko saa oman lautakuntansa, niin sitten alkaa tapahtua. Loka- ja umpisäiliöiden tyhjennyksen laskutuksen ja jatkossa siten myös kilpailuttamisen hoitaa Jätekukko. Sitten kukko käy imeksimässä puolityhjiä säiliöitä ja arvatkaapas kuka maksaa. Jatkossa kukon kynsiin pääsevät maanviljelijät....

Lue lisää

Joku tajusi jotakn. Ja ne sadat mökkäiset.

raaaaatas kirjoitti:

Joku tajusi jotakn. Ja ne sadat mökkäiset.

paikkakunnalla herätä seuraamaan missä mennään ja mitä seuraa. Tuosta ei kunnian KUKKO seuraa.

mökin mies kirjoitti:

paikkakunnalla herätä seuraamaan missä mennään ja mitä seuraa. Tuosta ei kunnian KUKKO seuraa.

näin meillä nurmeksessa.keskusta ja pääkukko kämäräinen on jätekukon talutusnuorassa.ja kukko antaa vauhtia ja kepu juoksee!

mökin mies kirjoitti:

paikkakunnalla herätä seuraamaan missä mennään ja mitä seuraa. Tuosta ei kunnian KUKKO seuraa.

Mulla on semmonen tuntu tuohon asiaan, että siellä on virkamiehet ja kunnan luottamushenkilöt pantu kanakoppiin. Nämä asiat sanellaan muualta, joku saa kultamunia ja rahat osakeyhtiöön kerätään kuntalaisilta pois vaikka pakolla.

samorfar kirjoitti:

Mulla on semmonen tuntu tuohon asiaan, että siellä on virkamiehet ja kunnan luottamushenkilöt pantu kanakoppiin. Nämä asiat sanellaan muualta, joku saa kultamunia ja rahat osakeyhtiöön kerätään kuntalaisilta pois vaikka pakolla.

Lue lisää

lehdessä oli tännään hyvä kirjoitus siitä miten kukon kynsissä tulee käymään. Kannattaa lukea. Valtakuntaakin ohjaa yrityselämä kun Kepu johtaa luikerrellen hallitusta JarmoKorhosen johdolla Näin käy myös paikallistasolla, kun yritykset alkavat rahastaa ja päätöksentekijät eivät ymmärrä mistään mitään. Tämä kukkotouhu taitaa olla alkusoittoa. Sävelet on samat muillakin toimialoilla.

kertovvat totuuden kirjoitti:

lehdessä oli tännään hyvä kirjoitus siitä miten kukon kynsissä tulee käymään. Kannattaa lukea. Valtakuntaakin ohjaa yrityselämä kun Kepu johtaa luikerrellen hallitusta JarmoKorhosen johdolla Näin käy myös paikallistasolla, kun yritykset alkavat rahastaa ja päätöksentekijät eivät ymmärrä mistään mitään. Tämä kukkotouhu taitaa olla alkusoittoa. Sävelet on samat muillakin toimialoilla.

Lue lisää

Tasa-arvoa päätöksentekoon Yhteinen jätelautakunta yhdenmukaistaisi jätehuollon viranomaispäätöksiä.

Pauliina Tolvanen

Jätekukko Oy:n osakaskunnat selvittävät parhaillaan mahdollisuutta perustaa yhteinen jätelautakunta jäteyhtiön toimialueelle. Jätelautakunta hoitaisi jätehuollon järjestämiseen liittyviä viranomaistehtäviä, minkä lisäksi sille voisi kuulua jätehuollon kehittäminen ja kuntayhteistyö.

Yhteisen jätelautakunnan tavoitteena on yhdenmukaistaa jätehuollon viranomaispäätösten valmistelua ja päätöksentekoa. Tällä hetkellä päätöksenteosta vastaa jokaisessa kunnassa oma virkamies. Asiakaspalvelun esimies Piia Moilanen Jätekukko Oy:stä huomauttaa, että kun Jätekukon alueella on 19 kuntaa ja päätöksenteosta vastaa 19 virkamiestä, päätöksissä voi olla suuria eroja.

- Jätekukon asiakas Pieksämäellä saattaa saada eriarvoista kohtelua kuin asiakas Nurmeksessa, vaikka jätehuoltomääräykset ovat samanlaiset, eikä jätetaksoissakaan ole juuri eroa, Moilanen toteaa.

Osa tehtävistä jäisi kunnille

Jätehuollon viranomaistehtäviin kuuluvat muun muassa jätehuoltomääräysten valmistelu, jätetaksasta päättäminen ja jätteenkäsittelyyn liittyvät päätökset. Mikäli jätelautakunta päätetään perustaa, nämä tehtävät siirtyvät kunnilta lautakunnalle.

Kuntien tehtäväksi jäisi vastata jäteyhtiön omistajaohjauksesta yhtiön hallituksen kautta, antaa lausuntoja jätehuollosta sekä jätehuollon valvonta. Myös vanhojen kaatopaikkojen hoito ja roskaantuneiden alueiden puhdistaminen säilyisi kuntien kontolla.

Mistään uudesta järjestelystä ei jätelautakunnassa olisi kyse, sillä Suomessa on tällä hetkellä toiminnassa seitsemän jätelautakuntaa.

- Kuntaliitto suosittaa lautakuntien perustamista, sillä yhteinen päätöksenteko helpottaa ja tehostaa lakisääteistä jätehuoltoa, Piia Moilanen huomauttaa.

Nurmeksen teknisen johtajan Heikki Rautiaisen tekniselle lautakunnalle tekemän selvityksen mukaan keskitetty ja ammattitaitoinen valmistelutyö on myös kustannustehokasta: tällä hetkellä pienissä kunnissa jätehuollon päätöksentekoa hoidetaan usein sivutoimisesti päätyön ohessa. Jätelautakunnan toiminnan kustannukset voitaisiin kattaa jätemaksuilla.

Aloite kunnista

Selvitystyöhanke jätelautakunnan perustamiseksi käynnistettiin osakaskuntien aloitteesta. Jätehuollon neuvottelukuntaan vielä viime vuonna kuulunut Valtimon kunnanjohtaja Pentti Kemppinen oli mukana käynnistämässä keskustelua jätelautakunnan perustamiseksi.

- Yksi yhteinen lautakunta on ainoa järkevä tapa hoitaa jätehuollon viranomaistehtävät. Päätöksentekoon pitäisi pystyä paneutumaan, eikä se tällä hetkellä onnistu kaikissa kunnissa muun muassa ajanpuutteen takia, Kemppinen linjaa.

Kemppinen katsoo, että kirjavat käytännöt jätehuollon viranomaispäätöksissä asettavat Jätekukon asiakkaat eriarvoiseen asemaan riippuen siitä, missä kunnassa sattuu asumaan.

- Juukalaisilla on erilaiset pelisäännöt kuin vaikka pieksämäkeläisillä, mikä aiheuttaa ongelmia myös Jätekukolle. Lisäksi yhteinen lautakunta pitäisi huolen siitä, ettei pärstäkertoimet ole ratkaisemassa päätöksentekoa, mikä saattaa olla vaarana pienissä piireissä.

Päätösvalta säilyisi kunnissa

Suunnitteilla oleva jätelautakunta on herättänyt keskustelua ja vastustusta muutamissa virkamiehissä. Pentti Kemppinen pitää Lieksan sosiaaliohjaajan Anja Sarasojan ja osastopäällikön Soile Syrjäläisen huolta kuntien päätösvallan kapenemisesta turhana. Kemppinen myös kumoaa naisten väitteen, että kyseessä olisi Jätekukko Oy:n johtama yritysvetoinen lautakunta.

- Jätelautakunta koostuu kuntien nimeämistä luottamushenkilöistä, Kemppinen painottaa.

Sanomalehti Karjalaisessa viime lauantaina julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Sarasoja ja Syrjäläinen pitävät jätelautakuntaa Jätekukon keinona ohjailla kuntien päätöksentekoa ja tehostaa ”omaksi eduksi kallistuvaa päätösprosessia” eli käytännössä keksiä lisää keinoja laskuttaa asiakkaita.

Myös Piia Moilanen korostaa, että Jätekukon rooli selvitystyössä on vastata lähinnä käytännön järjestelyistä.

- Päätösvalta jätehuollossa säilyy edelleen kunnissa, Piia Moilanen toteaa.

Selvitystyö on tarkoitus saada luonnosmuotoisena valmiiksi syyskuuna aikana. Jätehuollon neuvottelukunnan käsittelyn jälkeen esitys tuodaan lausuntokierrokselle kuntiin.


Mitäs tehtäviä kuntalaisille jää. Pakkomaksajan rooli. Uskomaton ahneus ja vielä iletään esittää.

freelanss kirjoitti:

Tasa-arvoa päätöksentekoon Yhteinen jätelautakunta yhdenmukaistaisi jätehuollon viranomaispäätöksiä.

Pauliina Tolvanen

Jätekukko Oy:n osakaskunnat selvittävät parhaillaan mahdollisuutta perustaa yhteinen jätelautakunta jäteyhtiön toimialueelle. Jätelautakunta hoitaisi jätehuollon järjestämiseen liittyviä viranomaistehtäviä, minkä lisäksi sille voisi kuulua jätehuollon kehittäminen ja kuntayhteistyö.

Yhteisen jätelautakunnan tavoitteena on yhdenmukaistaa jätehuollon viranomaispäätösten valmistelua ja päätöksentekoa. Tällä hetkellä päätöksenteosta vastaa jokaisessa kunnassa oma virkamies. Asiakaspalvelun esimies Piia Moilanen Jätekukko Oy:stä huomauttaa, että kun Jätekukon alueella on 19 kuntaa ja päätöksenteosta vastaa 19 virkamiestä, päätöksissä voi olla suuria eroja.

- Jätekukon asiakas Pieksämäellä saattaa saada eriarvoista kohtelua kuin asiakas Nurmeksessa, vaikka jätehuoltomääräykset ovat samanlaiset, eikä jätetaksoissakaan ole juuri eroa, Moilanen toteaa.

Osa tehtävistä jäisi kunnille

Jätehuollon viranomaistehtäviin kuuluvat muun muassa jätehuoltomääräysten valmistelu, jätetaksasta päättäminen ja jätteenkäsittelyyn liittyvät päätökset. Mikäli jätelautakunta päätetään perustaa, nämä tehtävät siirtyvät kunnilta lautakunnalle.

Kuntien tehtäväksi jäisi vastata jäteyhtiön omistajaohjauksesta yhtiön hallituksen kautta, antaa lausuntoja jätehuollosta sekä jätehuollon valvonta. Myös vanhojen kaatopaikkojen hoito ja roskaantuneiden alueiden puhdistaminen säilyisi kuntien kontolla.

Mistään uudesta järjestelystä ei jätelautakunnassa olisi kyse, sillä Suomessa on tällä hetkellä toiminnassa seitsemän jätelautakuntaa.

- Kuntaliitto suosittaa lautakuntien perustamista, sillä yhteinen päätöksenteko helpottaa ja tehostaa lakisääteistä jätehuoltoa, Piia Moilanen huomauttaa.

Nurmeksen teknisen johtajan Heikki Rautiaisen tekniselle lautakunnalle tekemän selvityksen mukaan keskitetty ja ammattitaitoinen valmistelutyö on myös kustannustehokasta: tällä hetkellä pienissä kunnissa jätehuollon päätöksentekoa hoidetaan usein sivutoimisesti päätyön ohessa. Jätelautakunnan toiminnan kustannukset voitaisiin kattaa jätemaksuilla.

Aloite kunnista

Selvitystyöhanke jätelautakunnan perustamiseksi käynnistettiin osakaskuntien aloitteesta. Jätehuollon neuvottelukuntaan vielä viime vuonna kuulunut Valtimon kunnanjohtaja Pentti Kemppinen oli mukana käynnistämässä keskustelua jätelautakunnan perustamiseksi.

- Yksi yhteinen lautakunta on ainoa järkevä tapa hoitaa jätehuollon viranomaistehtävät. Päätöksentekoon pitäisi pystyä paneutumaan, eikä se tällä hetkellä onnistu kaikissa kunnissa muun muassa ajanpuutteen takia, Kemppinen linjaa.

Kemppinen katsoo, että kirjavat käytännöt jätehuollon viranomaispäätöksissä asettavat Jätekukon asiakkaat eriarvoiseen asemaan riippuen siitä, missä kunnassa sattuu asumaan.

- Juukalaisilla on erilaiset pelisäännöt kuin vaikka pieksämäkeläisillä, mikä aiheuttaa ongelmia myös Jätekukolle. Lisäksi yhteinen lautakunta pitäisi huolen siitä, ettei pärstäkertoimet ole ratkaisemassa päätöksentekoa, mikä saattaa olla vaarana pienissä piireissä.

Päätösvalta säilyisi kunnissa

Suunnitteilla oleva jätelautakunta on herättänyt keskustelua ja vastustusta muutamissa virkamiehissä. Pentti Kemppinen pitää Lieksan sosiaaliohjaajan Anja Sarasojan ja osastopäällikön Soile Syrjäläisen huolta kuntien päätösvallan kapenemisesta turhana. Kemppinen myös kumoaa naisten väitteen, että kyseessä olisi Jätekukko Oy:n johtama yritysvetoinen lautakunta.

- Jätelautakunta koostuu kuntien nimeämistä luottamushenkilöistä, Kemppinen painottaa.

Sanomalehti Karjalaisessa viime lauantaina julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Sarasoja ja Syrjäläinen pitävät jätelautakuntaa Jätekukon keinona ohjailla kuntien päätöksentekoa ja tehostaa ”omaksi eduksi kallistuvaa päätösprosessia” eli käytännössä keksiä lisää keinoja laskuttaa asiakkaita.

Myös Piia Moilanen korostaa, että Jätekukon rooli selvitystyössä on vastata lähinnä käytännön järjestelyistä.

- Päätösvalta jätehuollossa säilyy edelleen kunnissa, Piia Moilanen toteaa.

Selvitystyö on tarkoitus saada luonnosmuotoisena valmiiksi syyskuuna aikana. Jätehuollon neuvottelukunnan käsittelyn jälkeen esitys tuodaan lausuntokierrokselle kuntiin.


Mitäs tehtäviä kuntalaisille jää. Pakkomaksajan rooli. Uskomaton ahneus ja vielä iletään esittää.

Lue lisää

Kuinka Nurmes kuvitteleekaan saavansa uusia asukkaita tai mökinostajia kuntaan. Tällä haavaa ostajat on kokonaan muualla. Esim. Ilomantsi. Tämän ihanuudenko takia Kuopiolaiset on ostelleet mökkejä sieltä.

freelanss kirjoitti:

Tasa-arvoa päätöksentekoon Yhteinen jätelautakunta yhdenmukaistaisi jätehuollon viranomaispäätöksiä.

Pauliina Tolvanen

Jätekukko Oy:n osakaskunnat selvittävät parhaillaan mahdollisuutta perustaa yhteinen jätelautakunta jäteyhtiön toimialueelle. Jätelautakunta hoitaisi jätehuollon järjestämiseen liittyviä viranomaistehtäviä, minkä lisäksi sille voisi kuulua jätehuollon kehittäminen ja kuntayhteistyö.

Yhteisen jätelautakunnan tavoitteena on yhdenmukaistaa jätehuollon viranomaispäätösten valmistelua ja päätöksentekoa. Tällä hetkellä päätöksenteosta vastaa jokaisessa kunnassa oma virkamies. Asiakaspalvelun esimies Piia Moilanen Jätekukko Oy:stä huomauttaa, että kun Jätekukon alueella on 19 kuntaa ja päätöksenteosta vastaa 19 virkamiestä, päätöksissä voi olla suuria eroja.

- Jätekukon asiakas Pieksämäellä saattaa saada eriarvoista kohtelua kuin asiakas Nurmeksessa, vaikka jätehuoltomääräykset ovat samanlaiset, eikä jätetaksoissakaan ole juuri eroa, Moilanen toteaa.

Osa tehtävistä jäisi kunnille

Jätehuollon viranomaistehtäviin kuuluvat muun muassa jätehuoltomääräysten valmistelu, jätetaksasta päättäminen ja jätteenkäsittelyyn liittyvät päätökset. Mikäli jätelautakunta päätetään perustaa, nämä tehtävät siirtyvät kunnilta lautakunnalle.

Kuntien tehtäväksi jäisi vastata jäteyhtiön omistajaohjauksesta yhtiön hallituksen kautta, antaa lausuntoja jätehuollosta sekä jätehuollon valvonta. Myös vanhojen kaatopaikkojen hoito ja roskaantuneiden alueiden puhdistaminen säilyisi kuntien kontolla.

Mistään uudesta järjestelystä ei jätelautakunnassa olisi kyse, sillä Suomessa on tällä hetkellä toiminnassa seitsemän jätelautakuntaa.

- Kuntaliitto suosittaa lautakuntien perustamista, sillä yhteinen päätöksenteko helpottaa ja tehostaa lakisääteistä jätehuoltoa, Piia Moilanen huomauttaa.

Nurmeksen teknisen johtajan Heikki Rautiaisen tekniselle lautakunnalle tekemän selvityksen mukaan keskitetty ja ammattitaitoinen valmistelutyö on myös kustannustehokasta: tällä hetkellä pienissä kunnissa jätehuollon päätöksentekoa hoidetaan usein sivutoimisesti päätyön ohessa. Jätelautakunnan toiminnan kustannukset voitaisiin kattaa jätemaksuilla.

Aloite kunnista

Selvitystyöhanke jätelautakunnan perustamiseksi käynnistettiin osakaskuntien aloitteesta. Jätehuollon neuvottelukuntaan vielä viime vuonna kuulunut Valtimon kunnanjohtaja Pentti Kemppinen oli mukana käynnistämässä keskustelua jätelautakunnan perustamiseksi.

- Yksi yhteinen lautakunta on ainoa järkevä tapa hoitaa jätehuollon viranomaistehtävät. Päätöksentekoon pitäisi pystyä paneutumaan, eikä se tällä hetkellä onnistu kaikissa kunnissa muun muassa ajanpuutteen takia, Kemppinen linjaa.

Kemppinen katsoo, että kirjavat käytännöt jätehuollon viranomaispäätöksissä asettavat Jätekukon asiakkaat eriarvoiseen asemaan riippuen siitä, missä kunnassa sattuu asumaan.

- Juukalaisilla on erilaiset pelisäännöt kuin vaikka pieksämäkeläisillä, mikä aiheuttaa ongelmia myös Jätekukolle. Lisäksi yhteinen lautakunta pitäisi huolen siitä, ettei pärstäkertoimet ole ratkaisemassa päätöksentekoa, mikä saattaa olla vaarana pienissä piireissä.

Päätösvalta säilyisi kunnissa

Suunnitteilla oleva jätelautakunta on herättänyt keskustelua ja vastustusta muutamissa virkamiehissä. Pentti Kemppinen pitää Lieksan sosiaaliohjaajan Anja Sarasojan ja osastopäällikön Soile Syrjäläisen huolta kuntien päätösvallan kapenemisesta turhana. Kemppinen myös kumoaa naisten väitteen, että kyseessä olisi Jätekukko Oy:n johtama yritysvetoinen lautakunta.

- Jätelautakunta koostuu kuntien nimeämistä luottamushenkilöistä, Kemppinen painottaa.

Sanomalehti Karjalaisessa viime lauantaina julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Sarasoja ja Syrjäläinen pitävät jätelautakuntaa Jätekukon keinona ohjailla kuntien päätöksentekoa ja tehostaa ”omaksi eduksi kallistuvaa päätösprosessia” eli käytännössä keksiä lisää keinoja laskuttaa asiakkaita.

Myös Piia Moilanen korostaa, että Jätekukon rooli selvitystyössä on vastata lähinnä käytännön järjestelyistä.

- Päätösvalta jätehuollossa säilyy edelleen kunnissa, Piia Moilanen toteaa.

Selvitystyö on tarkoitus saada luonnosmuotoisena valmiiksi syyskuuna aikana. Jätehuollon neuvottelukunnan käsittelyn jälkeen esitys tuodaan lausuntokierrokselle kuntiin.


Mitäs tehtäviä kuntalaisille jää. Pakkomaksajan rooli. Uskomaton ahneus ja vielä iletään esittää.

Lue lisää

vai asiakas ?? et hyvä ihminen taida vielä tietää mikä on asiakas.se pitää varmaan sulle selvittää asiakas on semmonen ihminen tai yhteisö joka itse valitsee mistä se ostaa ja maksaa.tässä tapauksessa ei ole tämmöstä mahdollisuutta tämä on suoraan poliitikkojen ja virkamiesten suunnittelema sampo joka ei ota ihmistä eikä sen tuloja huomioon se vain rahastaa ja vielä sekin kun se köyhäkin paskantaa pankaa hyvät poliitikot ylikylän lehmät ja siat maksamaan jätemaksu ja onhan täällä hevos tallejakin pohjavesialueella.

per... kirjoitti:

vai asiakas ?? et hyvä ihminen taida vielä tietää mikä on asiakas.se pitää varmaan sulle selvittää asiakas on semmonen ihminen tai yhteisö joka itse valitsee mistä se ostaa ja maksaa.tässä tapauksessa ei ole tämmöstä mahdollisuutta tämä on suoraan poliitikkojen ja virkamiesten suunnittelema sampo joka ei ota ihmistä eikä sen tuloja huomioon se vain rahastaa ja vielä sekin kun se köyhäkin paskantaa pankaa hyvät poliitikot ylikylän lehmät ja siat maksamaan jätemaksu ja onhan täällä hevos tallejakin pohjavesialueella.

Lue lisää

Tuosta se vielä menoerä tulee maksettavaksi. Onkohan päättäjillä tullut katottua mallia novagroupista. Jotenkin rupiaa näyttämään siltä.

vielä maksetaan kirjoitti:

Tuosta se vielä menoerä tulee maksettavaksi. Onkohan päättäjillä tullut katottua mallia novagroupista. Jotenkin rupiaa näyttämään siltä.

Oiskohan aika lopettaa se paskanjauhanta Apajan suhteen. Potkitaan nuo rapalaiskat päättäjät töihin. Ja senjälkeen JäteKukko huutinvittuun eli Nurmesjärveen. Löytyykö joukkuetta. Vai onko iltamamin aika koittanut.

nuseen kirjoitti:

Oiskohan aika lopettaa se paskanjauhanta Apajan suhteen. Potkitaan nuo rapalaiskat päättäjät töihin. Ja senjälkeen JäteKukko huutinvittuun eli Nurmesjärveen. Löytyykö joukkuetta. Vai onko iltamamin aika koittanut.

Lue lisää

Olisi meininki ollut rakennuttaa Nurmekseen metsästysporukalle jahtimaja 2010. Eipä taida olla rohkeutta senkoommin kun teillä on näköjään oma osakeyhtiö vetonen kuntavero käynnissä. Mutta siitä hyvä, että Suomessa on kuntia jotka osaa hoitaa asiansa. Nysvätää työ sen KUKON kanssa. Ihan rauhassa. Pannaan rakennus pystyyn sinne missä ei ole noita kuntalisiä. Eikä ne ole kaukana.Vähän pohjosempana.

123 n apaja kirjoitti:

Olisi meininki ollut rakennuttaa Nurmekseen metsästysporukalle jahtimaja 2010. Eipä taida olla rohkeutta senkoommin kun teillä on näköjään oma osakeyhtiö vetonen kuntavero käynnissä. Mutta siitä hyvä, että Suomessa on kuntia jotka osaa hoitaa asiansa. Nysvätää työ sen KUKON kanssa. Ihan rauhassa. Pannaan rakennus pystyyn sinne missä ei ole noita kuntalisiä. Eikä ne ole kaukana.Vähän pohjosempana.

Lue lisää

Ottasi purkuhomman niin saatas meidän leiripaikka maantasalle. Tuotas tilalle monumentti KUKOLLE:

123 n apaja kirjoitti:

Olisi meininki ollut rakennuttaa Nurmekseen metsästysporukalle jahtimaja 2010. Eipä taida olla rohkeutta senkoommin kun teillä on näköjään oma osakeyhtiö vetonen kuntavero käynnissä. Mutta siitä hyvä, että Suomessa on kuntia jotka osaa hoitaa asiansa. Nysvätää työ sen KUKON kanssa. Ihan rauhassa. Pannaan rakennus pystyyn sinne missä ei ole noita kuntalisiä. Eikä ne ole kaukana.Vähän pohjosempana.

Lue lisää

käyttökustannuksissa ei kyllä pilkun paikan pitäisi siirtyä jätekukonkaan hinnoilla:

Aluekeräyspistemaksu (lainaus jätekukon sivuilta)

Ympärivuoden käytettävä vapaa-ajan asunto 59,00 € / vuosi
Kesäajan (1.5.-30.9.) käytettävä vapaa-ajan asunto 28,00 € / vuosi

Lisäksi vapaa-ajan asunnosta tulee vuosittainen perusmaksu 8,10 € / vuosi .

Noilla euroilla ei kyllä polttoainetta ihan mahottomasti osta, mutta jos jossakin kunnassa vähän pohjoisempana ei ole jätemaksuja ollenkaan niin laita toki tänne mainosta ko. kunnasta:)

vuosittaisissa kirjoitti:

käyttökustannuksissa ei kyllä pilkun paikan pitäisi siirtyä jätekukonkaan hinnoilla:

Aluekeräyspistemaksu (lainaus jätekukon sivuilta)

Ympärivuoden käytettävä vapaa-ajan asunto 59,00 € / vuosi
Kesäajan (1.5.-30.9.) käytettävä vapaa-ajan asunto 28,00 € / vuosi

Lisäksi vapaa-ajan asunnosta tulee vuosittainen perusmaksu 8,10 € / vuosi .

Noilla euroilla ei kyllä polttoainetta ihan mahottomasti osta, mutta jos jossakin kunnassa vähän pohjoisempana ei ole jätemaksuja ollenkaan niin laita toki tänne mainosta ko. kunnasta:)

Lue lisää

erittäin tyytyväinen, kun joku käy hakemassa jätteet suoraan pihasta myös täältä haja-asutus alueelta. Itse en kyllä muutaman kympin takia viitsisi ajella ympäri kyliä haisevien jätteiden kanssa muutaman kympin takia!

olen kyllä kirjoitti:

erittäin tyytyväinen, kun joku käy hakemassa jätteet suoraan pihasta myös täältä haja-asutus alueelta. Itse en kyllä muutaman kympin takia viitsisi ajella ympäri kyliä haisevien jätteiden kanssa muutaman kympin takia!

Lue lisää

ompas kumma astia , ei haise pihassa,vaan pussissa haisee??..

se kirjoitti:

ompas kumma astia , ei haise pihassa,vaan pussissa haisee??..

laimenee, kun on riittävän iso tontti;) Pointti kuitenkin oli se, että on vain hyvä kun
palveluja saa edes rahalla (varsin kohtuullisella summalla)!

vuosittaisissa kirjoitti:

käyttökustannuksissa ei kyllä pilkun paikan pitäisi siirtyä jätekukonkaan hinnoilla:

Aluekeräyspistemaksu (lainaus jätekukon sivuilta)

Ympärivuoden käytettävä vapaa-ajan asunto 59,00 € / vuosi
Kesäajan (1.5.-30.9.) käytettävä vapaa-ajan asunto 28,00 € / vuosi

Lisäksi vapaa-ajan asunnosta tulee vuosittainen perusmaksu 8,10 € / vuosi .

Noilla euroilla ei kyllä polttoainetta ihan mahottomasti osta, mutta jos jossakin kunnassa vähän pohjoisempana ei ole jätemaksuja ollenkaan niin laita toki tänne mainosta ko. kunnasta:)

Lue lisää

Sepä onkin ratkaisevaa mitä tulossa on. Vai onko Nurmekselaiset vailla infoa.

se ratkaisee kirjoitti:

Sepä onkin ratkaisevaa mitä tulossa on. Vai onko Nurmekselaiset vailla infoa.

JäteKukon esitys alkukesästä.

Osa tehtävistä jäisi kunnille

Jätehuollon viranomaistehtäviin kuuluvat muun muassa jätehuoltomääräysten valmistelu, jätetaksasta päättäminen ja jätteenkäsittelyyn liittyvät päätökset. Mikäli jätelautakunta päätetään perustaa, nämä tehtävät siirtyvät kunnilta lautakunnalle.

Tuossahan se on sanottu. Tuohon kun lisätään sakokaivot asuin-, sauna- ja karjarakennukset niin purkutalkoot alkanee. Esim. ulkosaunoihin vaadittaisiin sakokaivot imeytyskenttineen ja kaivojen tyhjennysväli kaksi kertaa vuodessa. Hinta vaikka 150 € / kerta. Sama asuin- ja karjarakennuksissa. Toki oltava uutukaiset sakokaivot alkaen 6000 € per rakennus.
Tokihan siihen mennessä on päätetty, että Osakeyhtiö määrää purkajat ja kaikki purkujäte toimitetaan JäteKukon toimesta ja määrämällä hinnalla käsittelyyn.

vuosittaisissa kirjoitti:

käyttökustannuksissa ei kyllä pilkun paikan pitäisi siirtyä jätekukonkaan hinnoilla:

Aluekeräyspistemaksu (lainaus jätekukon sivuilta)

Ympärivuoden käytettävä vapaa-ajan asunto 59,00 € / vuosi
Kesäajan (1.5.-30.9.) käytettävä vapaa-ajan asunto 28,00 € / vuosi

Lisäksi vapaa-ajan asunnosta tulee vuosittainen perusmaksu 8,10 € / vuosi .

Noilla euroilla ei kyllä polttoainetta ihan mahottomasti osta, mutta jos jossakin kunnassa vähän pohjoisempana ei ole jätemaksuja ollenkaan niin laita toki tänne mainosta ko. kunnasta:)

Lue lisää

Kyse ei ole muutamasta kympistä/vuosi vaan järkevästä jätehuollon suunnittelusta ja pitkäkestoisesta päätöksenteosta. silloin kun ko.asiassa annetaan osakeyhtiölle täysi määräämisoikeus jätemääräyksistä aina rahastukseen saakka on valittu tie joka pakottaa tulijat muualle.

tämänäin kirjoitti:

JäteKukon esitys alkukesästä.

Osa tehtävistä jäisi kunnille

Jätehuollon viranomaistehtäviin kuuluvat muun muassa jätehuoltomääräysten valmistelu, jätetaksasta päättäminen ja jätteenkäsittelyyn liittyvät päätökset. Mikäli jätelautakunta päätetään perustaa, nämä tehtävät siirtyvät kunnilta lautakunnalle.

Tuossahan se on sanottu. Tuohon kun lisätään sakokaivot asuin-, sauna- ja karjarakennukset niin purkutalkoot alkanee. Esim. ulkosaunoihin vaadittaisiin sakokaivot imeytyskenttineen ja kaivojen tyhjennysväli kaksi kertaa vuodessa. Hinta vaikka 150 € / kerta. Sama asuin- ja karjarakennuksissa. Toki oltava uutukaiset sakokaivot alkaen 6000 € per rakennus.
Tokihan siihen mennessä on päätetty, että Osakeyhtiö määrää purkajat ja kaikki purkujäte toimitetaan JäteKukon toimesta ja määrämällä hinnalla käsittelyyn.

Lue lisää

Tuo asia tuleekin seurata tarkkaan. Seurueen majaremontti onkin siirretty ainakin vuodella.

se ratkaisee kirjoitti:

Sepä onkin ratkaisevaa mitä tulossa on. Vai onko Nurmekselaiset vailla infoa.

Onkohan kellä varmaa tietoa tästä Kukko Mafiasta. Onko nuo esitykset mitä on saanut lukea paikkaansa pitaviä. Senmukaan siellä on kohta koneet joka mökin nurkalla kaivamassa tai purkamassa. Se on tosi, että mökkien hinnat on pudonnut jo nyt.

kummasti kirjoitti:

laimenee, kun on riittävän iso tontti;) Pointti kuitenkin oli se, että on vain hyvä kun
palveluja saa edes rahalla (varsin kohtuullisella summalla)!

Mitäs luulet. Palveluntarjoaja määrää mitä tehään ja mitä se maksaa. Vedoten kunnallisen jäteasetukseen, jonka se itse luo. Olisi muuten hyvä liikeidea muuhunkin toimintaan. Sitäkö haluatte.

se ratkaisee kirjoitti:

Sepä onkin ratkaisevaa mitä tulossa on. Vai onko Nurmekselaiset vailla infoa.

Onko jollakin visioo mitä tuo esitys toisi tullessaan. Muuta kun lisämaksuja.

opers kirjoitti:

Onko jollakin visioo mitä tuo esitys toisi tullessaan. Muuta kun lisämaksuja.

Puun käyttö lämmitykseen kielletään. Ja kukko myy kaukkolämmön.

vielä maksetaan kirjoitti:

Tuosta se vielä menoerä tulee maksettavaksi. Onkohan päättäjillä tullut katottua mallia novagroupista. Jotenkin rupiaa näyttämään siltä.

Tosiaankin jos malli on katsottu valtapuolueista. Nykyään yrityksillä on näköjään omat ministerit ja puolueet hoitamassa puoluetukea vastaan yrityksen etua.
Se siitä korruptiovapaasta Suomesta.

tähän jätekukko soppaan ,syylliset löytyy,keskustan ja demareitten johdosta ja ryhmä kurista.valtuutetut aivopestään ja johtajat juovat viinat ja muut voitelu aineet.ja tyhjien pönttöjen laskutus jatkuu. ja herrat nauraa!! ??

Lue kunnallinen jäteasetus ja katso kuka sen on laatinut. Onko virkamies vai JäteKukon edustaja. Helppoa.

ota selvää kirjoitti:

Lue kunnallinen jäteasetus ja katso kuka sen on laatinut. Onko virkamies vai JäteKukon edustaja. Helppoa.

Tuon luetun perusteella sen on laatinut kunnan oma vikamies. Ilmankos jäteyhtiö on tuota lautakuntaa haluamassa. Kuntalaisten edunvalvojat halutaan osakeyhtiön työkyreiksi.

ota selvää kirjoitti:

Lue kunnallinen jäteasetus ja katso kuka sen on laatinut. Onko virkamies vai JäteKukon edustaja. Helppoa.

se asetus. sinun mielestä määrää, montako perunaa kuorit ja montako kuppia keität kahvia.käytätkö monta suodatin pussia ja paljonko juot maitoa montako pulloa juot kaljaa.koittele hyvä ihminen päätäsi .ja yritä lukea asetuksia terveellä järjellä.ei me kuluteta samalla tavalla kuin jätelaki.tyhjien pönttöjen laskutus jatkuu.se tuntuu olevan tarkoituskin.

jäteasetus kirjoitti:

se asetus. sinun mielestä määrää, montako perunaa kuorit ja montako kuppia keität kahvia.käytätkö monta suodatin pussia ja paljonko juot maitoa montako pulloa juot kaljaa.koittele hyvä ihminen päätäsi .ja yritä lukea asetuksia terveellä järjellä.ei me kuluteta samalla tavalla kuin jätelaki.tyhjien pönttöjen laskutus jatkuu.se tuntuu olevan tarkoituskin.

Lue lisää

Siihempä sitä tervettä järkeä tarvittaisiin. Mites arvelet, kun jäteyhtiö pääsee määräämään asioiden kulun kokonaan.

käyttöön heti kirjoitti:

Siihempä sitä tervettä järkeä tarvittaisiin. Mites arvelet, kun jäteyhtiö pääsee määräämään asioiden kulun kokonaan.

Aikaisemminkin Jätekukko on Lieksassa yrittänyt pakkolaskutusesityksiä tehdä, mutta kun kuntalaiset ovat reagoineet ja alkaneet kirjoittaa lehdissä ja netissä on joku virkamies sen vetänyt pois käsittelystä. Nyt seuraamme innolla, että vedetäänkö jätelautakunta-asia myös pois käsittelystä ja jälleen muutaman kuukauden jälkeen sama asia tuodaan uudestaan toisilla sanoilla päätöksiin. Kantsii Nurmes seurata!

Lieksassa ei vielä kirjoitti:

Aikaisemminkin Jätekukko on Lieksassa yrittänyt pakkolaskutusesityksiä tehdä, mutta kun kuntalaiset ovat reagoineet ja alkaneet kirjoittaa lehdissä ja netissä on joku virkamies sen vetänyt pois käsittelystä. Nyt seuraamme innolla, että vedetäänkö jätelautakunta-asia myös pois käsittelystä ja jälleen muutaman kuukauden jälkeen sama asia tuodaan uudestaan toisilla sanoilla päätöksiin. Kantsii Nurmes seurata!

Lue lisää

Nurmeksessa menee tuommonen asia poskiotolla läpi. Maksattavat vielä kuntalaisilla matkat ja päivärahat taksikyytien mukaan. Eihän tuommosta eto asiaa nusessa tuoda ees käsittelyyn. Toriparkissa se on päätetty nissanin takapenkillä.

ett käsitellä kirjoitti:

Nurmeksessa menee tuommonen asia poskiotolla läpi. Maksattavat vielä kuntalaisilla matkat ja päivärahat taksikyytien mukaan. Eihän tuommosta eto asiaa nusessa tuoda ees käsittelyyn. Toriparkissa se on päätetty nissanin takapenkillä.

Lue lisää

tavaranvaihtopolitiikka ;)

osataan tuo kirjoitti:

tavaranvaihtopolitiikka ;)

Kannattaa vilkaista Lieksan puolen tekstejä. Siellä on näköjään melkoisen hidasta reagointi tähän Kukkosotaan. Nurmes ja Lieksa yhdistää tekniset toimet ensi vuoden alusta ja samat kukko-operaatiot uhkaavat myös Nurmesta. Joku kirjoitti osuvati Nova Groupista. Mahtaako olla taustalla tässä samanlainen Kukko Group.

nurmeslaiset kirjoitti:

Kannattaa vilkaista Lieksan puolen tekstejä. Siellä on näköjään melkoisen hidasta reagointi tähän Kukkosotaan. Nurmes ja Lieksa yhdistää tekniset toimet ensi vuoden alusta ja samat kukko-operaatiot uhkaavat myös Nurmesta. Joku kirjoitti osuvati Nova Groupista. Mahtaako olla taustalla tässä samanlainen Kukko Group.

Lue lisää

Kerma on kuorrutettu hyeenat on kupilla. Ottaako nyt perkeleleen kusipäät järkikäteeen käteen. Tuo paska kukko yhtiöineen ei tuo muuta kun maksuja teille. Pnkaa ne ne valtuutetut töihin. Tai opintomatkalle vaikka Bryssellin lähiakupunkeihin. Ilman Kukkoa.

sotakukko kirjoitti:

Kerma on kuorrutettu hyeenat on kupilla. Ottaako nyt perkeleleen kusipäät järkikäteeen käteen. Tuo paska kukko yhtiöineen ei tuo muuta kun maksuja teille. Pnkaa ne ne valtuutetut töihin. Tai opintomatkalle vaikka Bryssellin lähiakupunkeihin. Ilman Kukkoa.

Lue lisää

nurmeksen päättäjät,ja nämä kumileimasimet,eikö hävetä??teitte hyvän päätöksen,ja luvitte jätelakia kuin kiihkouskovaiset raamattua.onko teillä enää selkään taputtelioita.kämäläinen ja rääkkönen olette tosi upeita.kapitalisti nauraa.