Valoisa vaihtoehto - musta huominen!

Tätäkö se valoisa vaihtoehto sitten tarkoittikin? Rikollista kähmintää valtioneuvostoa ja presidentin kansliaa myöten. Valehtelua, valtapelejä ja kaksinaismoralismia. Äärikonservatiisia arvoja ja suomen elinkeinoelämän hengiltä kuristamista. Keskustan aika oli jo - nyt sen on aika mennä.
5179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Parlamentaarikko ainesta.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

Keskustapuolue ei ole mikään rikollisliiga. Keskusta on turvallinen ja ihmisläheinen puolue. Uskon myös, että Anneli Jäätteenmäki on täysin syytön. Ymmärtäkää mihinkä ryöpytykseen Anneli joutui kylmiltään. Ajattele itsesi siihen tilalle. Anneli ei kyennyt eikä pystynyt puolustautumaan siinä hirveässä julmassa henkisesti suorastaan epäinhimillisessä lehdistön ja Lipposen julman öykkäripolitikoinnin keskellä. Anneli näki mitä Lipponen teki ja halusi tuoda julki ne epäkohdat, missä oikealla demokratian hoidolla ei ollut mitään tekemistä. Sen todisti silloin myös Tuomioja. Kun Suomen media on suureksi osaksi puolueellinen, eikä riippumaton,hyökkäsivät ne mitä julmimmalla tavalla Annelin kimppuun ja vääristelyllä ja jumilla nimillä teilasivat Annelin.Nimittely, ivaaminen oli suorastaan sairasta. Täytyy vain ihailla sitä Annelin luonteen lujuutta.Suomen toimittajat käyttivät aivan ala-arvosta tyyliä nimittelyssä Annelia kohtaan. Esim. Tarja Filatovin aviomies Pekko Oksanen Hämeensanomissa kirjoitti ja nimitti Annelia Troijan tammaksi. Tälläiset kirjoitukset kuvaa sitä alatyyliä mutta mikä tehosi siinä kiihkossa mitä öykkäri Lipponen harjoitti ja Lipposen kannattajista osa oli suorastaan hurmoksessa. Paavo oli söpö, Paavo on ihanteeni. Tämä kiihko ylitti suorastaan asiallisuuden rajan. Joka tilanteessa Annelia moukaroitiin, mitään järkipuhetta ei kuunneltu.Suvatsevaisuudet, tasa-arvot ja niinkin kaunis ajatus kuin lähimmäisen kunnioitus oli tipotiessään. Miksi kirjoitan tätä on siksi. Uskon Annelia sanokoon kuka mitä tahaansa. Tiedän, että keskustapuolue on hyvä puolue. Se ivaaminen ja alistamisen yrittäminen ei keskustaa murenna. Tulemme näyttämään hyvällä politiikalla , että keskusta on ollut koko itsenäisyyden ajan ja tulee olemaan luotettava puolue. On helppo kirjoittaa ja lausua, että kepu pettää aina. Kasokaa sanojat omaan sydämmeen ja katsokaa konaisuutta mikä on ympärillä. Ette voi noin vain tuomita. Matti Vanhasta on ruvettu myös kovin sanoin arvostelemaan. Matin olisi pitänyt muuttaa kaikki paremmaksi, mitä edelliset hallitukset jätti tekemättä. Sanoisin näin. Ihmiset katsokaa asioita laajemmin ja katsokaa kokonaisuuksia. Tässä vertailussa keskustapuolue pärjää. Keskusta on turvallinen ja ihmisläheinen puolue. Se tekee työtä kaikkien parhaaksi.

Äänestä
  • Tommoista paatosta näkee enää harvoin.
    Ihan kunnioitettevaa on olla oman puolueensa takana mutta en mitenkään jaksa uskoa, että maailmaan olisi keksitty ihminen tai puolue, joka ei koskaan tee virheitä.
    Tosin ex-neuvostoliitto pääsi lähelle...

    Äänestä

  • Miksi hän ilmiantoi tietolähteensä?
    Ei kai siihen ollut mitään pakottavaa syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aparaatti kirjoitti:

Tätäkö se valoisa vaihtoehto sitten tarkoittikin? Rikollista kähmintää valtioneuvostoa ja presidentin kansliaa myöten. Valehtelua, valtapelejä ja kaksinaismoralismia. Äärikonservatiisia arvoja ja suomen elinkeinoelämän hengiltä kuristamista. Keskustan aika oli jo - nyt sen on aika mennä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu