Virkkunen on tehnyt hyvän ehdotuksen eri uskontojen opetuksen korvaamisesta yleisellä uskontotiedon opetuksella.
Tämä kuulostaa niin järkevältä idealta, että voisikohan samaiselta ministeriltä vielä odottaa aloitetta pakkoruotsin poistamisesta?
Tämä kuulostaa niin järkevältä idealta, että voisikohan samaiselta ministeriltä vielä odottaa aloitetta pakkoruotsin poistamisesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun on kysymys uskonnonopetuksen uudistamisesta. Kaikilla ei voi olla omaa uskontoa vaan kyllä meidän on omaksuttava muutamia hyväksi koettuja meidän yhteisiksi uskonnoiksimme. Nuorta opetusministeriä pitää myöskin kannustaa hullunkurisen suomalaisen kielipolitiikan oikaisemisessa.
Öö, tämä menee nyt kyllä ohi palstan aiheen, mutta kommentoin tuota, että "Kaikilla ei voi olla omaa uskontoa vaan kyllä meidän on omaksuttava muutamia hyväksi koettuja meidän yhteisiksi uskonnoiksimme. ". Mitä tämä tarkoittaa? Kyllähän jokaisella on oikeus omaan uskontoonsa. Uskontotiedossahan olisi kyse siitä, että puolueettomasti kerrotaan eri uskonnoista, niiden historiasta ja merkityksestä maailmassa. Tarkoitus ei ole korottaa mitään uskontoa toista paremmaksi. Kun eri uskontoja edustavat nuoret opiskelisivat yhdessä tietoa eri uskonnoista, niin yhteisymmärrys eri uskontojen välillä varmasti lisääntyisi, kun huomattaisiin miten paljon yhteisiä arvoja eri uskonnoissa on.
teeser. Eikös ne ole kuin "uskonto",
noille muutamille, harhaanjohdetuille
netti fennoille.
Hehän jo uskovat Talan sanaan, kuin
kirkkokansa, raamattuun.
uskonnollinen oppiaine on tietenkin ruotsi.
Sen pakollisuuden perustelut, ruotsin kielen merkitys ja erityisesti tulevaisuus ovat pelkästään uskonasioita.
Kyllä tähänkin vihonviimein pitäisi saada aikaan uskonnonvapaus.