Köyhien rokotusvero autoihin?

Auto on tosiaan valtiolle ja tietyille yrityksille oivallinen lypsylehmä, sillä siitä on maksettava monenlaista veroa. Ostettaessa valtio napsaa osansa, polttoaineista ja varaosista sekä renkaista samoin, perusveroakin revitään ja sen lisäksi dieselautoista käyttöveroa, jota aletaan kaiketi kyniä bensiiniautoistakin piakkoin.

Ilmeisesti vähäpäästöisiä autoja aiotaan verottaa lievästi, vaan raskaita vanhoja kaaroja sitäkin enemmän. Joillakuilla köyhillä on huoltoautoja, joita on kait rustattu painaviksi, joten ne kuluttavat paljon dieseliä, mutta tähän asti verotus on ollut kevyttä. Köyhille tuleekin keksiä lisää rokotusveroja, kuten yleveroa, jäteveroa, kiinteistöveroa, sisävessaveroa ja mitä kaikkia niitä onkaan.

Taitanee kaikkien puolueiden peruskannattajakunta olla niin hyvätuloista, ettei ole väliksi, kuinka paljon autoilua iletään verottaa. Lisäksi katsastusmaksut on hilattu pilviin, kuten korjaamohuoltojenkin taksat. Eivätkä vakuutuksetkaan ole aivan ilmaisia, vaikka ovat autoilijoille pakollisia. Ihmetyttää, että Suomessa autoillaan kaikesta huolimatta näinkin paljon.
6451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Dieselautot eivät starttaa lämmittämättä, joten sähkössäkin maksetaan veroa autoilun vuoksi. Jahka parkkeeraa autonsa, kuvetta on kaivettava jälleen, sillä kaupungeissa lappuliisat sakottavat muutoin. Poliisilla on rysänsä, mutta myös kännykkään puhuminen voi tulla kalliiksi varsinkin, jollei ole turvavöissä.

Ilmeisesti suurimmat kaupungit alkavat periä piakkoin ruuhkamaksuakin, joka ei ole rikkaalle ongelma, mutta köyhälle kyllä. Ja annas olla, jos unohtuu auto viedä katsastukseen. Sen jälkeen rapsahtaa taas köyhimmille kova rapsu, sillä uusia autojahan ei tarvitse hetimmiten viedä tarkastettavaksi, eivätkä rikkaat aja kuin pakasta vedetyillä menopeleillä.

Kaikesta huolimatta on hyvä, että kaluston kunto tarkistetaan väliajoin. Muistan yhä, kuinka autotraileri alkoi pomppia Konginkankaan maisemissa jokin aika sitten. Onneksi hyppäsi vetoautoineen metsään ennen kuin ehti kohdalle, vaan enpä tiedä sitäkään, onko kyseinen mäki liian jyrkkä vai mikä lie ongelma siinä paikassa. Olikohan syy siis kalustossa vai mäen profiilissa? Mene ja tiedä!

Äänestä

ensi vuonna laajennus

Äänestä

Sasin ja Niinistön kamreeriajatuksia?

Äänestä

Ottanenmme sen

Äänestä

nosti

Äänestä

Tulipa yllätyksenä maksun suuruus. Vuosi sitten maksoin koppipakuni käytöstä (Lt31 vm. -90) 128 € ajoneuvoveroa. Tänä vuonna 552,49€. Ensimäisen erän pystyn maksamaan. Saa nähdä lohkeaako eläkeläisen tulosta ajamisenoikeus vielä maaliskuun jälkeenkin. Miksei ne vois verottaa ajokilometrien mukaan? On se hieno homma, ettei hallitus kerkiä montakaan "lisäryöstöä" tehdä ennen vaaleja. Eipä tässä tehty ikähelpotusta, kuten jätevesilaissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Auto on tosiaan valtiolle ja tietyille yrityksille oivallinen lypsylehmä, sillä siitä on maksettava monenlaista veroa. Ostettaessa valtio napsaa osansa, polttoaineista ja varaosista sekä renkaista samoin, perusveroakin revitään ja sen lisäksi dieselautoista käyttöveroa, jota aletaan kaiketi kyniä bensiiniautoistakin piakkoin.

Ilmeisesti vähäpäästöisiä autoja aiotaan verottaa lievästi, vaan raskaita vanhoja kaaroja sitäkin enemmän. Joillakuilla köyhillä on huoltoautoja, joita on kait rustattu painaviksi, joten ne kuluttavat paljon dieseliä, mutta tähän asti verotus on ollut kevyttä. Köyhille tuleekin keksiä lisää rokotusveroja, kuten yleveroa, jäteveroa, kiinteistöveroa, sisävessaveroa ja mitä kaikkia niitä onkaan.

Taitanee kaikkien puolueiden peruskannattajakunta olla niin hyvätuloista, ettei ole väliksi, kuinka paljon autoilua iletään verottaa. Lisäksi katsastusmaksut on hilattu pilviin, kuten korjaamohuoltojenkin taksat. Eivätkä vakuutuksetkaan ole aivan ilmaisia, vaikka ovat autoilijoille pakollisia. Ihmetyttää, että Suomessa autoillaan kaikesta huolimatta näinkin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu