kummalla kannattaisi teettää. onko mielipidettä tai kokemuksia? neliöitä pari sataa, ei vastuksia lattiaan, eikä muutenkaan mitään erikoista tekniikkaa tulossa.
urakalla vai tuntitöinä
omakotitalon sähköt
8493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattanee vaikka pyytää tarjouksia kyseisestä hommasta. Sillähän se selvinee. Sehän on aina kohteesta ja firmasta kiinni mistä saa haluamansa palvelun. Oli sitten kyse hinnasta tai jostain muusta.
sähkömies ja hyvämaineinen niin tuntityönä yleensä tulee halvemmaksi.
kunhan muistaa sen tosiasian että suunnittelijat ei tiedä tosimaailmasta mitään.. suhtkoht lähelle lopullista hintaa pääset kun otat edes suurinpiirtein loppuun hiotuilla suunnitelmilla urakkatarjouksia ja koitat niistä erotella työn osuuden, jonka kerrot kahdella.
kuitenkin omakotiprojekteissa tulee niin paljon muutos/lisätöitä, turhaa asentajan hyppyyttämistä, tarvikesekoilua ja ongelmia työvaiheiden yhteen sovittamisessa, että urakan päälle ropisee väkisin tunteja. eihän ne emännän shoppailureissulla halpahallista löytämät 20 ulkovalaisinta ole suunnitelmassa, joten ei niitä kukaan ilmaseks rupea asentamaan.
ainahan se helpottaa, jos sähkö/putki(/valaistus)-suunnitteluvaiheessa olis käytössä _lopulliset_ kiintokalustekuvat ja vaikka parit sisustussuunnitelmat(tv-homppelien tekemät tai edes omat näkemykset ruutupaperille tuhertaen, siis tosiaan niitä omiakin parin eri vaihtoehdon verran, ethän sä ikuisesti jaksa sitä ekaa järjestystäs katella) ainakin tärkeimpiin tiloihin.. plussaa olis sekin, jos timpurit on joskus oikeasti rakentaneet jotain muuta kuin koirankoppeja, eli osaavat sovitella työvaiheitaan muiden, vähemmän työmaalla oleskelevien alojen edustajien tarpeiden mukaan. jos vastaavalle mestarille maksaa tarpeeks, voihan sillä riittää intoa ja ammattitaitoa muovata semmonen aikataulu jonka perusteella homma etenee ja sähkäri/iv-asentaja/putkari/laatottaja/jne voi tulla täysiks päiviks tekemään oman osuutensa oikeaan aikaan.. harvemmin on semmosia näkynyt, yleensä enemmänkin ajatusleikin tasolle jääneitä räpellyksiä, jotka on jo tulostaessa 3 päivää jäljessä..
kappasvaan.. taas lähti lapasesta.. miten tässä aina käy näin =D
Aina menee käytännössä.
Urakka olis hyvä, mutta asiakkaan suunnitelmat, aikataulut ja budjetti elävät.
Jotkut talot ei tule oikeasti koskaan valmiiksi. Aika inhottavaa käydä niitä loppuasennuksia asentelemassa samaan sovittuun hintaan joskus kymmenen vuoden päästä aloituksesta. Siinä on vaikeuksia muistella mihin edellisellä kerralla kytkennöissä jäätiin vuosi sitten.
Eli: tuntihommina olis oikein hyvä ja tuntihinnoissa indeksikorotukset vuosittain.
sitähän se duuni on, kyllähän ne herrat hommat tekis jos työ olisi herkkua.
Voithan pyytää tarjouksen myös tuntityön pelkästä hinnasta ja tarvikkeista erikseen. Kun firma suorittaa sähköistyksen alusta loppuun. Kannattaa silloin ottaa huomioon työmaan sijainti urakointifirmaan nähden kun noista kilometreistäkin kertyy ihan mukavasti jos on matkaa on paljon. Ja silloinhan matka-aika on työaikaa.
Loppuvaiheessa tulee tod. näk. lyhyempiäkin käyntejä. Sopii vaikka, että kilometrikorvaus/8h työ, niin ei tule lisää päänvaivaa/rahanmenoa lyhyistä päivistä.
kai käyt sen asentajan myös hakemassa niille vartin keikoille kotoa? ja kun sen sekkarin kanssa tuntivelotuksia vahdit, niin muistat painaa nappia silloin kun kaveri omasta kotiovestaan kulkee.
toimiiko toi kilometrikorvaus-logiikka taksissakin? eihän se matka voi mitään maksaa, ellei siihin kulu 8 tuntia?
jostain muusta kohdasta kannattais kokeilla sitä tinkaamista.. jos urakoitsija suostuu luopumaan kilsoista, niin kyllä se sua kusee silmään jossain muualla moneen kertaan.. pari gryndaria yrittäny ehdottaa osaa työpalkoista siirrettäväks kilsojen puolelle.. sitä kutsutaan nykyään mediassa verosuunnitteluksi..
töitä loppuvaiheessa sillein ettein tulisi esim alle 4 h päiviä..