tavoitteeseemme tarvitsemme laajaa ihmisten yhteistyötä ja samanmielisten puolueiden yhteistyötä.
Fuusiot keskustelevat , ja kenties ei synny mitään, mutta itsenäiset pienetkin ryhmät voivat tehdä hyvällä yhteistyöllä i h m e i t ä!
Ryvettynyt puoluepolitiikka ja kaikkialle ulottuva korruptio, EU-union ja kuntien talouden hoito, monet syyt ovat tekijöitä joiden johdosta Itsenäisyyspuolueen olisi hyvä asettaa vuosikokouksessa Uuden Suomen perustuslaki-toiminkunta.
Toimikunta tekisi ehdotukset uudesta lainsäädännöstä, joilla palautetaa Suomen valtiollinen itsenäisyys ja kansalaisten yhdenvertaisuus lainedessä.
Eduskuntavaaleissa tulisi ola oikeita ehdotuksia miten maan asiat tulisi hoitaa.
Ehdotukset, näkemykset, toimintatavat joiden kautta syntyy tuloksia tulee tehdä ja esittää, sillä voimassa oleva
puoluelainsäädäntö on luonut edellytykset kansalaisvallan ohittamiseksi, josta on seurannut jo vuosikymmeniä harjoitettut pienet klikit harvainvalta.
"Toverukset" ovat sotkeutuneet keskenään rötöstelyihin kunnissa ja eri päätöksentekotasoilla joten ne suojelevat toinen toisiaan.
Oikeita tutkimuksia puoluepolitiikan mädännäisyydestä on vaikea suorittaa koska tuskin löytyy ihmisiä jotka vaarantavat tutkijoina oman uransa nykyisen
puolue-kiljotiinin ollessa niskanpäällä.
Luulen, että EU-n yhtenäinen kannatus eduskuntapuolueissa ennen vaaleja johtui kannattajille näköpiirissä olevista lunnasrahoista.
Rötösten paljastaminen vaatisi IPULTA polittisen toimittajan.
Konkretiaa tarvitaan. Voisimmeko ipun jäsenet rahoittaa eduskuntatoimittajan, uudistaa lehden ja tehdä lehdestä kaupallisen.
Päätösten seuranta, keskustelu ihmisten kanssa näkemyksistä ja päivänpolitiikasta avaa tien Uuden Suomen tarpeellisuudelle,vaatimuksen laajenemiseksi.
Fuusiot keskustelevat , ja kenties ei synny mitään, mutta itsenäiset pienetkin ryhmät voivat tehdä hyvällä yhteistyöllä i h m e i t ä!
Ryvettynyt puoluepolitiikka ja kaikkialle ulottuva korruptio, EU-union ja kuntien talouden hoito, monet syyt ovat tekijöitä joiden johdosta Itsenäisyyspuolueen olisi hyvä asettaa vuosikokouksessa Uuden Suomen perustuslaki-toiminkunta.
Toimikunta tekisi ehdotukset uudesta lainsäädännöstä, joilla palautetaa Suomen valtiollinen itsenäisyys ja kansalaisten yhdenvertaisuus lainedessä.
Eduskuntavaaleissa tulisi ola oikeita ehdotuksia miten maan asiat tulisi hoitaa.
Ehdotukset, näkemykset, toimintatavat joiden kautta syntyy tuloksia tulee tehdä ja esittää, sillä voimassa oleva
puoluelainsäädäntö on luonut edellytykset kansalaisvallan ohittamiseksi, josta on seurannut jo vuosikymmeniä harjoitettut pienet klikit harvainvalta.
"Toverukset" ovat sotkeutuneet keskenään rötöstelyihin kunnissa ja eri päätöksentekotasoilla joten ne suojelevat toinen toisiaan.
Oikeita tutkimuksia puoluepolitiikan mädännäisyydestä on vaikea suorittaa koska tuskin löytyy ihmisiä jotka vaarantavat tutkijoina oman uransa nykyisen
puolue-kiljotiinin ollessa niskanpäällä.
Luulen, että EU-n yhtenäinen kannatus eduskuntapuolueissa ennen vaaleja johtui kannattajille näköpiirissä olevista lunnasrahoista.
Rötösten paljastaminen vaatisi IPULTA polittisen toimittajan.
Konkretiaa tarvitaan. Voisimmeko ipun jäsenet rahoittaa eduskuntatoimittajan, uudistaa lehden ja tehdä lehdestä kaupallisen.
Päätösten seuranta, keskustelu ihmisten kanssa näkemyksistä ja päivänpolitiikasta avaa tien Uuden Suomen tarpeellisuudelle,vaatimuksen laajenemiseksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eipä hullumpia ajatuksia tutkittaviksi. Mutta yhteistyön muiden samoja asioita omaavien puolueiden kanssa tulee olla erilaista kuin vuosia sitten esim. Muutiosvoimien aikaan. Sinänsä se oli hyvä yritys, mutta nyt on aika erilainen ja uudet haasteet, mutta myös mahdollisuudet.
Todennäköisesti puoleen "jarruvoimat" tulevat siirtämään kaikki aiheet 8.8-kokouksessa räksytyslinjalle:"EU-vaali sitä ja tätä, Pesonen vaihtoon, osaamattomat tilalle, ei kommareita, persut muualle, ..." Se tietää juhlaa EU:n kannattajille. Ajattelevat ehkä, että kaikenlaisia...helppo nakki....ei varteenotettavia vastustajia heille enää kun keskenään riitelevät?
Toivottavasti IPU:n keskivertokannattajat ja jäsenet eivätole sellaisia, kuin ne pari rivokielisesti yrittelevää sekalaista tyyppiä. Ehkä heillä on jo se oma puolueensa?
Jospa suomen kansaa siunattaisiin yhtenäisyydellä ja yksimielisyydellä niin silloin jotakin saataisiin aikaan.
Herätys-työ ihmisille on välttämätöntä,että laajat kansalaispiirit ymmärtäisivät miten vaarallisessa tilanteessa Euroopanmantereella ja muuallakin maailmassa ollaan.
Sanotaan, politiikkaan ei tule sotkea uskontoa, mutta kuitenkin sanon
rukoillaan tämän kansan ja ihmiskunnan puolesta.
Jotkut eivät vieläkään käsitä,että politiikka on täysin maallista toimintaa. Niin näköjään koko maailmassa. Ja siksi kaikki talous sekaisin ja rukoilu jatkuu. Lopettakaa hyvät ihmiset tässä puolueessa tämä toiminta. Siksi olemme vailla äänestäjiä. Nykyään kaikki ovat darvinisteja. He eivät halua olla tekemisissä uskovaisten kanssa. Pitäkää uskonto kotinne seinien sisällä.
Erehdyit. Koeta vain itse olla uskonto-pelostasi tai vihastasi huolimatta suvaitsevainen. Sinua tarvitaa vapautuvassa Suomessa ja Taivaassa aikanaan.Ellet helvettiin halua itse -Darwin muuten kuoli uskovana miehenä, oli sanojensa mukaan tarkoittanut muuta kuin nykyistä "darvin-uskoa",voitaneen ajatella!
Ja vaikka halveksittu luterilainen kristinusko toi tänne mm. lukutaidon (M.Agrikola)ja luterilaispohjaisissa pohjoismaissa naisen asema kehittyi paremmaksi kuin Etelä- ja Keski-Euroopassa, niin lisäksi täytyy ottaa huomioon, että erään suuren tuontiuskonnon kannattajat eivät ole darwinisteja varsinkaan. Ja sinnepä mepiksi meni Mitrokin toisaalta ortodoksisen kristinuskon suunnalta -eikä suinkaan "kaikki ole darvinisteja" nykyisin.
Jos tai kun islam tulee valtaan EU:ssa ja Suomessa, niin silloin ei arvostella uskontoa, ja naisilla on oma asemansa -ennen EU:ia oli kaikki paremmin!
Tämä on säälittävää.Kaikki ei ole uskonnon ansiota. Pian näet myös ne haitalliset asiat,kuten väestönkasvun seuraukset. Kehu sitten syyllisiä.
IPUn kannattaa poistaa ohjelmastaan uskonjulistus ja sinun lopettaa käännytystyö puolueen nimissä.
JOKAINEN TOIVOO JOTAKIN HARTAASTI,
ONKO SE TAPA RUKOILLA ?
EI SE AINA TARKOITA KRISTINUSKOA
Mitä täällä tietämättömät puhuvat?
EI TÄÄLLÄ OLE KÄÄNNYTYSTYÖTÄ NÄHTYKÄÄN. JOKAINEN RIPPIKOULUN KÄYNYT TIETÄÄ ASIAT JA USKOO TAI EI SITTEN.
Islaminuskoisten piirissä kai ajatellaan uskon levittämisen ja lisääntymisen kuuluvan ikään kuin yhteen. Lestadiolaiset taas esim.ovat kristillisen luterilaisen uskon "lahko", jossa on kriittinen suhtautuminen ehkäisyyn.
Kristinusko ja islam ovat taas aivan eri uskontoja . Niilä ei esim. ole sama "jumala". Allah on Arbian niemimaan muinaisen uskonnon kuu-jumalasta lähtöisin oleva hahmo. Koraanissa liitetään juutalaisuuden ja kristinuskon hahamoja ja aineksia aivan omissa konteksteissaan, irti alkuperäisestä historiasta. Kannattaa opiskella tai ainakin ytittää tai yrittää tutkia uskontojen historiaa ja muodostumista.
Ja sittenhän ovat myös budhalaisuus ja hinduismi ja...
Valitettavasti jatkat julistustasi tällä sivulla. Et ymmärrä puheittesi vaikutusta ihmisiin. Siksi on tärkeää olla puhumatta puolueessa uskonnoista. Se vie luottamuksen ja äänestäjät. Nyt ei voida rukoilla,vaan on ajateltava tulevaisuutta omin aivoin.
"Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.....
on alkuosa yhydessä kymmenestä käskystä
tämä vanha tuhatvuotinen ohje on anteeksi vain RAAMATUSSA, aikalaistensa lakikirjassa.
Kristinusko nimisen puolueen perusohjelmn ydin on 10 käskyä, .
Mitään pahaa ei olisi jos jokainen kuuluisi sillätavalla tuohon puolueeseen, että pyrkisi noudattamaan tuota perusohjelmaa noita 10.tä käskyä.
Ei ole huonoa olla julki uskovainen mutta jos itse ei noudata noita 10 käskyä on minun mielestäni hurskastelija, toisten aiheettomasti arvostelija.
Uskontopuolueet, kirkot ja kirkkoyhdistykset ja niiden järjestöt ovat palvelevia, tukena niille jotka siellä löytävät seurapiirinsä.
Ihmisistä kristinusko ei ole tehnyt parempa yli 2000-vuotee, ihmiset ovat tulleet itsekkäämmiksi uskontopuolueiden sisällä ja niiden ulkopuolella. (uskontopuolueella tarkoitan kirkkoja ja uskonnollisia järjestöjä)
Kristinuskonto on niin vahva aate, että sen arvoista hakevat kunniuaa NE JOTKA RATSASTAVAT, JEESUKSELLA, ANNETAAN SE HEILLE ANTEEKSI, HE EIVÄT NÄE SITÄ, ETTÄ ME NÄEMME TEATTERIN.
uskovaisia ovat omallatavallaan kaikki.
uskovaisiksi itsensä katsovat,katsottavat elävätole sen kummempia ihmisiä kuin kukatahansa.
jotkut heistä ovat tosin sulkeutuneet omiin seurapiireihinsä ajatellen, että hyvyys häviää jos seurustelee ns. maalliseksi katsovansa kanssa.
kaikki tämä luokittelu on kyseisen omassa päässä.
Asiat ovat selvät, hienoa että ajatellaan. Ja jokaisella on oikeus uskoon, uskontoon, poliittiseen mielipiteeseen jne. Täämä on varmaan IPU:n ja monen muunkin puolueen periaatteita. Onhan se lienee maamme perutuslaissakin kai kirjattuna -sikäli kun sitä noudatettaisiin ja tässä ei kohta kaiken maailman Lissabonit iske päälle.
Ja uskontoasoille löytyy spesiaali-palstoja oikein. Tämän jonon otsikko kertoo puoluekokouksesta varmaankin, 8.8.09, eiköhän vain?Se on sitten kokoukseen liittyvistä asioista kyse varmaankin? Joten olisi mielenkiintoista tietää, mitä siellä kokouksessa voisi tehdä oikein itsenäisyyden palauttamisen eduksi, yhteiseksi eheyttämiseksi ja kohti uusia tavoitteita kulkemiseksi?
Mikähän olisi uutta ja rakentavaa, kun on jatkuvasti sitä vanhan toistoa ollut pitkin kesää? Viat tiedetään tai ollaan tietävinään,ja jos kone on rikki (jos siis onkaan...), niin pelkkä koneen irroittaminen ei riitä, ei vaihtokaan pelkästään riitä, ei pelkästään uuden koneen esittely ja sen tavoitteiden esittely...Kyllä sillä uudellakin koneella pitäisi olla näyttöä! Ja onhan esim. Ladakin kunnioitettava auto, mutta ei sitä kannata jo jonkin aikaa toimineeseen, ja näyttöä antaneeseen ja kohti tulevaa viitoittavaa ja hyvin kulkevaan nykyiseen menopeliinkään noin vain vaihtaa...?
Asia on selvä. Palstoilla kirjoittajat ovat nähtävästi paremminkin huolissaan IPUN tulevaisuudesta ja kansakunnan kohtalosta, Suomen itsenäisyydestä.
Suomalaisaet tarvitsee uskoa itsenäisyyden palauttamiseksi, Ipun- herätysliikettä, sillä unionin vastustusta ei lopeta enää mikään ellei union nopeasti luovuta EU-n perutuslaista
( Lissabonin sopimuksesta)
Union voisi olla Euroopanmantereen kansojen , valtioiden puolueeton liitto.
Ei lakejasäätävä ylivaltaa käyttävä- lähinnä avointa maailmantaloutta palveleva.