Vuorotyö ja sapattivapaa

2. Mooseksen kirja (2.Moos. 35:2) selvästi määrää, että hänet on surmattava. Olisiko minun tehtävä se, vai onko siihen oltava erikseen määrätty viranomainen?

-Ei hätää, minun tulkintani mukaan sapatti on vapaapäivä, eli se päivä jolloin on vapaata. Mikäli porvarit saisivat päättää, meillä ei olisi sapattia.

jos on näössä vikaa, ei saa lähestyä jumalan alttaria (3. Moos.21.20).

-En suosittele kenellekkään mitään lähestymistä ellei näe eteensä. Lähimmäistä pitää tosin kymmenen käskyn mukaan auttaa jos haluaa itse tulla autetuksi ja joku voi taluttaa sinut alttarille. Tässä hyvä teko kumoaa pahan teon.

monet tuntemani miehet leikkaavat hiuksensa ja partansa, vaikka se on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27). Keiden heidät pitäisi tappaa?

-Ei hätää ketään ei tarvitse tappaa. Historiallisesti siihen aikaan miehellä tuli olla karvaa kuin apinalla, se kuului kulttuuriin. Nykyään se on sama kuin sanoisit: "et pidä rintaliivejä koska se ei ole miehekästä"

Kuolleeseen sikaan koskeminen tekee saastaiseksi(3.Moos 11:6-8). Pitäisikö lopettaa kinkun syönti?

-Ei tarvitse, ammoisina aikoina sikaa halveksuttiin ja pidettiin saastaisena oliona. Aivan kuten me pidämme ruoaksi käymättömänä hämähäkkejä. Taaskaan ei perustu muuhun kuin paimentolaiskansan ennakkoluuloihin, joten syö pois vain. Suurin osa kristityistä tekee niin. Muslimit pitävät kiinni vielä vanhasta kulttuurista.

kylvää samaan peltoon eri siemeniä ja käyttää vaatteita, jotka on valmistettu kahdesta erilaisesta kuidusta (puuvilla-polyester -sekoitusta) vaikka sellainen on kiellettyä (3 Moos. 19:19). Pitäisikö kutsua kylän väki kivittämään hänet (3. Moos. 24:10-16), vai poltammeko hänet perhepiirissä, kuten poltamme ihmiset, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa?

-Ehei, tämä on metafora joka kehoittaa ihmisiä olemaan makaamatta sukulaistensa kanssa ja moneen peltoon kylväminen... noh, tiedäthän mitä siitä seuraa jos isäntä "kylvää" pitkin kyliä...

Tämä on tulkintani raamatusta ja varmasti oikea! Sanoi uskonoppineet mitä hyvänsä. Perun sanani ja kirjoitukseni jos joku todistaa minun tulkintani vääräksi.

Hyvää jatkoa ihmisille uskosta huolimatta.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tulkitsija kirjoitti:

2. Mooseksen kirja (2.Moos. 35:2) selvästi määrää, että hänet on surmattava. Olisiko minun tehtävä se, vai onko siihen oltava erikseen määrätty viranomainen?

-Ei hätää, minun tulkintani mukaan sapatti on vapaapäivä, eli se päivä jolloin on vapaata. Mikäli porvarit saisivat päättää, meillä ei olisi sapattia.

jos on näössä vikaa, ei saa lähestyä jumalan alttaria (3. Moos.21.20).

-En suosittele kenellekkään mitään lähestymistä ellei näe eteensä. Lähimmäistä pitää tosin kymmenen käskyn mukaan auttaa jos haluaa itse tulla autetuksi ja joku voi taluttaa sinut alttarille. Tässä hyvä teko kumoaa pahan teon.

monet tuntemani miehet leikkaavat hiuksensa ja partansa, vaikka se on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27). Keiden heidät pitäisi tappaa?

-Ei hätää ketään ei tarvitse tappaa. Historiallisesti siihen aikaan miehellä tuli olla karvaa kuin apinalla, se kuului kulttuuriin. Nykyään se on sama kuin sanoisit: "et pidä rintaliivejä koska se ei ole miehekästä"

Kuolleeseen sikaan koskeminen tekee saastaiseksi(3.Moos 11:6-8). Pitäisikö lopettaa kinkun syönti?

-Ei tarvitse, ammoisina aikoina sikaa halveksuttiin ja pidettiin saastaisena oliona. Aivan kuten me pidämme ruoaksi käymättömänä hämähäkkejä. Taaskaan ei perustu muuhun kuin paimentolaiskansan ennakkoluuloihin, joten syö pois vain. Suurin osa kristityistä tekee niin. Muslimit pitävät kiinni vielä vanhasta kulttuurista.

kylvää samaan peltoon eri siemeniä ja käyttää vaatteita, jotka on valmistettu kahdesta erilaisesta kuidusta (puuvilla-polyester -sekoitusta) vaikka sellainen on kiellettyä (3 Moos. 19:19). Pitäisikö kutsua kylän väki kivittämään hänet (3. Moos. 24:10-16), vai poltammeko hänet perhepiirissä, kuten poltamme ihmiset, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa?

-Ehei, tämä on metafora joka kehoittaa ihmisiä olemaan makaamatta sukulaistensa kanssa ja moneen peltoon kylväminen... noh, tiedäthän mitä siitä seuraa jos isäntä "kylvää" pitkin kyliä...

Tämä on tulkintani raamatusta ja varmasti oikea! Sanoi uskonoppineet mitä hyvänsä. Perun sanani ja kirjoitukseni jos joku todistaa minun tulkintani vääräksi.

Hyvää jatkoa ihmisille uskosta huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu