Hyvin vähän tästä on hyötyä. Uskoaan epäilevien vanhoillislestadiolaisten kannalta tämä on kylläkin ilmeisen hyödyllinen, koska liikkeessä ei avointa keskustelua näytä tarpeeksi olevan.
Kokonaan eri juttu on se, mikä täällä on totta, mikä ei. Jokainen voi väittää mitä tahansa. Totuutta ei helposti löydä.
Lähinnä huvittavilta tuntuvat ne eri ryhmiin kuuluvien kommentit, joissa lestadiolaisuutta haukutaan ja sitä omaa, "oikeaa" uskoa tarjotaan tilalle. Toisin sanoen, kun yksi ryhmä on Sinua tarpeeksi kyykyttänyt, etsi toki itsellesi uusi totuuden määrittelijä tilalle!
Kuten totesin, vaikeaa on hahmottaa, mitkä väitteet täällä ovat totta, mitkä eivät. Vanhoillislestadiolaisuus itsessään tuntuu kuitenkin lähinnä 1800-luvulle sopivalta aatesuunnalta; käsitykset Helvetistä ja sielunvihollisen houkutuksista saavat jokaisen koulutetun nykyihmisen tuntemaan lähinnä sääliä. Naisen asema, hoitokokoukset ja käsitykset synneistä tuovat säälin rinnalle jo suuttumuksen: saako Suomessa todellakin tehdä uskon nimissä mitä tahansa?
Vanhoillislestadiolaisuus itsessään on vain yksi ryhmittymistä, joita jokaisen harkitsevan ihmisen kannattaisi kriittisesti arvioida. Jehovan Todistajat ja helluntailaisuus tiukimmilleen vietyinä eivät ole sen kummempia. Eivätkä ne ole ainoita. Kuin haaskat täällä pörrätään ja julistetaan omia tulkintoja Raamatusta, josta toki löytyykin mitä tahansa.
Jos siis haluat eroon omasta ryhmittymästäsi, ole rohkea. Kukaan ei oikeasti tarvitse mitään erillistä ryhmittymää tuekseen. Toki se vaikeaa on, jos Sinut on pienestä asti manipuloitu siihen, että uskot tarvitsevasi jonkin tyhmän taaksesi ja jonkun käskemään, miten uskoa.
Kokonaan eri juttu on se, mikä täällä on totta, mikä ei. Jokainen voi väittää mitä tahansa. Totuutta ei helposti löydä.
Lähinnä huvittavilta tuntuvat ne eri ryhmiin kuuluvien kommentit, joissa lestadiolaisuutta haukutaan ja sitä omaa, "oikeaa" uskoa tarjotaan tilalle. Toisin sanoen, kun yksi ryhmä on Sinua tarpeeksi kyykyttänyt, etsi toki itsellesi uusi totuuden määrittelijä tilalle!
Kuten totesin, vaikeaa on hahmottaa, mitkä väitteet täällä ovat totta, mitkä eivät. Vanhoillislestadiolaisuus itsessään tuntuu kuitenkin lähinnä 1800-luvulle sopivalta aatesuunnalta; käsitykset Helvetistä ja sielunvihollisen houkutuksista saavat jokaisen koulutetun nykyihmisen tuntemaan lähinnä sääliä. Naisen asema, hoitokokoukset ja käsitykset synneistä tuovat säälin rinnalle jo suuttumuksen: saako Suomessa todellakin tehdä uskon nimissä mitä tahansa?
Vanhoillislestadiolaisuus itsessään on vain yksi ryhmittymistä, joita jokaisen harkitsevan ihmisen kannattaisi kriittisesti arvioida. Jehovan Todistajat ja helluntailaisuus tiukimmilleen vietyinä eivät ole sen kummempia. Eivätkä ne ole ainoita. Kuin haaskat täällä pörrätään ja julistetaan omia tulkintoja Raamatusta, josta toki löytyykin mitä tahansa.
Jos siis haluat eroon omasta ryhmittymästäsi, ole rohkea. Kukaan ei oikeasti tarvitse mitään erillistä ryhmittymää tuekseen. Toki se vaikeaa on, jos Sinut on pienestä asti manipuloitu siihen, että uskot tarvitsevasi jonkin tyhmän taaksesi ja jonkun käskemään, miten uskoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.