Mitkä tahot olivat takana kun Vanhanen junailtiin pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle?
Jäätteenmäen ero
epäilyttää
3012644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 301
Vanhimmat
Hän törmäili Amerikassa ja oli vähällä sotkea Suomen Irakin sotaan, joka jatkuu vieläkin. Jäätteenmäki paljasti Lipposen puuhat, löi tämän vaaleissa ja tuli pääministeriksi. Lipponen aloitti ajojahdin ja sai lopulla tämän eroamaan. Tilalle tuli Vanhanen.
Nyt ovat sossut Helsingin Sanomien ja YLE:n avulla savustamassa Vanhasta.
18.6.2003 IL: ”- - - Keskustan ryhmä linnoittautui eilen puolustustaisteluun pääministerinsä tueksi.
- Emme ole valmiita vaihtamaan pääministeriä. Meillä on vain yksi pääministeri ja hän on Anneli Jäätteenmäki, korosti varapuheenjohtaja Matti Vanhanen ja ampui alas samalla spekulaatiot omasta ehdokkuudestaan."
tietolähteitä. Kepulehdet on ..niin..öh..tietolähteitä.
Kun silloin toistelit, että Anneli oli hyvä, mutta Matista saimme vielä paremman. Muistenet toki sanasi.
Miksi keskusta alistui Lipposen juoniin ja erotti Jäätteenmäen ilman, että ainutkaan keskustalainen olisi häntä tukenut?
Onko koko keskusta sinun mielestäsi niin totaalisen munatonta sakkia, että antavat erottaa pääministerinsä ja puheenjohtajansa sen miehen toimesta, jonka pahat juonet tämä paljasti?
En usko sinua, Oiva.
Keskusta on paljon parempaa väkeä täynnä, koska Jäätteenmäki pantiin eroamaan siksi, että hän valehteli Lipposesta ja jäi siitä kiinni.
-Jäbä
Jäätteenmäki tehtiin samalla tavalla valehtelijaksi, kuin tehtiin esim. Kanerva ja on useaan kertaan yritetty tehdä myös Vanhassta tai milloin kenestäkin.
Jotain kertoo sekin Lipposen moraalista, että päivää ennen vaaleja, valehteli että Suomi tulee saamaan Elintarvikeviraston. Kun vaalit meni ohi, hän ei suostunut enää kommentoimaan.
Lisäksi Lipponen itse myönsi Jäättenmäkeä jahtaavista lööpeistä ja jutuista palkinnon ainakin Iltasanomien silloiselle toimittajalle Ervastille.
Pietilä toimittaja puolestaan oli Ervastin hyvä kamu, joka taisi toimia niihin aikaan HS;n toimittajana korkealla tasolla.
Olen nänyt tästä jopa valokuvan ja voi olla että edelleen löytyy, oli joku journalismi palkinto virallisesti.
Summasummarum. Suomi on niin pieni maa, että kun joku käskee, jolla on valtaa ja suhteita lehtiin, saadaan paljon aikaan. Mutta ei enää. Lehtien arvostus on Jäätteenmäen ajoista laskenut ja netti on mullistanut uutisoinnin.
Suomessa lehdissä voidaan siis tehdä pahamaineinen valehtelija mistä aiheesta vain. Vaikkapa tekstiviesteistä.
Jäätteenmäki valehteli kaiken, mitä väitti Lipposen sopineen Bushin kanssa ja valehteli myös siitä, miten oli saanut UM:n paperit haltuunsa.
Juuri näiden valheiden vuoksi yksikään keskustalainen ei tulkenut Jäätteenmäkeä Lipposta vastaan. Esko Aho jopa varotti etukäteen, ettei Irakin sotaa pidä käyttää vaalitaistelussa.
Se, että toiimittajat ovat kamuja keskenään ja media on pudottanut muitakin poliitikkoja, ei tietenkään todista mitään Jäätteenmäen puheista todeksi, kun ne eivät totta olleet.
Elintarvikeviraston jakamissopimuksen Italian ja Suomen kesken muuten munasi Berlusconi, kun hän ei pystynyt hyväksyttämään Lipposen kanssa sopimaansa asiaa oman maansa parlamentissa.
-Jäbä
Voit olla oma mieltäsi ja minä tulen olemaan omaani tapaus Jäätteenmäestä. Kunnes toisin todistetaan riittävän sitoutumattomasti.
Olen edelleen sitä mieltä että Jäätteenmäen osuutta liioiteltiin ja lisättiin potenssiin 16. Keskustalla oli vielä tämä Hannu Takkula joka on vuotajien mestari milloin mihinkin suuntaan. Hänen tapauksensa oli omiaan lisäämään Annelin päälle mieluusti sovitettua "valehtelijan viittaa".
Jäätteenmäki vielä puhdistetaan asiassa kaivamalla juttu auki. Toivon näin, hänen vuokseen. Aika on joskus ehkä 50 vuoden päästä, mutta joskus se vielä tehdään sen verran se on jäänyt monia kalvamaan.
Siinä oli monta tekijää, esim. Lipposelle oli myrkkyä jo se että keskusta voitti ne vaalit, vielä myrkympää oli se että hänen pahin vihollisensa nousi pääministeriksi. Hän sai hyvän taustatuen présidentti Haloselta joka ei voinut sietää että hänen asemaansa uhkasi toinen nainen. Hänet piti saada pois pelista keinolla millä hyvänsä. Hän lähti mieluusti Lipposen tueksi. Silloin taisi pressalla olla vielä enemmän valtaa kuin nyt. Kokoomus oli silloin vähintäänkin "liittolainen" sdp;n kanssa. Kaikki muistaa Niinistön ja Lipposen tulleen toimeen keskenään. Taitavat olla muuten pohjimmiltaan aika samanlaisia. Niinistö vaan pystyy peittelemään paremmin luonnettaan.
Mikäli lehdet ei olisi asemoituneet Lipposen tueksi Anneli voisi olla edelleenkin pääministeri tai jopa presidentti. Miksi lehdet asemoituivat Lipposen tueksi. Lipposella oli aika hyvä ote lehtiin ja lisäksi mitä ilmeisimmin Ervastin ja Pietilän kaltaisia juoksupoikia jotka mieluusti täyttivät herransa toiveet. Saivathan he palkintonsa, Journalismipalkinnon mikä lienee heidän alallaan arvostettuja palkintoja.
Lisäksi he lienee saavat lopunelämää tiettyä mielihyvää, että olivat isoja tekijöitä Jäätteenmäen kaatamisessa.
Mutta. Tämä EI toistu enää ikinä. Ei koskaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Jos oletetaan, että Jäätteenmäki olisi puhunut totta, niin ovatko kepulaiset niin raukkoja joka sorkka, että menivät Lipposen puolelle Jäätteenmäkeä vastaan ja pakottivat ihan itse pääministerinsä ja puheenjohtajansa eroamaan?
Minä en usko tuohon.
Se, että jokainen keskustalainenkin hylkäsi Jäätteenmäen täysin yksin, osoittaa hyvin selvästi, ettei Jäätteenmäki voinut puhua totta.
Eivät keskustan kansanedustajat jätä puheenjohtajaansa yksi, vain siksi, että Lipponen tätä painostaa ja media jahtaa; tuollaista on turha yrittää kenellekään uskotella.
-Jäbä
Mitä ihmettä tekisin tukiaispinolla?
Oma työnkuvani ei liity maatilantyöhön lainkaan kun sinne vihjailet.
Tähän kommentoin vain että minusta on erittäin hienoa, että meillä on omasta takaa maatilallisia yms. vast jotkaa turvaavat että saamme jokainen niin halutessamme syödä puhdasta kotimaista ruokaa mahdollisimman pitkälti
Minä arvostan erittäin korkelle kaikkia maanviljelijöitä.
Kiitos teille.
Kerroin jo aiemmin Takkulan osuudesta. Hän sai vanhoillismpia miehiä taakseen. Näin Annelilta putosi tärkeä tukiverkko ympäriltä. Takkula sekoitti omalla tavallaan rivejä pahan kerran.
Samalla keskusta oli uuden tilanteen edessä äsken avautuneen hallitustien ja pääministeriyden myötä. Uutta ja erilaista oli myös se että ensimmäistä kertaa Suomen historiassa oli nbainen pääministerinä. Se oli vanhoillisista lähes pelottavaa. Pelottavuutta tuplasi se, että Suomessa oli jo nainen prsidenttinä. kaksi naista vallan suurimmassa kahvassa? EI, se ei käynyt päinsä.
Pitkän korpivaelluksen aikana oppositossa ei ollut keskustalla samanlaista ihailtavaa rohkeutta kuin nykyään. Keskustapuolue tukee yleensä omiaan, olet oikeassa.
Luultavasti nainen pääministerinä oli liikaa myös osalle keskustapuolueen miehille. He halusivat mieluusti nähdä Jäättenmäen valehtelijan roolissa. Vaikka kirpaisisi saisi siitä tilaisuuden samalla vaihtaa nainen mieheksi. Tämä on täysin oma mietintäni. Oikeassa elämässä vaihtoehdot ovat yhtä monet kuin on ihmisiäkin. Ei tietenkään kukaan voi olla satavarma.
Tämä juttu on siis kimurantti. Mutta se että Jäätteenmäestä leivottiin pahamaineinen´valehtelija ei ollut oikein. Ja en vain usko sitä.
Takkula ei olisi lähtenyt Lipposen tueksi Jäätteenmäen kaatoon, jos Jäätteenmäki olisi puhunut totta.
Koko keskusta myös hehkutti Suomen ensimmäisen naispääministerin puolesta niin rajusti ja antaumuksella, etten jaksa uskoa jäätteenmäen naiseudenkaan saaneen puolueväkeä häntä vastaan ja Lipposen puolelle, jos Jäätteenmäki olisi todella puhunut totta Lipposedsta.
Niinpä jään edelleen sille kannalle, että Jäätteenmäki itse valitsi valheiden levittämisen vaalitaktiikakseen ja kompastui siihen, että jäi kiinni Mannisen faksien peittelystä.
Harvinaisen harkintakyvytön nainen tämä Jäätteenmäki muuten minun mielestäni. Olen koettanut kovasti päästä jyvälle siitä, miten hän politiikan asiakysymykset hahmottaa, mutta hän puhuu joka haastattelussaan niin ympäripyöreitä fraaseja, ettei niistä saa millään otetta, kun kaikki konkretia puuttuu.
Ollaan siis eri mieltä Jäätteenmäestä, kun se tuskin meitä kumpaakaan millään tavalla haittaa.
-Jäbä
6.3.2003 Verkkouutiset: ”Zyskowicz: Jäätteenmäki pyrkiköön toimittajaksi
Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki jatkaa Suomen Irak –politiikan arvostelua täysin omituisella tavalla. Vanhaa sanontaa mukaillen hän antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, totesi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz torstaina Tampereella.
Jäätteenmäki haluaa Zyskowiczin mukaan kansalaisten luulevan, että hän on luotettavampi ja lämpimämpi rauhan ystävä kuin Suomen valtiojohto. Hän ei kuitenkaan ole valmis sanomaan, missä suhteessa hallitus olisi menetellyt väärin tai edes sitä, missä kohdin hän olisi itse menetellyt toisin.
- Tärkeintä on, että kansalaisille syntyy sellainen perusteeton mielikuva, että Jäätteenmäki on suuri rauhan ystävä toisin kuin ilmeisesti nykyinen hallitus. Jäätteenmäen venkoilu asiassa eilisessä Yleisradion tv-tentissä oli paljon puhuvaa: vihjailua, kysymyksiä, kiertelyä, väistelyä, oman kannan piilottelua, luettelee Zyskowicz.
"Minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun ja toimia YK:n kautta. En minä suinkaan väitä, että hallituksen kanta olisi toinen, mutta minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun", siteeraa Zyskowicz Jäätteenmäkeä. Hän on kerännyt myös muita Jäätteenmäen sitaatteja samasta televisiokeskustelusta:
"En minä ole mitään mieltä, mutta asiasta pitää voida käydä avointa keskustelua kuten Ruotsissakin."
"Suomen pitää toimia aktiivisesti rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Hallitus on ollut aktiivinen, mutta minä kysyn, eikö hallitus olisi voinut olla vieläkin aktiivisempi."
"En minä tiedä, olisiko voinut olla ja mitä se olisi käytännössä tarkoittanut, mutta Keskusta lähtee siitä, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"En ole sitä mieltä, että Suomen pitäisi ilmoittaa olevansa Saksan ja Ranskan kannalla, mutta moni tapaamani kansalainen on sitä mieltä."
"Ei, en minä ole sitä mieltä, mutta minä kysyn…"
"En ole sillä kannalla, mutta haluan kysyä…"
"Ruotsissakin kysytään."
"Kai Suomessa saa 2000-luvulla kysyä."
- Mikäli Jäätteenmäki haluaa vain kysyä ja kyseenalaistaa, mutta ei hohtimillakaan kertoa omaa kantaansa, hänen tulisi pyrkiä toimittajaksi eikä päätöksentekijäksi, päättelee Zyskowicz.”
Juuri tuolla tavalla Jäätteenmäki venkoili ja teki omaa mielikuvapolitiikkaansa leimatakseen Lipposen Irakin sodan kannattajaksi ja USA:n liittolaiseksi ja asemoidakseen itsensä rauhanenkeliksi, kun käytiin "pääministerivaaleja" ja hän itse oli nousemassa "Suomen ensimmäiseksi naispääministeriksi", niin kuin Laatikainen ja Hokkanen olivat lehdissään hehkuttaneet jo edellisten kunnallisvaalien jälkeen, jotka "keskustan sijaisjohtaja, Anneli Jäätteenmäki, toi voittoon".
Mahtoi se olla kamalaa, kun ura katkesi siihen, että fakseja tuli yli tuhat sivua "pyytämättä ja yllättäen, yllättäen ja pyytämättä" vaikkei Jäätteenmäki ollut edes antanut salaista faksinumeroaan Manniselle, vaan luuli päässeensä ihan pyytämättä presidentin kanslian salaiselle postituslistalle.
Minun elinaikanani ei ole ollut politiikassa toista näin uskomatonta sählääjää kuin tämä Jäätteenmäki on ollut. Juhantalokin oli sentään vain normaali ketku.
-Jäbä
Miten helvetiassa voi täysjärkinen tuollaista soopaa kirjoittaa tuon ajan menneestä tapahtumasta. Kyllä nyt Oiva sai tukijan hokemalleen ahforismilleen, että Anneli ei valehdellut koskaan. Tätä Kepu-uskovaisuutta, voi jo puhtaasti verrata Lars -Leevi Ledatiuksen uskonlahkoon. Vai tulee historia vielä 50-vuoden kuluttua puhdistamaan Annelin kaikista synneistään, näinhän se tuolla Keskusta-Lesdatiaispiireissä mielletään.
Miten helvetiassa voi täysjärkinen tuollaista soopaa kirjoittaa tuon ajan menneestä tapahtumasta. Kyllä nyt Oiva sai tukijan hokemalleen ahforismilleen, että Anneli ei valehdellut koskaan. Tätä Kepu-uskovaisuutta, voi jo puhtaasti verrata Lars -Leevi Ledatiuksen uskonlahkoon. Vai tulee historia vielä 50-vuoden kuluttua puhdistamaan Annelin kaikista synneistään, näinhän se tuolla Keskusta-Lesdatiaispiireissä mielletään.
puolueen asioissa?
Käsittämätöntä kähmintää!
Ei puolueita voi pitää pystyssä valheiden pohjalla.
Mätä haisee jo pitkälle, eikä Suomen kansa sitä suvaitse!
Olen samaa mieltä, että muidenkin puolueiden tulisi toimia kuten Keskusta joka avoimesti kertoo puolueen virallisen linjan ja kaikki kansalaiset, ei vain keskustalaiset, saavat kertoa oman mielipiteensä. Ja luvuista näkee, että Keskusta on kaikista kiinnostavin. Tästä voisivat nämä vaalirahoituksiaan peittelevät ja kabinettipolitiikkaa harrastavat muumiopuolueet SDP ja Kokoomuskin ottaa oppia.
Avoimuutta, toverit, avoimuutta!!!
Oletko koskaan nähnyt mitään avoimuutta demarileirissä missä kaikki henkilövalinnatkin on tehty jo ennen puoluekokouksia (Heinäluoma, Urpilainen) ja kukaan ei saa kommentoida Urpilaisen töppäyksiä?
Olen itse kuullut Lipposen suusta ne sanat joista Jäätteenmäki Lipposta syytti. Se filminpätkä ei vain ollut kuin kolme tuntia verkossa kun siitä nousi häly. Se filmi poistettiin.
Kyllä Lipponen seklvästi omalla suullaan sanoi että on sovittu Bushin kanssa että jos USA hyökkää niin Suomi on valmis uudelleen rakentamaan kaverina. Näin Lipponen omalla suurella suullaan sanoi.
Hesari myös kirjoitti ja toimittaja ihmetteli että miten Lipponen tuollaista voi luvata ilman hallituksen käsittelyä.
Jos ei usko mitä Lipponen omalla suullaan sanoo niin ob ihme juttu.
Miksi Lipponen on nyt Nahkurin orsilla?
Juuri siksi! Lipponenhan sanoi että Nahkurin orsilla tavataan. Lipponen joutui vain itse sinne orsille.
Tulkinnat ovat myös monet tästäkin asiasta.
Mielestäni Jäätteenmäki fiksusti varoi ottamasta kantaa suoraan näihin syötteihin.
Silti joku löysi jotain mihin tarttua ja lopun tiedämmekin.
Anneli Jäätteenmäki on erittäin pätevä nainen poliittisella saralla.
Voi kun saisimmekin tietää kaikki "faksien laulamiset" mitä poliitikot toisilleen faksaa.
Tämä oli yksi pieni hiekan jyvänen Saharassa.
Jäätteenmäki teki aivan oikein paljastaessaan Lipposen ja ilmeisimmin myös Ben Z;n ajatukset Irakin sodasta.
Ben ja Lipponenhan olivat silloin best friendejä. Samassa hallituksessa löysivät yhteisen sävelen. En sinällään ihmettele Benin kommentteja.
Jäätteenmäki oli median uhri, siitä ei pääse mihinkään.
Ja Lipponen oli Jäätteenmäen kohtalon takana.
Aika tylyä tekstiä.
Ja kuinka rumasti puhut lestadiolaisista?
Enpä viitsi tässä keskustelussa tämän enempi viipyä.
Jos ihminen ei siedä muita mielipiteitä kuin omansa niin taitaa olla aika yksinäistä oikeassa elämässä.
Onnea valitsemallesi tielle.
Lipponen kertoi erittäin moneen kertaan heti matkalta palattuaan eri tiedotustilaisuuksissa, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kokouksissa ja muuallakin, ewttä Suomi on valmis Irakin jälleenrakentamiseen mahdollisen sodan jälkeen, jos se tapahtuu YK:n päätöslauselman puitteissa.
Sama asia oli esillä myös vaalikeskusteluissa sen jälkeen, kun Jäätteenmäki aloitti vääristelynsä, jolloin Lipponen kysyi Jäätteenmäeltä, että pitäisikö Suomen keskustan mielestä kieltäytyä jälleenrakennusavusta, jos sodalla ei ole ollut YK:n hyväksyntää.
Jäätteenmäki meni tuosta hyvin hiljaiseksi.
-Jäbä
En muuten ole ollenkaan ainoa ihminen, johon Jäätteenmäen touhut ovat jättäneet lähtemättömän vaikutuksen.
Mutta sitä et sinäkään saa minua uskomaan, että Lipponen, Ben ja media olisivat saaneet vaalivoittaja keskustan kaikki kansanedustajat hylkäämään puheenjohtajansa ja ensimmäisen suomalaisen naispääministerinsä.
Mieti nyt itse.
Lipponen, Ben ja mediako olisivat vahvempia kuin 2003 vaalit voittanut, Suomen suurin puolue?
-Jäbä
Lipponen valehteli kansalle suorassa tv-lähetyksessä ja kun tapaamisen asiakirjat tulivat esiin niin valheet paljastuivat. Ainut mitä Lipponen toisti kiinnijäätyään oli:
"No, sanokaa mitä minun olisi pitänyt sanoa" ja tuollainen urvelo lähetettiin tapaamaan maailman mahtavimman maan johtajaa...no, sanokaa nyt mitä minun olisi pitänyt sanoa...
Kun sanot Lipposeen valehdelleen, niin ota huomioon, että tuota väitettä on yritettu näyttää toteen jo seitsemän vuoden ajan, mutta ei ole onnistuttu.
Elintarvikevirasto, elintarvikevirasto.. read my lips !
Voithan elää valheellisessa Lippos-landiassasi kilpaa Paavon kanssa valehdellen..elintarvikevirasto...elintarvikevirasto..... yritä joskus edes puhua totta.
Aiemmin jo kirjoitin noista Keskustapuolueen omista tekijöstä jotka omalla tavallaan minun mielestäni myötävaikuttivat Jäätteenmäen eroon.
Suurin syy tietenkin Jäätteenmäen eroon oli, kuten jo myös aiemmin kirjoitin se, että omat jättivät tukematta silloin kuin olisi pitänyt tukea.
Kun omien tuki katoaa, missä tahansa puolueessa, keltä tahansa henkilöltä, on se poliitikolle aika selvä luopumisen paikka tehtävistään.
Syitä Jäätteenmäen eroon pohdin tuolla jo aiemmin en niitä jaksa uudstaan kirjoittaa. Korostan että ne todellakin ovat minun omia mietteitä, yhtä oikeita tai vääriä kuin jonkun muunkin mietteet. En siis voi periaatteessa väittää, että olisit sinäkään väärässä? En voi tietää, eikä kukaan tiedä tarkalleen miten kaikki meni. En haluaisi tietenkään epäillä ketään, mutta elämä on opettanut, että läheskään kaikki ei kuitenkaan ole ihan niin sitä mitä tietyt tahot mieluusti toisille toitottavat.
Ihminen on aina kaiken takana. Omine aatteineen, vakaumuksineen, mielipiteineen. Heitetään tähän esim. joku toimittaja tai professori. Vaikka professori tai toimittaja haluaisi muiden ajattelevan että hän on sitoutumaton tai tietyn alan asiantuntija. Varmasti hän niin onkin, mutta silti, hänelläkin on mitä ilmeisimmin vahva intuitio vaikkapa pääministeristämme ja hän tietää kyllä kenen lauluja laulaa mieluimmin.
Oli miten oli, aika monella on tästä kuin monesta muustakin asiasta vahva käsitys.
En mielestäni ole missään vaiheessa väittänyt että ainoastaan Lipponen, Ben ja media olisivat yksin vaikuttaneet Jäätteenmäen eroon. Benin roolin näen itseasiassa hyvin hyvin pienenä Jäätteenmäen erossa. Ben tuli keskusteluun mukaan minun osaltani siinä, että hän tuki Lipposta tietyissä asioissa, mitä ilmeisimmin. Kuten "otsikossa hymiön" lainauksesta saa lukea.
Elintarvikeviraston jakamisesta sopivat Berlusconi ja Lipponen aivan niin kuin Lipponen aikanaan kertoi. Sopimus vaati vain kummankin maan parlamenttien ja EU:n komission hyväksynnän. Tämän Lipponen kertoi medialle eikä mitään muuta.
Se, että Berlusconi sai pakit omiltaan eikä pystynytkään hankkimaan viraston jaolle Italian parlamentin hyväksyntää, ei tietenkään tee Lipposesta valehtelijaa.
Parempi sinunkin on elää sellaisessa landiassa, jossa tunnustetaan tosiasiat sellaisina kuin ne ovat tapahtuneet.
-Jäbä
Oma mielipiteeni perustuukin vain siihen, että JOS Jäätteenmäki olisi puhunut totta, eli paljastanut jotain todellista vehkeilyä Lipposen ja Bushin välillä, niin eihän keskusta silloin olisi häntä hylännyt, vaan tukenut loppuun asti ja kaatanut Lipposen.
Ei sosialidemokraateilla ja medialla ole, edes kokomuksenkaan tuella sellaista mahtia, että se saisi KAIKKI keskustan kansanedustajat jättämään pääministerinsä ja puoluejohtajansa yksin.
Tämän paremmin en osaa omaa kantaani perustella.
-Jäbä
Jatka vain valehteluasi: elintarvikevirasto,elintarvikevirasto, elintarvikevirasto...
Kyllä kansa tietää että Jäätteenmäki puhui totta, hänen saamansa ääniennätys kertoi kuka oli oikeassa, kuten oikeuskin totesi.
Lipponen pelkäsi ja Backman peesasi
Viime vuodet ovat osoittaneet, että hyvinkin mitättömästä asiasta saadaan, erinäisten tahojen niin halutessaan, vaikka minkälainen valehtelija.
Aletaan hokemaan sanaa "valehtelija".
Kohta kaikki, varsinkin asioista tietämättömät ja jotka ovat epävarmoja asian taustoja sieppaavat sanan "valehtelija", koska eivät he muustakaan ole informaatiota saanut. Toinen ryhmä on henkilön vastustajat. Mikä ihana tilanne, joku syyttää tuota tyyppiä jota en siedä ja jota en voi hyväksyä pääministerinä valehtelijaksi -tottakai minäkin olen sitämieltä että hän on valehtelija-. Tietyt lehdet jankkaavat samaa. Valehtelija on syntynyt, vaikkei monikaan tiedä mistä ja miksi kaikki alkoi? Tai onko hän ihan varmasti valehtelija?
Mitä Jäätteenmäki tarkalleen valehteli?
Kerroppa se?
"puhdasta kotimaista ruokaa" ...tietäisitpä vain kuinka monta tuhatta Venäjältä tuotua sianruhoa minäkin olen leikannut aikoinaan Atrialla...jotka sitten myitiin "puhtaana kotimaisena lihana" voi perkele että ihmiset ovat noin lapsellisia uskoessaan moisiin puhtaisiin kotimaisiin ruokiin, ainakin lihan osalta.
Lipponen sanoi että jos Anneli ei lähden muodostetaan sisnipunahallitus. Lipponen ei antanut anteeksi Annelille sitä että meni ja voitti Lipposen vaaleissa.
Lisäksi Lipponen sanoi jo viimeissä vaalikeskustelussa että, luuletko että tällaisen jälkeen vielä mennään samaan hallitukseen. Hallituspaikka oli kuitenkin muille Demareilla niin tärkeä että ne pakottivat Lipposen suostumaan Demareiden hallituspaikkaan. Lipponen ei kuitenkaan osallistuinut itse hallitukseen vaan jäi ikäänkuin oppositioon ja alkoi juonimaan Annelin pään menoksi.
'
Kuitenkin vaikka Anneli joutui eroamaan niin Lipposelle se oli poliittisen uran loppu. Lipponen siinä pelissä lopulta hävisi. Joutui sinne "Nahkurin orsille" itse vaikka oli sitä mieltä että Anneli sinne ripustetaan.
Jos Lipponen olisi ollut valtiomies, olisi Lipponen tunnustanut että virhe tuli tehtyä ja osallistunut hallitustyöskentelyyn ja olisi edelleenkin merkittävä tekijä politiikassa. Mutta kun viha sokaisee niin siinä menee harkintakyky. Lipposen kävi niin.
Ehkä Suomen kannalta onneksi. Se Uusliberalismin linja muuttui lähemmäksi nykyistä sosiaalisesti tasa-arvoisempaan linjaan. Demarit maksavat nyt Lipposen uusliberalistisesta linjasta. Maksavat vielä pitkään. Yrittävät kyllä nousta niillä Lipposen tempuilla myös ylös, mutta toivottavasti tuo sikamainen temppuilu ei ei enää koskaan onnistu Suomessa.
Tavllisesti yksi temppu onnistuu yhden kerran. Toinen kerta alkaa jo olla niin läpinäkyvää että kaikki sen näkee. Ei sitä kukaan usko että valehtelijaksi leimaaminen ei olisi jo poliittista kilpailua puolueiden välillä kun sitä jatkuu vaikka henkilöt vaihtuu.
Lipponen sanoi Lauantaina, vaalien aattona että on Sovittu Belusconin kanssa etä elintarvikevirasto tulee Suomeen.
Maanantaiaamuna Belusconi läheeti säkeen STT:lle että ei Lipposen kanssa ei ole sovittu minkään elintarvikeviraston sijoittamisesta suomeen.
Siis kumpaa uskotaan, siitä tässä on kyse. Oliko elintarvikevirasto viimeinen epätoivoinen täky Lipposelta? Eli valehteliko Lipponen saadakseen pääministerin paikan? Vai valehteliko Perluskooni?
Lipponen ei ole pystynyt näyttämään että olisi todella sopinut elintarvikevirastosta perluskoonin kanssa. ei kyllä Perluskoonikaan että asia olisi toisin päin. Siinä on vain Kehden DEmarin sana vastakkain.
Media on raportoinyut asian niin kuin yllä kerroin.
Lipponen korosti erityisesti omassa tiedonannossaan, että asia on lopullisesti selvä vasta Italian parlamentin ja EU:n komission hyväksymisten jälkeen.
Brlusconi ei ole lähetellyt mitään sähkeitä, vaan teki oharit, kun parman kaupunki älähti, ettei se hyväksy mitään jakoa ja Italian parlamentti nosti melun siitä, ettei Berlusconilla ollut valtuuksia luvata mitään, kun Italia haluaa koko viraston eikä vain osaa siitä.
-Jäbä
...ovatko kaikki keskustan kansanedustajat - suurimman puolueen kansanedustajat - yhtä aikaa niin Lipposen vedätettävissä, että heidät saadaan hokemalla uskomaan Jäätteenmäki valehtelijaksi, JOS hän itse puhuu totta.
Minä en tuota usko, mutta sinä voit uskoa, jos haluat.
-Jäbä
Ameriikan kentällä kuvattu filminpätkä joka poistetiin aika pian netistä, jossa Lipponen sanoi että sovittiin että jos USA hyökkää niin Suomi on valmis jälleenrakentamaan. Halonen siitä moitti Lipposta että sinulla ei ole valtuuksia tuollaistra luvata. Siinä ei puhuttu mitään YK valtuutuksesta vaan jos hyökkää niin rakennamme. Lipponen ei ollut asiasta myöskään nkeskustellut Presidentin kanssa eikä valtioneuvoston kanssa. Puhumattakaan eduskunnassa ottanut asiaa esille etukäteen.
Valtakunnan oikeus olisi ollut oikea foorumi käsitellä tuota asiaa.
Lipponen ei ole sopinut, ei luvannut eikä sanonut mitään sellaista Irakin sodasta eikä edes mahdollisen sodan jälkeisestä jälleenrakentamisesta, joka olisi ristiriidassa Suomen ulkopolitiikan kanssa.
Tämä tuli erittäin selvästi esiin kaikessa tiedottamisessa jo joulukuussa 2002 ja etenkin eduskuntavaalien keskusteluissa 2003, kun lipponen sanoi Jäätteenmäelle, että Suomi ei ole sellainen maa, joka kieltäytyy osallistumasta sodan tuhojen korjaamiseen vain siksi, että sota olisi laittomasti käyty.
Tämä tukki Jäätteenäen suun täysin.
Onko joku keskustaainen ehdottanut valtakunnanoikeutta?
Edellisellä kerralla Jäätteenmäki kyllä käräjöi eduskunnan perustuslakivaliokuntaan saakka siitä onko Lipponen ylittänyt valtuutensa mahdollisesti hyväksyessään sen, että Arja Alho sovitteli virkansa puolesta Sundqvistille tuomitut vahingonkorvaukset.
Nyt Jäätteenmäellä oli sen sijaan kiire päästä neuvottelemaan Lipposen kanssa hallituksesta ja tarjoamaan Lipposelle ulkoministerin paikkaa, koska "puheenjohtaja Lipposella on Suomen paras ja monipuolisin kokemus, etenkin suhteissa USAan".
Näinkä Jäätteenmäki kääntäisi takkinsa, jos Lipponen olisi tehnyt jotain, mikä antaisi aiheen valtakunnanoikeuteen?
-Jäbä
Lipponen ei todellakaan halunnut punamultaa, ei Jäätteenmäen kanssa ainakaan, mutta se ei johtunut pelkästään Irakgatesta, vaan kaikista aiemmista Jäätteenmäen "käräjöinneistä" mm. Sundqvistin jutussa ja Soneran umts-kaupoissa. Tästä syystä lipponen jätti hallitusneuvottelut seuraajalleen, Heinäluomalle, ja painui itse Lappiin hiihtämään hallitusneuvottelujen ajaksi eikä suostunut mihinkään ministeritehtäviinkään.
Kepun ohittaminen ja sinipunan muodostaminen oli kuitenkin poliittisesti mahdotonta, kun uudesta parlamentarismista ja suurimman puolueen puheejohtajan asemasta oli puhuttu jo useita vuosia. samasta syystä ei käynyt päinsä hajoittaa hallitusta silloinkaan, kun Jäätteenmäen valehtelu teki hänelle mahdottomaksi jatkaa.
Muut asiat jutussasi ovat sen verran mielipiteenvaraisia, etten niitä nyt kommentoi.
-Jäbä
..., kun Lipposen junailema Demareiden pää-äänenkannattaja Hesarin ja sossujohtoisen YLE:n ajojahti johti tilanteeseen, että hän katsoi puolueen edun vaativan hänen eroaan. Keskusta myös katsoi parhaaksi Annelin erota. Tapauksen selvittelyä on käyty ja historia sen selvittää lopullisesti. En usko Annelin niissä selvityksissä jäävän syylliseksi.
Jäätteenmäki ei muuten valehdellut kertaakaan Irak-jupakassa. Koska sinun mielestäsi valehteli, niin kerro tarkasti ne valheet.
Kuinka nuorena Ervasti alkoi pelkäämään voimakkaita naisia?
Jäätteenmäki joutui ilmoittamaan erostaan, koska edes keskustassa kukaan ei uskonut hänen voivan jatkaa pääministerinä enää sen jälkeen, kun hän oli omassa pääministerin ilmoituksessaan eduskunnalle valehdellut, että faksit Manniselta tulivat "pyytämättä ja yllättäen".
Minä muuten en usko, että eduskunnan suurin ryhmä - kaikki keskustan kansanedustajat - olisivat jättäneet Jäätteenmäen puolustamatta, JOS hän olisi puhunut totta Lipposesta.
Mikään, mitä Jäätteenmäki vihjaili Lipposesta ennen vaaleja alkuvuodesta 2003, EI pitänyt paikkaansa - ei mikään, Oiva!
Se, että keskustalla oli niin kova hinku pitää punamulta hengissä, ettei uusia hallitusneuvotteluja haluttu käynnistää, on kyllä ymmärrettävää. Silloinhan keskusta olisi tippunut oppositioon.
-Jäbä
Ketä muita kuului samalle listalle tämä yhy-yhy-Ervastin kanssa?
Entä se toinen lista?
Siinä listassa oli vain tiettyjen lehtien kanta toimittajien kautta. Ei siis yksittäisten toimittajien, mikä tosin on usein ihan sama kuten HS, Sk jne
En sekoita, Ervasti on molemmilla listoilla. Oli ainakin vuosi sitten kun ne listat kopioin vai onko uudessa listassa hänet yritetty "pestä puhtaaksi ?"
-ei tule onnistumaan
Kyllä se nahkurinorsille heittäjä oli pääpäsmärinä.
Pelko oli suuri, sillä:
-Lipponen oli joutua valtakunnanoikeuteen,
-eroamaan eduskunnasta,
-joutumaan tuomituksi.
Z
Nyt asioita tutkitaan USA:ssa, joten 2 vuoden kuluttua kohu saa uutta aihetta.
Kyllä Lipposen juonitteluissa on tutkimista. ottakaa huomioon, että tämä on vain yksi asia hänen kaudeltaan josta viralliset dokumentit todistavat hänen valehtelunsa. Kun arkistot avataan, paljastuu lisää.
Tuskin kukaan suostuu Ervastia pesemään, on se niin niljakas liero ettei koskis edes pitkällä tikulla :)
Lipponen kärähtää nyt vähän väliä asiasta kuin asiasta.
Paavo on hakenut joka paikkaan selänpesijäksi mutta aina sille se sanotaan EI!
Paavolla on vielä pitkä matka Euroopan kalustettuihin huoneisiin
Paavo ei pysty vaikka valittaiski
Tuomioja tölväisee Lipposta aika kipeästi: "Se seikka että Patten on brittikonservatiivien entinen puheenjohtaja ei ole mikään ongelma, sillä puoluetaustastaan huolimatta hän sijoittuu monta piirua edistyksellisempään suuntaan useimmista tehtävään mainituista sosialidemokraateista."
Koko juttu täällä:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1
Joka on Lipposen viime aikana nähnyt niin tietää ettei siitä ole enää mihinkään. Se ettei Lipposesta Tuomiojan mukaan oke ollut koskaan mihinkään on taas urbaanilegenda jonka todenperäisyyden historian kirjoittajat arvioivat kymmenen vuoden päästä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/05/168029
kaksi korvaa
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/06/172048
Annelin on väitetty tehneen sitä sun tätä tämän onnettoman '-Jäbä' herjaviesteissä mutta ellet usko meitä niin lue Suomen oikeuslaitoksen päätös:
*** Anneli on syytön ***
Kannattaisi olla ensikerralla jotain todisteita ennen kuin alkaa herjaamaan toista ilman syytä tai saa itse tuomion kunnianloukkauksesta.
-----
Kuka väittää Maikkarin kertovan totuuden, sehän RUOTSALAISMEDIA !!
Lipponen on omiensa hylkäämä ja kansa ei ole häneen koskaan luottanutkaan.
Jos haastaa MTV3 sen oikeuteen niin käydäänkö sitä Suomessa vai Ruotsissa ja minkä maan lakien mukaan?
Lipponen on Suomessa jo kaikki siltansa polttanut ja siksi ei voi kun toimia Putini putkimiehenä.
Kuka noin on väittänyt? Olet taas saanut väärää tietoa ja toistelet vain sitä.
Ei kai Lipposella ole toiminut pitkään enää mikään
Pikku parkkeerausnaarmu, noitahan nyt aina tulee
puolelle Jäätteenmäkeä vastaan. Mutta väitteet ja syytökset olivat sen luontoisia että Keskustassa ei tiedetty mikä on totuus. Siihen tiedotus ja Lipponen nojasivat.
Keskustan oli pysyttävä "kieli keskellä suuta", kioska kaiken tämän Jäätteenmäen jahdin takana oli tarkoitus saada punavihreän tilalle sinipunahallitus. Lisäksi ei tiedetty oliko tapahtunut rikos Jäätteenmäen toiminnassa. Nyt se tiedetään, ei ollut. Kokoomuksella oli oppositiopuolueena hinku hallitukseen ja Demareilla oli pettymys kun joutuivat Hallitukseen Keskustan kanssa, vaikka ennen vaaleja oli jo sovittu sinipunan jatkosta. Lipponen luuli että Sillä on Demarien kannatus takanaan, mutta todellisuudessa Lipoosella oli Äärioikestolaiseten Kokoomuslaisten tuki, jotka äänestivät vuorollaan Demareita ja Kokoomusta, riippuen siitä kumpi pystyi näyttämään oikesitolaisempaa politiikkaa.
Lisäksi Lipponen otti herneen nenäänsä kun Jäätteenmäki otti Lipposen töpin puheeksi. Se töppi oli julkaistu jo Hesarissa ja Presidentti Tarja Halonenkin antoi Lipposelle moitteita asiasta. EnsinnäkinLipponjen meni Presidentin toimialueella perustuslain vastaisesti. Lupasi ulkopolittisen asian joka kuuluu Presidentille päättää.
Toisekseen Lipposelle oli paha isku kun "Akka tuli ja voitti".
Kolmanneksi. Lipponen otti normaalista vaaliväittelystä pultin. Ei oikein tuntenut pärjänneensä asiakeskustelussa ja hallituksiensa linjan puolustamisessa. Jäätteenmäki iski ihan oikeaan asiaan. Lipposen äärioikeistolaiseen linjaan. Se pitikin saada katkeamaan ja Suomen kansa oli asiasta Keskustan kanssa samaa mieltä.
On edelleenkin koska Demarit maksavat edelleenkin siitä lipposen äärioikestolaisuudesta. Urpilainen han sanoi että Lipposen aikaista Demareiden linjaa muutetaan vähän vasemmalle lähemmäksi Keskustaa.
Minä ymmärrän sinua ja Lipposen puolustamistasi sen vuoksi että olet Kokoomuksen äärilaidan oikesiutolaisuuden ajatusmaailman omannut. Olet Lipposen kanssa oikesitolaisuudessasi aika tavalla samoilla linjoilla. Ihmettelen vain sitä että sinä olet Kokoomuslainen ja Lipponen Demari.
Kesktää noin 12 tuntia. Ennen kuin Lipponen oli Suomen kamaralla niin Ameriikan lentokentällä annettu haastettelu oli jo julkaistu Suomessa. Ja se oli jo poistettu netistä.
Laskeuduttuaan Hesaan Lipponen tuloi jo täyden kohun keskelle. Varmasti tiesi jo lennon aikana miten se lähtiessä annettu lausunto nosti kohun Suomessa.
Oliko Lipposella muuta mahdollisuutta kuin "muuttaa lausuntoaan". Ei ollut, koska Lipponen ei olisi ollut enää vuorokauden päästä pääministeri vaan olisi ollut valtakunnanoikeudessa vastaamassa tekosistaan.
Tuo matkustamisen pituus antoi Lipposelle aikaa miettia jo nmitä sanoo puolustukseskseen Suomessa. Ja Lipponen selitti että minä tarkoitin sillä....
Siis selittelyä. Se selittely oli Liposelta täyttä valetta. Hesari meni siihen selitteliansaan. En tiedä kenen käskystä Hesari poisti sen videon netistä kolmessa tunnissa. Lipponen oli siinä vaiheessa vielä Ameriikan maaperän yllä liitelemässä kohti Kotisuomea.
Annelin valehtelevan nyt, etkä ennenkään. Sinähän olet muita nimittelevä paskiaisänkyrä.
Miksi Keskustan pää-äänenkannattajan päätoimittaja kirjoitti Suomenmaassa, että hän ei voi ymmärtää miksi ja miten sosialidemokraatteja voitaisi syyttää Anneli Jäätteenmäen erosta.
Miksi te paskiaisänkyrät ette lue puolueenne pää-äänenkannattajaa ja lehden päätoimjittajan vakaata mielipidettä?
Koska HS on vaatinut Lipposta puhumaan totta tai selittämään tekojaan?
Tuollaiset jäbän kaltaiset häiriköt pitäisi poistaa sotkemasta jokaista viestiketjua kun ei kerran hänellä ole mitään asiaa koskaan.
Harmittaako sinua, että Jäbä on jäänyt palstan viimeiseksi asiakirjoittajaksi?
Ei, mutta häiriköt poistetaan muiltakin forkilta niin miksei jäbää täältä?
Vähä ku Päivin suriseva hieromasauva joka jäi kiinni lentokentän turvatarkastuksessa.
Mutta Lipponenhan kaadettiin?
Vai onko ollut jossain merkittävässä tehtävässä sen jälkeen?
Onko joku , edes SDPstä häntä Irak-gaten jälkeen kiittänyt?
Onko Lipposta joku sitten joskus kiitellyt?
Ei 0ole helppoa olla demarien johtaja tuollaisilla "ansioilla" kun lapsiperheet ja eläkeläiset muistaa aina valittaa Lipposen leikkauksista ja muut sen jatkuvasta valehteluista.
Paavolle sattunut näitä karmeita lipsahduksia ja valehtelemisia vähän liikaa ja kansalta jo kauan sitten mennyt usko tähän pappaan.
nuolija.
liki 0. Täytyy olla. Saatana tuommoinen tollisko höpöstelee miestä.
Uffen jutusa.
Kuin paljon Lipponen "sovitteli" puoluetoverinsa oikeuden määräämiä korvauksia? Eli Lipponen rikkoi oikeuden nmääräämää rangaistusta,m ainoastaan sen vuoksi että Uffe oli puokuetoveri.
Tuo on uskomatonta Suomessa. Se ei ole mikään puolustus että Uffe ei pystyisi maksamaan koskaan sitä summaa, koska ei koskaan Suomen historiassa ole korvauksia sovitettu sen mukaan pystyykö tuomittu maksamaan vai ei.
Uffella olisi ollut varaa maksaa koska maksoi sen Lipposen sovittaman summan käteisellä. Ihmeellinen juttu kun Uffe oli todettu varattomaksi.
Jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin oikeistodemari Lipponen niin valtakunnan oikeus olisi kokoontunut.
http://www.youtube.com/watch?v=HW_rLvFlWIs&NR=1
Jäbbinen on deletoitu jo koko forkalta epätoivoisen häirintänsä takia.
Tainnut Lipponen kouluttaa vanhasenkin? Eikös niillä ole samat sukujuuretkin ja pyrkimys Rooman keisariksi?
Tämä päivä ja tämän päivän tiedot vain vahvistaa ajtukset Jäätteenmäen erosta.
Se oli ilmeinen ajojahti. Silloin A-P Pietila oli IS;n päätoimittaja ja Pekka Ervasti hänen kaverinsa.
Suomen Kuvalehdessä nykyään toimiva Pekka Ervasti lähti keulimaan mopolla ja onnistui.
Kukaan ei liene tarkistanut niiden Ervastin juttujen perään? Hype saatiin päälle ja keskusta ei olltu valmis puolustautumaan.
Lööpit eivät ole vanhentuneet juridisesti? On lienee mahdollista että ne avataan uudelleen jossain vaiheessa ja Ervasti saatetaan vastuuseen.
Tämä on hyvä paaluttaa mieleen niin ymmärtää mistä Korvolan kiima nousee
Taasko media lynkkaa syytöntä ?
Ole Paavo nyt hiljaa. Sinä olet Suomen suurin valehtelija, oikein valtakunnan valehtelija Irak ja elintarvikevirasto valehteluinesi. Ja mistä Päivi sai vaalirahaa ?? Joten suus suppuun ny!
Vaan kertoi totuuden Lipposen touhuista,sen on jopa Sauli Niinistö myöntänyt.
Mutta sitä ei olisi saanut kertoa Suomen kansalle.Ota selvää ennen kuin puhut
muunnettua totuutta
Kyllä Ahtisaari on parempi jos Suomesta pitää valita. Ja Vanhanen pääsi seksikkäiden suomalaisten poliitikkojen listalle. Miksikähän Anneli ei ollut 100 parhaan joukossa?
Anneli ei halua korostaan seksikkyyttään vaan on enemminkin lämpöinen maan äiti tyylinen. Anneli sai yliopistolla puhuessaan mepeistä suurimmat aplodit ja kiinnosti enemmän kuin vaikka Korhola joka on paljon pin upimman näköinen.
Periaatteessa on mahdollista.
On mahdollista, että hokemalla jotain saadaan aikaiseksi jotain?
Toisaalta enää kukaan ei voi olla varma lopputuloksesta? Eli ketä vastaan se hokeminen lopulta kääntyy, eli siinä ottaa myös "hokija" riskin.
hän on petturi!
ja haluan syödä sitä! En minäkään ole työssä maanviljelystilalla, mutta suuri kiitos teille jotka teette maanviljelystyötä! Älkää lopettako ikinä!!! Tulen vaikka 50 km päähän täydentämää varastoni jos tarvwe niin vaatii!
Kun julki-demarikin joutuu elokuvissaan paikkaamaan Paavon tekemisiä , niin silloin on Lipponen jo kaulaansa myöten juoksuhiekassa.
Lipponen on niin laaast season että!
POHJANMAA LIPPOSEN TAKANA
Kun Anneli puhuu niin siinä on kokemusta ja kaikki tietävän hänen puhuvan totta. Korhola puhuu yhtä ja tekee toista. Katso vaikka Korholoiden " pelastakaa maailma matkailulta"-teemaa.
Lipponen sai porvarin maineen ja lensi vittuun demujen johdosta.
ei ollut lipponen, vaihka Kepuli Propakanta niin yrittääkin kansalle uskotella.
Vanhanen sai pääministerin paikan.
Se oli selvä ANSA, annelille. Anneli meni ansaa!
Koko homma oli organisoitu täysin keskustapuolueen sisältä!
Koska Vuoto poliisille tapahtui niinkin aikaisin! Siis siäpiiristä??? Keskustan Vanhaslaisista?
Mutta Kuka Maksoi Manniselle ja paljonko?
Ei se varmaan Alkion-aatteen pohjalta tuota menis tekemään!
järjestäjänä??
Ei mikään mahdoton tutkintalinja.
Tää lippos syytely on oireen tarkastelua!
Itse tauti oli se, miksi vuoto tapahtui!
Kuka maksoi manniselle? ai se varmaan niin tyhmä ja lojaali ole, että olis jakanut noita tietoja ihan omaksi ilokseen.
Luuleeko poliitikot kansaa noin tymäksi? että kansalle voi uskotella mitä tahansa.
Lipponen toimi niin kuin pitikin. Kuka tahansa olisi toiminut siinä asemassa.
Mutta ryvettyi itse USA:n ystavä-demuksi ja mennetti johtajuuden.
Se oli Vanhasen onnen potku.
Vanhanen oli ainoa hyötyjä, koko asiassa!
Mitä Jos koko homman takana olikin Keskustan sisäinen SALALIITTO!
KUKA LAITTOI MANNISEN ASIALLE?
KUKA HYÖTYI?
Ettei vaan meidän matti?
Vanhanen ainoa hyötyjä
Vai kuinka!
Ei Lipponen ehdi kun sen pitää kirjoittaa Suomen historia haluamaan sa muotoon
järjesti koko jutun!
itsetuntoa...
Paavo hokee niin kauan kuin joku sitä jaksaa kuunnella.
ANNELI KERTOO ASIAT KIRJASSAAN
Lipponen aloitti tämän valehteluiden ja "en kommentoi" -lausumien jakamisen medialle.
Lipponen ei halunnut, että Suomessa olisi ollut minkälaista keskustelua hänen kallista lomamatkoistaan Päivin kansaa veronmaksajien rahoilla tai hänen säätiöimistä rahoista ja työhuonekuluista jotka kaikki kansa joutui maksamaan.
Olisin hyvä jos joku laskisi paljonko Lipposet ovat Suomen kansalle tulleet maksamaan.
Suomi hyötyi kun Lipposen juonet paljastuivat ja sotilaat säilyivät hengissä. Silti syyttömä Annelin kimppuun käytiin.
Milloin on Suomessa myyty venäläistä sikaa suomalaisena?
Eihän tullin tilastoissa näy edes Atrialle tulleen mitään "sikoja Venäjältä".
Tässä näyttää oleva tutkinnan paikka.
jonka Hesari laittoi omille sivuilleen, mutta joka poistettiin tunnin sisällä kun Lipposen lausumasta nousi häly.
Se video ositti nselkeästi että Lipponen Suomeen tultuaan valehteli.
Myös Halonen moitti Lipposta sotaan liittymisen lupaamisesta, siitä että Lipponen meni Halosen, eli Presidentin tontille. Lipposella ei ollut toimivaltuutta asiassa jossa lupasi Pussille sotaan liittymisen.
Siihen että Lipponen lupasi oli faktaa se video. Joku käski poistaa sen pikavauhtia Hesarin sivustolta, Kuka?
Niinistöllä ja
Koko hallitusohjelman laatimninen oli Demareiden kiristystä alusta loppuun. Kun se hallitusohjelma laadittiin Demareiden npuheenjohtajan Lipposen tahdon vastaisesti niin sen jälkeenn alkoi välittömästi hallituksen kaato, tarkoituksena ajaa Kekusta pois hallituksesta ja muodostaa sini-puna. Demarit käyttivät koko hallituksen ajan tätä hallituksen kaatoa kirristykeinona Keskustaa vastaan. Keskusta oli ensimmäisen hallituksen ajan koko ajan peukaloruuvissa.
Myös seuraavat vaalit osoitti sen että myös äänestäjät huomasivat mitä peliä Demarit pelaavat. Äänestäjät rankaisivat Deamreita tekosistaa. Demareiden alamäki on juuri Lipposen konnuuksien syytä. Ensinnäkin "Irak-gate". Toinen Keksustan kiristäminen sellaisiin päätöksiin joita Deamreiden äänestä'jätkään eivät hyväksyneet.
Huvittavinta oli hallituksen muodostuksen yhteydessä keskuustan pakottaminen sinne viikon kestäneeseen "Talousseminaariin", jossa Demarivirkamiehet "opettivat" Keskustan ministereitä "talouden hoitoon". Toisin sanoen yrittivät aivopestä keskustan ministerit Lipposen talouslinjoille.
Eli laatimaan leikkauslistoja.
Jäätteenmäen olisi tullut lain mukaan puoluejohtajana saadakin nämä paperit ihan normaalisti virallista tietä pyytämättä. Näin oikeus katsoi päätöksessään.
Tuossa oli yksi sellainen moka jonka valtionhallinto teki. En tiedä tekikö tarkoituksella vai vahingossa.
Hesari kaataa kyllä muita mutta ei suostu kertomaan totuuksia Lipposesta.
Mutta on Paavon valehtelut tallessa myös Ylen nauhalla jos ei Jungner ole niitäkin ehtinyt tuhota.
koska hänhän siinä hyötyi!
Motiivi tarvitaan!
Lipponen ei ikinä päässyt eroon luuserin leimasta kun Anneli pieksi valehtelevan Paavon mennen tullen. Siinä Lipposen motiivi.
Kiero narsisti?
Anneli on kuin maan äiti mutta tuo toinen on pihalla kuin lumiukko.
Tuomioja on aina ollut aatteen puolesta Lipposta vastaan.
Lipposen olisi kannattanut elää elämänsä kunnolla niin ei tarvitse sitten jälkikäteen selitellä tekojaan. Mutta kun ei Örmy-Paavo osannut.
Ja siirtyi kaappaamaansa Tieliin! Pääministeriksi, ilman vaaleja!
Kyllä ne paperit ei ihan itsestään tunkenut Annelille!
Vapaamuurarien painostus taustalla! Toisaalta manninen ei hyvä hyvyyttään sitä tehnyt.
Saipahan heti isomman arvon V-Muurareissa, joten sylttytehdaskin on selvä.
se ei ole selvää, ketä kaikkia keskustan vahaslaiseen salaliitoon kuuluu!
Kuuluuko Paulakin? Muuuuu.
Anneli on tehnyt historiaa ja ollut Suomen vaikutusvaltaisin nainen. Vain harvat pääsevät Annelin tavoin huipulle asti ja oli varma että Lipponen hävittyään alkaa kateellisen ajojahdin jonka ainut tarkoitus oli kaataa Anneli. Onneksi Anneli todettiin oikeudessa syyttömäksi ja kansa palkitsi hänet Eurovaalien äänikuningattarena. Ja taas kaunainen Lipponen joutui pettymään.
Ei enää numerot riitä kauna-Paavon seli-seli-teoksissa....
Sampsa Kataja tunnusti, Manninen on vapautettava
Paavolta tuleekin seuraavaksi Muistelmien selitysosa
Nyt tuli uusien paljastuksien muodossa Paavonkin vakooja-yhteydet taas uuteen valoon. Taisi Paavo lähetellä niitä sepustuksiaan vähän joka puolelle, ainakin yritti tarjota?
Ehkä Riitta vahvistaa nämä kansalaisten epäilyt.
Nyt tiedätte miksei Lipposta valita ikinä mihinkään merkittävään kansainvälisen tehtävään
Olen samaa mieltä sinun ja oikeuden kanssa että tässä tapauksessa täysin syytön nainen lynkattiin median toimesta.
lempaus salaliitto?
Lipponen vastatkoon teoistaan, valehteluistaan ja toimistaan kansalaisten selän takana.
Ei osannut eikä saanut, siksi siitä tuli niin kaunainen
Saamme varmasti nähdä Ervasti julkisen anteeksipyynnön?
Missä nääkin konkelot löytyy!
Vihanen ja Kattainen
Kyllä oli Pekka eilen Kakkosella hiljaista poikaa kun häntä kutsuttiin roskamedian edustajaksi joka jahtasi syytöntä naista.
Mutta pääseehän Pekka kerrankin johonkin muuhunkin kirjaan kuin Töpöhäntään!
Siittä 100 varma!
Narsisminen vallanhimo!
En usko että konsulttitoimisto Vahanen ehti Jolon saarelta sotkemaan tätä demarisirkusta
pohjia myöten
Varmasti Annelin kirja kertoo kuka SDPstä painosti häntä ja uskon myös Halosella olleen suuremman roolin kuin nyt on paljastettu
sillä paljastus tulikin....
Annelin pahemman kerran!
Mutta vastuuseen ne tulisi saada!
ei anneli niitä välttämättä edes itse tiedä!
Kyllä kansa tietää kuka jahtasi tyttären ikäisiä koulun nurkilla, se on varma!
Mie Tunnuusskaan sen koko juutu.
Mie se, sen M.. :än usuttelin niiten parrujen kaans
Ps. Paras kaverini On lennard Ilves!
me on monta kertaa asteltu shakkilattialla, riepu kullin edessä...
Kiitos kun Lipponen kerrankin puhuit totta ja tunnustit rikoksesi Suomen kansalle.
Paavon vaalitappio ja ikuinen kateus, siinä motiivia papalle tarpeeksi
Matti varmasti ajoi omaa etuaan Annelijutussa!
Yrittivät pimittää Paavon kyttäilyjä koulujen nurkilla mutta onneksi Belgian tapaus säväytti ja Lipposta ei uskallettu päästää sinne.
Ajatelkaa miten alas Lipponen ja Urpilainen olisivat sosiaalidemokratian aatteen vieneet ellei Erkki olisi ollut sitä puolustamassa.
ja vastuuseen, kansan ikeen eteen
Paavo on jo ilmoittanut ettei tule enää esiin
Miksei Pekkoa nähty eilen vai onko laitettu vieroitukseen?
Näytti Linnasakin olevan vain nuppi punaisena ja mikäli mahdollista vieläkin hitaampana
Kyllä nyt on Pekko-poika olut hyvin likainen
Kyllä niissä 'etelän metia' jutussa taitaa sitten olla vinha perä
Aivan.
Nyt alkaa tämä kuvio selkiintyä muillekin.
Tuomioja on luvannut kirjassaan kertoa miten SDP junaili Annelin pois pm tehtävistä
Kyllähän tämä jatkuva vaino ja ihmeellisten juttujen ja päätösten suma "Etelän Mediassa" on pantu huomiolle.
Toimi syyttömien lynkkarina silloin, nyt Korvola yrittää epätoivoisesti samaa.
Lipponen on liian kaunainen jopa demareillekin ja Halonen ei siedä sitä alkuunkaan.
Manninen saa kunnianmerkkinsä kun Niinistöstä tulee presidentti. Manninen pelasti enemmän Suomen poikia kuolemalta paljastamalla Lipposen juonet, kuin kukaan muu rauhan aikana.
ja pyrkii aina puhumaan niin totta kuin osaa.
Korhola taas puhuu mitä sattuu ja perhe tekee aina päin vastoin. Pian Korholan perhe on tuhonnut koko otsonikerroksen.
Anneli takaisin pääministeriksi.
Ei syytöntä saa rangaista toimittajan virheistä.
Niinistö on aina ollut oikeudenmukainen toisin kuin Halonen joka ei mennyt edes Suomen pelastaneiden sotaveteraanien juhliin vaan meni punaisten kapinallisten juhliin.
Onhan Erkki ilmoittanut tukevansa Vanhasen linjauksia.
Anneli on paras
Alla Bergh Keravalta | 8.1.2010 20:38
Valinta tehdäan ei iän perusteella, eikä karaoke huippu menestyksestä. Annelin ansiosta suomalaisia joukkoja ei ollut Irakissa, mitä Lipponen oli luvannut USA:lle. Nyt koko maailma virallisesti tunnusti Irak-sodan virheeksi, aggressioksi. Minä väitän, että Irak-sodan kallis läpiveto laukesi pankkikriisin monin tavoin.
Anneli uhrautui, että puolueemme voisi varmemmin tarttua valtaan vallanhimoisen Lipposen jälkeen. Anneli nöyrästi otti Paavon hyökkäykset omalle niskalle, koska ei halunut rikkoa Keskusta-SDP:n aljanssia hallituksessa. Silloin vasta valtaan päässyt tauon jälkeen Keskusta vahvisti oman hallitsevan puolueen asemansa ja sai taas voiton seuraavissa vaaleissa, ja vaihtoi kurssin, tekemällä hallintosopimuksen Kokoomuksen kanssa.
Tänä kertana ilman Annelia. Matti Vanhanen samaistui liian porvarikurssiin, uhraten köyhän asian. Uskon, että Anneli suoriutuisi kunnialla vaikeasta tehtävästä, käyttämällä molempien ääripäisyyksien (demareiden ja porvareiden aatteista) hyvät jyvät koko kansamme hyväksi, mikä on luonnollista puolueemme aatteen kannalta, kun nykyään maalla ollaan maan omistajina ja maan orjina samanaikaisesti. Anneli nauttii yhä keskustalaisten rakkautta ja kannatusta, mikä oli ilmiselvä viimevuosikokouksella.
Kun Anneli liikkui salissa, ihmiset koko ajan halasivat häntä, puristivat, silittivät hänen kätensä. Ihmisilla oli aito tarve näyttää syrjäytetylle johtajallemme, että tosi asiassa hän on rakkain ja tärkein heille. Mutta Maalais-Liitolla tämän rakkauden takana on maalaisjärki, joka ei petä: Anneli on paras. Anneli ei heikkene vahvojen suurnaapurivaltojen tai kaukaiden mahtivaikuttaja valttioiden edessä. Annelille meidän, Suomen etu on kaikein tärkein. ANNELI, TEE PALUU!
Niin se vallan intohimo tekee. Mies on läpikulunut politiikko: eläkeläisen ikä, dementtia - jo Eduskunnan puheenmiehenä puhui hulluja, että koko kansa nauroi - mutta, ei kuin taas, ja taas, ja taas yrittää saada otteensa menetetystä valta-asemasta: vaikea hyväksyä tavallisen kuolevaisen elämää, että nyt emme me pomoile, kun toiset pomoilevat meitä. Vaikka huoneen Eduskunnan talossa saisin ilmaiseksi! Eikä rahaa ikinä riitä. Mielummin ajoissa lähtisi lavalta, silaika kun maine ei ollut vielä menetetty. Vaimokaan ei pysty mitenkään ojentamaan puolisoaa - kohta lapset kärsivät siitä, että isä puhuu, itse ei tajua, mitä. Niin voimakas hänen vallanhimo on ollut, että on mennyt viime sotien entisen vihollisen leiville - Suomea vastaan, tietenkiin: aivopesulla ja kabineettisäpinällä sai suomalaiset taas luopumaan omasta maastaan "köyhän" Venäjän hyväksi, koska Nordstrimillä ei ole varaa maksaa transiittimaksuja läpikulkumaille, jos kaasu vedetään maitse. Hyvien Venäjään suhteiden nimissä suomalaiset taas nöyrytettiin - tänä kertana kansainvälisen fossiilipolttoaineiden mafian hyväksi. Kyllä, Paavolla on todella merkittävä ansioluettelo. Hänestä kärsii SDP, Suomenoja, me, Suomen kansalaiset. Kohta hän nollaa koko elämänsä työnsä, jos vihdoinkin ei uskalla sanoa itselleen: "Nyt loppu! Olen tehnyt töitä riittävästi. Olen eläkeläinen, voin nauttia lasteni kanssa vapaasti vietetystä ajastamme, nuoren vaimon kanssa yhteisestä kotiolostamme ja nauttia elämäni aikana kartutetuista varoistani." Suomen politiikka vapautuu Isä Hamletin hahmosta, saa helpotuksen - olemme, kiltit, kärsineet riittävästi.
Kyllä, Manninen ja Anneli olivat samalla leirillä: he eivät haluneet, että teidän selän takana teidän pojat viedään tappamaan syyttömiä ihmisiä muiden valtioiden intressien hyväksi. Lipponen ylitti virkansa velvollisuudet, kun lupasi Bushille Suomen nimessä, että tulemme kimpassa hyökkäämään muiden niskalle petollisesti keksitystä syystä, mutta todellinen syy - Irakin öljy. Jopa Suomen presidentillä ei ole sellaista oikeutta: rikkoa Perustuslakia ja aloittaa sotaa. Mutta sen vuoksi Paavo salli Tarja Halosen nousevan valtaan, koska luuli, että naisesta tulee hänen taskupresideninsä. Anneli Jäätteenmäki ja Tarja Halonen elävät pidemmän ajan Suomen politiikassa, kun isä-ukko Lipponen.
Ei Jutta ole niin huono, kun sai perinnön huonon hallitsijan jälkeen. SDP:n Lipposen johdolla harjoittama politiikka vei puolueen romahduksen partaalle. Niin sanotut sosiaali-demokraatit Suomessa matkivat Venäjältä kansanryöstöprojektissa. Suomessa ei ollut vaucheria, mutta Lipponen möi monet valtion omistukset yksityisiin käsiin ja ulkomaalaisille omistajille. Silloin pienestä sosiaali-demokraattien ryhmästä tuli äkkirikkaat, kun pistivät valtion omaisuutta osakkeiden muodossa omiin taskuihinsa. He valtasivat tietovälineet ja ym. Ja unohtivat työväen asian. Sen vuoksi puhutaan "Etelämediasta", kun ei uskallettu siirtää tietovälineiden kontrolli vallanvaihdon kanssa samanaikaisesti. Neljäs valta jäi edellisen valtion käsiin, eikä Guzenina tottele Keskustaa. Eilen ilomielin luin HS:sta, että Vanhasen valtion aikana se valtion omistuksien myynti vasaran alta oli hallitetusti hillitetty. Siis, Keskusta on ollut enemmän DEMO, kuin SDP. SDP:n aikana puolueen johdosta tuli uudet pohatat. Tuomioja on ollut ainoa kilpailija Lipposelle, sen vuoksi Paavo luoti enemmän naisiin. Mutta Paavolla on sairaaloinen vallanhimo, sen takia jopa itse valtaan nostaman nais-presidentin kanssa nykyään, kuulema, suhteet on pilalla. Äläkä syyttäkö Mattia! Hän vain sattui olemaan. Hänen itse oli aika vaikea hyväksyä uuden aseman elämässään, perhe ja talokin meni tämän kiittämättömän kansan tähden. Hän on vain hyvin kehitetyn velvollisuuden tunnen mies, byrokraattiluontoinen ja tarkka. Näyttäkää, kenet valta ei pilantanut kahden kauden jälkeen? Niin helppo ryhtyä kuvitella, että jumalia ollaan - erikoisesti kun mielistelijöitä riittää: "Rakas pääministerimme!" Ei ole Matin syy, että ei kykene nostamaan tähdet taivaasta. Hän teki kaikki, mihin pystyi. Jopa ajoissa tajusi, että nyt olisi aika lähteä. Äläkö asentako Mattia ja Annelia vastakkain. Nyt taistelu ei ole vallasta, kun Suomen itsenäisenä valtiona pelastamisesta, että loput ainakaan ei tarvitsisi myydä ulkomaalaiselle omistajalle, että Suomen kiltti kansa ei vaipuisi orjuuteen, hyvän maineen "Hyvän voinnin valtion" pelastamisesta. Mattikin itse on luopunut vallasta - minkä vuoksi tuotte väkisin hänet korvista kiinni johonkin "valtataisteluun"? Ehdottomasti, luova naisenergia, jos tässä historian vaiheessa kohtaisivat kaksi supernaista: presidentti Tarja ja Anneli-pääministerinä - se energia pystyisi parantamaan paljon nykytilanteessa. Täytyy tunnustaa, että viimeiset Matin action´s ovat todella hyvät, jospa alusta lähtien uskaltaisi olla oma itsenä.
Jäbä ja Mietityttää ovat palkattu tähän puolustamaan Lipposta, niin kuin Nordstreamin saksalainen Sass.
Kaduilla juhlitaan kun Halosesta päästään.
Kaduilla juhlitaan ... joo ja mitä?
ja haukkui kansan tyhmäsi
eihän se käy
Toivottavasti Annelista tulee taas pääministeri niin lynkkari saa taas kieriskellä puskissa tuskissaan.
Nyt tiedät miksi Yle jahtaa Vanhasta
Kyllä on huonoksi mennyt maine kun vai lomailee ja kiukuttelee meidän rahoilla koko ajan. Aivan kuin ei mitään lamaa olisikaan.
Ei Halosen vika jos suksi ei luista. Ei Halosta saa arvostella.
se oli silloin voimissaan.
Tapaukset kertovat median korruptiosta joka lynkkaa syyttömiä koska he ovat menestyneet kansan tuella, eivät Hesarin tukemana. Jos jossain jää toiseksi niin voi aina median avulla kostaa ja ohittaa kansanvallan.
Alkaa palaa päreet tähän Ylen ja lehdistön touhuun.
Ei muuta kuin selvittelemään lehdistöjen taustat?
Lehdistö syyttää keskustaa korruptiosta? Entäs itse?
Kuka heitä naruista vetelee?
Toimittaja toimittaja setvimään kuten he setvivät keskustaa kuka teki ja mitä ´ja kenen sukua?
Jäättenmäen eroon vaikutti lehdistön mm. IL, IS ja HS jankkaaminen. Silloiset toimittajat Pietilä ja Ervasti Lipponen härskisti vielä palkitsi ansiokkaasta journalismista? Ja tällaista tapahtuu meillä Suomessa. Ajat ovat muuttuneet. Tietokoneiden yleistys ei enää anna lehtien uutisoinnista sitä kuvaa mitä lehdet haluaisivat. Lehdet tulevat katoamaan ja syyllisiä ovat he itse uskottavuuden puutteessaan.
ovat kiistatta syyllistyneet poliittiseen korruptioon. Kevan ostamaan kelkkatehtaaseen oli hintaan sisällytetty 250 000 euroa Novan "konsulttipalkkiota" = se summa jolla Nova sitten KMS:n kautta rahoitti kepua.
Kuntatyöntekijöiden eläkerahoista on siirretty lahjusrahaa kepulle. Ja eläkemaksu on kuin vero. Siitä ei pääse eroon - kuten esim. ammattiliitosta, jos meno ei miellytä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Ainola
Olli Ainola ei taida olla enää sopivalla paikalla. Johtuen että puolisona on kokoomuksen edustaja Marja Tiura.
**********
Jäättenmäen eroon vaikutti lehdistön mm. IL, IS ja HS jankkaaminen. Silloiset toimittajat Pietilä ja Ervasti Lipponen härskisti vielä palkitsi ansiokkaasta journalismista? Ja tällaista tapahtuu meillä Suomessa. Ajat ovat muuttuneet. Tietokoneiden yleistys ei enää anna lehtien uutisoinnista sitä kuvaa mitä lehdet haluaisivat. Lehdet tulevat katoamaan ja syyllisiä ovat he itse uskottavuuden puutteessaan.
************
Koville ottaa kepulaisen ymmärtää ja sopeutua siihen että emme elä enää Kekkosen aikaa. Media ei enää tottele valtaa, kuten Kekkosen aikaan.
Poliittinen korruptio on niin vakava asia, että sen selvä paljastuminen (Kepu & Nova & Kepu) on vain demokratian itsepuolustus. Ja onneksi meillä on vielä vapaa media.
Varmaan kepu mielellään rajoittaisi median toimintavapautta - esim. yksilönsuojaan vedoten.
Yhtä pahaa on lehdistön korruptoituminen kuin mikä tahansa korruptio.
http://yle.fi/yleista/org_hn.shtml
No Jäätteenmäki kostaa ja hänestä tulee uusi puheenjohtaja.
Hyvin mielenkiintoinen aihe. Siis jos sulla on jotain muuta kuin "keskustan ajojahti".
Vaan Jäätteenmäki itse kun vehkeili eikä puhunut totta.
sittenkii parempi mitä toi tolvana69 .äijä on hiki rajaa myöten kusessa ja niin tyhmä ettei ymmärrä erota. revipä siitä.
"Jäättenmäen eroon vaikutti lehdistön mm. IL, IS ja HS jankkaaminen. Silloiset toimittajat Pietilä ja Ervasti Lipponen härskisti vielä palkitsi ansiokkaasta journalismista? Ja tällaista tapahtuu meillä Suomessa. Ajat ovat muuttuneet. Tietokoneiden yleistys ei enää anna lehtien uutisoinnista sitä kuvaa mitä lehdet haluaisivat. Lehdet tulevat katoamaan ja syyllisiä ovat he itse uskottavuuden puutteessaan"
Ervastihan pelkää voimakkaita naisia ja siksi sen oli pakko käydä syyttömän Annelin kimppuun. Olisihan Lipponen tehnyt miehen työn jos olisi ottanut Ervastilta palkinnon pois kun oikeus totesi Annelin syyttömäksi. Onneksi Ervasti pantiin hyllylle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8301969
Löytyy sitä muiltakin puolueilta ja RKP, SDP ja Kokoomus ovat vielä tutkimatta. Miksi ette vaadi heidän päätään vadille?
"Löytyy sitä muiltakin puolueilta ja RKP, SDP ja Kokoomus ovat vielä tutkimatta. Miksi ette vaadi heidän päätään vadille? "
Olen pyytänyt kirjeelläni kaikkia suuria valtamedioita (HS,MTV3,YLE, IL, IS, MT, AL) tutkimaan SDPn ja Kokoomuksen saamia vaalirahoja.
Onko ainuttakaan selvitystä julkaistu?
EI!
Joku halusi Kanervan syrjään?
Kuka ja miksi? Olisko Niistöstä moiseen?
Jokatapauksessa Kanerva on tyyppiesimerkki mitä törkeimmästä lehdistön tyylistä.
Olkoonkin että Ilkka Kanervan toiminta ei ollut oikein ja moraalisesti korketasoista, mutta ihmisarvo hälläkin on ja hän oli hyvä ulkoministeri.
joutavat jo vaihtoon, koska poliittinen luottamus on mennyt jo kauan sitten.
Kanervallekin on perinteisesti buuattu urheilukisojen avajaisissa jatkuvasti.
Kyllä kansa tietää ja rankaisee.
Ei nyt kiinnosta enää totuudet muista kun koko kesä on jo keksitty valheita Kepusta ja yritetty jos jonkinlaista skandaalia saada aikaan. Toimittajarassukoilla on väsy
Mäntyniemestä tietenkin.
Ervastin hyllytys on tämän nykyisenkin ajojahdin takana.
Keskustan logiikka on käsittämätöntä. Miksei Vanhanen eroa?
Ja Lipponen valehteli eikä eronnut.
Taitaa olla suomalainen miesten tapa?
Siksi itkevät että heitä on jotenkin "väärinymmärretty"
Kovin ovat olleet hiljaista poikaa lehdissä ja teeveessä nämä kaikentietävät toimittajat Tampereen dosentit. Eilen jo Korhosen juoruillaan muka erottivat mutta tänään kansa jo hurrasi Korhosen takaisin.
mää luulin että ne on kaikki häpeissään jo menny maa alle
Ervasti laitettiin piippuhylylle eikä se vastaan enää mistään
13.7.2009 IL: ”Korhonen astuu piilostaan
Nyt salat julki!
Näihin kysymyksiin keskustan puoluesihteeriltä odotetaan tänään vastauksia.
ESIIN Keskusta tiedotti viime torstaina, että lomamatkalta palaava puoluesihteeri Jarmo Korhonen vastaa tänään vaalirahakysymyksiin. (PASI LIESIMAA)
Pitäisikö Jarmo Korhosen erota?
Kyllä 82% Ei 18%
Ääniä 6403
14.7.2009 HS: - - - Jarmo Korhonen: ”Suomalainen media tekee arvokasta työtä.”
Hymiöllä mahtaa olla näppissormi kipee kun hakannut kyselyyn koko päivän.=)
Ja aikas hyvin jos Korhonen saa koko Suomesta tuollaisen äänimäärän. Ei silloin äänestyksessä äänivaltaisitakaan pitäisi olla pulaa jos häntä kannatetaan yli puolue rajojen.
mtk-y
Vanhasella ehkä salainen sopimus jos pääsee pääministeriksi niin alkaa suuryritysten hyysääminen.
Hyysääminen? Nokian hyysääminen? Mitä se on?
Lisää keskustelua tästä aiheesta löydät Täältä
että Jätemäki lähti!
mutta vaaleja ei järkätty!
Vapaamuurarai mies remmiin?
Kansaa kusetettiin ja Demokratia hylättiin!
Nyt poliisivaltio jyrää!
Ja kuka muka väitti ettei Heinäluoma osaa politikoida. "kyllä SDP ainakin oppositiossa olisi jo hallitusta kaatamassa jos Lipponen on se näin hyvin pedannut..." Ja lippu-lappu-yo lähti kuin puolukka persiistä laskeen TietoEnatorin tasoa...
Kyllä se roisto oli bacman
Katainen ensin selitti että tukea tuli KMSltä mutta sitten kun puoluesihteeri oli sen pyyhkinyt listalta pois niin ilmoitti ettei sitä sitten varmaan sitten tullutkaan vaikka niin muistin.
Siksi Tujunen ei suostu ilmoittamaan vaalirahoja vaalivuodelta.
Kokoomus kiertää veroja teettämällä seminaarit näillä hämärillä "kansallis-" bulvaaniyhtiöillä ja sen lisäksi saavat vielä vähennyksetkin. Eikö tämä ole kuin demarien verovapaiden jäsenmaksujen hävytön käyttö demarien vaalikassassa ??
Taas nähtiin miten Kokoomus pesee vaalirahansa, e8i siihen tarvita SAKta kuten demarit
Mielenkiintoista että tästä on alettu kohista vasta nyt: kun tämä tapahtui se oli täysin läpinäkyvää.
Siihen aikaan vaan oli medianlukutaito, mediakritiikki yms. vasta lastenkengissä tähän päivään.
Nyt jo ymmärretään kuinka tätä Kansaa manipuloidaan mm. Suomen Yleisradion toimesta.
Jäätteenmäki ei kuulunut Stadin hyvä-veli kerhoon.
Lipposen häviö oli liikaa Ervasteille et muille Lipposen perässähiihtäjille. Paavohan silloin itki ja murjotti kuin olisi taas Haloselle hävinnyt.
Ei kuitenkaan pyörinyt taas koulun nurkilla?
ei haise niin tämä foorumi, muute löyhkätä leuhuaa.
Tulipa hyvä Levenguudi Juha Miedosta
Lipponen ei kestänyt kun hävisi vaalit ja Irak-kähmintä Suomen kansan selän takan tuli julki. Valehdellahan Paavo osaa hyvin mutta naamasta näkee sen todelliset mietteet.
Lipponen valehteli koko Suomen kansalle suorassa tv-lähetyksessä!!!!
Eipä ole Lipposen puolustajia enää löytynyt, kyllä kansa tietää.
Pitääkin pian alkaa lapsia taas valistamaan koulun nurkissa pyörivistä...
Nyt lapsukaiset pois kun sokea Reetta tökkii pitkällä kepillä orrella roikkuvia
Näin on ollut vuosikymmenet, oppositiolla on pressanlinnassa oman puolueen edustaja, ja koska keskusta oli oppositiossa, mies siellä oli Manninen.
Näin hänen tehtäviinsä kuului antaa tietoa oppostiossa olevalle puh.johtajalle. Esko Aho tiesi asian varsin hyvin, miten hänkin sai fakseja olleessaann puh.johtajan paikalla, eikä varmasti tarvinnut niitä pyydellä. Ne faksit ovat tulleet jokaiselle oppositiopuolueen puh.johtajille pyytämättä.
Paljonko niitä fakseja tuli, miksi jne, tietää vain Manninen. Jokainen oppostiojohtaja myös tietää historiaa penkoessamme, että pressan kanslian "Manniset" käyvät neuvotteluja maan politiikasta vaikka kahvikupposen edessä.
Näin taustat pitää tietää. Manninen oli omassa työssään se, mitä hänen piti pressankansliassa tehdä. Hän tiesi enemmän kuin lehdistö ja hän näki Lipposen vaaran ja siksi lähetteli ehkä jopa hädissään fakseja Jäätteenmäelle.
Juuri näiden taustojen takia ei oikeus eli käräjäoikeus voinut tehdä Jäätteenmäestä "rikollista", koska faksit olivat maan tapa ja muodostuneet täysin hyväksytyksi tavaksi. Srn tiesi demarileirikin kyllä.
Manninen pelasti Suomen, Jäätteenmäki oli vain sijaiskärsijä.
Olen samaa mieltä, että Manninen oli suurin sankari ja Anneli sai ottaa vain iskut vastaan hänen puolestaan.
Lipponen oli suurin roisto ja valehtelija. Tuolloin nähtiin miten Lipponen uhrasi naisia : Alho, Jäätteenmäki...
Asia päätyy lopulta hyvin ja Annelista tulee presidetti. Niinistö laulaa itsensä suohon sammonryöstöstä.
Niinistö antaa Suomen pelastaja Manniselle Kunniamerkin Itsenäisyyspäivänä ja kansa juhlii.
Ajatelkaa kuinka monta ruumista Lipponen olisi jo saanut aikaa ellei Manninen olisi häntä pysäyttänyt?
Siinä olisi kannettu päivästä toiseen suomi-poikia sinkkiarkuissa takaisin isänmaan multiin.
Jos olisi taistelukaasujen jälkeen ollut paljon enää mitään kotiin kannettavaa.
ja samaan kaasuyhtiöön tuli Scröder Saksasta valmistelemaan sosiaalidemokraattina myymään itseään.
Lipponen ja Scröder ovat sosialismin syövän esimerkkejä, jotka paljastuttuaan kansanvallan pettäjiksi tippuvat maidensa parlamenttilaitoksista hyljittyinä maanpettureina ja kostaakseen tippumisensa kansalle alkavat oligarkkian juoksupojiksi - mutta kymmeniä kertoja normaalia teollisuuden keskipalkkaa paremmalla maksulla.
DDR lakkasi olemasta valtio, mutta edelleenkin Stasin kasvatteja harhailee vapaana maailmalla.
Eipä tarvitse paljon demarille raha lyödä pöytään, kun petetään isänmaa.
Sossu tahtoo vallankumousta ja kun se saa, ajaa valtion vararikkoon.
Näin kävi Neuvostoliitossakin. Raunioilla liehuu edelleenkin punalippu eikä toivoa paremmasta niin kauan kuin sirppiliiterin turvallisuuspalvelun kouluttamat piirtelevät suuntaviivoja katastrofista toiseen..
Olet.
Kai sinä ymmärrät että hullu joko on tai ei ole hullu.
Vähän hullu on kai niinkuin demari juottamassa alaikäistä humalaan toteuttaaksen synkempiä mielitekoa oman toimen ohella.
Terijoki houkuttelee edelleen punikkien haavelemaan vallankumouksesta.
Onko Pispalan homofobikot taas rasvaamassa aseita?
Demarit sotkivat tämänkin?
Näin saavat hyvin nämä hankalat asiat haudattua pois näkyvistä.
Lipponen jatkaa matkaansa nyt Putinin kainalossa, Paavo on tottunut tähän asti olemaan Halosen kainalossa kun ei ikinä yltänyt samaan mihin Tarja. Ei tullut Paavosta pressaa eikä Suomen johtajaa. Eikä näytä menevän yhtään sen paremmin Euroopan johtajan työnhaussakaan.
Manninen saa ansaitsemansa palkinnon (Vapauden Risti) ja maineensa palautuksen kun Niinistöstä tulee presidentti. Silloin ei enää yksittäistenkansalaisten enää tarvitse kärsiä presidentin harjoittamasta demari-Lipposen suojelusta
kuka veikkaa mihin Lipponen loppusijoitetaan?
Kyllä tämä on tosi. Jos Lipposen juonittelua ei olisi paljastettu niin nyt itkisivät äidit ja morsiamet kuolleita poikiaan.
Lipponen jää kellarirotaksi loppuiäkseen
Stasi-istaa on kuulemma piilossa kunnes Lipponen ei enää nouse kellarista omin voimin
mutta ihmeesti silti Anneli kumasrtaa näitä samoja piirejä??
eikö kosto elä?
Mitä piirejä Paavo kumarsi?
ne tulivat pyytäen ja yllättämättä
Että vaaleja edeltävänä iltana PÄÄUUTISLÄHETYKSESSÄ tämä valehtelia Lipponen ilmoitti rinta rottingilla. NEUVOTTELIN ELINTARVIKE VIRASTON TÄNÄÄN SUOMEEN. Siis varmaa tietoa, mutta missä on virasto, ei ainakaan suomessa.Tällä lausumalla saatiin suuri äänivyöry demareille, teko oli niin törkeä että vaalit olisi pitänyt ehdottomasti uusia, ja mies asettaa syytteeseen.
Mutta mitä teki YLE filminauha ilmeisesti poltettiin, kun sitä ei kertaakaan ole näytetty sen jälkeen. Jos tuon VALHEEN olisi lausunut jokin oikeisto puolueen edustja niin siitä olisi otettu kymmeniä kopioita ja näytettäisiin lähes jokaisessa uutislähetyksessä, ja mollattaisiin sitä puoluetta.
Näin saakelin tasapuolisia te demarit olette, mutta ei ihme kun johtavat politikkonne ovat SAK:n Kiljavan koulutuksen saaneita, ja sinne on koulutusoppi haettu neukkulasta.
Teidän toimintamallinne on HAJOITA JA HALLITSE! Jäättenmäelle tekivät demarit tämän vääryyden eikä suinkaa Jäätteenmäne oma puolue KESKUSTA!
Jäljet johtavat sylttytehtaalle eli demarien päämajaan.
Vanhasen joukot sekä Pekkarinen junailivat Jäätteenmäen eron. Näin saatiin maahamme SATTTUMAPÄÄMINISTERI, joka kaiken lisäksi on hävinnyt KAIKKI käymänsä vaalit!
Go KEPU Go! Vihaatteko naisia noin paljon?
Kyllä se oli lipposen aikaansaanos
vapaamuurait
Ovatko nuo kaikki Lipposen lapsia?
Lipposlaisiksi ne on liian rehellisiä. Paavo on valtakunnan valehtelija ja muut pelkkiä oppipoikia.
Jäättenmäen paljastuksen takana!
osa nyky eliittiä!
Vanhanen junailtiin pääministeriksi ja Jäätteenmäki uhrattiin
Valtakunnan valehtelija ja Irak-gaten luoja lupasi ELINTARVIKEVIRASTOista lähtien ja mitään ei tullut mutta kansa saa vieläkin maksaa Lipposten töppäilyistä
Ketkä petti Annelin puolueen sisältä!
Vahaslaiset nyt päät vadille!
Lipponen ja Bäcman tekivät kun Heinäluoma sai käskyn SAKlta mennä Kokoomukselle suputtelemaan.
Mikä yhdistää Lipposta ja Backmania? Molemmat ovat virallisesti Putinin palkkalistoilla. Lipposen maan petturuutta maksetaan Nordstreamin tilin kautta. Backman saa palkansa niin sanotun "oman korkeakoulun Pietarissa" kautta. Lisäksi hän sai Venäjältä perinteisesti vakoilijoiden palkitsemista varten tarkoitetun "Kirjallisuuspalkinnon Furmanovin kunniaksi". Tämän niin sanotun "professorin" niin sanotut "oppilaat" kirjoittivat paskamaisen opuksen, jossa nuoleskelivat Putinin p:ttä ja mustamaalasivat Heidi Hautalaa, sen lisäksi, allekirjoittivat "kaunokirjallisuuden helmen" Johan Backmanin nimellä. Suomessa Eurovaalit näyttivät, että 500 hölmöä uskoivat Moskovan marioneettiin Bäckmaniin. Mutta Paavon kanssa Moskova epäonnistui - ei hänestä tullut Euroopan presidenttiä. Niin Heidi Hautala myös näytti, että Moskovan mafian rahoilla ei ole vielä kaikki ostettavissa: Heidistä tuli Euroopan ihmisoikeus komissaari.
jos se järjesti, paljastuksen taustat!
hoitaneen jäätteenmäen palkjastuksen
Kepuli salaliitto?
Yle näytti että kuuluisi?
Toisaalta Vanhasen ja Pekkarisen välillä on ollut konflikteja?
Niinhän se Ylen lähde valehteli lautakasoistakin... jospas se keksisi lisää valheita ylelle?
Kyllähän kaikki tietää kateellisen Lipposen seikkailut tässä asiassa. Ei siinä lobbari-Lipposella paljon kihti painanut kun kulki salista saliin puhumassa potaskaa.
Paavo selittää asiat itselleen sitten seuraavassa kirjassaan.
kyllä PAAVO laittoi keskustapuoluejohtajan ANNELIN pois PÄÄMINISTERIN VIRASTA..
SYY joka oli YKSINKERTAINEN katsokaa asiaa siltä kantilta että LIPPONEN ei halunnut että NAINEN JOHTAA MAANHALLITUSTA..
PAAVO on vielä sitä SUKUPOLVEA missä nainen on miestä alemmalla tasolla.
tämä varmaan on TOTUUS ASIASSA..
mitä saatiin tilalle mitään saamaton VANHANEN joka ei edes pidä edes omia lupauksia..
kaiken pahinta on että JYRKI vie ja MATTI tottelee..
vaikka asian pitäisi olla toisten päin....SIKSI KESKUSTAN KANNATUS ON ALHAALLA...
viime lamassakin oli porvarihallitus....osa syy oli sdp ja eu-asiat
suurimmat SYNTIPUKIT LÄHTI PAKOON EU-VIRKOIHIN ja nykyään toimii SUOMENPANKKIN PÄÄJOHTAJANA...
Paavo on ikänsä pelännyt naisia ja siksi sille piti Päivin puolueen nimissä uhrautua. Paavolla on ollut vain yksi oikea nainen (ensimmäinen vaimo) ja se näkyy Paavon ajatuksissa ja kirjoittelussa.
Paavo muisteleekin sen takia vain menneitä
Yle jatkaa valehteluidensa tiellä, pian sieltä ei tuu muuuta kuin uusintoja ja demarivalheita.
ei ne siellä muuta keksi kuin vihjailuja, juoruja ja nimettömiä lähteitä.
Ne on siirtyneet sään ennustamisesta jo juorujen ennustamiseen.
rikos ilmoitus asiasta
Annelin kirja räjäyttää pajatson tässäkin asiassa
Suomen kansa ei halua joten Lipponen ei pääse edes ehdolle.
Lipposella selvästi ei ollut suosiota maassamme, sen hän näki itsekin. Siksi hän kaikin keinoin väisti keskusteluja EU:n presidenttiehdokkuudesta maamme sisällä ja teki salassa varaslähtö europressan vaaleihin kansan ylitse, toivoen, että vanhat suhteet ja Nordstreamin painostus toimivat. Käy sääliksi Päiviä, että hänkän ei pystynyt pysäyttämään mieli-puoli ukkoa.
Jos vanhanen ym. tukiryhmä oisoittautuukin....?
Annelin eron taakse?
Kukas niitä lippu-lappusia jakeli eduskunnassa ja kuka kävi Kokoomuksen korviin supattelemassa?
-petturidemarit!
Niin ei tule niin kauheaa huutoa
ja siksi siitä tuli niin kaunainen muita kohtaa
Niinistön järjestämiä?
Rapparipomon!
Manninenhan on sen käskyläinen, hyvästi vaan rahnaa tilille.....
Vanhasen joukot sen järjesti
Kun Niinistöstä tulee pressa niin Manninen saa ansaitsemansa mitalin kun pelasti Suomen miehet kuolemalta Irakissa.
kun jättemäki vei ero kirjeen Kultarantaan, se oli kyl maailman ihaninta katsottavaa, nyt masa tekee ens keväänä saman niin jo vot harsåå
Ei taida Matti ehtiä kun on leikkauksessa.
Näkyykö myös kuka puskissa kyttää syytöntä Annelia?
Saataisiin selville kuka syyttömiä oikein jahtaa
Sehän on jo hoidettu hiljaiseksi
eli M.Vanhanen, M.Pekkarinen olivat suurimmat syylliset jätteenmaäen eroon!!
uudelleen ehdolle?