Ruotsinkielen taitoisille virkamiehille maksetaan joskus ns. kielilisää heidän ruotsinkielen taitonsa vuoksi. Siten on selvää, että ruotsinkielisen palvelun palvelun ylläpito kasaa kustannuksia.
Kysynkin nyt, pitäisikö ruotsinkielen käyttäminen viranomaisissa tehdä maksulliseksi?
Osa maksullisten, ruotsinkielisten palveluiden tuottamista tuloista voitaisiin ohjata virkamiehille, jolloin he kilvan rientäisivät opiskelamaan ruotsinkieltä.
Eikö olisikin hyvä ajatus?
Kysynkin nyt, pitäisikö ruotsinkielen käyttäminen viranomaisissa tehdä maksulliseksi?
Osa maksullisten, ruotsinkielisten palveluiden tuottamista tuloista voitaisiin ohjata virkamiehille, jolloin he kilvan rientäisivät opiskelamaan ruotsinkieltä.
Eikö olisikin hyvä ajatus?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Aivan loistava.
Hyvä idea, mutta kannattaa laajentaa. Tehdään aina maksulliseksi asiakkaan asian ymmärtävien virkamiesten palvelut! Jos virkamies ei käsitä, mistä on kysymys niin silloin ei tarvitse maksaa. Esimerkiksi, jos virkamies antaa aiheettomat sakot niin ei tarvitse maksaa, mutta jos sakko tulee aiheesta niin sitten pitää.
Suomenkielisiä palveluja olisi järjetöntä muuttaa maksullisiksi, sillä ne eivät kasaa kustannuksia, eikä suomenkielisille virkamiehille makseta ylimääräistä kielitaitolisää suomen kielen osaamisesta .
"Suomenkielisiä palveluja olisi järjetöntä muuttaa maksullisiksi, sillä ne eivät kasaa kustannuksia, eikä suomenkielisille virkamiehille makseta ylimääräistä kielitaitolisää suomen kielen osaamisesta"
Ajatuksesihan oli kuitenkin se, että asiakkaan pitää maksaa siitä, että hänen asiaansa hoitaa virkamies, joka pystyy kommunikoimaan asiakkaan kanssa. Toisekseen suomenkielisiä sakottamalla rahaa kertyisi enemmän.
Vanhemmilla virkamiehillä on korkeampi palkka koska heille on kertymnyt määrävuosikorotuksia, ikä- ja palvelulisiä yms. Olisi varmaan paikallaan, että heidän palveluksiaan käyttävien pitäisi maksaa vähän enemmän?
Ilman muuta kaikesta pitää maksaa, myös ruotsin kielen käytöstä.
"Ilman muuta kaikesta pitää maksaa, myös ruotsin kielen käytöstä."
Suomen kielen käytöstä vielä enemmän koska sillä saa paremmin palvelua useammasta paikasta!
Siitähän seuraisi inflaatio.
Jotta jotkut voisivat maksaa enemmän, tulee muiden maksaa vähemmän. Se on kai selvä asia kapitalismissa.
Jaa ettäkö suomalaiset maksaisivat oman äidinkielensä käytöstä omassa maassaan ja vielä sitä enemmän mitä paremmin äidinkielessä taitaisivat.
Missähän koulussa tällaista logiikkaa opetetaan?
Mieleeni juolahti, että myös "Tapio Rautalapion" tulisi kirjoittaa 5% viesteistään ruotsinkielellä. Se edistäisi tasa-arvoa ja saisi Suomen näyttämään enemmän aidosti kaksikieliseltä maalta.
On erittäin tärkeää, miltä asiat näyttävät.
mvh. Aatos
"Jaa ettäkö suomalaiset maksaisivat oman äidinkielensä käytöstä omassa maassaan"
Sitähän AIJ tuossa ehdotti.
että palstan kielitasapainoa parantaa jo se, että kirjoitan kohtuullisen selkeää suomea kun aika moni kirjoittaa niin paksulla netti fennolla, että sanakirja tai tulkkaus olisi tarpeen. Olisikohan mahdollista saada netti fennoille 24/7 tulkkausta?
Vrt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8304786/thread
"Jotta jotkut voisivat maksaa enemmän, tulee muiden maksaa vähemmän."
No, niiden nuorempien virkamiesten palveluksia käyttäväthän maksaisivat vähemmän.
Tasa-arvon vuoksi voisi olla hyvä, että myös suomenkielen kirjoittamisesta verotettaisin. Jokaisesta suomenkielisestä viestistä tälle sivustolle maksettaisiin esimerkiksi 20 senttiä. Vastaavasti ruotsinkielisistä viesteistä makesttaisiin 1:20 osa tästä, eli 1 sentti / viesti.
Kannattaisiko ajatusta lähteä markkinoimaan Suomi24 -johdolle?
mvh. Aatos
Selkeän suomen kielen käyttö saattaa vain hämärtää ajatuksia ja tehdä loogisestakin päättelyketjusta epärelevantin. Politiikassa tämä asia on ymmärretty jo pitkään. Samasta syystä ruotsi säilyi pitkään hallintokielenä.
Korkeammassa asemassa olevat virkamiehet ovatkin perinteisesti olleet ruotsinkielisiä. Siksi heidän palvelunsa voidaan hinnoitella kalliimmin.
mvh. Aatos
Valitettavasti korkeammissa asemassa olevat virkamiehet tekevät varsin harvoin asiakaspalvelua. Heidän tehtävänsähän on ikäänkuin palvella nuorempia virkamiehiä. Se on tietysti totta, että korkeammassa asemassa työskentelevien virkamiesten työpanos on hinnoiteltu kalliimmaksi kuin muiden.
"Selkeän suomen kielen käyttö saattaa vain hämärtää ajatuksia ja tehdä loogisestakin päättelyketjusta epärelevantin."
Tuon ajatusrakennelman sisäinen logiikka heittää nyt kyllä aika pahasti kuperkeikkaa. Siksi epäilenkin, ettei se ole suomea, vaan netti fennoa.
On aivan oikein, että tarpeettomasta ja mitättömästä työstä, jota ei oikeastaan tarvita mihinkään, maksetaan tavallista paremmin. Se on koko länsimaisen sivilisaation perusta.
mvh. Aatos
Se onkin argumentti, joka vahvistaa itse itsensä.
mvh. Aatos
"Tasa-arvon vuoksi voisi olla hyvä, että myös suomenkielen kirjoittamisesta verotettaisin. Jokaisesta suomenkielisestä viestistä tälle sivustolle maksettaisiin esimerkiksi 20 senttiä. Vastaavasti ruotsinkielisistä viesteistä makesttaisiin 1:20 osa tästä, eli 1 sentti / viesti."
Ehdotatko, että tuota verotuskäytäntöä sovellettaisiin laajemminkin yhteiskunnassa? Jokainen suomen kieltä käyttävä maksaisi veroa parikymmenkertaisesti ruotsinkielisiin verrattuna? Silloin kyllä voisi olla paikallaan veloittaa ruotsinkieltä taitavien virkamiesten palveluksesta hieman enemmän.
"On aivan oikein, että tarpeettomasta ja mitättömästä työstä, jota ei oikeastaan tarvita mihinkään, maksetaan tavallista paremmin. Se on koko länsimaisen sivilisaation perusta."
Olisko tosiaan niin, ettei esimerkiksi ylintä johtoa tarvittaisi laisinkaan? Armeijat tuottaisivat parempaa tulosta ilman kenraalikuntaa ja Nokian osakkeenomistajat olisivat saaneet paremmat osingot ilman olliloita?
"Kerran uskoin olevani väärässä"
No, sittenhän olet ainakin kerran ollut oikeassa :D
Verotusta sovellettaisiin vain suomenkieliseen kielipoliittiseen keskusteluun ns. positiivisena syrjintänä.
Matemaattiselle, induktiivisella todistuksella teoreemaa voidaankin laajentaa.
mvh. Aatos
Tuo on rekisteröimättömien nikkien varjopuoli. Nimimerkki AIJ vetäytyi oman ilmoituksensa mukaan palstalta jo klo 22.58, joten tässä on nyt asialla joku nikin kaappaaja. Toki viestin sekavuuskin sinänsä olisi jo paljastanut feikin.
ref.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8305056
ref
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8304429/38817706
Vetäydyin pois palstalt ja tulin taas takaisin.
Rekisteröimättömien varjopuolia edelleen. Mitäpä nikin kaappaja sanoisi?
Jos olet alkuperäinen niin nopeutesi voisi selittää osaltaan sitä miksi elämässäsi on niin kovin vähän sitä mitä kävit hakemassa.
Mutta jos olenkin feikki, niin hitauteni ei selitä aivan kokonaan sitä, miksi elämässäni on niin paljon, mitä en käynyt hakemassa.
mvh. Aatos
"Suomen kielen käytöstä vielä enemmän koska sillä saa paremmin palvelua useammasta paikasta!"
Eiköhän 92% suomalaisista tee jo tarpeeksi tulonsiirtoja sinne ankkalammikkoon..
"Mutta jos olenkin feikki, niin hitauteni ei selitä aivan kokonaan sitä, miksi elämässäni on niin paljon, mitä en käynyt hakemassa."
Suomen kielen selkeys näköjään haittaa taas sanoman välittymistä. Oletko koskaan harkinnut ajatella ajatusta valmiiksi *ennen* kirjoittamista?
Kaikki se tekee yhteensä ainakin 100% tai ehkä enemmänkin. Kysyn huomenna pankista.
mvh. Aatos
Toisaalta, onko meillä kaikilla *sanoma* välitettävänä koko maailmalle.
Muistakaa toki, että oraakkelit säilyttivät asemansa vain olemalla ennustuksissaan epäselviä.
mvh. Aatos
"Ajatukset selkiytyvät usein kirjoitettuna"
Toivottavasti. Ehkäpä kykenet sitten kirjoittamaan ne tänne ymmärrettävässä muodossa. Jos se nimittäin tuntuu sitten enää tarpeelliselta.
"Kirjoittanut: Aatos Ilmari Jalovaara / Tänään / klo 23:15
Nyt minun pitää mennä nukkumaan, hiotaan lisää strategioita huomenna."
"Kirjoittanut: Aatos Ilmari Jalovaara / Eilen / klo 23:35
Vetäydyin pois palstalt ja tulin taas takaisin."
Rytmisi on aika kiihkeä. Jossain kohdassahan oli se 'elämäsi kauniidentärkeiden tms' asioiden kohtaaminenkin. Oletkohan vetänyt jotain muutakin kuin uistinta?
Toki olemme kaikki humalassa näistä suurista taisteluista kielipolitiikan kunnian kentillä. Saatan vielä tehdä "Tapio Rautalapiosta" sotavoimieni prinssieverstin.
Ehkä hän muistuttaakin sellaista prinssinakkia vai mitä ne olivatkaan?
mvh. Aatos
"...sellaista prinssinakkia vai mitä ne olivatkaan?"
Joko unohdit senkin vaikka tuskin tunti on kulunut siitä elämäsikauneimmantäyttymyksen kohtaamisesta?