Milloin, Gustu, milloin SDP pyytää kapinaa anteeksi?
SDP ja 1918
Milloin SDP pyytää antee
42487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
vastaan ja työväenluokka jäi vapauttamatta vaan joutui lahtareiden mielivallan alle joka on jatkunut tähän päivään saakka.
Anteeksi.
Niin käy kun yrittää kapinaa Venäjän sotaväen kanssa Suomen hallitusta vastaan. Muista se.
tosiaankin muistaa kuka sen ammuskelun aloitti.Punaisetpa hyvinkin,he halusivat tapella!Mikä poru siitä on vieläkin kun suurin osa halusi suomen itsenäisyyttä,onneksi.En ymmärrä miksi vieläkin halutaan puhua asiasta ja pitää sitä esillä (eräät tahot).
SDPn osallistuminen kapinaan nousi esille presidenttifoorumissa kun keskusteltiin asioista joista on vaiettu Suomen historiassa. Tästä olisi hyvä puhua ja siksi se pysyy esillä kunnes SDP esittää anteeksipyynnön Suomen kansalle.
SDP yritti venäläisten avulla kaapata vallan Suomen hallitukselta muttei siinä (onneksi) onnistunut.
Gustaffsonn varmaan jo harjoittelee anteeksipyyntöä.
Rohkeasti vaa, kyllä sää opit!
Gustu on nyt lomilla ja se ei oo saanu vielä edes sitä anteeksipyyntöpuhettaan alotettua kun jäi vielä veromarkkoja tuhlaamatta matkusteluihin potkupallon perässä. Siksihän se on sinne Eduskuntaankin valittu että pysyisi poissa kun aikuiset päättää asioista.
No sanokaa nyt yksikin tunnettu ja arvostettu tamperelainen poliitikko ?
Tommi Evilästä tulisi hyvä kokoomuslainen kun puheet ja tavoitteet on ainakin oikealla mallilla.
nostaa esille dokumentteja ja tietolähteitä, ja tuo yksipuoliset historiat uuteen valoon. Kuka viitsii enää lukea pian kansalaissodan jälkeen kirjoitettuja historiasepustuksia?
Vuosina 17-18 koko Eurooppa oli sekasorron vallassa. Vasta syntynyt SDP oli yhteiskunnallisen murroksen ja kriisiajan esiin nostama. Sen puheenjohtaja oli jossakin vaiheessa O.W. Kuusinen, kunnes se jakaantui. Tappelunhaluisia silloinkin löytyi kaikista puolueista, kuten löytyy tänäänkin.
SDP valitsi tappojen tien ja nousi Suomen hallitusta vastaan. Sitä se ei ole koskaan pyytänyt Suomen kansalta anteeksi.
Pöyhönen on parempi Gustaffssonnin kaveri kun Evilä jota ei huolita enää edes Ruotsiottelun kapteeniksi
Yhtä järjetöntä olisi vaatia kokoomusta tai muita nykyisiä porvaripuolueita pyytämään anteeksi vuoden 1918 tapahtumia.
Ei Kokoomus ole 1918 tai koskaan sen jälkeenkään hyökännyt Suomen virallista hallitusta vastaan kapinalla. Lue historiaa niin opit. Ehkä.
Pointtini oli se, että silloin oli silloin ja nyt on nyt. SDP ja Kokoomus ovat aivan eri puolueita kuin 1918 ja niiden anteeksipyynnöt mistään silloin tapahtuneesta olisivat vain naurettavia.
Historiasta vielä. Asioissa on aina monta puolta ja näkökulmaa. Sisällissodassa (tai miksi kukin sitä nyt haluaakin kutsua) ja sen jälkiselvittelyissä porvarit eivät noudattaneet itse laatimiaan lakeja.
Muista myös oikeistolaisen IKL:n toiminta 20- ja 30-luvulla, jossa rikottiin laillista yhteiskuntajärjestystä Kokoomuksen tuella. Vasta sitten kun porvareitakin alettiin kyyditä (presidentti Ståhlberg) Neuvostoliiton rajalle, Svinhufvud puuttui peliin. Ukko-Pekka oli 1918 niin kovasti Saksaan kallellaan, että Mannerheimikään ei sitä hyväksynyt.
ei se mikään kapina ollut vaan sisällissota, halonen kutsuu sitä kapinaksi, mutta sdpn tarkoitus oli tappaa kaikki valkoiset ja tehdä suomesta ultra demokraattinen valtio tyyliin cccp jossa väärinajattelevat tapetaan.
VALTETTAvasti tänäkinpäivänä on jäljeällä näitä aivopestyjä jotka uskoo sdpn edustavan demokratiaa.
anteeksi valkoisten murhajoukkojen tappamiensa naisten ja lasten puolesta. Vai oliko verenhimoisten lahtarien mielestä lapset suurikin uhka maalle.
Punikkijohtajathan loikki venäjälle pakoon ja jättivät akat ja kakarat sotimaan. Olisiko valkoisten kiltisti pitänyt seisoa asennossa kun punikkiakat ampuivat heitä.
Samanlaisia luusereita ovat sossut tänäpäivänäkin, mikään ei siis ole muuttunut.
Mitäs aloittivat vanhojen ihmisten ryöstömurhaamisen,synnin palkka on kuolema.Asia jota punikit/SDP ei ymmärrä.
Kun on vähän tietoa, on se usein harmillisempaa, kuin tiedon puuttuminen kokonaan. Sota ja sen yhteydessä sekä jälkeen suoritetut kummanokin osapuolen silmittömät teurastukset eivät olleet kunniaksi kummallekaan osapuolelle, mutta sota itsessään saattoi olla välttämätön monessakin suhteessa. Suomalaisten torppareiden asema koheni siitä kohtuuttomuudesta kurjuudesta, jossa se oli ollut.
Sodan tuloksena maasta saatiin pois sekä venäläiset että saksalaiset joukot, joka oli hyvin tärkeää. "Toinen yritti myydä maan Saksalle, toinen Venäjälle."
Suuresta joukosta punikkeja, nyt niitä on enää oppositiossa....
Punaiset olivat ihan yhtä isänmaallisia kuin valkoisetkin. Kysymys oli luokkasodasta, työläisten ja torppareiden olot oli ajettu siihen pisteeseen, että oltiin valmiita tarttumaan äärimmäisiin keinoihin, eli aseisiin.
Sodan seurauksena maahan TULI Saksalaisia joukkoja, mutta käynnissä oleva Maailmansota vaati Saksan kiinnostuksen muualle, joten Saksalaiset poistuivat Suomesta. Suomen porvaristo jopa suunnitteli "tilata" Saksasta Suomeen kuningas (äijä oli jo valitukin, mutta hän kieltäytyi "kunniasta").
Suomen työväenluokalla ei ole mitään hävettävää. Se on taistellut oikeuksistaan ja maansa puolesta (jatkosodassakin jossa Suomen porvarillinen johto yritti liittoutumalla Natsien kanssa kukistaa Neuvostoliitto ja samalla sotia liittoutuneita vastaan).
Eikö oppositiota saa olla?
Natsi Saksassa ei ollut.
Pohjois-Koreassa ei ole.
Nekö on toive maasi?
Niin, ainahan ne on taistellut Venäjän puolella. Milloin Suomea, milloin jotain muuta maata vastaa.
Aika häpeä sinulle, ettet ole kuullut talvisodasta ja sen hengestä. Taidat olla joku luopio.
Punikista ei tule viisasta edes vaikenemalla.
Voisit demarityhmyydestäsi huolimatta tarkistaa isältäsi ketä vastaa talvisota sodittiin ja tule sitten pyytämään anteeksi.
33333333333333333333333333333333333333333333333333
Mutta nythän SDP on aika rauhanomainen järjestö vaikka onkin verovapaiden tukien varassa.
Torpparikysymys ratkaistiin jo ennen punakapinaa tynkä-eduskunnan toimesta (199 porvaria, 1 -demari), eli sitä ei voi käyttää selityksenä.
Sodan jälkeisiin vankileirikuolemiin vaikutti suuresti myös Suomeen 1918 rantautunut Espanjan-tauti, punaisten Neuvosto-Venäjälle salakuljettama valtion kultavaranto ja vuodelle 1918 sattunut katovuosi.
SDPhän syö sinunkin pöydästäsi
Pian lomat pidetty niin kuullaan SDP kesän aikana harjoittelema anteeksipyyntö.
taitaa jutta vaan pimittää sakn likaiset rahat.
Halonenkin paljastaisi kyllä muiden vaalirahat muttei omiaan...sattuneesta syystä!
Koska Halonen sitten on rehellisesti toiminut? Sano yksikin kerta
http://www.adressit.com/tarjahalonen
Tulisi pyytää anteeksi isänmäältä ja avata vihdoinkin silmänsä reilun sadan vuoden pensasneuvostoliittolaisten ahterin nuolemisen jälkeen. Talvi- ja jatkosotien aikana demari avustivat vihollista. Muun muassa "liesitäyttöpuron" tiedettiin antanne tietoja venäläisille. Sotien jälkeen hänestä tuli ministeri? samoin hänen huonoryhtisestä sukulaisestaan? kaikkia sitä sdp ja sak on saanut ajetuksi eteenpäin. Monella hautausmaalla olisi jäänyt muutama hauta kaivamatta ilman tietojen välittämistä vihulaiselle. Sdptä ja sak kiittäminen uhrien lukumäärän kasvattamisella.
kiitoksensa bolsevikeille, jotka lahjoittivat Suomelle itsenäisyyden ja Puna-armeijalle, joka toi Suomeen demokratian?
Eiköhän tämä sosialismi jo riitä tässä maassa, peruss on työväenpuolue nykyään, ei sdp.
Tässä linkki. Olkaa hyvä. Puhe kertoo kaiken oleellisen.
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/stalin1917.html
Ei ole SDP pitänyt työläisten tai muiden köyhien etuja tärkeinä vaan oman maallisen mammonan kasvatus on ollut näiden demaripolitikoiden päätavoite.
Eipä taida sossut pyytää anteeksi 1918 kapinaa koska tapahtuma heidän mielestään kapinanakin on liian voimakas nimike. Ehkäpä sanonta kylätappelu olisi heille aiheeseen liittyen kyllin voimakas ilmaisu.