Moi! Onko kukaan tehnyt muutoksia jo olemassaolevaan avioehtoon? Tarvitseeko uusi anomus tehdä kirjallisesti ja toimittaa se eteenpäin? Täytyykö muutoksesta maksaa uusi maksu vai riittääkö se maksu, jonka on alkuperäisestä avioehdosta maksanut?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vai miksi muuttaisit? Muista, että se on sopimus.
No ei nyt olla tässä ajateltu erota, ellei mies ole muuttanut mieltä viimeisen kolmen tunnin aikana, jonka on ollut pois. Aiotaan vaan yksissä tuumin löysentää ehtoja tai mahdollisesti purkaa koko homma. Pitkä juttu.
Vastauksia kysymykseen ja kokemuksia, kiitos!
jos avioehto on tehty, sitä ei kannata muuttaa.
Tuskin täällä on kovin lainvoimaisia neuvoja, jos aiot laatia niinkin tärkeää asiakirjaa kuin avioehtosopimusta.
Avioehtosopimus täytyy rekisteröidä maistraatissa, jotta se on lainvoimainen. Avioehtosopimus tulee voimaan, kun se toimitetaan maistraatille rekisteröitäväksi.
Jokainen maistraatti on toimivaltainen ottamaan ilmoituksen vastaan.
Avioehto tehtiin jo 2003, joka kattaa kaiken omaisuuden miehen ja minun puoleltani. Meidän tilanteessa se tarkoittaa lähinnä sukujen omistamia maita, eikä se vaikuta meidän elämäämme varmaan millään tavalla 30 vuoteen. Mutta nyt kun on kämppäprojekti, niin haluaisimme taata, että likvidit ovat yhteiset eli se raha, mitä tulee iskettyä asuntoon ja autoon. Mieshän sitä asuntoa käytännössä maksaa ainakin lähivuodet. Rekisteröintimaksu oli jotain 40 euroa, mutta sitä mietinkin, pitääkö se pulittaa uudelleen, jos ehto muutetaan. Mutta ehkä tosiaan parempi ottaa puhelin käteen ja soittaa maistraattiin.
ei teidän tuon takia kannata/pidä avioehtoa mennä muuttamaan. Talo ja auto vain molempien nimiin, siinä se. Ja eihän avioehdolla ole mitään merkitystä niin kauan kun ollaan naimisissa. Ja jos joskus erotte, ja talo on molempien nimissä, niin silloin omistatte kumpikin puolet siitä, aivän kuten kirjoituksestasi ymmärsin teidän haluavan.
Jos nainen hoitaa lapsia kotona ja asuntoa maksetaan miehen rahoista, niin kyllä mies saa siitä omansa pois eron tullen. Se kenen rahoilla on maksettu, niin se saa omansa pitääkin, jos ero tulee. Ja jos mies kuolla kupsahtaa, niin eikös lapset saa siitä oman osuutensa heti, kun täyttävät 18. Puolisohan ohitetaan törkeästi perimäjärjestyksessä, jos on avioehto.
siis teillä on maat ja mannut ja sinä pösilö mietit, pitääkö pulittaa 40 euroa voi että miten viksua.
Avioerossa ositetaan kaikki omaisuus, sillä ei ole mitään väliä kumpi on tuonut mitäkin liittoon tulleessaan tai maksanut siinä ollessaan.
Täten myös jos toinen puoliso on perinyt jo vanhempansa, eroava puoliso saa myös perinnöstä puolet. Siksi avioehto on hyvä ratkaisu, jos perintöä on tulossa mittavasti.
Köyhemmän puolison ei siis kannata avioehtoa olla ensimmäisenä ehdottelemassa ;)
Avioehtosopimuksella ei voida sopia omaisuuden jaosta kuolemantapauksen varalle, vaan tätä tarkoitusta varten tulee laatia erikseen testamentti.
Meidän molempien vanhemmilla on omat alueensa (mulla elää vielä mummikin) todennäköisesti vielä muutaman vuosikymmenen ajan. Täten ne maat ja mannut eivät vaikuta meidän perheen elintasoon millään tavalla. Juu, kun lapsensa haluaa hoitaa kotona eikä mieskään ole huippupalkatussa ammatissa, niin joskus elämä voi olla neljästäkympistä kiinni. Tai ainakin kannattaa pohtia, säästääkö sen summan tässä kuussa vai hoitaako homman myöhemmin.