Nyt selvisi miten Korhonen vaiensi 3 naisministeriä. Nainen vaietkoot seurakunnassa ja Kepussa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1710535
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1710535
Korhonen uhkailee puolueen
naisia.
25169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
paikka on ollut hellan ääressä ja on vastedeskin. Korhonen on koko puolueen sankari. Meidän puolueessa naisten on myös oltava valmiita palvelemaan aviomiehensä haluja hellankin ääressä.
Se on Keskustan tyyli haastetaan oikeuteen.
Kannatas ehken suhtautua pienellä varauksella tuommoisiin väittämiin..
Kunhan nyt ei olis julkisuudenhaku käynissä tai mustamaalaaminen..
Mikäli Korhonen joutuu vastuuseen, niin kyllä se Vanhanenkin saa sapiskaa..
Vanhanenhan tuo kaiken pahan alku ja juuri on, Korhosesta leivotaan nyt syntipukkia.
Kaikenmaailman "loiset" vanavedessä yrittämässä hyotyä julkisuuskohusta..
KESKITTYKÄÄ TEHTÄVIINNE PÄÄTTÄJÄT!!
Suomessa on nyt taantuma jota ei ole koettu aikaisemmin keskittykää sen asian hoitamiseen ja jättäkää paskanpuhumiset pois!!
Politikointi ei ole herrojen eikä herkkähipiäisten touhua.
Akat pois eduskunnasta ja synnyttämään ja hoitamaan kotia ja miehet töihin.
Korhosen avoin uhma eduskuntaryhmää ja puoluejohtoa kohtaan näyttäisi perustuvan siihen, että Korhonen haluaa käyttää "puoluekokouksen antamaa valtakirjaa" oman politiikkansa tekemiseen.
Tällainen toiminta ja vaalirahoituksen kytkösten pimitys sekä julkisuuden pakoilu ja vastaamisen vastuun jättäminen muille alkaa jo jakaa keskustaan niin rajusti, että Korhonen joutuu yhä selvemmin vastuuseen puolueen kannatuksen alamäestä.
Korhosellahan on jo vastuullaan tähänastinen alamäki ja parit vaalitappiot, jotka ovat minun tulkintani mukaan johtuneet siitä, että Korhonen perusti "keskustan kentän äänen" varaan sisäisen opposition, joka arvosteli keskustan puoluejohtoa ja eduskuntaryhmää sekä ministereitä "keskustan linjan unohtamisesta ja kokoomuksen kelkkaan menosta".
Tällaiset puheet julkisesti esitettyinä saavat äänestäjät epätietoisiksi ja valitsemaan sellaisia puolueita, joiden kohdalla tiedetään noudattavatko ne puheenjohtajansa hallituspolitiikkaa vai puoluesihteerinsä oppositiuopolitiikkaa.
Täytyy vaan ihmetellä, mikä vanhasta nyt jarruttaa, kun hän ei saa aikaiseksi, että puolueen johtoelimet käsittelisivät Korhosen toiminnan ja tekisivät siitä johtopäätökset.
Minusta on ihan sama, millaisia johtopäätöksiä tehdään, kunhan niitä tehdään ja media saadaan edes hieman hiljentämään lantakasan penkomistaan. Se, ettei mitään tehdä osoittaa ainoastaanb, että pallo on nyt päättäjiltä hukassa.
Ei Vanhanenkaan voi jatkuvasti piileskellä sen tokaisun takana, että Korhonen on puoluekokouksen valitsema ja nauttii johdon luottamusta, kun jo aika moni näkyvä keskustalainen on puheillaan ilmaissut, ettei tuollaista luottamusta enää ole olemassa.
-Jäbä
"Täytyy vaan ihmetellä, mikä vanhasta nyt jarruttaa, kun hän ei saa aikaiseksi, että puolueen johtoelimet käsittelisivät Korhosen toiminnan ja tekisivät siitä johtopäätökset.2
****
Kyllähän me kaikki tiedetään, mikä Vanhasta jarruttaa.
Mikäs oli eilen Korhosen pääviesti vaalirahoituksesta. Se oli "yhteistyössä puheenjohtaja Vanhasen kanssa".
Eli Vanhanen on mukana koko vaalirahasopassa - ja valtit on Korhosella.
Korhonen ei aio uhrautua puolueen hyväksi.
Vanhasesta on nyt tullut matkustaja. Kuskin paikalla on Korhonen.
Kun korhonen on junaillut asiat ja salailut käytännössä, ei häntä pelasta se, että Vanhanen on siunannut asiat.
Arja Alhokin sai luvan erota, vaikka teki kaiken Lipposen luvalla.
-Jäbä
luottamusta kuin yhdelläkään näistä räksyttäjistä. Nyt muuten olisi hyvä aika kierrättää ministereitä. Vehviläinen, Kiviniemi, Lehtomäki voitaisiin pistää vaihtopenkille.
Keskustan vähiten ääniä saaneella kansanedustajalla on enemmän kannattajia kuin puoluekokouksen enemmistön taakseen saaneella Korhosella.
Siksi on aika kummallista, että tällaista Korhosta siedetään tilanteessa, jossa Vanhasen johtama hallituspolitiikka on nostanut Kokoomuksen ja Vihreiden kannatusta, mutta heikentänyt keskustan kannatusta siksi, että Korhonen saa opponoinnillaan aikaan sellaisen epäluottamuksen äänestäjissä, ettei keskusta olekaan täysillä oman hallituspolitiikkansa takana.
Krepun puoluekokouksen Korhosta kannattava kova ydin on häviävän pieni murunen siinä ihmisjoukossa, joka vaaleissa äänestää keskustaa ja kannattaa keskustan eduskuntaryhmää ja ministereitä.
Te Korhosen kannattajat olette kepun sisäisen riitelyn alullepanijoita ja te olette vastuussa siitä, että keskustan valta koko ajan vähenee ja siirtyy kokoomukselle ja vihreille.
Koeta nyt ymmärtää näin itsestään selvä logiikka!
-Jäbä
mtk-y
että keskustalaisten pitäisi sietää Vanhasta ja näitä omaan pesään kusijoita, joista puolueen kannatuksenlasku yksinomaan johtuu.
Jos Keskusta jatkaa tätä "kokoomuslaista" politiikkaa mitä se nyt harjoittaa, niin puolue kuolee pois. Vanhat, itsensä petetyksi tuntevat kannattajat kaikkoavat ja uusia ei tule. Sillä Jos joku haluaa tälläistä nykyisen kaltaista politiikkaa harjoitettavan, hän antaa äänensä Kokoomukselle. Ei puoluekartallamme ole mitään tarvetta toiselle samanlaiselle puolueelle.
14.10. 2002 Turun Sanomat:
”Arvo Korsimon konstit
Maalaisliiton puoluesihteeriksi nousi vuonna 1952 Arvo Korsimo - legendaarinen persoona, joka Urho Kekkosen aseenkantajana (V.J. Sukselaisen ollessa puolueen puheenjohtaja) johti suvereenisti puolueensa politiikkaa 1950-luvulla sekä käytännön että aatteen tasolla.
Korsimon kädenjälkeä on mm. erikoislaatuinen ja yhä - paranneltuna elävä - tukimiesverkosto, mikä osaltaan selittää puolueen korkeaa kannatusta tänäkin päivänä.
Korsimo (1901-1969) oli kotoisin Sauvosta. Valtakunnallinen poliittinen ura urkeni hänelle sodan jälkeen Turusta maalaisliiton Varsinais-Suomen piirin piirisihteerin paikalta. Korsimo oli pian puolueensa keskushallinnossa ja vuonna 1947 hänestä tuli järjestösihteeri eli vaalipäällikkö. Heti vuoden 1948 vaaleissa maalaisliitto koki suuren menestyksen. Vuonna 1949 Korsimo palkittiin maalaisliiton kultaisella ansiomerkillä - ennen lukuisia veteraaneja ja ennen Kekkosta.
Korsimo valittiin puoluesihteeriksi keväällä 1952 Sotkamon puoluekokouksessa. Hän oli hoitanut tehtävää vt:nä vuodesta 1950 Martti Miettusen jälkeen tämän siirryttyä valtioneuvoston jäseneksi.
Korsimo oli henkeen ja vereen Kekkosen mies. Pääministeri Kekkonen oli vaalissa Korsimon voimakas tukija. Valinta ratkesi äänin 200-119 Johannes Virolaisen tappioksi.
Korsimosta kirjan kirjoittanut Sakari Virkkunen kertoo, että puolueen oikeisto-oppositio ja eduskuntaryhmä olivat nostaneet vastaehdokkaaksi Maaseudun Nuorten Liiton puheenjohtaja Virolaisen.
Tuohon aikaan maalaisliitossa oli jo mielenkiintoinen linjajako. Korsimo veti maalaisliittoa vasemmalle keinona lisätä kannatusta Sdp:n ja Skdl:n kustannuksella. Virolainen taas puhui sellaisten köyhien ihmisten puolesta, jotka eivät olleet tuottajia, mutta eivät hyväksyneet sosialistien ja kommunistien ohjelmia.
Korsimo käännytti maaseudun korpikommunisteja; Virolainen puolestaan etsi uusia sieluja. Kekkosen mukaan kyse oli maalaisliiton käännytystyöstä nimen omaan maaseudulla. Kaupunkikommunisteja ei voinut käännyttää.
Korsimon kuuluisa iskulause 1950-luvun alkupuolelta kuului: "On mentävä niin vasemmalle että hirvittää".
Skdl-kommunistien varpaille astuminen merkitsi valtakunnan tasolla propagandaa vasemmistoa vastaan ja kyläpolitiikassa epävarmojen äänestäjien käännyttämistä. Tämä taktiikka johti voittoon mm. vuoden 1953 kunnallisvaaleissa.
Paitsi että oltiin sotajalalla, myös yhteistyö pelasi. Virkkusen mukaan ainakin 1950 ja 1953 Kekkosen hallitus sai luottamuslauseen Skdl:n tuella. Tähän yhteistyöhön ja idän suhteisiin liittyi myös kokoomuksen eristämisen oppi.
Neuvostomyönteinen politiikka, jopa kumartelu oli myös Kekkosen ja Korsimon oppia, tietysti maan edun nimissä. Tämä vaati kovaa agitaatiota tupailloissa, jotta myös kansa käsittäisi.
Maalaisliitto meni Virolaiselle ja muille oikeistohenkisille kauhistukseksi mukaan vasemmistolaiseen rauhanliikkeeseen. Yhteys alkoi Maaseudun Nuorten Liitosta, ja muutamaa vuotta myöhemmin koko puolue oli rauhanpuolustajien jäsenjärjestö.
Korsimon suurena ansiona puolueessa pidetään todella toimivan valtakunnallisen vaaliorganisaation, tukimiesjärjestelmän eli "Korsimon kaartin" luomista sodan jälkeen.
Pyramidin huipulla oli vaalipäällikkö, kentällä olivat avainhenkilöitä kyläpäälliköt, kylätoimikunnat ja pitäjänpäälliköt.
Kylätoimikunnissa käytiin läpi äänestysalueen äänioikeutetut sielu sielulta. Erikoisesti ne tosinajattelijat otettiin seurantaan ja käsittelyyn, joihin uskottiin voitavan vaikuttaa. Korsimon Tukimiehen kirjan mukaan näitä henkilöitä puhutellaan ja valistetaan ikään kuin ohimennen ja innostetaan puhetilaisuuksiin. Kylällä tiedettiin ketä käännytettävä henkilö parhaiten uskoo, ja tämä tukimies lähetettiin asialle. Jokaista kymmentä äänestäjää kohti piti olla yksi tukimies, piiskaaja ja varmistaja.
Vaaliväittelyihin piti osallistua, jos uskoi menestykseen. Parasta oli kysyä vastapuolelta mahdollisimman paljon, ja hyvä jos sai vastustajan suuttumaan.
Vaalikyyditykset oli tärkeä asia. Kaksipäiväisissä vaaleissa seurattiin tarkkaan, ketkä eivät ensimmäisenä päivänä äänestäneet. Kaikki omat kynnelle kykenevät kyydittiin toisena päivänä äänestämään ja epäröiviin pyrittiin luomaan uutta uskoa.
Kaksoisjärjestelmästä syntyi tietysti kitkaa. Varsinaista puoluelaitosta johtivat kuntatasolla yleensä kunnianarvoisat vanhat isännät, jotka kyllä pitivät pontevia puheita, mutta eivät juuri viitsineet tehdä kenttätyötä. Vaalijärjestelmä merkitsi nopean toiminnan joukkojen liikkeellelähtöä, jolloin syrjään saattoivat jäädä paitsi isännät myös joskus puoluedemokratia.
VELI JUNTTILA
Kirjoittaja on Turun Sanomain toimittaja.”
Noin minäkin asian näen.
Ei ole tarvetta kenelläkään vastata. Korhonen hoitakoon oman tonttinsa.
Mediat vaan koko ajan soittelevat ja utelevat. Ei päivän eikä yön rauhaa. Sitten jos sattuu jotakin sanomaan niin sitten vedetään lööpit auki että se sano sitä tämä sano tätä.
Tämä on vainoa ei mitään muuta.
Silla rötösherrat sietää kohtalonsa!
siionismi ei aina pelasta!
.
jossa sallitaan ja jopa ymmärretään korhoslaisuudet
Äänestäjät toki äänestää jaloillaan
Kun halllituksessa on neljä puoluetta, joista kolmen kannatus joko kasvaa tai pysyy ennallaan ja vain yhden kannatus laskee, niin siitä voi jotain päätellä, eikö vaan?
Minä päättelen, että tuon yhden puolueen kannatus laskee siksi, että sillä on äänekäs sisäinen oppositio puoluesihteerin johdolla kertomassa julkisuuteen vähän väliä, miten juuri heidän puolueensa tekeekin väärää "kokoomuslaista" politiikkaa ja on muiden vedätettävissä.
Noinhan sinäkin uskot, mutta uskosi ei perustu tosiasioihin.
Kepu menettää kannatustaan, koska sisäinen riitely on vienyt siltä uskottavuuden. Eihän kukaan voi luottaa puolueeseen, jossa puluesihteerin annetaan häärätä koko muuta puoluejohtoa, eduskuntaryhmää ja ministereitä vastaan väittämällä, ewttä näiden hyväksymä hallituspolitiikka eimolisikaan puolueen linjan mukaista.
Missään muussa puolueessa kuin keskustassa näin epälojaalia käytöstä ei katseltaisi hetkeäkään, koska oma pesä ei ole puoluetoimistossa puoluesihteerin pöydällä, vaan siell'ä, minne kansa ja äänestäjät ovat valtuuttaneet suurimman eduskuntauolueen kansanedustajat, joiden valtakirjoja puoluesihteeri möykällään on mitätöinyt jo kaksi vuotta.
Vanhasen avulla keskusta voisi estää kannatuksen valumisen kokoomukselle, mitä Korhonen ei ikinä voi estää.
Jos Vanhanen syrjäytettäisi, keskusta kutistuisi pienemmäksi puolueeksi kuin vihreät jo ensi vaalikauden aikana.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Se muuttaisi politiikan lähemmäksi kaksipuoluejärjestelmää, jossa hallituksen muodostaisivat vuoron perään joko SDP tai kokoomus, riippuen siitä kumpi saisi vaaleissa enemmän edustajapaikkoja.
Niin, että minunhan pitäisi kannattaa Vanhasen kaatoa ja Korhosen menestystä, mutta minä en vaan voi, koska kannatan aina sellaista toimintaa yli puoluerajojen, jossa oma etu työnnetään koko kansan edun taakse.
-Jäbä
Sanna Ukkola taas kirjoittanut tuon Iltasanomien lööperin.
Tytönhupakolla on vaan jotain kepua vastaan.
on puolueen syöpä.
Kepulipuolueessahan se alkaa olla jo maan tapa.
SAAMARIN TUNARIT!
Siinä on kaveri, joka varmaan pystyisi kerätä varoja invalidien, raajarikkojen, koulukiusattujen hyväksi. Trakoitukseen ei jäisi kuin 1 %, kun kulut, Korhosen palkkiot ja vaalituet olisi vähennetty.
Tämä herra ei välitä kansakunnasta mitään vaan pelkästä omasta vallasta.
Pohjalaisen lööperinkin.
Työnnä se huvituttis sinne mihin ei päivä paista.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=433380&Title=Kiviniemen erityisavustaja: Korhonen uhkaa kostotoimilla
Kuin velipoika Korhosella? Eli ei ujkailua ollenkaan. Olen nähnyt sen edellisen "uhkailiviestin" enkä huomannut siinä mitään uhkailua.
Hahaha
Kuka puuttuu puoluekiusaamiseen?
KRP????
Kokoomustuen turvin aikkoo nujertaa vanhaslaiset muut keskustalaiset!
.
jotta tästä KEPU! -laisesta *TOTALITARISMISTA* päästää jo eroon tässäkin maassa
Rötösherra!
isopalkkainen idiootti?
Vapaamuurarien sätkynukke?