Nyrkkeilyn raskaansarjan 3 kovinta mestaria

Mielestäni Joe Louis, Rocky Marciano ja Muhammad Ali (Cassius Marcellus Clay Jr) ovat kolme kovinta raskaansarjanmestaria kautta aikojen. Muut raskaansarjanmestarit ovat kaukana näiden herrojen tasosta.

Kautta aikojen hienoimman comebackin teki George Foreman. Hän on edelleen vanhin raskassarjanmestari voitettuaan Michael Moorerin 45-vuotiaana 1994.

Videonäytteitä:

Muhammad Ali
http://www.youtube.com/watch?v=HIxIPz4MIAE&feature=player_embedded

Joe Louis
http://www.youtube.com/watch?v=R78hdxpRfws&feature=player_embedded

Rocky Marciano
http://www.youtube.com/watch?v=sD5uOEpV3zE&feature=player_embedded

George Foreman
http://www.youtube.com/watch?v=U0SONoA5L1g&feature=player_embedded

Ja vielä yksi videopätkä
http://www.youtube.com/watch?v=7XKcGRREcaM&feature=player_embedded
171520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itse en lähtisi Marcianoa nostamaan ylimmälle jalustalle, sillä vaikka miehen tilasto on todella hyvä ja hän kaatoi muutamia todellisia tekijämiehiä, häviäisi Marciano todennäköisesti suurimmalle osalle raskaansarjan muista legendoista. Miehen pieni koko ja tekniikan puute olisivat todellisia heikkouksia erityisesti Lewisia ja Holmesia vastaan, jotka osaisivat hyödyntää pituus/nopeusylivoimaansa murhaavan tehokkaasti. Kysymys kuuluukin Marcianon kohdalla, miten hän pärjäisi kaikkein parhaimpia Cruiserweightejä vastaan. Marciano-Holyfield, Marciano-Qawi tai Marciano-Adamek olisi todella mielenkiintoisia matseja kaikki.

Äänestä
  • Kyllä tuo Veli Vitali on aika kova. Viimenen matsi tosi kovaa arreolaa vastaan näytti että vitali osaa!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kyllä tuo Veli Vitali on aika kova. Viimenen matsi tosi kovaa arreolaa vastaan näytti että vitali osaa!

    Jos Arreola on tosi kova, niin kuinka kovia olivat Ezzard Charles, Jerry Quarry, Joe Frazier ja muut ensimmäisen postin mestarien uhrit?

    Äänestä

Tyson - Ali - Lewis

Äänestä

"Joe Louis, Rocky Marciano " matsia "värillisiä" vastaan, ei..., lue alin kirja: suurin ja kaunein, jos vain jostain löydät: sen kun lukee niin ymmärtää miksi ali oli niin kova.. ja muutakin sen aja nyrkkeilystä

Äänestä
  • En kyllä ymmärrä tämän viestin sisältöä. Joe Louis oli "värillinen", ja Marcianon kovimmat voitot tulivat Ezzard Charlesista ja Jersey Joe Walcottista.

    Äänestä

  • -irishthunder- kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä tämän viestin sisältöä. Joe Louis oli "värillinen", ja Marcianon kovimmat voitot tulivat Ezzard Charlesista ja Jersey Joe Walcottista.

    Mä komppaan, enpä ymmärrä itsekään. Louis otti sekä värillisiä että "värittömiä;)" (vrt. "pummi kuukaudessa"). Marciano otti, ja voitti esim. Louisin, Charlesin ja Walcotin.
    Lukemiseen ja kirjoihin mentäessä niin Lounasheimo on kirjoittanut pari erinomaisen hienoa teosta ko. lajista: "miljoonanyrkit" ja "kehän sankarit" (ja kyllä myös alista kertovia löytyy muutama ;)
    Pistetään nyt vielä ne kolme kovinta: Johnson, Louis, Marciano.
    Vanhassa ajassa oli hienoa kun oli vain yksi mestari per sarja, nykyajassa olis hienoa kun eri liittojen
    (isojen liittojen) mestarit ottais keskenään, ihan niinkuin supermiddlessä nyt yritetään.

    Äänestä

  • treeni kannattaa kirjoitti:

    Mä komppaan, enpä ymmärrä itsekään. Louis otti sekä värillisiä että "värittömiä;)" (vrt. "pummi kuukaudessa"). Marciano otti, ja voitti esim. Louisin, Charlesin ja Walcotin.
    Lukemiseen ja kirjoihin mentäessä niin Lounasheimo on kirjoittanut pari erinomaisen hienoa teosta ko. lajista: "miljoonanyrkit" ja "kehän sankarit" (ja kyllä myös alista kertovia löytyy muutama ;)
    Pistetään nyt vielä ne kolme kovinta: Johnson, Louis, Marciano.
    Vanhassa ajassa oli hienoa kun oli vain yksi mestari per sarja, nykyajassa olis hienoa kun eri liittojen
    (isojen liittojen) mestarit ottais keskenään, ihan niinkuin supermiddlessä nyt yritetään.

    tysoniakaan kovin korkealle. siihen aikaan niinsanotut maailmanmestaruudet oli pelkkiä usan mestaruuksia. tyson tuki-joukkoineen vältteli sellaista kaveria pitkään kuin lennox lewis. tais olla että kahdesti piti lewiksen käydä asianajajien kanssa oikeudessa tysonia vastaan ennenkuin ottelu saatiin pitkän viivyttelyn jälkeen sovittua ja siinä välissä mike kerkis tokiossa häviämään.

    Äänestä

  • en.noteeraa kirjoitti:

    tysoniakaan kovin korkealle. siihen aikaan niinsanotut maailmanmestaruudet oli pelkkiä usan mestaruuksia. tyson tuki-joukkoineen vältteli sellaista kaveria pitkään kuin lennox lewis. tais olla että kahdesti piti lewiksen käydä asianajajien kanssa oikeudessa tysonia vastaan ennenkuin ottelu saatiin pitkän viivyttelyn jälkeen sovittua ja siinä välissä mike kerkis tokiossa häviämään.

    se teofilio olis halunnu otella itseään alia vastaan ilmaiseksi mutta se ei onnistunnut. ei ollut ammatti-nyrkkeilijä mutta varmasti yksi parhaista kautta aikain.

    Äänestä

Olen katsonut ja tutkinut raskassarjalaisten edesottamuksia v. 1959 lähtien. Olen edelleenkin yhä va-
kuuttuneempi siitä, että Muhamed Ali on kautta-aikain paras urheilija, kamppailujajien edustaja ja
raskaaan sarjan nyrkkeilijä. Hän toi kaikkea uutta raskaaseen sarjaan ja hän oli raskaansarjan nopein
liikkuvin, sarjoja viljelevä, kestävin, älykkäin, väistelevin ja psylogista urheilua viljelevin urheilija. Ar-
vosanaksi tai numeroksi tulisi 10 kouluarvosanoja käyttäen. Tänäkään päivänä ei ole nyrkkeilyssä
tälläistä urheilijaa. Kaikkein eniten harmittaa nämä tekaistut tietokoneottelut, joissa Alia tahallaan
aliarvostetaan. Esimerkiksi Marcianolla ei olisi ollut Claytä vastaan paljonkaan mahdollisuuksia. Ali
on monta kertaa sanonut, että hän ei halunnut kaikkia vastaan otella täysillä eli sääli vastustaiaan,
mikä osoittaa suurta urheilijaa. Jos häntä ei olisi tuomittu vankeuteen olisimme lukeneet nyt histo-
riasta vieläkin suuremmasta nyrkkeilijästä.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä näistä "tietokoneotteluista", eihä Marcianolla olisi pienenä miehenä ollut paljonkaan tsäänssejä.

    Heitän tähän kuitenkin myös mukaan mielenkiintoisen luettavan siitä, miksi Joe Louis olisi voittanut Alin: http://www.boxingscene.com/forums/showthread.php?t=199589

    Äänestä

  • -irishthunder- kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä näistä "tietokoneotteluista", eihä Marcianolla olisi pienenä miehenä ollut paljonkaan tsäänssejä.

    Heitän tähän kuitenkin myös mukaan mielenkiintoisen luettavan siitä, miksi Joe Louis olisi voittanut Alin: http://www.boxingscene.com/forums/showthread.php?t=199589

    Kaikilla keskustelupalstoilla tulee ylitse muiden kolme nyrkkeilijää; ALI, LOIS ja
    Marciano. Nähtävästi näiden urheilijoiden kesken käydään vääntöä, että kuka on paras? Marciano saisi selkäänsä hyvinkin ulkopuolisilta, kuten Foreman, Liston
    ja Lewis. Marciano ei varmasti kestäisi näiden nyrkkeilijöiden iskuvoimaa. Joten
    jäljelle jää kaksi parasta ja kovinta ALI vs LOIS. Tämä ottelu olisi ollut vuosisa- danottelu vailla vertaa, jopa kovempia kuin Ali vs Frazier Manilla III-kohtaaminen. Ottelu olisi kahden taitavan ja fyysisesti koviempien taistelu vailla vertaa. Ottelu kulkisi suurinpiirtein tällä tavoin; Alin liikkuvuus, nopeus, ulottuvuus jne............. tuottaisivat vasemmalle kädelle osumia, häirintää, pisteitä........Sitten välillä oikean käden salaman nopeat suorat, jabit, koukut, yhdistelmät......horjuttasivat Loisia jatkuvasti. Lois pääsisi muutamia kertoja horjuttamaan Alia, mutta Ali kestäisi kaikki ryntäilyt. Tämä ottelu käytäisiin silloin, kun kumpikin ovat par-
    haassa terässä eli ennenkuin Ali joutui vankilaan. Kukaan ei voi nähtästi tar- peeksi kunnioittaa Alin iskujen sietokykyä, fyysistä kestävyyttä, ottelualykkyyttä
    jne... Nyrkkeilykuru Dunee tuntee kaikki nämä kolme nyrkkeilijää ja pitää Alia
    parhaimpana. Samoin v. 2012 Klitchenkon veljekset pitivät Alia parhaana nyrk-
    keilijän ja urheilijana. Foreman oli sitä mieltä, että Alia ei parhaana päivinään
    voittaisi kukaan. Lopuksi on vielä huomioitava, että Ali ei ollut enää parhaassa
    kunnossa, kun hän kohtasi Foremanin. Frazierin jne....., mutta sekään ei hei-
    kentänyt Alin mahtavaa uraa.

    Äänestä

Näistä ei olisi pärjännyt "purtsi" Purhoselle, eikä "jomi" Limmoselle.

Äänestä
  • Ei sovi unohtaa myöskään Jyrki "susi" Vierelää, joka ois kepittänyt Alin koska vaan.

    Äänestä

Mutta, kun olisitte nähneet Mutikaisen Arvin ottelevan kumisaappaat jalassa niin
sitä ei olis voittanut Helenius.

Äänestä

Ali oli yliarvostettu toki noepa mutta kun sais iskuja sitoi katsokaa matseja niin huomaatte

Äänestä

Ali ei halunnut juuri koskaan iskujen vaihtoon todella kovaluontoisten kanssa, tanssia, alta pois.
Holmes pieksi Alin mennen tullen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teófilo Stevenson kirjoitti:

Mielestäni Joe Louis, Rocky Marciano ja Muhammad Ali (Cassius Marcellus Clay Jr) ovat kolme kovinta raskaansarjanmestaria kautta aikojen. Muut raskaansarjanmestarit ovat kaukana näiden herrojen tasosta.

Kautta aikojen hienoimman comebackin teki George Foreman. Hän on edelleen vanhin raskassarjanmestari voitettuaan Michael Moorerin 45-vuotiaana 1994.

Videonäytteitä:

Muhammad Ali
http://www.youtube.com/watch?v=HIxIPz4MIAE&feature=player_embedded

Joe Louis
http://www.youtube.com/watch?v=R78hdxpRfws&feature=player_embedded

Rocky Marciano
http://www.youtube.com/watch?v=sD5uOEpV3zE&feature=player_embedded

George Foreman
http://www.youtube.com/watch?v=U0SONoA5L1g&feature=player_embedded

Ja vielä yksi videopätkä
http://www.youtube.com/watch?v=7XKcGRREcaM&feature=player_embedded

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu