Tulisiko mielestäsi Jarmo Korhosen erota?
Aiemmin olet kirjoittanut, että tulisi erota.
Oletko pitäytynyt kannassasi?
Aiemmin olet kirjoittanut, että tulisi erota.
Oletko pitäytynyt kannassasi?
Kysymys Härköselle
Haluatkoollavastaamatta?
871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pysyköönkin siellä.
1 19
... pitäisi erota. Olen vain joskus vuosi sitten sanonut, että Korhonen ei osaa keskustella luontevasti asioista.
Korhosen ei pidä mielestäni nykytilanteessa erota. Silloin hän alistuisi sossujohtoisen YLEn ja sossujen pää-äänenkannattajan Hesarin nostamaan hälyyn. Korhonen ei ole tehnyt mitään laitonta. Hänet on asettanut virkaansa monituhantinen kepun puoluekokous, jonka asia on arvioida ensi kesänä hänen asemansa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jarmo Korhonen Vaalirahakeskustelu palvelee demokratiaa/HS20090714SI2YO03b62
Se tarkoittanee sitä, jonka olet myös kirjoittanut, että Korhonen vahingoittaa puheillaan puoluetta?
Laaja haku ei löytänyt juuri muuta kuin tuon, jonka nyt sinäkin esiin tuot omista korhoskommenteistasi.
Se oli tuotu aiemmin myös tälle palstalle, josta sen kai huomasitkin, sillä laajaa hakuahan et osanne käyttää.
Olet tainnut poistaa omista kirjoitustasi aika suuren osan?
Vai osannetko sitäkään, ehkä S24 palvelu ei vain toimi?
Kyllä sinä olet kirjoittanut, että Korhosen tulisi erota.
Olet pyyhkinyt yli eräitä korhosta arvostelevia kirjoituksiasi.
Samoin ihannoimasi sonnimies, ettet vain ole itse sama pelle?
Kaikki palstaa seuranneet muistavat, kuinka rökititte Jarmo Korhosta täällä.
.
Kepussa osataan keskustella.
Kirjoittanut: oivahärkönen / 23.12.08 / klo 11:08
Kepulaisilla on hyvä tapa keskustella julkisesti niistä pienistä eroista, joita Santeri Alkion luoman ideologian soveltamisessa eri toimijoiden kesken esiintyy. Ainoastaan Jarmo Korhonen ei osaa keskustella, niinpä hänet vaihdetaankin seuraavassa puoluekokouksessa.
Samaa mieltä olemme siitä, ettei Korhonen osaa keskustella luontevasti asioista. Hän ei hallitse mediaa tippaakaan, vaan sortuu joka kerta todella härskiin ylimielisyyteen, mikä on puoluesihteeriltä vakava ammattitaidollinen moka.
Samaa mieltä olemme siitäkin, että Korhonen ei ole tehnyt mitään laitonta. rahan vastaanottaminen yrityksiltä on laillista, samoin sekin mahdollisuus, että Kevan toimitusjohtaja Kevan sisäisten pelinsääntöjen puitteissa investoi Novan kiinteistöprojektiin ja Nova antaa rahaa keskustalle, on ihan laillista.
Korhosen on asettanut virkaansa monituhatpäisen kepun puoluekokouksen enemmistö äänestyksen jälkeen. Äänestys kertoo, että korhosella ei ole koko keskustan kannatusta.
Itse asiassa jokaisella keskustan kansanedustajalla on enemmän äänestäjiä kuin Korhosella kannattajia
Kun keskustan kansanedustajat ja kansanedustajista ministereiksi keskustan korkeimpien puolue-elinten päätöksillä nimetyt ministerit kritisoivat Korhosta, niin eihän se, Oiva hyvä, ole mitään "sossujohtoisen YLEn ja sossujen pää-äänenkannattajan Hesarin nostamaa hälyä" !!!
Kepu on nyt aika vakavassa tilanteessa, mistä kertoo paljon sekin, että Matti Vanhanen haluaa viheltää pelin poikki ja hiljentää kepun sisäisen nokittelun.
Jos minä olisin Vanhanen, niin tuollainen Korhonen, joka junailee juttujaan omin päin ja pakenee lomille, kun jutut paljastuvat ja media hiillostaa, olisi nsaanut kenkää jo vähintään vuosi sitten.
-Jäbä