Avoin kirje media-agentille

Tässä on nyt unohtunut pari asiaa:

1) SDP:n Forssan puoluekokuksen lausuma: puolustaa heikompaa vahvempaa vastaan (kumpi on nyt kumpi ?)

2) Perusysymys ei ole siitä, onko AK:n irtisanominen laillinen vai ei, vaan siitä että hänellä on edes oikeus lukea ne perusteet...itse, jotka aika moni muu on lukenut, ml. terveystiedot, joita ei edes saisi kukaan muu lukeakaan..
Ja kun toinen osapuoli on kaupunki, niin se ei ole mikään
"puolueeton yhteisöllinen organisaatio" oikeusvaltiossa. Jos poliisi lyö minua turpaan syyttä, niin sitä ei tutki sen poliisin työpari... eihän ?

3) Jos te pelkäätte PS:ää noin paljon, niin miksi te teette ilmaista vaalityötä heille noin paljon ? Jos he kaikki ovat natseja, rasisteja, Kuismoja yms..., niin miksi tuette heitä ?
Antakakaa AK:lle ne paperit, niin ilmainen mainonta loppuu

t. "Rami Kuisma"
3124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...Suomi 24ltä


"Psykologi" ja luottamus
Kirjoittanut: Asko Kervinen / 10.4.08 / klo 17:55

Kymijoen työterveyden Anneli Kellberg esiintyi ja käytti vuosia psykologin ammattinimikettä ilman valtuuksia.

Puoleuekirjasta en niinkään tiedä, mutta imeisesti kukaan Kotkan kaupungilla tai tai Kymijoen työterveydessä ei kysellyt Kellbergiltä lupia psykologina esiintymiseen.

Nyttemmin ko. Kellberg toimii Kymenlaakson psykologiyhdistyksen puheenjohtajana, joten kyllä ura voi edetä luottamuksen suhteen näinkin.

Kellbergin luvattomasta roolista tarkemmin linkistä: http://askokervinen.net/ktiedot.html

Äänestä
  • Miten tämä asia ratkaistiin? Saiko varoituksen? Virkavirhe? Yksityisellä sektorilla olisi tullut todennäköisesti potkut.

    Äänestä

  • ymmärrä tuosta asiasta yhtään mitään, niin kannattaako siitä soittaa poskea?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari Heinonen, Lahti kirjoitti:

Tässä on nyt unohtunut pari asiaa:

1) SDP:n Forssan puoluekokuksen lausuma: puolustaa heikompaa vahvempaa vastaan (kumpi on nyt kumpi ?)

2) Perusysymys ei ole siitä, onko AK:n irtisanominen laillinen vai ei, vaan siitä että hänellä on edes oikeus lukea ne perusteet...itse, jotka aika moni muu on lukenut, ml. terveystiedot, joita ei edes saisi kukaan muu lukeakaan..
Ja kun toinen osapuoli on kaupunki, niin se ei ole mikään
"puolueeton yhteisöllinen organisaatio" oikeusvaltiossa. Jos poliisi lyö minua turpaan syyttä, niin sitä ei tutki sen poliisin työpari... eihän ?

3) Jos te pelkäätte PS:ää noin paljon, niin miksi te teette ilmaista vaalityötä heille noin paljon ? Jos he kaikki ovat natseja, rasisteja, Kuismoja yms..., niin miksi tuette heitä ?
Antakakaa AK:lle ne paperit, niin ilmainen mainonta loppuu

t. "Rami Kuisma"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu