Kyselyn mukaan veneajokorttia kannattaa 2/ 3 kyselyyn vastanneista. Moniko näistä oli edes veneilijä, tai edes joskus veneessä istunut? Taas näitä älyttömiä tutkimuksia. Sama juttu kun luin Matti Vanhasen kannatuksen olevan vankkaa, just joo, kysely tehty jossain Vanhasen sukujuhlilla?
Ministeri Brax väittää moottoriveneiden aiheuttaneen hänellekin kaikki läheltä piti tilanteet, varmaan näin onkin kun nämä purjehtijat muuttavat yhtä-äkkiäsuuntaansa. Miettikääpä jos liikenteessä joku tekisi samanlaisia temppuja ,että tehtäisiin moottoritiellä u-käännösja ajettaisiin väärään suuntaan hetkinen.
Muutenkin luulisi Birxisillä olevan parempaa tekemistä, olisiko tarpeellista puuttua samalla tarmolla esim.poliisien saamien tuomioiden oikeudenmukaisuuteen kansan keskudessa, luulisi olevan tärkeämpi asia. Ministeri teetäköön tutkimuksen kansan luottamuksen poliisien saamien tuomioiden oikudenmukaisuuteen, senhän voisi teettää jossain poliisien kesäjuhlilla jossa olisi myös poliisien omaisia mukana.
Itselläkin moottorivene, eikä mitään vaaratilanteita ole sattunut. Onko mietitty että tilanteet johtuvat asenteista eikä jostain ajokortin puutteesta. Tuskin nämä venekerhon pomot jotka ajoivat kännissä siihen saareen,olivat kokemattomia veneilijöitä, EI VAAN ASENNE OLI VÄÄRÄ!
Ministeri Brax väittää moottoriveneiden aiheuttaneen hänellekin kaikki läheltä piti tilanteet, varmaan näin onkin kun nämä purjehtijat muuttavat yhtä-äkkiäsuuntaansa. Miettikääpä jos liikenteessä joku tekisi samanlaisia temppuja ,että tehtäisiin moottoritiellä u-käännösja ajettaisiin väärään suuntaan hetkinen.
Muutenkin luulisi Birxisillä olevan parempaa tekemistä, olisiko tarpeellista puuttua samalla tarmolla esim.poliisien saamien tuomioiden oikeudenmukaisuuteen kansan keskudessa, luulisi olevan tärkeämpi asia. Ministeri teetäköön tutkimuksen kansan luottamuksen poliisien saamien tuomioiden oikudenmukaisuuteen, senhän voisi teettää jossain poliisien kesäjuhlilla jossa olisi myös poliisien omaisia mukana.
Itselläkin moottorivene, eikä mitään vaaratilanteita ole sattunut. Onko mietitty että tilanteet johtuvat asenteista eikä jostain ajokortin puutteesta. Tuskin nämä venekerhon pomot jotka ajoivat kännissä siihen saareen,olivat kokemattomia veneilijöitä, EI VAAN ASENNE OLI VÄÄRÄ!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan totta, vesillä tapahtuvat örveltämiset johtuvat väärästä asenteesta, ei kortin puutteesta. Juuri porvoon tapauksessa ruorissa oli kokenut veneilijä,paikallisen veneseuran hallituksen jäsen ja uskoisin että plakkarissa oli esim. laivuritutkintoja. Mutta,mutta, humalatila ja kova nopeus,sade ja pimeys. Väärällä asenteella liikkeellä ja kotimatka päättyi traagisesti.
Vertauksesi moottoritiellä U-käännöstä tekevän ja kryssivän purjeveneen välillä on aika ontuva. Moottoritiellä vauhdit ovat sen noin 100 km/h, joten tilanne tulee varmasti äkkiä, tilaa on vähän ja siellä ei saa edes tehdä U-käännöstä. Purjeveneen voi olettaakin mutkittelevan, tilanne ei todellakaan tule äkkiä ja tilaa väistää on yleensä reilusti. Ongelmia tulee vain jos se moottoriveneilijä on täysi toope.
Ainoa mahdollinen riski, jonka voin nähdä on purjevene jossain kapeikossa kryssimässä ja itsellä on vain hieman nopeampi moottorivene. tällöin ohitus on tehtävä läheltä ja siihen kuluu paljon aikaa. Toisaalta, ainahan voi hiljentää kapeikon ajaksi ja ei se purjevenekään tahallaan päälle tule.
Purjeilla ajo voitaisiin kieltää kapeikoissa sekä saaristoisen rannan läheisyydessä.
Siitä hyötyisivät kaikki. Purjeet päälle sitten avovesillä niin siellä on tilaa luovia.
Kapeikoissa ja rantojen lähellä purjein ajo ei ole sen vaarallisuuden vuoksi sopivaa.
Esim. koko Helsingin edusta olisi tälläista purjein ajo kielto aluetta.
Purjeet kiellettävä aluvesirajojen sisäpuolella. Purjehtijat epäitsekästä porukkaa,jotenkin tuntuu että kaikki muut ovat B-luokan kansalaisia.
Itse en luokittele ketään veneen tyypin tai moottorikoon mukaan, niikuin purjehtijat tekevät.
Miksi pitää vetää kapeilla väylillä purjeilla, varsinkin jos hommaa osaa, ja sitten puretaan oma avuttomuus moottoriveneilijöihin ja omaan mieheistöön(vaimo lapset)
Itse olen 7kuukautta/vuodessa välimerellä, siellä nostetaan purjeet heti kun lähdetään laiturista, tietenkin siellä purjehtijoiden ammattitaito toista luokkaa kuin täällä suomessa jossa kausi vain hyvin lyhyt.
"Purjeveneen voi olettaakin mutkittelevan" Miten niin? Ei ole mitään syytä, miksi minkään veneen pitäisi olettaa mutkittelevan. Jos rättiveneilijät eivät osaa ajaa suoraan, pysykööt maissa!
purjeveneilijä ja siten jäävi. Jos hän ajaa asiaansa vielä hetkenkin, niin oikeuskansleri töihin vain!
huomata. "moniko näistä oli edes veneilijä"
Aseluvat ja koko harrastus meni yleisön "painostuksesta" päin h....
Moniko vastaajista oli tällöin aseluvan haltia?
Tai edes ymmärsi koko asiaa. Joku töppää loput kärsii.
Aselupien tiukentaminen oli helposti myytävissä yleisölle.
Tämä on aivan verrannollinen veneajokorttiin.
Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Asenne ongelma tuntuu vaivaavan koko kansaa, jo lähes joka asiassa. Ajokorttiajatus sinällään ei tunnu
hullummalta ajatukselta. Itse olen purjehtija.
Eniten sieppaa molemmissa, aselupajutuissa ja tulevassa vene ajokortissa.
Hinta ja hinta ja hinta. Tolkuton rahastus ja virkamiehet, jotka eivät
tunne asioita pääsevät tekemään uuden järjestelmän, jossa.
Luodaan monimutkainen hankala järjestelmä, joka ei vaikuta turvallisuuteen
eikä loppujen lopuksi hyödytä, kuin ajokorttiyrittäjää.
Joko moottoriveneilijöiden koteihin on ehdotettu kotietsintälupaa,
pitäähän tarkistaa, säilytetäänkö Bensiini talven yli turvallisesti ja sitä vartenhan pitää olla sertifioitu astia asianmukaisin merkinnöin, pelastusliivit,
säilytetäänkö niitä kuivassa.......... Tämä äskeinen vaikuttaa huomattavasti
meriturvallisuuteen eikö?
vertaaminen on kuitenkin joko tyhmyyttä tai tahallista epärehellisyyttä. Toisin kuin autot, veneet tai oikeastaan mikään ihmisen keksimä, aseet ovat lähtökohtaisesti tappovälineitä. Siihen tarkoitukseen ne on keksitty, suunniteltu ja rakennettu. Se, että niitä kaikkia ei käytetä tappamiseen, ei muuta asiaa. Ei myöskään se, että ihmisiä saa tapettua myös sellaisilla välineillä, joita ei ole siihen tarkoitukseen tehty.