tiedon Eläinsuojeluyhdistys Esko Ry:n K-pidosta ja tilinpäätöksistä. Tilikausi on kalenterivuosi. Kaksi kautta siis jo nähtävänä.Saisi myös Kirpun eläinkodista, joka on ollut jo 31.12.2007 Urheilu-ja liikuntakasvatus päätoimialanaan. Siellä on jo tietääkseni vuosia maksatettu Rauman kaupungin löytöeläinten hoito.Oletteko koskaan olleet tietoisia miten suurista/pienistä määristä eläimiä on ollut kyse? Siksi ihmetyttää, ettei vieläkään eläinlääkäreitten esimies, kolmeenkaan kertaan sähköpostilla kysyttäesä, sano muuta kuin" paljon on lopetettu". Hoidatteko hommianne ollenkaan siellä kunnan suojeluksessa? Miksi Judoseuran muiden Aulis Pihlajamäen vetämien seurojen avustus n 4.000 euroa vuodesa herättää tuollaisia intohimoja, väärine tulkintoineen.... Ai niin, nehän ovat vain meidän nuorisoamme, joita hän omalta osaltaan kaitsee. Eikö kellot kilise päättäjien päässä, antaessaan 4.659 euron (sis alv 22%)kuukausittaisen avustuksen Kirpun eläinkodille, joka ei eläinkoti muutamaan vuoteen ole edes ollut? Ei teillä VALVOVILLA virkamiehillä ole edes hajua, onko ollut 10 kissaa tai koiraa, ei teille ole tarvinnut antaa mitään selvitystä, tutkitaan ,tutkitaan.
Rauman kaupunki
halutessaan saa
26695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tunnusmerkistö? Eikö ole petos lahjoittajiakin kohtaan mikäli lahjoitusvaroja käytetään muualle kuin ilmoitettuun kohteeseen? Mikäli tällainen on petos, ei silloin tarvita lahjoittajien rikosilmoituksen tekoa, vaan kyse on yleisen syyttäjän alaisesta rikoksesta. Nyt olisi vaan saatava selville onko lahjoitusvaroja käytetty muualle kuin eläinten hyvinvoinnin lisäämiseksi yms. Tuon alla esiin Wikipediasta petosta, petoksia käsittelevän jutun:
Petos
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tämä artikkeli käsittelee rikosta. Muita merkityksiä on erillisellä täsmennyssivulla.
Petos on rikos, jossa tekijä hankkii toista erehdyttämällä tai erehdystä hyväksikäyttämällä oikeudetonta taloudellista hyötyä ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Petoksesta tuomitaan myös se, joka vääristää tietojenkäsittelyn lopputuloksen tietokoneessa syöttämällä vääriä tietoja tietokoneeseen tai muuten puuttuu tapahtumaan sillä tavalla, että lopputulos vääristyy ja toiselle aiheutuu taloudellista vahinkoa.
Yritys on rangaistava.
Törkeä petos
Törkeä petos. Jos petoksessa
tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
"Palomestari Tero Järvelä on ollut Esko ry:n toiminnassa neljä vuotta mukana ja puheenjohtajana nyt kolmatta vuotta" Siinä kokonpanossa on Tanja Koski varapuheenjohtaja. Kas kummaa, kuka on allekirjoittanut Esko ry:n puolesta rahankeräysluvan sekä Rauman kaupungille Esko ry:n anomuksen avustukseen auttaa Kirpun eläinkotia? Rahankeräysanomuksen pyytämisen ja Esko ry:n anoman avustuksen aikana Rauman kaupungilta Kirpun eläinkotiin, oli ja on yhä Rsko ry:n kokoonpano seuraavasti . Puheen johtaja: Tero Kalevi Järvelä Hallitus: Katariina Maria Valtonen, Mauri Johannes Selin, Niina Mari Johanna Tuominen , Pia Mitra Rantala. Voi sisältää oikeinkirjoitus virheitä, linja oli huono. Yrityksen asiakirjat ovat ainakin erittäin tarkkoja, oliko kaupparekisteiotteet mukana anotessa, jos ei ollut , miksi ei ollut?Teon Järvelän johtama kokoonpano ei ole vieläkään rekisteröity. Suo siellä, vetelä täällä.
kaupungin Esko:n kanssa tekemä löytöeläinsopimus siis edes pätevä, ei pitäisi olla!
Kirpun eläinkoti ollut toiminnassa kun sille on Rauman kaupuingin taholta myönnetty ne avustukset löytöeläintoimintaan? Ellei ole toiminnassa ollut, on silloin kai tapahtunut petos?? Vai onko?
Sai juuri uutta tietoa. Jossain, ilm Tajan sivuilla, oli ollut kuva perheen kadonneesta kissasta. Sen oli naapuri ilmoittanut Tanja Koskelle.Tanja oli käynyt kaupunkimatkallaan (ostokset hoidettu samalla ilmeisesti) hakemassa Rauman eteläisestä kaupungin osasta kissan. Saivat kissan itselleen maksamalla Tanja Kosken kilometrikorvaukset 90 euroa ja eläinlääkärilaskun? madotuksesta. Että saivat kissan , joutuivat maksamaan 120 euroa. Kissalla oli kaikki asiat kunnossa. Sillä oli siru niskassa. ANTAKAA RAUMAN KAUPUNKI VIELÄ RAHAA SIRUKORTIN LUKEMISLAITTEESEEN, rahat on menneet uima-altaaseen ja kivetysten laittoon 2.340 neliömetrin tontilla, ei ole riittänyt sirunlukulaitteeseen. Hiukan hassua, lukulaitteella olisi huomattu, ettei naapuri salli kuin omat häkissä olevat kissansa. Katsoitko Tanja oliko niillä" ihmismäiset" olosuhteet? Taannoin ei välittänyt toisesta koirasta samassa pihassa, koska siitä ei oltu tehty nimetöntä ilmoitusta. Mitä me tästä opimme.TANJA RULETTAA oli kalliit sirut tai ei......... Tämä on tapahtunut viikon sisällä.Ell esimiehelle: ilmoitan täten :yksi kissa on rahastettu. Oliko 1 hoitopäivä?
..siitä syystä, että he ovat tehneet toiminnasta tuloksellista niin eettiseltä kannalta katsottuna kuin rahallisestikin. Juuri tälläisestä huomaa asuvansa Raumalla. Hillitöntä kateutta jonkun toisen menestyksestä, katkeraa juopaa ja mustamaalausta. Toinen hyvä esimerkki on kaupunkimme virkamiehiin kohdistuva parjaus ja mollaus. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että he tekevät parhaansa jotta teillä olisi viihtyisä ja vakavarainen Rauma elinympäristönänne. Mutta eipä sekään tunnu riittävän. Kiitollisuuden sijasta moititaan heitä ja annetaan sellainen kuva, että itse oltaisi hoidettu hommat paremmin. Mutta , te parjaajat, millä aivoilla ja koulutuksella olisitte tehnyt päätöksiä? Alkoholin liuottamat aivonne osaavat korkeintaan ratkaista sen ristiriidan, että ottaako tänään Kossua ja Gambinaa, vaiko Tapio-viinaa ja Gambinaa. Kyllä on kuulkaas niin, että se on niin tavattoman helppoa arvostella muiden tekemisiä sieltä sossun maksaman vuokrayksiön läikikkään keittiön pöydään äärestä. Sitä tuntee jurrissa ollessaan olvansa ihan yli-ihminen ja kaikkivoipa. Käyttäkää aikanne hyödyllisemmin kuin täällä palstalla poskea soittamalla.
Käytetäänkö julkisia varoja mahdollisesti väärin? Että niitä sinun mielestäsi saadaan jaella vaikka minkälaisille seuroille, ja jos mahdollisesti on syyllistytty rikokseen niin hällä väliä. No ilmankos maassamme keinottelu rehoittaakin kun on noin välinpitämättömiä kansalaisia.
..sehän ei taas ole sinun arvioitavissasi. Anna muiden hoitaa nuo eläin-asiat. Oman kissasi voit ruokkia, muttei enempää. Ärsyttää lukea tuollaisen "kaikkitietävän" alinomaista narinaa ja valitusta...
Kuuleppa vaari. Sinä et tiedä meidän kirjoittajien taustoista ja elämästä sen enempää kuin me sinusta, oletko edes mikään vaari, vaan naureskelet partaasi kirjoittaessasi sillä nimimerkillä.
Käyn töissä, olen raitis eikä minulla ole sossun maksamaa vuokrayksiötä läikikkäine pöytineen. Koulutustakin on omiksi tarpeiksi.
Meinaatko että sossurahoilla elävät -listit vain kyseenalaistaisivat asioita ja arvostelisivat? Kirjoittaisivat tänne fiksusti ja kirjakielellä eri vuorokaudenaikoina? (Ilmeisesti viestisi oli provo eikä ansaitsisi tätäkään huomiota, mutta en malta silti olla vastaamatta.)
Silti haluan kyseenalaistaa viranomaisten ja myös maamme päättäjien toimia: Jos vaari yhtään seuraa päivän politiikkaa ja yhteiskunnan asioita niin huomaa että sielläkään ei osata/haluta asioita hoitaa oikeudenmukaisesti ja rehellisesti. Rahasotkuja on sekä politiikassa ja yritysmaailmassa ja oma tasku on aina se ensimmäinen, joka täytetään, muista viis.
Miettikääpä, mitkä muut ryhmät Raumallakin tarvitsivat lisää rahaa. Vanhukset, omaishoitajat, sairaala, aivan ensimmäisinä tulevat mieleen. Sen sijaan eivät ihan ekana tule mieleen 8-9 kissaa, jotka sattuvat kaduilta löytymään. Sen enempää ei eläimiä nettisivujen mukaan eläimiä kirpussa ole. Ai niin, paitsi se tokee-gekko. Sekään ei kolmea hoitajaa tarvitse, kun monella ihmisellä ei ole yhtään.
vai mistä se oli. Joka alan asiantuntija luulet olevasi. Jos olisin lapsenlapsesi , häpeäisin. Vaarilla on yleensä vunukoita, vai onko haukkumanimesi?
piileekin, ei voi olla muita eläinkoteja. Jos on, hän tekee yllätysiskun ja sitten ei sitä enää ole. Mene kuule papparainen Ohvontie 189:ssä käymään, tapaamaan ko henkilöä.Käy kuule kylmät sinunkin selkäpiitäsi pitkin, olet kuin rintamalla ikkään . Keskustele hetken edes sen henkilön kanssa.Tuolla "elämänkokemuksella" pitäisi huomata , missä mennään. Kysy samalla missä omat elukkansa hoidattaa ja miten eroittaa ruokien kustannukset löytöeläimistä, tai huostaanotetuista? Vika taitaakin olla esim minussa, en ole koskaan aloittanut Alkon tuotteiden käyttöä. Onko tuo jurri sellainen tila, jolloin änkeät nettiin itseäsi mainostamaan?
Eläinkodin omistajan, yrittäjän jatkuva, vuosia jatkunut narina ja valitus ettei rahat riitä pitämään yritystään toiminnassa.. Sellainen toiminta juuri sai minutkin näille palstoille kirjoittelemaan ja vaatimaan asioiden tutkintaa. Mihin on lahjoitusvarat käytetty, onko niillä ruokittu ja muuten huolehdittu myös omia eläimiä ja onko varoilla korjailtu esim omaa asuinkiinteistöä, onko samoilla varoilla tehty uima-allas, jota eivät suinkaan löytö- tai huostaanotetut eläimet tarvitse. Kiinteistön arvoa se nostaa kyllä. Mitähän papparainen jos lopettaisit puheissasikin sellaisen yrittäjän tukemisen..
tömyys kaupungin virkamiesten taholta. Niille saa syöttää vaikka mitä, ne pelkää kielteistä julkisuutta. Ettekö tajunneet "Kirpun eläinkoti täytyy lopettaa" ja muut samankaltaiset ilmoitukset, jossa Länsi-Suomi kritiikittömästi avusti, ottamatta selvää asioista, oli juuri tätä pelkoa ruokkimaan suunnattu.
Eikö juuri tässä ole nyt sitten tapahtunut petos, ellei sellaista eläinkotia edes ollut toiminnassa silloin enää?
..noihin Kirppu sun muut eläinkotijuttuihin. Ei teillä homma etene yhtään. Junnaatte paikallaan. Kun eläinkodista saatte tarpeeksenne , etsitte jonkin muun kohteen jonka pitäjää kadehditte. Niin on kateus Raumaa pyörittänyt ja pyörittää edelleen. Nyt lähden Maauimalaan ja annan auringon paistaa. Nyhrätkää te Kirppujen sun muiden parissa.
(Anteeksi kun rohkenen sinutella arvoisaa sodankäynyttä 40:ppistä veteraania.) Minun mieheni laskee aamulla kissat ulos (sevennykseksi, asumme maaseudulla), on opettanut kissat vahtimaan mansikkamaata, ettei räksät ja mustarastaat syö niitä mansikoita. Onko mies eläirääkkääjä, laittaa kissat töihin?Tarvittaisiinko tässä nyt Tanjaa ja kouluttamiaan eläinagentteja apuun? Pitäisikö laittaa vaikka pesuvati mansikkamaan laidalle, että saisivat välillä uida? En tosin tiedä, ei ole kokeiltu, osaavatko nämä kissat uida?. Ne 3 kpl jotka elivät 16-17vuotiaaaksi , jotka tykkäsivät kahlata meressä, ovat jo siellä "Tanjan tarhassa". Pitäisikö nämäkin opettaa vai lopettaa a la Tanja?? Ps Jos ei Tanja neuvo tässä, antaisitko sinä neuvoja, koska näyt olevan joka alan asiantuntija. (Katoava luonnonvara, niinkuin eläimet Euran puskissa)
Ei sinua , eikä meitä muitakaan kukaan kehoita kirjoittamaan tänne. Väitit tuolla aiemmin, ettei asiat meille kuulu. Mitenkä niin? Miksi mollaat Raumaa, asuthan siellä. Pääsee sieltä poiskin, jos niin ketuttaa kateus.Yleensä se joka puhuu kadehtimisesta, kadehtii eniten. Minun sanavarastooni se ei kuulu keskustellessani muiden kanssa. Meillä kaikilla on tämä yksi elämä, kerro kuka on antanut Tanja Koskelle luvan tappaa/tapattaa terveitä eläimiä. Olisi Sastamalan tapauksessakin ollut jopa toinen eläinsuojeluvalvoja, joka olisi ottanut hevoset ja ne olisivat saaneet elää. Mene kirjastoon ja lue 10/7 ilmestynyt Hevosurheilulehti. Jospa sinullekin selviäisi mistä me kirjoitamme. Me kirjoitamme löytöeläinten hoitomaksuista, jotka Rauman kaupunki erehdytettiin aivan selvästi maksamaan ylisuurina,Tanja Kosken sanellessa aina uusia ja uusia ehtoja.Eipä Raumalta juuri lehmiä, hevosia, poneja muita isoja eläimiä"löydetä", se kuuluu eläinsuojelun piikkiin. Oli taitamattomat neuvottelijat , menivät tanajamiinaan. Pori ei ole vielä mennyt, vaikka Tanja oli Satakunnan Kansalle sellaista tietoa antanut. Saan sieltä ympäristölautakunnan paprut maanantaina. Ole edes hiljaa, ettet sekoita asioita.
ja monenlaista on tulossa. Uskokaa.
Millaisen muodonmuutoksen eläinkoti / asuinkiinteistö pihamaineen on kokenut sen jälkeen kun eläinkoti perustettiin. Huomattava summa on rahaa varmaan kulunut remontointeihin joka hämmästyttävää, ellei tienestit ole olleet suurempia kuin tuo v.2008 ollut 13.000e. Ja kuka tietää, löytyykö muutakin omaisuutta vielä vaikka tytön tai itsensä omistuksessa..
Mites kirjoituksesi liittyy matkailuun. Mee valittaan hermoraunio muualle.
palstalle. Tanjuusha matkaile sinä vaan sillä Kirpun eläinkodin autolla JEU:765 sinne työpaikallesi 50 kilsan päähän ja takaisin, SITÄ matkailuahan sinä tarkoitit ? Jos sinun työaikasi "vieraalla"on 8/h vrk, et enää voi ilmoittaa hoitavasi muuta kuin 14/7 eläimiä, jotka odottavat lopetusta. Työmatkakin mukaan lukien putosi laadukas hoitosi 10:llä tunnilla. Ei vartijaa lähempänä tuollaista tuppukylää juurikaan tarvita. Omilla eläinkotien ja ry:n sivuiltasi näkyykin valvonta ja vartiointi suoritettavan sähköisesti tontillasi, jossa eläinten sinun asuntosi sijaitsevat ( 2.340 neliömetriä) En ole kyllä koskaan kuullut löytökissoja tai koiria varastetun. OLISIKO HÄTÄVARJELUN LIIOITTELUA ? Ja jos varastettaisiin, niin olisivatko eläinsuojelijoita, siis todellisia?
Mielenosoitukseen eläinkodin ulkopuolelle. Mielenilmauksessa vaadittaisiin selvitystä lahjoitusvarojen käytöstä ja kiinnitettäisiin erityishuomio siihen asiaan miksi eläinkodista käytetään erheellsitä nimitystä turvakoti. Olisi hyvä vaatia selvitystä myös siitä, kuka huolehtii omistajan omien eläinten hoidosta. Saavatko liikuntaa tarpeeksi, ja onko omien eläinten ruoka-muihin kuluihin käytetty lahjoitusvaroja. Missä eläimet viettävät aikaansa.. Eläinkodissa vai omistajan henkilökohtaisissa, siis asuintiloissa.
mieltään naamioituneena? Muuten varmaan kukaan ei uskaltaisi kostoiskujen pelossa.
osoittaa mieltään.......ollaan kaikki kavereita:)
odotellessa. Tulossa on. Ei tarvita mielenilmauksia tms. -osoituksia. Kyllä homma etenee normaaleja kanavia pitkin. Eihän tuollainen "kuppaus" ole säällistä toimintaa, se on rikollista. Voi saada tuomion.
ettei voi olla laissa sallittua toimintaa jos asiat vaan halutaan tutkia. Mikäli lahjoitusvaroja on käytetty muuhun kuin eläinten, löytöeläinten hyväksi.. Yrittäjän kaiketi tulee laittaa tilansa kuntoon omine varoineen..