Itse olisin ehdottomasti seuraavaan autoon ottamassa nahkapenkkejä, kun taas avopuoliso on yhtä ehdottomasti sitä vastaan. Olenkin nyt puun ja kuoren välissä, ja mietin, miten perustelisin hänelle, miksi nahkapenkit kannattaa ottaa? Ulkonäölliset seikat poislukien, onhan hänellä silmät päässä, eikä niihin mielipiteisiin pääse vaikuttamaan :|
Miksi nahkapenkit?
Pulassa..
4228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on mukavammat istua, vert keittiöjakkara ja olohuoneen sohva.
Onhan nahkapenkit, hyvälaatuiset sellaiset, tyylikkäämmät kuin kangaspäällysteiset.
Mutta ne eivät myöskään likaannu niin herkästi (tummat värit siis) ja ovat aivan ylivoimaisesti helpommat pitää puhtaina.
Tämä korostuu varsinkin jos autossa kuljetetaan paljon lapsia.
Ja siksi siis ovat varsinkin allergikoille ehdottomat.
nahkapenkit vähentävät hiilidioksidi päästöjä,jokaista nahkaverhoilua varten on päästetty hengiltä pari lehmää jotka eivät enään ole märehtimässä ja piereskelemässä laitumella.
Tuskin ne lehmät sentää nahan takia tapetaan, vaan lihan. Nahka on sivutuote, joka heitettäisiin kaatopaikalle jos joku ei ostaisi autoa naihkaistuimilla, ja näin säästäisi luontoa, koska ei tarvitse keinokuitusta kangasta istumiin. Jonka tuottamiseen menee hirveästi luonnonresurseja ja päästöjä. Ja nämä muoviset kankaat eivät edes mädäne kaatopaikoilla edes sadoissa vuosissa, kun taas nahka on täysin luonnollinen materiaali, käytännössä komkpostia. Kaiken lisäksi nahka kestää kulutusta moninkertaisesti kauemmin ja päin vastoin kuin kankaat näyttää kulutuksen myötä joka vuosi paremmalta ja pakemmalta. Yksi nahkaistuin kestää helpoisti kahden kolme kankaisen istuimen eliniän. Eli tuotta tuplasti vähemmän jätettä.