En ota kantaa asiaan, sillä minä en tule hankkimaan Windows 7:ää. Mutta kerronpa mitä Preston Gralla kirjoitti taannoin Computer Worldissä.
Gralla toteaa , että suurimmat vihanpurkaukset tullaan kuulemaan niiltä, joilla on suhteellisen vanhaa kalustoa kotonaan, tietokone, printterit muut oheislaitteet...
Tässä suomennos
"Suurin valituksenaihe Xp-käyttäjillä Vistasta oli se, että vanhat printterit, scannerit, verkkokortit ja muut oheilaitteet eivät yksinkertaisesti toimineet Vistassa. Tässä ovan huonut uutiset: NE EIVÄT TULE TOIMIMAAN MYÖSKÄÄN WINDOWS 7:ssä, sillä WINDOWS 7 KÄYTTÄÄ SAMAA AJURIMALLIA KUIN WINDOWS VISTA. NIINPÄ XP-KÄYTTÄJILLÄ TULEE OLEMAAN HUONOA TUURIA."
"One of the biggest complaints that XP users had with Windows Vista was its hardware incompatibilities. Older printers, scanners, network cards, and other peripherals simply didn't work with Vista. Here's the bad news: They won't work in Windows 7, either, because Windows 7 uses the same driver model as Windows Vista. So XP users will be out of luck."
Aeron ym. "herkun" suhteen kannatta Grallan mukaan myös varautua pahimpaan:
"XP users also tend not to be fans of Vista's Windows Aero and other interface enhancements that they dismiss as so much frou-frou. Guess what --- there's even more frou-frou in Windows 7, such as a new taskbar and a nice new feature called Aero Peek. (For more details, see "Review: Windows 7 Beta 1 shows off new task bar, more UI goodies.") Those features won't make XP users happy. "
---------------------------------------------------------------
Kaikenkaikkiaan Windows 7:n hankkiminen kysyy paitsi käyttöjärjestelmän hankkimiseen rahaa myös laitteiston uusimista. Ts. kannattaa mieluummin pysytellä vain Xp:ssä jos ei ole varaa panna reilua tonnia likoon pöytäkoneessa ( ja hieman alle tonni läppärissä, )
Gralla toteaa , että suurimmat vihanpurkaukset tullaan kuulemaan niiltä, joilla on suhteellisen vanhaa kalustoa kotonaan, tietokone, printterit muut oheislaitteet...
Tässä suomennos
"Suurin valituksenaihe Xp-käyttäjillä Vistasta oli se, että vanhat printterit, scannerit, verkkokortit ja muut oheilaitteet eivät yksinkertaisesti toimineet Vistassa. Tässä ovan huonut uutiset: NE EIVÄT TULE TOIMIMAAN MYÖSKÄÄN WINDOWS 7:ssä, sillä WINDOWS 7 KÄYTTÄÄ SAMAA AJURIMALLIA KUIN WINDOWS VISTA. NIINPÄ XP-KÄYTTÄJILLÄ TULEE OLEMAAN HUONOA TUURIA."
"One of the biggest complaints that XP users had with Windows Vista was its hardware incompatibilities. Older printers, scanners, network cards, and other peripherals simply didn't work with Vista. Here's the bad news: They won't work in Windows 7, either, because Windows 7 uses the same driver model as Windows Vista. So XP users will be out of luck."
Aeron ym. "herkun" suhteen kannatta Grallan mukaan myös varautua pahimpaan:
"XP users also tend not to be fans of Vista's Windows Aero and other interface enhancements that they dismiss as so much frou-frou. Guess what --- there's even more frou-frou in Windows 7, such as a new taskbar and a nice new feature called Aero Peek. (For more details, see "Review: Windows 7 Beta 1 shows off new task bar, more UI goodies.") Those features won't make XP users happy. "
---------------------------------------------------------------
Kaikenkaikkiaan Windows 7:n hankkiminen kysyy paitsi käyttöjärjestelmän hankkimiseen rahaa myös laitteiston uusimista. Ts. kannattaa mieluummin pysytellä vain Xp:ssä jos ei ole varaa panna reilua tonnia likoon pöytäkoneessa ( ja hieman alle tonni läppärissä, )
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8309157/38842613
Tarviiko sitä olla niin vitun tyhmä että kuvittelee, että laite toimii niin kauan kun on sopiva töpseli mihin sen saa kiinni?
niihin jolla on paljon melko vanhaa kalustoa, on Win2000Pro:ta, XPPro:ta ja
jopa yksi win95-konekin.
Mutta en unissanikaan kuvittele lataavani win7:aa mihinkään näistä, kun tulee
ajankohtaiseksi niin se on uuden koneen paikka.
Ja uskoisin että sama on kaikilla vähänkin asiaa tuntevilla ajatus.
Kunkin aikakauden koneeseen on paras saman aikakuden käyttis.
"...jos ei ole varaa panna reilua tonnia likoon pöytäkoneessa ( ja hieman alle tonni läppärissä, )"
Äläs nyt sentään.
4G/250G pöytäkoneen juuri myin 399€ Vistoineen
ja itse ostin vastaavan ihan pro tason läppärin 670€, ja nuo pärjäävät jo
hyvin 7:llakin. Tosin en pelaa, joka helpottaa hintapainetta.
"NIINPÄ XP-KÄYTTÄJILLÄ TULEE OLEMAAN HUONOA TUURIA."
Ei tämä mitään tuuripeliä ole vaan mitä suurimmassa määrin tieto on valtaa.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2344034,00.asp
Windows 7:stä mainittu mm. seuraavaa...
"Some component makers claim there's a chance you could even break a device permanently. Before downloading and blithely installing, know what you're getting into."
...joten turha sanoa että siirtyminen seiskaan olisi helppo nakki. Ikäviä yllätyksiä luvassa.
WINDOWS 7 TAITAA MERKITÄ SAMALLA UUDEN KONEEN HANKINTAA eli siinä tonnin hujakoilla koneesta riippuen.
...toimi enää PowerPC -raudalla ollenkaan (ei ole PPC versiota) joten myös Mac -rintamalla tiputetaan vanhaa romua pois tuen piiristä, ensimmäinen Leopardikin asetti minimin G4 867mhz -prossuun ja muihin rajoituksiin joten ihan normaalia on ettei kaikkia vanhoja rouskuja tueta. Linux taitaa tehdä poikkeuksen tässä mutta monelle se ei ole vaihtoehto joten en sitä ala tässä hehkuttamaan.
Windows XP:hän on ihan relevanttia kamaa vielä vuoteen 2014 niille jotka eivät halua uusia sitä laitteistoaan ja voihan sitä tuonkin ajankohdan jälkeen käyttää jos viitsii. Päivityksiähän siihen ei enää sitten tule. Kaikki uusimmat jipotkaan eivät XP:ssä välttämättä toimi, mutta eipä kait sitä vanhasta raudasta kynsin hampain kiinnipitävät kaipaakkaan.
Mutta kuten jo todettu, ei todellakaan tarvitse tonnia laittaa koneeseen joka Win 7:ää pyörittää.
...että näytönohjainvalmistajat eivät taida uusissa ajureissaan tukea kaikkia vanhoja näytönohjaimia joten pitäisi valita vanhempi versio esim. Ubuntusta... eli no periaatteessa tukea tippuu sielläkin.
"...että näytönohjainvalmistajat eivät taida uusissa ajureissaan tukea kaikkia vanhoja näytönohjaimia joten pitäisi valita vanhempi versio esim. Ubuntusta... eli no periaatteessa tukea tippuu sielläkin."
Kyllä tukee nVidia oikein hyvin ja Intelin näytönohjainten tuki on lähdekoodina ytimessä. Kaikissa Ubuntulla myydyissä tietokoneissa on Intelin tai nVidian näytönohjain. AMD:n roska sitten on asia erikseen mutta kukaan nyt ei sitä pakota ostamaan.
....on tosiaan ollut huono maine Linux -ajurien kanssa, mutta nykyisin tahtoo vaan tuo AMD/ATI tarjota parempaa hinta/laatu -suhdetta komponenttien puolesta kuin Intel ja Nvidia. Eli nopeutta saa halvemmalla. Sikäli en sanoisi roskaksi, ajuripuolella voi toki olla sanomista.
on paska jos ajurit on surkeat. Ei jollain megaherzeillä ole mitään merkitystä ja nopeus ei ole laadun mittari.
....toimivat Windowsilla mainiosti. HD 3000 -sarjan myötä ATI on pärjännyt loistavasti tehon ja myös virrankulutuksen osalta, Nvidia on julkaissut sekavasti nimettyjä tuotteita, joista osa on ollut samaa paskaa uudella nimellä. Nvidia on myös toimittanut läppäreihin melko ison satsin viallisia grafiikkapiirejä jotka ovat mm. Applen koneissa aiheuttaneet paljon ongelmia.
....ajurit voivat olla mitä ovat, en ole Linuxilla kokeillut miten tuo oma HD 3870 pelittää, koneessa on Vista ja sillä ongelmia 0. Itse tuotteet ovat siis mielestäni todella onnistuneita eivätkä mielestäni missään nimessä laadullisesti roskaa, mutta se voi olla totta ettei joku tietty ATI-näyttis ole hyvä jollekkin tietylle versiolle esim. Ubuntusta.
OpenGL softat bugaa usein niin lahjakkaasti ATI:n ajureilla Windowsissa että ihan perseestä ovat.
"Nvidia on julkaissut sekavasti nimettyjä tuotteita, joista osa on ollut samaa paskaa uudella nimellä."
Tämä kyllä totta. nVidian 9xxx sarjan ohjaimia nyt lähinnä tarkoitan jos nyt pitäisi ostaa. Itselläni sitten on GeForce 6600GT joka toiminut täydellisesti. Samoin toimi edellinen GeForce 2 MX.
nVidian 8xxx sarjan läppäriohjaimet kyllä oli täyttä paskaa ja noista uudemmista en välitä. 9xxx sarja on hyvä jos haluaa GPU tehoa läppäriin tai työasemaan.
....ei suurempia ongelmia ole ollut koskaan kummankaan lafkan tuotteiden kanssa, yhteen aikaan tuli oltua Nvidia -only eli vaikka olisi ollut tarjolla tehokkaampi ATI halvemmalla niin tuli silti haettua Nvidiaa. Linux-koneisiin olen pyrkinyt ihan vain sen maineen takia Nvidiaa kyllä laittamaan etten tietysti ole ehkä joutunut Linux-ajurien kanssa tappelemaankaan. Tuo HD 3870 on itseasiassa ainoa tapaus jossa vertailin että mitäs ohjaimia on tarjolla ja päädyin sitten melko yksimielisesti tuohon, ymmärtääkseni HD 4000 -sarja on myöskin varsin hyvä ja pistää hyvin kampoihin Nvidialle.
Kuitenkin siis eivät Atin kortit ole mielestäni tuotteina "roskaa" enkä ainakaan itse ole Windowsilla törmännyt ongelmiin tuon oman kortin kanssa. Toisessa koneessa sitten onkin 8800GTS eli tällä hetkellä en ole kumpaankaan suuntaan kallellaan. Prossujakin löytyy niin Inteliltä kuin AMD:ltä ja ihan hyvin pelittää molempien laitosten romut.
...aika lähellä tonnia. Niin se vain on. Läppärit on taas luku sinänsä.
Hei
Pitääpä itsekkin nyt osallistua tähän keskusteluun.
Ihme valitusta ja päätelmiä jonkun toisten kirjoituksista tai mitä ne on sanonut.Itse olen käyttänyt windows 98;ta lähtien kaikkia windows versioita ja nyt viimeisenä tuota 7 jo muutaman kuukauden.Ajurit on löytynyt vanhempiinkin laitteisiin (tulostimet,scannerit, muut) ei ole ollut ongelmia niiden kanssa.
Esim vista on tosi suuri tehosyöppö mutta tein sen kanssa päivittäin töitä ja nyt käytän windows 7 joka on huomattavasti parempi kuin vista ja olen todella tyytyväinen 7 versioon.Minä ainakin suosittelen windows 7 siirtymistä ja varsinkin jos uuden koneen hankkii niin ehdottomasti 7.
"Ajurit on löytynyt vanhempiinkin laitteisiin (tulostimet,scannerit, muut) ei ole ollut ongelmia niiden kanssa."
Jos skanneri ei toimi uudessa tietokoneessa, niin ainahan voi ostaa VueScan ohjelman.
http://www.tietokone.fi/softa/tiedosto.asp?id=13581
Tietenkään mihinkään alunperin 100 euron skanneriin ei kannata hankkia, mutta jos vanha skanneri on niitä tuhansien eurojen arvoisia laatuvehkeitä niin sitten jo voi olla järkevää.
Vuescan toimii täysin jopa 64 bittisessä Windows 7:ssa, kokeilin vanhaan vuonna 2001 ostettuun skanneriin, johon ei ole julkaistu edes Vistan ajureita, saati 64 bittisiä ajureita, mutta VueScannilla se pelitti!
muutenkaan: niihin ei saa enää musteita eikä varaosia. Hitaimmilla verkkokorteilla eikä modeemeillakaan ei tule muutenkaan olemaan mitään virkaa alati nopeutuvilla yhteyksillä: ne eivät joko toimi tai joten ja kuten toimiessaan rajoittavat yhteysnopeuden puhelinmodeemiluokkaan, vaikka liittymäsopimuksessa puhuttaisiin kymmenistä ja sadoista megabiteistä pär sekunti. Nyt hörhöt vähän jäitä atk-hattuihin.
Todellisuudessa seiska oli heti ilmestyttyään täydellinen paketti ja asiantuntijat eivät ole löytäneet mitään huomautettavaa sen täydellisestä ajuripaketistakaan: seiska toimi heti, kun siihen laittaa virrat päälle, ei tartte mitään säätöä alle 20 vuotta vanhoissa kokoonpanoissa
Mulla on ollut koneessa Windows 7 ja ei ole ongelmia ollut eikä tarvinnu uusia 1000 eruolla konetta (n. 2 vuotta vanha kone, silloin uutena ostettu).
Itseasiassa Windows 7 oli yllättävän kevyt käyttää (Vista on ihan älyttömän paljon raskaampi ja WIN 7 on käytössä noin XP:n luokkaa)
WIN 7 on jo ohjelman kooltaan paljon Vistaa tai sanoisinko Visvaa pienempi ja käytöltään kevyempi ja siis kuten mainitsin edellä aboun lähelle XP:tä.
Jos ja kun hankkii tietiskoita ja niitä käyttää niin pitää tietää vähän mitä tekee eikä kirjoitella tuollaista postausta tänne.
Ymmärään hyvin jos jollain on sanan oikeassa merkityksessa vanha kone niin ei ne jaksa pyörittää.
Oikeassa ole kuitenkin XP:n suhteen siinä mielessä, että esim. jos teet videoita ja musiikkia niin XP on paras käyttiksenä (joku varmaan miettii miksi ja tähän vastaan etten lähde tätä puolta puimaan vaan tyydyn sanomaan että työskentelen musa-alalla ja sieltä puolelta tämä tieto)
Taitaa vaan olla uusi windows vista look tämä windows 7. Toki olisi mielenkiintoista nähdä testejä windows 7 vs windows XP
Joo ei ole pelkkä look. Huomattavasti parempi kuin Vista, siitä ei ole epäilystä. Ite en ole henkilökohtaisesti edes koskaan Vistalla konettani saastuttanut, mutta muiden koneilla siitä on kyllä kokemusta. Olin vannoutunut XP-käyttäjä, kunnes eilen asensin Win7 Ultimaten. Toimii.
Tosta sun "taitaa olla uusi vista-look"-kommentista päättelen että et tiedä näistä asioista juurikaan mitään, joten en jaksa selvittää sulle mikä tekee Win7:sta paremman.
en jaksa näitä väittelyjänne sen koommin lukea, mut faktahan on, että XP SP3:n tuki päättyy kesäkuussa 2014! XP SP2:n tuki päättyy W2k SP4:n kanssa kesäkuussa 2010!
kohta jo alamme törmäämään laitteisiin ja ohjelmiin, jotka vaativat Visvan/Seiskan alleen. aivan sama juttu kui aiemmissa Windows-päivityksissä, aina alkuun joku epärealistinen vastarannankiiski löytyy.
XP on toki käytettävissä niin kauan kun laitteistoja, joille ajurituki löytyy, on olemassa. aivan kuten aiemmmatkin windowsin. M-Kar tyyliset tietoturvahihhulit luulevat kieltävänsä tuotteiden käytön, jolloin ei enää viralista tukea, mut ne voi mielestäni jättää omaan arvoonsa. jos itse pärjää, niin mikäs siinä.