Lähimenneisyyden täysin asianmukaisessa keskustan rahoituksen ruotimisessa ollaan unohdettu eräitä salaisuuksiansa täysin kryptisiksi jättäneitä tahoja: Porvarillinen Kokoomus ja Porvarillinen SDP.
Miksi?
Eikö myös SDP:n kassakaapissa voisi olla "luurankoja"?
Eikö olisi myös SDP:n etujen mukaista tehdä rahoitus läpinäkyväksi - ennen kuin "suuri yleisö" taas kyllästyy yhden asian ympärillä pyörimiseen ja alkaa etsiä korruptiota muualtakin kuin todistettavasti läpimädästä "poliittisesta" keskustasta?
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on salassa pidetyn vaalirahan luku.
Miksi?
Eikö myös SDP:n kassakaapissa voisi olla "luurankoja"?
Eikö olisi myös SDP:n etujen mukaista tehdä rahoitus läpinäkyväksi - ennen kuin "suuri yleisö" taas kyllästyy yhden asian ympärillä pyörimiseen ja alkaa etsiä korruptiota muualtakin kuin todistettavasti läpimädästä "poliittisesta" keskustasta?
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on salassa pidetyn vaalirahan luku.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Porvarillinen SDP, sitä ei ole olemassa sdp on vasemmisto puolue ihan sama mitä poliittisia päätöksiä ne tekee niin sdp on vasemmalla ja vasemmisto on osoittautunut köyhiä kurittavaksi mafia organisaatioksi.
Tässä on oiva paikka kaikille demareille, sak maksaa matkan taloon:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1710838
Olet väärässä. Melkeinpä millä tahansa puolueen talouspolitiikkaa kartoittavilla mittareilla määritellen SDP on "vasemmistolaisuuden" painolastin jo kauan sitten harteiltaan karistanut. Tästä suuri kiitos kuuluu autoritaaris-oikeistolaiselle Lipposelle, mutta "ansioituneita" toki on muitakin.
On naurettavaa, että esimerkiksi SDP:n kokouksissa saatetaan aloittaa puhe sanalla "toverit", kun puolueessa on tällä hetkellä julkisuudessa asti näkyvistä henkilöistä tasan yksi vasemmistolainen. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on "vasemmistolainen" SDP.
vasemmistolainen" SDP on edelleen, tuomioja, halonen, toveri urpilainen . sed lasketaan vasemmistoon ihan sama mitä päätöksiä ne tekee niin punasia ne on.
Tuomioja on selkeimmin vasemmistolainen demari, joissain määrin Halostakin voisi sellaiseksi tituleerata. Mutta Urpilaisen vasemmistolaiseksi niputtaminen loukannee todellisia vasemmistolaisia, jotka ajavat vasemmiston asioita muulloinkin kuin pyrkiessään populismin voimin oppositiosta pois. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on tulkinnasta riippuen yksi tai kaksi vasemmistolaista "vasemmistolaisessa" puolueessa.
Tuomojalaisia demareita on sellaset yli 30%, varma.kosto on yksi heistä.
Juttaa kannattavia lipposlaisia on jonku 60%..loput on mitä on tai ei tiedä mitä ovat.
SDP:n ennätysnopeaan romahdukseen.
Jos SDP:n kansanedustajia ja muita näkyvimpiä vaikuttajia tällä vuosikymmenellä tarkastellaan, epäilen vahvasti. Luettelepa "tuomiojalaisia" nimiä sellainen liuta, että saadaan näiden osuudeksi 30 %.
Onko hankalaa? Olepa huoleti - kunhan saat listan aikaiseksi, siltä kyllä putoilee nimiä tiuhempaan kuin sadepisaroita taivaalta ennätyssateisena heinäkuuna! Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Tuomioja sai SDP:n puheenjohtajaäänestyksessä niin paljon ääniä että eikö tuo 30 % ole aika uskottava. Guzenina vaikuttaa ainakin vasemmistolaisemmalta kuin Jutta.
Eihän tätä nyt jollain puheenjohtajaäänestyksellä tulisi mitata, vaan sillä, miten suuri osuus näkyvistä SDP:n vaikuttajista on tosiasiallisesti vasemmistolaisia. Jos puolueessa on yksi selkeästi vasemmistolainen puheenjohtajaehdokkaana, ei hänen saamansa äänisaalis viittaa äänestäjiensä vasemmistolaisuuteen sinänsä, semminkin kun tämä selkeästi hävisi.
Sitäpaitsi, Tuomiojan tapauksessa moni on saattanut äänestää häntä myös kokemuksensa sekä verbaalisen sivalluskykynsä takia.
Vastaavasti joku Urpilaista vasemmistolaisemmin asioita lähestyvä (joita ei näkyvästi havaittavissa ole ollut) on voinut äänestää tätä siksi, että suhteellisen nuori nainen puheenjohtajana kielii "uusista tuulista". Toistaiseksi tulokset eivät ole olleet erityisen mairittelevia, mutta kukapa sitä tietää, mihin tämä tie johtaa.
Nykyisellä tiellä voidaan päästä porvarillisessa kevyt-"vasemmistolaisuudessa" pitkällekin - kunhan joskus tehdään selko siitä, millaiset tahot SDP:n kassakaappiin ovat rahaa syytäneet. Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Kuulemma SDP:n suurimmat vaalirahat eduskuntavaalikampanjassa kertyi Hyvä Suomi ry:n marraskuussa 2006 Helsingin Työväentalolla järjestämästä talousseminaarista. Mm. Eero Heinäluoman vaalikassaan se tuotti runsaat 53 000 euroa ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannan kassaan 25 000 euroa”.
Eero Heinäluoma sanoi: “Seminaarissa riippuvuusongelma on olematon. Lisäksi tukisummatkin pysyvät inhimillisinä.” (lipun hinta oli ”vain” 900 euroa)
Tietääkö Urpilainen siitä mitään niin kuin ei tuntunut tietävän mitään SAK:n kymmenien miljoonien vaalirahoituksesta demareille tai ei ainakaan halunnut kommentoida juostessaan pakoon toimittajia eduskunnassa?
Kaiken huippu oli Urpilaisen lausunto SAK:n vaalirahoituksesta:
- Kaikki on tapahtunut lakien ja asetuksien mukaan (- ja tasapuolisesti)
Mikä on tämä aatteellinen yhdistys Hyvä Suomi ry? Onko se vastaava kuin keskustan Menestyvä Suomi ry? Onko se sdp:n puoluetoimistofirma, joka on perustettu marraskuussa 2006 vain vaalirahojen keräystä varten?
Tässä seuraavassa on yhdistysrekisterin tiedot Hyvä Suomi Ry:stä:
NIMI
Hyvä Suomi ry
KOTIPAIKKA
Helsinki
OSOITE
Viherniemenkatu 9 A 2
00530 Helsinki
REKISTERINUMERO
194.683
MERKITTY REKISTERIIN
29.08.2006
NIMENKIRJOITUSTAPA (Rekisteröity 29.08.2006)
Yhdistyksen nimen kirjoittaa hallituksen puheenjohtaja,
varapuheenjohtaja, sihteeri tai rahastonhoitaja, kaksi
yhdessä.
SÄÄNTÖMÄÄRÄISET NIMENKIRJOITTAJAT (Rekisteröity 29.08.2006)
Puheenjohtaja Leskinen Merja Anneli, Helsinki
Varapuheenjohtaja Warto Rauli Kullervo, Helsinki
Sihteeri Kekkinen Ari Toivo, Helsinki
Rahastonhoitaja Stylman Mikko Einar, Helsinki
HENKILÖTIEDOT
Kekkinen Ari Toivo, Myllymatkantie 1 D 33, 00920 Helsinki
Leskinen Merja Anneli, Harbonkatu 7 A, 00980 Helsinki
Stylman Mikko Einar, Väinö Auerin katu 7 D 48, 00560 Helsinki
Warto Rauli Kullervo, Siltakyläntie 2 J 43, 00740 Helsinki
Mielenkiintoista on se että entinen SDP:n Helsingin piirin toiminnanjohtaja Rauli Warto on varapuheenjohtajana.
Rauli Warto on myös Eläkevakuutusyhtiö Eteran asiakaspäällikkö.
Tiedotusvälineet ovat toitottaneet vain Nova-Groupista ja sen yhteydestä Kepuun...mutta ei sanakaan siitä että
Etera ja Rakennusfirma Skanska ovat kuin "paita ja perse"...kuten tässä seuraavasta linkista voi lukea..
http://www.talentpool.fi/2006/company.php?page=etera
Esim. Forssa on Demarien hallitsema kaupunki ja Demareiden avustuksella tehtiin kaava, joka sallii uuden Prisman
rakentamisen Forssan parhaimmalle myyntipaikalle ja tietysti Skanska on rakennuttajana...
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/18302.html
S-ryhmä on saanut parhaimmat myyntipaikat joka puolella Suomessa ja tietysti Skanska on rakennuttajana...
..eikö muka yhtään "haise" kun Hyvä Suomi Ry:n varapuheenjohtaja on hyvää pataa rakennusfirma Skanskan
kanssa..ja vielä on olemassa "kytkös" Eläkeyhtiö Eteraan...ja S-Ryhmään !?
Kumma kyllä, tai siis kuten odotinkin, itse otsikossa ilmenevään kysymykseen ei ole kannanottoja herunut. Ilmeisesti asiain tosiasiallinen tola, jossa merkittävistä puolueista vain ja ainoastaan Porvarillinen Kokoomus ja Porvarillinen SDP pitävät rahoituksensa täysin salaisina, on niin kiusallinen, että asia täytyy yrittää "vaieta kuoliaaksi".
Ei onnistu.
Asia on liian tärkeä ja ajankohtainen sen unohtamiseksi. Lähinnä harhaisissa illuusioissa "lintukotona" muun muassa korruption suhteen pidetyn maamme kauan kehitelty siloposki-imago saattaa vähitellen ropista jo ulkomaillakin asuvien silmissä. Suomessa kaikille hoksottimensa ja mielensä avoinna pitäville naamiontakainen Suomi on jo varmasti näyttäytynyt.
"Hyvä veli -verkostot, puoluerahoitus ja muut eliitin yhteydet ovat täällä niin systeemisiä, että eihän täällä edes tarvitse suoraan lahjoa ketään", sanoo tutkija Paavo Isaksson Helsingin-Sanomain mukaan.
Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin Greco ja OECD ovat kritisoineet sinisilmäisyyttä, jossa olemassa olevaa arkikorruptiota ei haluta tunnistaa. Niinikään juuri viime aikoina esille nostetut, räikeät puutteet poliittisen rahoituksen avoimuudessa oikeuttaisivat poliittisen järjestelmämme härskinkin yhdistämisen muihin kähminnän kyllästämiin kulttuureihin. SDP on omalta osaltaan tehnyt melkein kaikkensa, jotta status quo säilyisi. Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.