Netti tultaneen kieltämään...

Päivämiehessä ja seurapuheissa on puhuttu yhä enemmän internetin vaaroista, ja kuinka niillä ja niillä sivuilla ei kannattaisi viettää aikaa. Erityisen vaaralliksi koetaan juuri keskustelupalstat. Myös lisääntyvä viihteellinen tarjonta netissä koetaan uhkana, sillä keneltäkään ei ole jäänyt epäselväksi se, kuinka tv-sarjat yms. viihde voi koukuttaa. Tuskin enää on sellaisia meikäläisiä, jotka eivät olisi esimerkiksi lainkaan edes kuulleet serranoista tms.
Monet antavat lapsien katsoa muumeja yms. netin kautta. Lapset löytävät noita kyllä ihan itsekin.
Lapset ja nuoret viihtyvät yhä enemmän tietokoneiden ääressä. Eiköhän nämä katsele elokuvia netin kautta?

Vaikka useimmat vl:t ovat sitä mieltä, että tv-sarjat ovat turhia, silti he katsovat niitä. Kun keskustelupalstoista varoitetaan, se toimiikin päinvastoin. Minäkin löysin tämän keskustelupalstan nimenomaan seurapuheen kautta, kun puhuja mainitsi puheessaan Suomi24:sen.

Internet on kuitenkin vaikeampi asia, kuin televisio, sillä kukaan ei voi kiistää monissa asioissa internetin välttämättömyyttä. Nettiä voi käyttää hyviinkin tarkoituksiin. Esimerkiksi se mahdollistaa seuralähetykset netin kautta. Netin avulla voi pitää yhteyttä myös niihin tuttuihin, joiden kans ei ehkä muuten tulisi vaihdettua juurikaan sanoja.
Netin kautta voi myös kätevästi jakaa kuvia vaikka toisella puolella asuvan kaverin kanssa. Toisaalta netin kautta on huolestuttavan helppo jakaa myös musiikkia ja elokuvia, joka on laitonta.
Netin kautta saa aivan liian helposti myös monista yhteisöistä ja palveluista myös laitonta musiikkia. Ei pidä myös väheksyä maksullisia videopalveluja, joiden maksut voi maksaa kännykällä. Lapset voivat tilata katseluaikaa vanhempien kännykällä heidän tietämättään. Tiedän, että tällaistakin on tapahtunut.
Yhä useampi viihteellinen ohjelma on täysin ilmaiseksi katsottavissa, joka on erittäin paha asia vanhoillislestadiolaisen liikkeen kannalta.

Aika näyttää, miten paljon vanhoillislestadiolaisia luopuu uskostaan netin vaikutuksesta.. Jos se rupeaa niittää samalla tavalla uskovaista viljaa, kuin televisio aikoinaan, on aiheellista saarnata internet synniksi. Tämä aika vielä mahdollisesti tulee! Itsekin olen niin heikko, ettei mun pitäis täällä olla, mutta jokin ihmevoima minut vain aina tänne ajaa uudelleen ja uudelleen :(
8210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ehkä meidän pitäisi kehitellä sellainen konsepti kuin SRK-Internet. Se olisi sellainen nettifiltteri, joka mahdollistaisi pääsyn vain kristillisyytemme sivuille ja verkkopankkeihin. Ehkä myös sähköpostiin, mutta senkin käytössä voi olla synnin vaaroja. Muuta ei uskovainen todellisuudessa internetistä tarvitse.

Äänestä

Vaikka internet mahdollistaa seurojen radioinnin, tarviiko netin olla tietokoneessa?
Nykyään on olemassa myös radioita, jotka voi kytkeä nettiin. Ja tällaisella vehkeellä pääsee kuuntelemaan nettilähetyksiä. Kyllä mun mielestä internetin tietokoneessa yms näyttöpäätteellisissä laitteissa tulisi saarnata synniksi. Internetlähetyksiä vastaanottavat radiot eivät ole kalliita!

Äänestä

Jotenkin en ole yhtään yllättynyt tästä. Olenkin ehtinyt jo pitkään odottaa koska näin käy...

Äänestä

Jos minun työpaikalleni haetaan meidän ammattikuntaan työntekijää, netin käyttö on oletus, ei tuu töistä mitään muutoin. Siis kysymmekö hakijan uskoa, emme tietenkään, mutta jos sellainen kielto tulee, täytyy kysyä: työssämme tarvitsemme näitä ja näitä atk-ojelmia, oletko valmis käyttämään niitä?
Taitaa aika moni nykyinen lestadiolainenkin joutua ongelmiin omassa työssään, jos netti kielletään.

Millä sitten perheet elää, kun töitä on muutoinkin vähän tarjolla. Ei taida maanviljelijäkään enää selvitä töistään ilman nettiä. Ja koulutyöt jää lestadiolaisilta tekemättä, kun muut hakee tiedot netistä.

Eletäänkö nyt 2000-lukua.
Eikö kiusausten välttelyä peinimmässäkään määrin tehdä valintoina ihmisen päässä eikä vain kielloilla jotain välinettä kohtaan.

Äänestä
  • nyt näitten parjaajien huuhaa-viestejä totena?

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    nyt näitten parjaajien huuhaa-viestejä totena?

    on tainnut tehdä sama feikki, joka täällä on viime päivinä ahkeroinut. ja sitten nauraa partoihinsa.

    Äänestä

  • Minun mielestä kotona ei tarttis olla nettipäätettä lainkaan. Vain internetlähetyksiä vastaanottava radiovastaanotin.. Eikä se tarvi kovinnopeaa internetliittymää, koska striimattu radioääni ei tarvi paljoa kaistaa.

    Koulu- ja työnetit ovat ihan eriasia, sillä ei työpaikalla ole edes aikaa, eikä edes saa käyttää mihinkään omaan juttuihin. Tauko taas on niin lyhyt aika, että siinä ehtii lukea lehdet netistä. Ei puhettakaan, että työpaikan netillä on aikaa ruveta imuroimaan musiikkia, katsomaan elokuvia jne. Kaikenlisäksi työpaikkojen internetliikennettä valvotaan, joten jos joku on imuroimassa netin kautta leffaa, se kyllä jää ihan taatusti kii!

    Onhan niitä työpaikkoja, missä on telkkaritkin.. Kouluissakin on. Silti käymme kouluissa. Kouluissa tuota telkkariakin käytetään pääasiassa opiskelukäyttöön. Silloin, kun koulussa katsotaan elokuvia, saa oppilas tehdä jotain muuta, jos se ei sovi hänen vakaumuksellensa. Useimmat uskovaiset kuitenkin katsovat elokuvat muiden mukana..

    Äänestä

  • eräs vl..... kirjoitti:

    Minun mielestä kotona ei tarttis olla nettipäätettä lainkaan. Vain internetlähetyksiä vastaanottava radiovastaanotin.. Eikä se tarvi kovinnopeaa internetliittymää, koska striimattu radioääni ei tarvi paljoa kaistaa.

    Koulu- ja työnetit ovat ihan eriasia, sillä ei työpaikalla ole edes aikaa, eikä edes saa käyttää mihinkään omaan juttuihin. Tauko taas on niin lyhyt aika, että siinä ehtii lukea lehdet netistä. Ei puhettakaan, että työpaikan netillä on aikaa ruveta imuroimaan musiikkia, katsomaan elokuvia jne. Kaikenlisäksi työpaikkojen internetliikennettä valvotaan, joten jos joku on imuroimassa netin kautta leffaa, se kyllä jää ihan taatusti kii!

    Onhan niitä työpaikkoja, missä on telkkaritkin.. Kouluissakin on. Silti käymme kouluissa. Kouluissa tuota telkkariakin käytetään pääasiassa opiskelukäyttöön. Silloin, kun koulussa katsotaan elokuvia, saa oppilas tehdä jotain muuta, jos se ei sovi hänen vakaumuksellensa. Useimmat uskovaiset kuitenkin katsovat elokuvat muiden mukana..

    Sisältö ratkaise, tämä ei "jostain" syystä toimi telkkarin kohdalla.
    Oisko historiassa syy? Kun niin moni tv takia erotettiin kun silloin ei sisältö vaikuttanut vaan laite itse. Nyt netti/ tietokoneesta vastaavaa ei edes keskustella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajan sävelet..... kirjoitti:

Päivämiehessä ja seurapuheissa on puhuttu yhä enemmän internetin vaaroista, ja kuinka niillä ja niillä sivuilla ei kannattaisi viettää aikaa. Erityisen vaaralliksi koetaan juuri keskustelupalstat. Myös lisääntyvä viihteellinen tarjonta netissä koetaan uhkana, sillä keneltäkään ei ole jäänyt epäselväksi se, kuinka tv-sarjat yms. viihde voi koukuttaa. Tuskin enää on sellaisia meikäläisiä, jotka eivät olisi esimerkiksi lainkaan edes kuulleet serranoista tms.
Monet antavat lapsien katsoa muumeja yms. netin kautta. Lapset löytävät noita kyllä ihan itsekin.
Lapset ja nuoret viihtyvät yhä enemmän tietokoneiden ääressä. Eiköhän nämä katsele elokuvia netin kautta?

Vaikka useimmat vl:t ovat sitä mieltä, että tv-sarjat ovat turhia, silti he katsovat niitä. Kun keskustelupalstoista varoitetaan, se toimiikin päinvastoin. Minäkin löysin tämän keskustelupalstan nimenomaan seurapuheen kautta, kun puhuja mainitsi puheessaan Suomi24:sen.

Internet on kuitenkin vaikeampi asia, kuin televisio, sillä kukaan ei voi kiistää monissa asioissa internetin välttämättömyyttä. Nettiä voi käyttää hyviinkin tarkoituksiin. Esimerkiksi se mahdollistaa seuralähetykset netin kautta. Netin avulla voi pitää yhteyttä myös niihin tuttuihin, joiden kans ei ehkä muuten tulisi vaihdettua juurikaan sanoja.
Netin kautta voi myös kätevästi jakaa kuvia vaikka toisella puolella asuvan kaverin kanssa. Toisaalta netin kautta on huolestuttavan helppo jakaa myös musiikkia ja elokuvia, joka on laitonta.
Netin kautta saa aivan liian helposti myös monista yhteisöistä ja palveluista myös laitonta musiikkia. Ei pidä myös väheksyä maksullisia videopalveluja, joiden maksut voi maksaa kännykällä. Lapset voivat tilata katseluaikaa vanhempien kännykällä heidän tietämättään. Tiedän, että tällaistakin on tapahtunut.
Yhä useampi viihteellinen ohjelma on täysin ilmaiseksi katsottavissa, joka on erittäin paha asia vanhoillislestadiolaisen liikkeen kannalta.

Aika näyttää, miten paljon vanhoillislestadiolaisia luopuu uskostaan netin vaikutuksesta.. Jos se rupeaa niittää samalla tavalla uskovaista viljaa, kuin televisio aikoinaan, on aiheellista saarnata internet synniksi. Tämä aika vielä mahdollisesti tulee! Itsekin olen niin heikko, ettei mun pitäis täällä olla, mutta jokin ihmevoima minut vain aina tänne ajaa uudelleen ja uudelleen :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu