Selvisihän se lopulta, mikä on ehkäisykiellon takana

Raamatun lainauksia ei Lohen alustuksesta löytynyt.

Syy siis lienee se, ettei vanhoillislestadiolaisten määrä vähene.

NYT RIITTÄÄ.
11312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

perusteli Raamatulla ja Lutherilla että ehkäisy on synti Jumalaa vastaan.
Jumala on elämän ja kuoleman Herra, et sinä eikä kukaan ihminen.

Ihminen on ottanut luomistyön omiin käsiinsä ja sitä ei Jumala hyväksy.

Äänestä
  • Missä kohtaa siinä päivämiehen kirjoituksessa perusteltiin? Sain käsityksen, että K.H on asian keksinyt ja sitä edelleen noudatetaan.

    Luterilaisessa kirkossa ehkäisemättömyyttä on noudatettu aikoinaan, kun seksiä pidettiin avioliiton kannalta hyvänä. Silloin ei ehkäisyvälineistä tiedetty. Ainoa väline taisi olla se siansuoli.

    Äänestä

  • 11 lapsen äiti kirjoitti:

    Missä kohtaa siinä päivämiehen kirjoituksessa perusteltiin? Sain käsityksen, että K.H on asian keksinyt ja sitä edelleen noudatetaan.

    Luterilaisessa kirkossa ehkäisemättömyyttä on noudatettu aikoinaan, kun seksiä pidettiin avioliiton kannalta hyvänä. Silloin ei ehkäisyvälineistä tiedetty. Ainoa väline taisi olla se siansuoli.

    Lue myös Lohen kirjoitus uudelleen.

    Äänestä

  • 11 lapsen äiti kirjoitti:

    Missä kohtaa siinä päivämiehen kirjoituksessa perusteltiin? Sain käsityksen, että K.H on asian keksinyt ja sitä edelleen noudatetaan.

    Luterilaisessa kirkossa ehkäisemättömyyttä on noudatettu aikoinaan, kun seksiä pidettiin avioliiton kannalta hyvänä. Silloin ei ehkäisyvälineistä tiedetty. Ainoa väline taisi olla se siansuoli.

    Miksi muuten aika useilla "pomoilla" on vain 1-4 lasta? En usko alkuunkaan, että se olisi sattumaa.

    Äänestä

  • Raamattua kirjoitti:

    Lue myös Lohen kirjoitus uudelleen.

    Minä luin Lohen kirjoituksen. Raamatun lauseiden siteeraminen kontekstista irroitettuna on harhaanjohtavaa ja kyseenalaista, niin kuin hän tekee. Kyllä minä tai kuka tahansa löytää raamatusta argumentteja Jumalaan Luojana. Lohen keskeinen argumenttijan on että ehkäisy on ristiririidassa tämän uskon tunnustuksen kohdan kanssa. Lohen näkemyksen mukaan Jumala ei kuitenkaan ole kaikkivaltias, kun ihminen pystyy hänen luomistekonsa estämään ehkäisyllä.
    Ihminen päättää, Jumala säätää - on kai jokin kansan sanonta, mutta yhtä hyvä argumentti tässä kuin 1940-luvun väestötieteilijät.

    Lohen kirjoitus on hyvä historiikki, mutta teologilta surkuhupaisa vääntö. Jos tämä lasten synnyttäminen olisi autuuden ehto, olisi se vähemmin paremmin aikain saatossa järjestetty ja sanassa ilmoitettu. Nyt sitä Oonan-parkaa haetaan apuun milloin masturboinnissa milloin ehkäisyssä.

    Lestadiolaisuudessa voitaisiin palata neljän vaimon vuorosynnyttämiseen kuin pyhän Jaakobin perheessä aikoinaan. Kolme naista huilaisi kun yksi on raskaana.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Miksi muuten aika useilla "pomoilla" on vain 1-4 lasta? En usko alkuunkaan, että se olisi sattumaa.

    Älkää tehkö kuten me, vaan kuten sanomme!

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Miksi muuten aika useilla "pomoilla" on vain 1-4 lasta? En usko alkuunkaan, että se olisi sattumaa.

    Ketä tarkoitat "pomoilla"? Ei tarvitse mitään nimiä antaa, ihan yleisellä tasolla vain.

    Äänestä

jo aiemmin.

Äänestä

jos todella olet 11 lapsen äiti, niin tuossa vaiheessa lienee turha enää alkaa käyttään ehkäisyä... :)

Äänestä
  • Miten niin turhaa? Eikö 11 ole kuitenkin vähemmän kuin 18 esimerkiksi?

    Äänestä

Eikä suinkaan vähene

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11 lapsen äiti kirjoitti:

Raamatun lainauksia ei Lohen alustuksesta löytynyt.

Syy siis lienee se, ettei vanhoillislestadiolaisten määrä vähene.

NYT RIITTÄÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu