308 vai 6.5x55

Kiväärin hankinta olisi edessä. Kumpaa kaliiberia suosittelette yleisaseeksi (vähemmän isoa riistaa, sikajahti silloi tällöin kiinnostaisi)?
Ilmianna
Jaa

26 Vastausta



.308 Win. (Toene mahollisuus tietennii .308 Norma Magnum).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Molemmat toimii. Jos pääasia on latvalinnuissa, niin 6,5 mm. Siihen joku "kokovaippa", jossa lähdöt luokkaa 750-850m/s. Suosittelen Lapuan 9,3g itseladattuna...

Hirven kohdalla olet 6,5mm kanssa samoilla rajoilla tehoissa kuin 308Win kanssa. Eli luoti 10-11g ja vauhdit 700-800m/s.

308:n nopeat "Norma magnun" tai "Weatherby magnum" lienee lihan rikkojia parhaasta päästä ja soveltuu kauaiksi....

Jos et muusta tiedä ota 30-06... Halpa ja kehityskelpoinen ainakin kotilataajan kannalta. Voi tehdä makkarat omiin tarpesiin...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tekisi mieli suositella tuota Ruotsin armeijan kiväärin kaliiperia, joka on hieno ballistisilta ominaisuuksiltaan, mutta kun ne villisiat voivat olla haavoittuneina aggressiivisia, niin ehkä tuo yli 7-millinen kolmenollakasi olisi varmempi valinta sikametsälle.
Ilmianna
Jaa
Lähinnä olen miettinyt sitä, että jos latvalintua ampuu niin mihin asti se luoti menee...
Olisiko siis niin, että 6.5 mm olisi tällaisessa tapauksessa turvallisempi vai onko vain saivartelua (aika pitkälle varmaan menee)?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kyllä 308 on parempi vaihtoehto, teeri tippuu 300 metriin varmasti kun on kunnon kiikari ja osaa hommansa ; ) Luotihan lentää ja etäs se on varmaa 308.n saa paljon eri luoti/ painovaihtoehtoja ja latauskin onnistuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pirun kauas lentää luoti kummassakin tapauksessa, voi mennä jopa 5 kilometriä jos sopivalla korolla ampuu. Että mielellään ei ammuta sinne kirkonkylälle päin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
P kirjoitti:
Kyllä 308 on parempi vaihtoehto, teeri tippuu 300 metriin varmasti kun on kunnon kiikari ja osaa hommansa ; ) Luotihan lentää ja etäs se on varmaa 308.n saa paljon eri luoti/ painovaihtoehtoja ja latauskin onnistuu.
Huomaa, että kaveri ei tiedä mistä puhuu.. Näytä mulle ykskin normi pulliainen " joka osaa hommansa " joka ampuu teeren 308:lla 300metriin :)
Alkuperäseen kysymykseen vastaus.. Kumpaankin kalipetiin löytyy laaja panos valikoima.. Itellä oli alunperin 308 hirvi, peura ja kauris pyssynä, kun ostin 6,5x55 niin 308 on jäänyt pölyttymään... 6,5x55 on mainio kaliperi linnusta haaskaan ja haaskasta hirveen :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
6,5 aikapaljon Virossa, en tiedä miksi. Voi ehkä johtua jostain vanhoista traditioista
Kaikilla sika kuolee, kun on kunnon osuma
Sinun sijassa voisit ajatella 30-06, jos haluat yleispyssyä. Nimittäin voi enempi pelata latauksilla. Ja savolaisten ei tarvihe kommentoija
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
308 Win kuitennii parraen vaehtoehto. Onnii tässä muassa ylleesi ja yhä enemmä leviääp Hankosta Petsamoo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
suosittelen 416 joko rem tai rigby
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Savolaisista nyt ei juuri kannata puhua jos totta puhutaan mutta asiaan, kyllähän se on 416 joka on ensimmäinen varteenotettava kaliiberi, muista voidaan kyllä puhua ja jutustella mutta jos haluaa pudotuksia tai kaatoja niin taulunpuhkojat voi ja pitää unohtaa..se vaan on niin!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lähinnä 6.5:sta mietin siinäkin mielessä, että yleispyssyllä vois harrastaa "tarkkuusammuntaa" radalla kenties vähän etemmäksikin?.
Onko mitään ajatusta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
http://www.lapua.com/information/products/components/

Vertaile tuolta luotien ballistisia kertoimia, ne kertovat paljon soveltuvuudesta tarkkuusammuntaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
k0rh0nen kirjoitti:
http://www.lapua.com/information/products/components/

Vertaile tuolta luotien ballistisia kertoimia, ne kertovat paljon soveltuvuudesta tarkkuusammuntaan.
Tulkitaanko tuo kerroin niin, että 308:lla on suorempi lentorata vai miten?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
njherfjk kirjoitti:
Tulkitaanko tuo kerroin niin, että 308:lla on suorempi lentorata vai miten?
Mitä isompi lukema, sitä suoremman lentoradan luoti omaa. Käytännössä pidemmälle matkalle tarkempikin yleensä.

Kaikkihan tietysti riippuu myös liike-energiasta ja massasta.

Itse ottaisin 6.5 millisen. Niitähän 300m kasa-ampujatkin tahtovat nykyään eniten suosia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
k0rh0nen kirjoitti:
Mitä isompi lukema, sitä suoremman lentoradan luoti omaa. Käytännössä pidemmälle matkalle tarkempikin yleensä.

Kaikkihan tietysti riippuu myös liike-energiasta ja massasta.

Itse ottaisin 6.5 millisen. Niitähän 300m kasa-ampujatkin tahtovat nykyään eniten suosia.
Tuohon 6,5 olen ollut alusta lähtien kallistumassa.
Näyttää Normalla olevan ballistiikkaohjela...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kaliiperi on hyvä ja tarkka..suositumpi suomessa kuin ruotsin mauser..linnustukseen käy hyvin ja löytyy myös tarkkoja ratapatruunoita, joku ehdotti 30-06..olen sellaisen omistanut, on kuin turbo 308, pidän kyllä 308 tarkempana, siinä luodin ja hylsyn suhde sopiva..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nykyään kaikki aseluvat ovat "kiven" takana. Jos olisi laki, että yhdellä henkilöllä olisi mahdollisuus vain kolmeen aseeseen (3:een). Tasan 50 v. kokemuksellani, ja paljon ylimääräisiä, turhia ostoksia välttäneenä, valintani olisi: 6.5X55 Swedish, haulikko ja .22 lr.. Olen ollut asesuunnittelijana 15 vuotta, aktiivi metsästäjänä 50 vuotta, ja edelleen... Kalib. .22 edustaa halpaa harjoitteluammuntaa (pienoiskivääri ja pistooli), sekä metsästystä tietyin rajoituksin. Haulikko mm., kettujahtia-, lintujahtia-, rata-ammuntaa-, ym. varten. 6,5X55 Swedish on erittäin sopiva yleis kaliberi, kaikkeen muuhun. Tottakai hitaat, raskaat kaliberit ovat hirvelle ym. parempia. 6.5X55 Swedish on hyvä kompromissi. Nämä ovat kuitenkin makuasioita... Kaiken perustana on kuitenkin yhteinen nimittäjä: kaava, mv2/2 ... M=luodin massa, v=luodin nopeus piipun suulla. Tämä määrää kaikaen... 55s55
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
55s55 kirjoitti:
Nykyään kaikki aseluvat ovat "kiven" takana. Jos olisi laki, että yhdellä henkilöllä olisi mahdollisuus vain kolmeen aseeseen (3:een). Tasan 50 v. kokemuksellani, ja paljon ylimääräisiä, turhia ostoksia välttäneenä, valintani olisi: 6.5X55 Swedish, haulikko ja .22 lr.. Olen ollut asesuunnittelijana 15 vuotta, aktiivi metsästäjänä 50 vuotta, ja edelleen... Kalib. .22 edustaa halpaa harjoitteluammuntaa (pienoiskivääri ja pistooli), sekä metsästystä tietyin rajoituksin. Haulikko mm., kettujahtia-, lintujahtia-, rata-ammuntaa-, ym. varten. 6,5X55 Swedish on erittäin sopiva yleis kaliberi, kaikkeen muuhun. Tottakai hitaat, raskaat kaliberit ovat hirvelle ym. parempia. 6.5X55 Swedish on hyvä kompromissi. Nämä ovat kuitenkin makuasioita... Kaiken perustana on kuitenkin yhteinen nimittäjä: kaava, mv2/2 ... M=luodin massa, v=luodin nopeus piipun suulla. Tämä määrää kaikaen... 55s55
Miten löysit tuon kahdeksan vuotta vanhan ketjun?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tikullasilmään kirjoitti:
Miten löysit tuon kahdeksan vuotta vanhan ketjun?
@tikullasilmään: eikö sulla hemmetti tosiaan oo muuta tekemistä kuin kyttäillä täällä kommenttien aikaleimoja?!?!

Hommaa ny helvetissä itelles elämä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olen tuohon 6,5 mm:n päätynyt. Tarkoitus olisi pääasiassa pienriistaa metsästää (ehkä etäskin). Ja kerran sadassa vuodessa isompaa.

Olisko tuo x55 OK, vai onko parempia hylsykokoja tarjolla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Nimenomaan juuri tuo 6,5x55, mikäli luodin koko on ehdottomasti rajattu 6,5 mm. Taitaapi olla myös ainoa "kuuspilkkuvitonen", jossa tehot riittävät myös hirvenmetsästykseen. Aseiden ja patruunoiden tarjonta (ja hinta) myös ylivoimaisesti suurinta muihin hylsykokoihin verrattuna.

Muita 6,5 mm calibereja lähinnä nuo vanhat sotilascaliberit, kuten 6,5x54 ja 6,5x50. Näiden paukut suhteellisen pienitehoisia (ei riitä hirvelle), lentoradat swedumauseria huonommat, ja patruunat ja latauskomponentit kalliita. Muita on sitte sellaset kun 6,5x52R (lyhyenmatkan kaliberi pienriistalle, panokset kiven alla), ja 6,5x57R (suhteellisen yleinen caliberi vanhemmissa drillingeissä, pienelle ja keskisuurelle riistalle). Uusin "kuuspilkkuvitonen" on varmaan Lapuan kehittämä 6,5x47, joka on tarkoitettu rata-ammuntaan. Valmiita panoksia saa vaan Lapualta ja aseita tuskin moni valmistaja tekee.

6,5x55 ainut vaihtoehto, mikäli sen täytyy tuota luodinkokoa olla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
On niitä muitakin 6,5 millisiä. 6,5x57 marginaalisesti voimakkaampi. 6,5x68 lähtee lähes 1200 m/s. Viimeksi mainittu ei ole lintukaliiberi ja tuhoaa lihaa jos ammutaan peuraa tai hirveä. Hyvä lentorata.

Tuossa 6,5x55 on suurempi hylsy kuin 308'ssa, jonka hylsy on vain 51 millinen. Siitä pienestä hylsystä johtuvat kaikki 308 vaivat.

Jos ei itse lataa saa 6,5x55 paljon valmista patruunaa.

308 kehuminen perustuu joko siihen että itsellä on tai asiantuntemattomuuteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
7x57 Mauser.
Ilmianna
Jaa
Voin suositella 6,5X55 Tikka T3 Kivääriä. Olen ampunut kyseisellä kaliberilla 2 Aikuista Karhuakin pakomatka alle 20m ja alle 40m, mahtava kaliberi myös linnustukseen. Karhulle ja Hirvella Lapua Mega 10,1g ja Kaurisjahtiin Naturalista ja kanalinnuille Lapua FMJ 6,5g.
Ilmianna
Jaa
577 tyrannosaur on suositeltavin yleiskaliiperi kaikkeen metsästykseen. Metsästäjäkurssillakin ukot sitä suosittelee.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

308 vai 6.5x55

Kiväärin hankinta olisi edessä. Kumpaa kaliiberia suosittelette yleisaseeksi (vähemmän isoa riistaa, sikajahti silloi tällöin kiinnostaisi)?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta