Entisen puheenjohtajan

Suomalaisuuden liiton nykyjohdosta:

http://ukk.evvk.com/
30251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

AKS:stä eronneena pappenheimiläisensä.

Äänestä

Ja vielä niin osuvasti paikkansa pitävä.

Äänestä

Pakkoruotsista pääseminen on vaatinut ja vaatii vieläkin paljon työtä, vaikka padot ovatkin alkaneet murtumaan. Tunareiksi syyttäminen on helppoa ja kertoo pakkoruotsiongelman poistamisen vaikeuksien vähättelystä. Tietenkin olisi parempi jos siitä olisi päästy vaikka 20-vuotta sitten, tai vielä parempi jos sitä ei olisi ollut olemassakaan.

Äänestä
  • Kyllähän se mahtaa hatuttaa kun valtionapujakin on tunaroitu pois kymmeniä tuhansia euroja.

    Äänestä

Suomalaisuuden liiton valtionavun kannattajat vuodelle 2005:

KOK 16

PS 3

KD 2


Yhteensä 21 kannattajaa.


SL:n valtionavun kannattajat vuodelle 2006:



KOK 5
KD 5
PS 3
VAS 1
KESK 1
VIHR 1

Yhteensä 16 kannattajaa




Valtionapua Suomalaisuuden liitolle vuodelle 2007 kannatti 13 kansanedustajaa, 172 oli sitä vastaan ja 14 oli poissa.

Kannatus puolueittain:

KD 5
KOK 4
PS 2
KESK 1
VIHR 1

Tässä SL:n valtionavun kannattajat vuodelle 2007:



KD

Essayah, Sari
Rauhala, Leena
Kankaanniemi, Toimi
Kärkkäinen, Kari
Räsänen, Päivi
KOK

Hemmilä, Pertti
Rajala, Lyly
Lahtela, Seppo
Sjöblom, Juhani


PS

Soini, Timo
Vistbacka, Raimo


KESK

Klaus, Pentti


VIHR

Pulliainen, Erkki.


Eduskunnan äänestyksissä SL:n valtionavuiksi vuodelle 2008 kävi näin:

Valtionapua kannatti kahdeksan kansanedustajaa, eli viisi persua ja kolme demaria, eli:

Soini Timo /ps

Oinonen Pentti /ps

Ruohonen-Lerner Pirkko /ps

Virtanen Pertti /ps

Vistbacka Raimo/ps

Kuusisto Merja /sd

Rönni Tero /sd

Vuolanne Antti /sd



Timo Soinin ehdotus Folktingetin valtionavun leikkaamiseksi vuodelle 2008 kaatui vieläkin selvemmin numeroin eli 181-6 (viisi persua 1 demari)

Oikea tuntuu siis olevan Suomalaisuuden liiton kannatuksen suunta. Vähiin käy, ennen kuin loppuu kokonaan.

Äänestä
  • Miksi SL:n kannatus on hänen puheenjohtaja-aikanaan romahtanut eduskunnassa?

    Äänestä

  • paikka. kirjoitti:

    Miksi SL:n kannatus on hänen puheenjohtaja-aikanaan romahtanut eduskunnassa?

    Ja virallisen 2-kielisyyden asemaa.

    Mitä väärää siinä on ?

    Äänestä

  • ruotsinkielen kirjoitti:

    Ja virallisen 2-kielisyyden asemaa.

    Mitä väärää siinä on ?

    Aloittaminen internetissä ja 2-kielisyyden ongelmien vaiettujen salaisuuksien paljastaminen.

    Jos valtion avut lähti tästä syystä.

    Entä sitten. Siinä ei oo mitään väärää.

    Äänestä

  • kielikeskustelun kirjoitti:

    Aloittaminen internetissä ja 2-kielisyyden ongelmien vaiettujen salaisuuksien paljastaminen.

    Jos valtion avut lähti tästä syystä.

    Entä sitten. Siinä ei oo mitään väärää.

    tappouhkauksineen oli oikea syy valtionapujen menetyksiin.

    Äänestä

  • Lalli-vertaus kirjoitti:

    tappouhkauksineen oli oikea syy valtionapujen menetyksiin.

    Eduskunnan puhemiehelle

    KK 877/2001 vp - Bjarne Kallis /kd

    Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

    Suomalaisuuden liiton äänenkannattaja Suomen Mieli julkaisi kesäkuun numerossaan päätoimittaja Pentti Huttusen laatiman pääkirjoituksen, jota monen mielestä on pidettävä kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Pääkirjoituksessa suomenruotsalaisia pidetään sortajina, joita lehden mukaan on kohdeltava samalla tavalla kuin talonpoika Lalli aikoinaan kohteli sortajia. Huttunen kirjoittaa: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niin kuin Lalli ja surmaa sortajansa". Kolumni on herättänyt epämiellyttäviä tunteita ei ainoastaan suomenruotsalaisten piirissä, vaan myös kielienemmistön keskuudessa.

    Saadun tiedon mukaan Suomalaisuuden liitto saa 100 000 markkaa valtionavustusta, jota näin ollen osaksi käytetään äänenkannattajan Suomen Mieli julkaisemiseen. Kaikki eduskuntapuolueet ovat oivaltaneet suvaitsemattomuuteen ja rasismiin liittyvän uhan ja ovat julkilausumalla sitoutuneet asettumaan torjuvalle kannalle rasismin kaikkien ilmenemismuotojen suhteen ja myös vastustamaan niitä. Muun muassa tähän julkilausumaan viitattiin myös vuonna 2000 perusteltaessa EU-maiden torjuvaa suhtautumista kaikkeen yhteistyöhön Itävallan uuden hallituksen kanssa.

    Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä yllä mainitun, Suomen Mieli -lehdessä julkaistun pääkirjoituksen johdosta ja

    katsooko hallitus, että rasismia edistävän järjestön on saatava valtionavustusta toimintaansa varten?

    Helsingissä 2 päivänä heinäkuuta 2001
    Bjarne Kallis /kd



    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_877_2001_p.shtml

    Äänestä

  • kansanryhmää vastaan kirjoitti:

    Eduskunnan puhemiehelle

    KK 877/2001 vp - Bjarne Kallis /kd

    Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

    Suomalaisuuden liiton äänenkannattaja Suomen Mieli julkaisi kesäkuun numerossaan päätoimittaja Pentti Huttusen laatiman pääkirjoituksen, jota monen mielestä on pidettävä kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Pääkirjoituksessa suomenruotsalaisia pidetään sortajina, joita lehden mukaan on kohdeltava samalla tavalla kuin talonpoika Lalli aikoinaan kohteli sortajia. Huttunen kirjoittaa: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niin kuin Lalli ja surmaa sortajansa". Kolumni on herättänyt epämiellyttäviä tunteita ei ainoastaan suomenruotsalaisten piirissä, vaan myös kielienemmistön keskuudessa.

    Saadun tiedon mukaan Suomalaisuuden liitto saa 100 000 markkaa valtionavustusta, jota näin ollen osaksi käytetään äänenkannattajan Suomen Mieli julkaisemiseen. Kaikki eduskuntapuolueet ovat oivaltaneet suvaitsemattomuuteen ja rasismiin liittyvän uhan ja ovat julkilausumalla sitoutuneet asettumaan torjuvalle kannalle rasismin kaikkien ilmenemismuotojen suhteen ja myös vastustamaan niitä. Muun muassa tähän julkilausumaan viitattiin myös vuonna 2000 perusteltaessa EU-maiden torjuvaa suhtautumista kaikkeen yhteistyöhön Itävallan uuden hallituksen kanssa.

    Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä yllä mainitun, Suomen Mieli -lehdessä julkaistun pääkirjoituksen johdosta ja

    katsooko hallitus, että rasismia edistävän järjestön on saatava valtionavustusta toimintaansa varten?

    Helsingissä 2 päivänä heinäkuuta 2001
    Bjarne Kallis /kd



    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_877_2001_p.shtml

    Tuomittu rasistisesta rikoksesta. Ei kuulusteltu, ei sakkoja, ei linnaa.

    Juridisesti, ei ole tapahtunut mitään sellaista rasistista lain määrittämää rikosta, josta voisi saada edes lievän tuomion.

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    Tuomittu rasistisesta rikoksesta. Ei kuulusteltu, ei sakkoja, ei linnaa.

    Juridisesti, ei ole tapahtunut mitään sellaista rasistista lain määrittämää rikosta, josta voisi saada edes lievän tuomion.

    Talan tai htu:n tapaisista törkimyksistä marttyyreja, vaikka he kuinka niin toivoisivatkin.

    Mutta oikeuden käsi on pitkä ja tuomiot tulevat ajallaan.

    Äänestä

  • ryhdy tekemään kirjoitti:

    Talan tai htu:n tapaisista törkimyksistä marttyyreja, vaikka he kuinka niin toivoisivatkin.

    Mutta oikeuden käsi on pitkä ja tuomiot tulevat ajallaan.

    Luopumista rikoksen vanhentumisella. Niin kai jo on käynyt. Eikä voi enää kieliä poliisille.

    Voithan sanoa edes tämän puolustukseksesi

    miksi hurrit sitte anto rikoksen vanhentua :D

    Äänestä

  • hjjh kirjoitti:

    Luopumista rikoksen vanhentumisella. Niin kai jo on käynyt. Eikä voi enää kieliä poliisille.

    Voithan sanoa edes tämän puolustukseksesi

    miksi hurrit sitte anto rikoksen vanhentua :D

    Ei siihen enää mitään tuomioistuinta tarvita.

    Julkinen häpeä riittää.

    Äänestä

  • osoittaneet kirjoitti:

    Ei siihen enää mitään tuomioistuinta tarvita.

    Julkinen häpeä riittää.

    Viemisestä. Nyt lievensit rikoksen vakavuutta, josta selviää julkisella häpeällä.

    Ei semmosta rikosta ole olemassa, joka rangaistaan julkisella häpeällä.

    Äänestä

  • oikeuteen kirjoitti:

    Viemisestä. Nyt lievensit rikoksen vakavuutta, josta selviää julkisella häpeällä.

    Ei semmosta rikosta ole olemassa, joka rangaistaan julkisella häpeällä.

    kyllä riittää näin aluksi.

    Puhutaan lisää persujen edesottamuksista kun Halla-ahon oikeudenkäynnissä kiihoituksesta kansanryhmää kohtaan tuomio on julistettu.

    Äänestä

  • menettäminen kirjoitti:

    kyllä riittää näin aluksi.

    Puhutaan lisää persujen edesottamuksista kun Halla-ahon oikeudenkäynnissä kiihoituksesta kansanryhmää kohtaan tuomio on julistettu.

    Josta kukaan ei ole kuullut mitään ? Ketä sitten pitää hävetä ?

    Ja avustus summa oli pieni. Sen summan SL kuulemma saa muualta.

    Jos valtion avustuksen menettäminen aiheutti katkeruutta niin Tala ja SL sai nopeasti hyvityksen kun rkp menetti yo-pakkoruotsin. Olen varma, että jos Tala olisi saanut valita kumman ottaa. Hän olisi valinnut molemmat pois. Pois yo-pakkoruotsi vaikka SL valtion apu lähteekin.

    Se kyllä korvaa kaiken moninkertaisesti, ja on tuonut takaisin uskon, myös koulujen ja virkamies pakkoruotsin poistumisesta.

    Tämän parempaa hyvitystä SL ei olisi voinut saada ja niin halvalla kuin pienestä summasta valtion avun menetyksestä

    Äänestä

  • hghjghjgh kirjoitti:

    Josta kukaan ei ole kuullut mitään ? Ketä sitten pitää hävetä ?

    Ja avustus summa oli pieni. Sen summan SL kuulemma saa muualta.

    Jos valtion avustuksen menettäminen aiheutti katkeruutta niin Tala ja SL sai nopeasti hyvityksen kun rkp menetti yo-pakkoruotsin. Olen varma, että jos Tala olisi saanut valita kumman ottaa. Hän olisi valinnut molemmat pois. Pois yo-pakkoruotsi vaikka SL valtion apu lähteekin.

    Se kyllä korvaa kaiken moninkertaisesti, ja on tuonut takaisin uskon, myös koulujen ja virkamies pakkoruotsin poistumisesta.

    Tämän parempaa hyvitystä SL ei olisi voinut saada ja niin halvalla kuin pienestä summasta valtion avun menetyksestä

    FAKTOJEN VÄÄRISTÄMISESTÄ. Hihi!!!!!!!

    Onhan se aina tiedetty, mutta nyt siitä saatiin konkreettinen näyttö.

    Äänestä

  • heh heh. kirjoitti:

    FAKTOJEN VÄÄRISTÄMISESTÄ. Hihi!!!!!!!

    Onhan se aina tiedetty, mutta nyt siitä saatiin konkreettinen näyttö.

    Suomalaisuuden liitolta viety valtionapuja v. 2001?

    Äänestä

  • vai ei muka kirjoitti:

    Suomalaisuuden liitolta viety valtionapuja v. 2001?

    ja miten sellainen, jota ei ole saatu, voidaan viedä?

    Äänestä

  • tili tuli tili meni kirjoitti:

    ja miten sellainen, jota ei ole saatu, voidaan viedä?

    vuonna 2000.

    Äänestä

  • saatiin vielä kirjoitti:

    vuonna 2000.

    vuonna 2000 niitä ei viety. Vuonna 2001 ei saatu, eikä ole voitu viedä, kun ei ole saatukaan.

    Äänestä

  • hghjghjgh kirjoitti:

    Josta kukaan ei ole kuullut mitään ? Ketä sitten pitää hävetä ?

    Ja avustus summa oli pieni. Sen summan SL kuulemma saa muualta.

    Jos valtion avustuksen menettäminen aiheutti katkeruutta niin Tala ja SL sai nopeasti hyvityksen kun rkp menetti yo-pakkoruotsin. Olen varma, että jos Tala olisi saanut valita kumman ottaa. Hän olisi valinnut molemmat pois. Pois yo-pakkoruotsi vaikka SL valtion apu lähteekin.

    Se kyllä korvaa kaiken moninkertaisesti, ja on tuonut takaisin uskon, myös koulujen ja virkamies pakkoruotsin poistumisesta.

    Tämän parempaa hyvitystä SL ei olisi voinut saada ja niin halvalla kuin pienestä summasta valtion avun menetyksestä

    lukiessani, että miten tuo SL:n saama HYVITYS,
    Tala & kumppaneiden, elämää sitten helpottaa?
    Ette ainakaan kovin tyytyväisiltä vaikuta, kun
    noin hirveästi vielä pelkäätte jotain.
    Nuo "pakkoruotsi-pois" viestitkin tuntuvat vain
    lisääntyvän ja järkyttävä vihanne kasvavan,
    vaikka väitätte, suureen ääneen, saaneenne
    sen "pakkoruotsinne" pois, idoli-Talanne ansiosta.

    Äänestä

  • mieleen, teitä kirjoitti:

    lukiessani, että miten tuo SL:n saama HYVITYS,
    Tala & kumppaneiden, elämää sitten helpottaa?
    Ette ainakaan kovin tyytyväisiltä vaikuta, kun
    noin hirveästi vielä pelkäätte jotain.
    Nuo "pakkoruotsi-pois" viestitkin tuntuvat vain
    lisääntyvän ja järkyttävä vihanne kasvavan,
    vaikka väitätte, suureen ääneen, saaneenne
    sen "pakkoruotsinne" pois, idoli-Talanne ansiosta.

    Ei pakkoruotsia vielä ole poistettu. Päänavaus pakkoruotsin poistamiselle kuitenkin on vahva yo-ruotsin kirjoittamisen vapaaehtoisuuden myötä.

    Äänestä

  • t.a.p. kirjoitti:

    Ei pakkoruotsia vielä ole poistettu. Päänavaus pakkoruotsin poistamiselle kuitenkin on vahva yo-ruotsin kirjoittamisen vapaaehtoisuuden myötä.

    on aina pää auki.

    Äänestä

  • kielikeskustelun kirjoitti:

    Aloittaminen internetissä ja 2-kielisyyden ongelmien vaiettujen salaisuuksien paljastaminen.

    Jos valtion avut lähti tästä syystä.

    Entä sitten. Siinä ei oo mitään väärää.

    mitään väärää.

    Äänestä

  • todellakaan ollut kirjoitti:

    mitään väärää.

    Näin kirjoitti asiasta Sanomalehti Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja Helena Tahvanainen:

    Suomalaisuutta ei saa varata vain suomenkielisiä varten

    Suomalaisuuden liitto on minun mielessäni ollut aina kielenmukaisten uusien sukunimien suosittelija ja oikeiden liputustapojen vaalija. Olen ollut sinisilmäinen ja naiivi.
    Pääsiäisen alla työpöydälleni päätyi liiton lehti Suomen mieli. Ryhdyin lukemaan sitä, sanoisinko, puhtain ja avoimin sydämin. Mutta silmäni revähtivät sepposen selälleen.
    Hurjempaa kiihotusta kansanryhmää vastaan en ole nähnyt edes skinien muinoisissa monisteentekeleissä.

    Minulle suomalaisuus on ollut aina sitä, mitä ruotsiksi kuvataan sanalla finländare: Suomessa asuvien ihmisten suomalaisuutta riippumatta siitä, mitä kieltä he puhuvat.
    Suomenkieliset, ruotsinkieliset, saamenkieliset, romanikieliset, nykyisin myös moninaisten muiden kielten puhujat, joilla on Suomen kansalaisuus - ja joiltakin se saattaa jopa puuttua, sillä byrokratia voi olla joskus vielä ihmismieltäkin hitaampi. Niin sydän kuin elämäntilanne saattavat hitsata ihmisen suomalaiseksi ennen kuin virallinen todistus siitä saadaan allekirjoitettua.
    Mutta Suomalaisuuden liitolle suomalaisuus on rajattu pois ainakin ruotsinkielisiltä kansalaisilta.
    Tai ainakin everstiluutnantti evp. Kauko Sipponen kirjoittaa: Kun toivottavasti pian saamme eduskuntaan sellaisen enemmistön, jolla on kykyä ymmärtää myös suomenkielisen enemmistön etu, voidaan yksinkertaisella enemmistöpäätöksellä poistaa ruotsinkielisen vähemmistömme kaikki erikoisoikeudet ja palauttaa Ahvenanmaalle voimaan Suomen laki.
    Sipposen kirjoitus on otsikoitu osuvasti: Pakkoruotsi - Suomen talouden salakavala syöpä

    Suomalaisuuden liittoa piinaa patologinen kauna ja viha ruotsin kieltä ja sen opettamista kohtaan. Siitä voisi olla hyvin lyhyt askel vihaan ruotsin kieltä puhuvia kohtaan, jos eläisimme epävakaammassa yhteiskunnassa ja epävarmemmassa maailmanajassa - niin kuin esimerkiksi toista maailmansotaa edeltäneessä.

    Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, dosentti Heikki Tala vakuuttaa, että pakkoruotsi saadaan pois Suomen kouluista. Liiton lehti onkin kauhistuttavan innostunut siitä, että ruotsin kielen pakollisuus ylioppilaskirjoituksissa ollaan poistamassa. Samalla se oikoo mutkia suoriksi uutisoidessaan ja kommentoidessaan lukiolaisten mielenosoituksia ylioppilastutkintojärjestelmän muuttamiseksi.
    Suomen mielen pääkirjoituksessa Tala kirjoittaa: Maaliskuun 16. vuonna 2004 jää historiaan nuorison tahdonvoimasta. Kymmenet tuhannet lukiolaiset järjestivät silloin valtakunnallisen mielenosoituksen. Nuoriso on jälleen kerran noussut vaatimaan perusteltuja oikeuksiaan.
    Toivottavasti olen oikeassa uskoessani, että valtaosalle mieltään osoittaneista lukiolaisista ei tullut mieleenkään, että heidän mielenilmaustaan käytettäisiin sellaisen propagandan astinlautana, jonka avoimena tavoitteena on syrjäyttää ruotsia äidinkielenään puhuvien suomalaisten perustuslailliset oikeudet.
    Oikeudet, joista suomenkielisille ei ole mitään haittaa ja Suomelle lopulta pelkkää hyötyä.

    Vuoteen 2002 asti Suomalaisuuden liitto sai toimintaansa valtionapua. Talan sanojen mukaan valtionavun likvidoi ministeri Ville Itälä (kok.). Olisi skandaali, jos hän ei olisi niin tehnyt.
    Suomalaisuuden liitto sai 100 000 veronmaksajien euroa nimivalistukseen ja toiset 100 000 euroa lippuvalistukseen. (Summat ovat markkoja toim.huom.)
    Jäljellä on vielä 1 500 euron avustus valtakunnallisen lipunnostotilaisuuden järjestämiseen itsenäisyyspäivänä. Tämäkin avustus on ehdottomasti poistettava.
    Suomen lippu pitää nostaa salkoon niin, että se hulmuaa kaikille suomalaisille.

    Äänestä

  • luuseri.

    Äänestä

  • ruotsinkielen kirjoitti:

    Ja virallisen 2-kielisyyden asemaa.

    Mitä väärää siinä on ?

    "Mitä väärää siinä on ?"

    Ei mitään. On pelkästään hyvä, että Suomalaisuuden liiton kannatus on romahtanut eduskunnassa.

    Äänestä

rautaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


painava mielipide kirjoitti:

Suomalaisuuden liiton nykyjohdosta:

http://ukk.evvk.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu