Suurkiitokset Homeherkälle että jaksat kaivaa tietoa ja tuoda sitä meidän luettavaksemme.
Sinulla on jalat maassa toisin kuin Nisuiisulla jolla leijuu pää pilvissä näiden homeasioiden kanssa.
Jaksat tuoda oikeaa tietoa ja "ojentaa" Nisuiisun vääristelyjä ja väittämiä ja helpotat huomattavasti monen homesairaan "päätä" sillä tämä hometietous on kyllä melkoinen viidakko jossa on erilaisia näkemyksiä jotka eivät aina edes perustu mihinkään tutkimuksiin vaan henkilöiden omiin kuvitelmiin ja päätelmiin.
Vilpittömästi toivon että jaksat palstalla pitää ne jalat maassa, sillä vain sitä kautta voimme saada edes jonkinlaista faktatietoa ja helpotusta ehkä sitä kautta omiin vaivoihimme.
Sinulla on jalat maassa toisin kuin Nisuiisulla jolla leijuu pää pilvissä näiden homeasioiden kanssa.
Jaksat tuoda oikeaa tietoa ja "ojentaa" Nisuiisun vääristelyjä ja väittämiä ja helpotat huomattavasti monen homesairaan "päätä" sillä tämä hometietous on kyllä melkoinen viidakko jossa on erilaisia näkemyksiä jotka eivät aina edes perustu mihinkään tutkimuksiin vaan henkilöiden omiin kuvitelmiin ja päätelmiin.
Vilpittömästi toivon että jaksat palstalla pitää ne jalat maassa, sillä vain sitä kautta voimme saada edes jonkinlaista faktatietoa ja helpotusta ehkä sitä kautta omiin vaivoihimme.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin kohta tulee nisuiisun valtava hyökkäys, jossa hän ylimielisesti väheksyy Homeherkkää ja korostaa itsensä olevan Suomen johtava kosteusvaurioekspertti - ai niin - ja tietysti ainoa rehellinen sellainen....
voin myöntää että olisin voinut muutaman kerran mennä Nisuiisun halpaan enkä ole jaksanut kaikkea tietoa aina tarkistaa, mutta vähitellen kun lueskelin vanhojakin viestejä alkoi selvitä että Nisuiisun teoriat ja väittämät ovat aina hetken mielijohteen tuloksia ja hän innolla väittää niitä ehdottamaksi totuudeksi.
Homeherkän kirjoituksista pidän, koska hän siteeraa selkeästi lähdeaineistoa johon hän vetoaa, eikä jatka että ; tämä tutkija tarkoittaa tätä ja tätä eli omia päätelmiään Homeherkkä ei sekoita lainattuun tekstiin.
Hän ei myöskään ole sortunut ala-arvoiseen tyyliin elikkä panetellut nimeltä ketään tutkijaa,asiantuntijaa tai homevertaista tai lääkäriä.
Yleensä halpamainen tyyli puuttua henkilökohtaisuuksiin, osoittaa että kirjoittaja
ei hallitse itseään, omia tunteitaan tai kokee olevansa häviöllä tai heikoilla ja sortuu siksi käyttämään keinoja joita kukaan ei arvosta.
Mielestäni Homeherkkä on monessa kohdin ollut tämän palstan "VAHVIN LENKKI",
vaikka joissain kohdin olen eriävää mielipidettä. Mutta se ei sulje pois sitä, etteikö toiselle voisi antaa tunnustusta ja arvostaa hänen tekemää työstään homesairaiden hyväksi tämän palstan kirjoituksillaan.
Nasu-setä on tehnyt kaikkensa karkoittaakseen palstalta näistä asioista jotain tietävät. Monet kyllästyivät hänen jatkuvaan ilkeilyynsä. Homeherkän karkotus ei onneksi ole onnistunut.
miksi hän täällä mellastaa väärine teorioineen. Menisi sinne INFEKTIOPALSTALLE tai sarkoidoosipalstalle tai biokemistipalstalle tai työttömät palstalle, kyllä hänelle palstoja löytyy joihin hänen tuntomerkkinsä sopivat.
Jos kerran ei ole sairastunut homeista vaan pitää niitä jopa terveellisinä, miksi ihmeessä hän pyörii täällä.
PAITSI: hän on sittenkin HOMEALLERGIKKO; kuten hän on itsensä nimittänyt.
että nyt hän ainakin kiistää homeista mitään allergiaa edes saatavan.
Jälleen kerran on nämä "yksinkertaista luonnontiedettä"-teoriat kumottu ja homeallergiasta voi parantua zapperilla,otsonoidulla vedellä ja ruokasoodalla.
Ihmeiden aika ei ole ohi, mutta mikä parantaa häneltä fanaattisen pakkomielteen?
ja toivottelen Homeherkälle jaksamista siellä kotona sekä odottelen aina hyviä kommentteja ja näkemystä palstalaisille.
kun Nisuiisulle vastaa, tulee mieleen HULLUN YLLYTYS,
eli hänen temponsa senkuin kiihtyy ja valheiden määrä
moninkertaistuu.
Pidän Homeherkkä sinun tyylistäsi pysyä asiassa ja toivottavasti
jaksat Nisuiisun todella ala-arvoisista kommenteista huolimatta
pitää meitä ajantasalla.
ME TARVITSEMME KALTAISTASI KYLMÄPÄÄTÄ!
Kumpikaan ei oikeastaan tiedä mitä kirjoittaa ja asiantuntemus on sitä sun tätä. Molemmat ovat aina oikeassa!
Nisuiisulla tyrkyttää teorioitaan ja tehdä diagnooseja palstalla.
Eihän hänellä ole minkäänlaista koulutusta terveydenhoitoon ja on siksi vaarallista
suoltaa ja päätellä mitä kukin sairastaa ja väittää etteikö kosteusvauriohomeista sairastu.
Hän luki vain viime tiistain 14.7.2009 Helsingin Sanomia, jossa kerrottiin, etteivät sairaudet homeitiöistä johdu, vaan vahvoista myrkyistä. Homeherkkäkin luki saman artikkelin, mutta hän sanoi, että ei siellä sellaista lukenut, vaan että siellä luki, että vakavat homesairaudet johtuvat vahvojen myrkkyjen sijaan itiöistä.
HS:n toimittaja oli haastatellut sellaisia henkilöitä, joilla on alan koulutus. Sinun kannattaisi ottaa HS:n päätoimittajaan yhteys ja sanoa, että heidän artikkelissaan kerrotaan valeita. Kerro palstalla sitten kuinka valituksesi kanssa kävi.
Onko se terveydenhoitoa, kun mikrobit suoltavat vahvoja myrkkyjä?
Faktapläjäys löytyy samasta lähteestä kuin WHO-linkkikin
http://homejaterveys.net
Ja väittää astmaan kuuluvan keuhkojen valtaisan limaisuuden. NÄIN EI OLE. Mutta sitkeästi hänestä kaikki on astmaa, paitsi hänellä itsellään on AINA akuutti alveoliitti, ja se on akuutti ihan milloin hän vain haluaa.
Voisiko sitä olla parempaa ihmistä olemassakaan? Torjua uhka ja sulkea palsta. Ja perusteluna on mikä?