miksi mollaatte Taina K:ta

hyvää työtä tää tyttö tekkee eläinten puolesta ja pyytettömästi!!!!
76700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Lainkaan perehtyä asioihin edes näillä keskustelupalstoilla. Muutenhan eläinkodin asioihin ei voikaan perehtyä. Sen verran salakähmäistä touhua se on..

Äänestä
  • ollut muutama viikko sitten jotain siihen malliin, että sen epäitsekkäämpää, rakastavampaa ja vaatimattomampaa ihmistä ei voi olla olemassakaan :)

    Äänestä

  • ainakin tällä "keskustelupalstalla" varmasti
    oppii tietämään ihmisten asiat, jopa yksityiset,
    paremmin kuin kyseiset henkilöt itse.
    Täällä nämä pari "täydellistä" joutilasta,
    moittivat ja narisevat millon mistäkin.
    Kevätkauden syntipukki oli jokin pro-liike
    ja kesähitti näkyy olevan eläinsuojelu ja
    eläinkodin hoitajan elämä.
    Ei taida "poikien" päivissä olla
    paljoakaan tapahtumia, kun noin
    katkeroituneita tuntuvat olevan.

    Äänestä

  • ihan jetsulleen... kirjoitti:

    ainakin tällä "keskustelupalstalla" varmasti
    oppii tietämään ihmisten asiat, jopa yksityiset,
    paremmin kuin kyseiset henkilöt itse.
    Täällä nämä pari "täydellistä" joutilasta,
    moittivat ja narisevat millon mistäkin.
    Kevätkauden syntipukki oli jokin pro-liike
    ja kesähitti näkyy olevan eläinsuojelu ja
    eläinkodin hoitajan elämä.
    Ei taida "poikien" päivissä olla
    paljoakaan tapahtumia, kun noin
    katkeroituneita tuntuvat olevan.

    mittä intimi asioi? En noista muista tiedä, tästä saa jo eri julkisten rekistereiden ja TK:n itskehun kautta lehdistäkin niin paljon tietoa, ettei tosikaan . Valehtelisi edes samalla lailla samoista asioista joka kerta, olisi uskottavampaa. Tässä kun laskee yhteen 1 1 saa kolme.

    Äänestä

  • tekstaripalstalla kirjoitti:

    ollut muutama viikko sitten jotain siihen malliin, että sen epäitsekkäämpää, rakastavampaa ja vaatimattomampaa ihmistä ei voi olla olemassakaan :)

    Miksi hänestä tässä puhutaan ? Mitä on tehny? Jotain suurta?

    Äänestä

  • mikä? kirjoitti:

    Miksi hänestä tässä puhutaan ? Mitä on tehny? Jotain suurta?

    Kojootin sisar..

    Äänestä

  • mikä? kirjoitti:

    Miksi hänestä tässä puhutaan ? Mitä on tehny? Jotain suurta?

    henkilö , itse oman imagonsa lehdistön myötävaikutuksella tarjoillut kansalle.Sellaista henkilöä ei ole olemassakaan. Vertaa JOULUPUKKI, pimpeli pom, on vähän hänen kaltaisensa siinä Loirin hahmossa.

    Äänestä

onkii? Virheet suap olla, hyväs asjasha sie haastat. Kerroha sie mikä siin olis pyyteetöt? Olisk see harmahan värine palkka, siit pyyteettömäst työst? Niik sie meinaat. A oot sie aika venkula.

Äänestä
  • tiiätkö mikä se on,siis romanin kieltä....KIERO.


    kiero en ole,vaan pidän Tanjaa kunnon naisena,joka pitää eläinten puolta.

    ONKO TÄTÄ NIIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ???

    Äänestä

  • venkulaks kirjoitti:

    tiiätkö mikä se on,siis romanin kieltä....KIERO.


    kiero en ole,vaan pidän Tanjaa kunnon naisena,joka pitää eläinten puolta.

    ONKO TÄTÄ NIIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ???

    karjalanmurteella se tarkottaa tosiaan KIERO, MIKÄ KIERO.

    Äänestä

teki ne mitä vain. Olen asunut muuallakin, mutta tällaista pahantahtoisuutta olen kokenut vain satakunnassa. Mitä pienempi kylä, sitä enemmän naapureita irvitään. Ja uteliaisuus on luonteenpiirre nro 1. Turha tulla kenenkään sanomaan, että ihmiset maalla välittäisivät toisistaan, se ei pidä paikkaansa. Tällä palstalla on jollakin elämäntehtävä haukkua tätä eläinkotia ja syytää satoja viestejä sen haukkumiseksi. Itse ei kyllä ole eläinten HYVÄKSI tehnyt koskaan mitään, päinvastoin.

Äänestä
  • tuo viimeinen lause. Täällä kuule kirjoitellaan, eivätkä kaikki ole suinkaan sinun naapureitasi, joilla on ehkä jotain valittamista sinun elintavoistasi tai jostain muista asioista. Tosiaan ympäri Suomen palstaa seurataan...

    Äänestä

  • aika typerä kommentti kirjoitti:

    tuo viimeinen lause. Täällä kuule kirjoitellaan, eivätkä kaikki ole suinkaan sinun naapureitasi, joilla on ehkä jotain valittamista sinun elintavoistasi tai jostain muista asioista. Tosiaan ympäri Suomen palstaa seurataan...

    mollata Tanka Koskea,ikävä kyllä.

    helppoahan se on nimimerkin suojassa aukoa päätään,mutta jos jokaisen olisi pakko pistää perään aito,oma nimi ja osoite,niitä haukkujia ei sitten missään oliskaan,kun ei uskalleta naamaansa aukaista,muutakuin nimimerkin suojassa.

    Satakuntahan on kuuluisa siitä,miten pahansuopaisia ihmiset ovat,varsinkin naapureitaan kohtaan ja totta,mitä pienempi kylä,sen pahemmin toisten asiat kiinnostaa.

    Ja jos jollakin menee huonosti,niin voi sitä riemua,Köyliö on ainakin tästä esimerkki,siellä ihmiset on oikeesti pahansuopaisia toisiaan kohtaan.

    Ja Tanja Koski on hyvä eläimille ja eläimiä kohtaan!

    miksi hänen pitäisikään olla ystävällinen niitä ihmisiä kohtaan,jotka hylkäävät/pahoinpitelevät ja kohtelevat kaltoin pieniä ystäviämme!

    HYVÄ TANJA!

    Äänestä

  • elämäntehtäväksi kirjoitti:

    mollata Tanka Koskea,ikävä kyllä.

    helppoahan se on nimimerkin suojassa aukoa päätään,mutta jos jokaisen olisi pakko pistää perään aito,oma nimi ja osoite,niitä haukkujia ei sitten missään oliskaan,kun ei uskalleta naamaansa aukaista,muutakuin nimimerkin suojassa.

    Satakuntahan on kuuluisa siitä,miten pahansuopaisia ihmiset ovat,varsinkin naapureitaan kohtaan ja totta,mitä pienempi kylä,sen pahemmin toisten asiat kiinnostaa.

    Ja jos jollakin menee huonosti,niin voi sitä riemua,Köyliö on ainakin tästä esimerkki,siellä ihmiset on oikeesti pahansuopaisia toisiaan kohtaan.

    Ja Tanja Koski on hyvä eläimille ja eläimiä kohtaan!

    miksi hänen pitäisikään olla ystävällinen niitä ihmisiä kohtaan,jotka hylkäävät/pahoinpitelevät ja kohtelevat kaltoin pieniä ystäviämme!

    HYVÄ TANJA!

    eläinsuojelutyöstäkin jäi jäljelle vain yksi! Huom! Vain yksi.

    Äänestä

  • että viime kirjoitti:

    eläinsuojelutyöstäkin jäi jäljelle vain yksi! Huom! Vain yksi.

    Alkaisi sitten käyttäytymään niinkuin kuuluu ja lakkais lahtaamasta joka "työtehtävän"jälkeen kaikki muut paitsi mitä ei vielä itsellä ole! Tämä ainut joka JÄTETTIIN henkiin niin sille ei sellasta kotia löydy, että se myytäisiin sinne se jää kunne pääsee PILVENPÄÄLLE!!! Eläinsuojelu kaukana...

    Äänestä

  • elämäntehtäväksi kirjoitti:

    mollata Tanka Koskea,ikävä kyllä.

    helppoahan se on nimimerkin suojassa aukoa päätään,mutta jos jokaisen olisi pakko pistää perään aito,oma nimi ja osoite,niitä haukkujia ei sitten missään oliskaan,kun ei uskalleta naamaansa aukaista,muutakuin nimimerkin suojassa.

    Satakuntahan on kuuluisa siitä,miten pahansuopaisia ihmiset ovat,varsinkin naapureitaan kohtaan ja totta,mitä pienempi kylä,sen pahemmin toisten asiat kiinnostaa.

    Ja jos jollakin menee huonosti,niin voi sitä riemua,Köyliö on ainakin tästä esimerkki,siellä ihmiset on oikeesti pahansuopaisia toisiaan kohtaan.

    Ja Tanja Koski on hyvä eläimille ja eläimiä kohtaan!

    miksi hänen pitäisikään olla ystävällinen niitä ihmisiä kohtaan,jotka hylkäävät/pahoinpitelevät ja kohtelevat kaltoin pieniä ystäviämme!

    HYVÄ TANJA!

    tapauksen jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että joku on väärällä alalla, eläinrakkaudesta ja humanitäärisydestä ei hajuakaan, henki ja rahat pois, se on se meininki noissa jutuissa, näköjään.

    Tulisiko ne agentit sit käymään, jos laittais nimen ja osoitteen tänne? Ja mitä varten?

    Äänestä

  • elämäntehtäväksi kirjoitti:

    mollata Tanka Koskea,ikävä kyllä.

    helppoahan se on nimimerkin suojassa aukoa päätään,mutta jos jokaisen olisi pakko pistää perään aito,oma nimi ja osoite,niitä haukkujia ei sitten missään oliskaan,kun ei uskalleta naamaansa aukaista,muutakuin nimimerkin suojassa.

    Satakuntahan on kuuluisa siitä,miten pahansuopaisia ihmiset ovat,varsinkin naapureitaan kohtaan ja totta,mitä pienempi kylä,sen pahemmin toisten asiat kiinnostaa.

    Ja jos jollakin menee huonosti,niin voi sitä riemua,Köyliö on ainakin tästä esimerkki,siellä ihmiset on oikeesti pahansuopaisia toisiaan kohtaan.

    Ja Tanja Koski on hyvä eläimille ja eläimiä kohtaan!

    miksi hänen pitäisikään olla ystävällinen niitä ihmisiä kohtaan,jotka hylkäävät/pahoinpitelevät ja kohtelevat kaltoin pieniä ystäviämme!

    HYVÄ TANJA!

    Tanja/Tanka-ihan miten vaan. Todista , että on hyvä eläimiä kohtaan!!! Tappaa ja tapattaa. Onko sen vaadittavan kertauskurssin jo käynyt siihen eläinsuojeluvalvojan jutskaan? Silloin ei ollut (Lääninhallituksesta tieto), kun kailotti Kirpun eläinkoti loppuu...Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan, Tanja tykkää siitä, on sillä tavalla pipi.

    Äänestä

  • elämäntehtäväksi kirjoitti:

    mollata Tanka Koskea,ikävä kyllä.

    helppoahan se on nimimerkin suojassa aukoa päätään,mutta jos jokaisen olisi pakko pistää perään aito,oma nimi ja osoite,niitä haukkujia ei sitten missään oliskaan,kun ei uskalleta naamaansa aukaista,muutakuin nimimerkin suojassa.

    Satakuntahan on kuuluisa siitä,miten pahansuopaisia ihmiset ovat,varsinkin naapureitaan kohtaan ja totta,mitä pienempi kylä,sen pahemmin toisten asiat kiinnostaa.

    Ja jos jollakin menee huonosti,niin voi sitä riemua,Köyliö on ainakin tästä esimerkki,siellä ihmiset on oikeesti pahansuopaisia toisiaan kohtaan.

    Ja Tanja Koski on hyvä eläimille ja eläimiä kohtaan!

    miksi hänen pitäisikään olla ystävällinen niitä ihmisiä kohtaan,jotka hylkäävät/pahoinpitelevät ja kohtelevat kaltoin pieniä ystäviämme!

    HYVÄ TANJA!

    Tanja/Tanka-ihan miten vaan. Todista , että on hyvä eläimiä kohtaan!!! Tappaa ja tapattaa. Onko sen vaadittavan kertauskurssin jo käynyt siihen eläinsuojeluvalvojan jutskaan? Silloin ei ollut (Lääninhallituksesta tieto), kun kailotti Kirpun eläinkoti loppuu...Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan, Tanja tykkää siitä, on sillä tavalla pipi.

    Äänestä

  • On, jos vaatii tietoa saataville eläinkodin toiminnasta. Tietoa myös siitä onko keräysvaroja käytetty väärin vai ei. Onko ylipäänsäkään ollut oikeutta pitää avustustilejä, koska kyse yrittäjästä. Eikö asia ole sinun mielestäsi niin että tuloista on maksettava veroja? Onko mielestäsi niin että yrittäjän on pidettävä kirjanpito kunnossa? Onko niin että Koski on kertonut että kaikenlaisia hienoja tilastoja tarvitsisi tietysti pitää mutta kun aika ei riitä. Ja että tuhansia eläimiä siitä on kulkenut. Onko oikein että mainostaa yritystään turvakotina ja kuitenkin eläinten muu kuin luonnollinen poistuma on erittäin korkea? Saiko sinun mielestäsi syöpäkeräysvarat / medihelin saamat lahjoitukset käyttää siten kuin ne käytettiin?Kun vastaat nyt ensin näihin rehellisesti, puhu sitten vasta pahantahtoisuudesta.

    Äänestä

  • Pahantahtoisuutta se kirjoitti:

    On, jos vaatii tietoa saataville eläinkodin toiminnasta. Tietoa myös siitä onko keräysvaroja käytetty väärin vai ei. Onko ylipäänsäkään ollut oikeutta pitää avustustilejä, koska kyse yrittäjästä. Eikö asia ole sinun mielestäsi niin että tuloista on maksettava veroja? Onko mielestäsi niin että yrittäjän on pidettävä kirjanpito kunnossa? Onko niin että Koski on kertonut että kaikenlaisia hienoja tilastoja tarvitsisi tietysti pitää mutta kun aika ei riitä. Ja että tuhansia eläimiä siitä on kulkenut. Onko oikein että mainostaa yritystään turvakotina ja kuitenkin eläinten muu kuin luonnollinen poistuma on erittäin korkea? Saiko sinun mielestäsi syöpäkeräysvarat / medihelin saamat lahjoitukset käyttää siten kuin ne käytettiin?Kun vastaat nyt ensin näihin rehellisesti, puhu sitten vasta pahantahtoisuudesta.

    Mutta tuo "tuhansia eläimiä siitä on kulkenut",
    todistaa vain satakuntalaisten, eläimistään
    piittaamottomien suuresta määrästä.
    Ei kai mikään turvakoti voi loputtomiin säilyttää,
    teidän rääkkäämiänne eläimiä. Ei niitä kaikkia,
    huonokuntoisimpia edes kukaan halua, eikä ylensäkään
    pitäisi antaa eläinten kärsiä kohtuuttomasti.(ota sinä muutama).
    Uusiahan tulee jatkuvasti. Ainakin kirjoituksistanne
    voi päätellä, miten eläimiä kohtelette, kun ihmisistäkin
    pystytte kirjoittelemaan mitä sattuu ja luultavasti
    ihan huhupuheiden perusteella.

    Äänestä

  • noga..... kirjoitti:

    Mutta tuo "tuhansia eläimiä siitä on kulkenut",
    todistaa vain satakuntalaisten, eläimistään
    piittaamottomien suuresta määrästä.
    Ei kai mikään turvakoti voi loputtomiin säilyttää,
    teidän rääkkäämiänne eläimiä. Ei niitä kaikkia,
    huonokuntoisimpia edes kukaan halua, eikä ylensäkään
    pitäisi antaa eläinten kärsiä kohtuuttomasti.(ota sinä muutama).
    Uusiahan tulee jatkuvasti. Ainakin kirjoituksistanne
    voi päätellä, miten eläimiä kohtelette, kun ihmisistäkin
    pystytte kirjoittelemaan mitä sattuu ja luultavasti
    ihan huhupuheiden perusteella.

    Ei niitä sieltä edes myydä. Edes siihen huippukalliiseen hintaan? Huonosti olet lukenut näitä juttuja täältä. Takerrut vaan siihen että tuhansia on kulkenut ja itse pääasian sivuutat. No näinhän sitä kyetäänkin toimimaan monissa rahankeräysasioissa, joissa rahat ovat menneet vallan muualle kuin mihin niitä on kerätty.

    Äänestä

  • noga..... kirjoitti:

    Mutta tuo "tuhansia eläimiä siitä on kulkenut",
    todistaa vain satakuntalaisten, eläimistään
    piittaamottomien suuresta määrästä.
    Ei kai mikään turvakoti voi loputtomiin säilyttää,
    teidän rääkkäämiänne eläimiä. Ei niitä kaikkia,
    huonokuntoisimpia edes kukaan halua, eikä ylensäkään
    pitäisi antaa eläinten kärsiä kohtuuttomasti.(ota sinä muutama).
    Uusiahan tulee jatkuvasti. Ainakin kirjoituksistanne
    voi päätellä, miten eläimiä kohtelette, kun ihmisistäkin
    pystytte kirjoittelemaan mitä sattuu ja luultavasti
    ihan huhupuheiden perusteella.

    Eskon eläinkoti, sieltä Satakunnan Kansa . Siellä ilmoitetaan ilmeisesti Tanja Kosken kertomana Porin kaupungin antaneen niinkuin löytöeläin koirien "rahastamisen" hänelle. Ei se tänää vielä 17/7 pidä paikkaansa. On tullut jotain "oikaisuja", sitä ei ole käsiteltykään vielä. On se eukko taitava muussakin kuin eläinten taivaaseen saattamisessa. Yritäppä itse syöttää lehdille perätöntä tietoa, ei taida onnistua. Kaikki yleensä tarkistetaan. Nyt tarkistetaan Tanjankin kohdalla tämän "uutisen" jälkeen. Katso tänään ilmestynyt Hevosurheilu-lehti, sekä 10/7 myös. Surullisinta on eläinlääkäreiden kohtalo, uskottavuus taisi mennä kokonaan. Älä alenna meitä eläinten puolesta puhujia Tanjan tasolle. Minullakin on ihan omakohtaista kokemusta Tanjasta. Eläimiä meillä on varmaan kaikilla, ei voi paljoa täällä kertoa, ettei liikaa tiedä. Viranomaiset ovat luvanneet olematta ilmaisemasta, kuka tai ketkä selvittelevät verottajan lisäksi asioita. Odotan Etelä-Suomen lääninoikeuden kesälomalla olevien avainhenkilöiden paluuta työpaikoilleen, jos vaikka tarkennettaisiin rahankeräyksen tuoton käyttöä tässä nimenomaisessa tapauksessa, missä aatteellisen yhdistyksen rahankeräys näyttää ohjautuvan Kirpun urheilu-ja liikuntakasvatus yritykselle. Ei se saisi ihan noin mennä.. Sieltä löytyy laki.

    Äänestä

  • jotain, mitäsinä et kirjoitti:

    Eskon eläinkoti, sieltä Satakunnan Kansa . Siellä ilmoitetaan ilmeisesti Tanja Kosken kertomana Porin kaupungin antaneen niinkuin löytöeläin koirien "rahastamisen" hänelle. Ei se tänää vielä 17/7 pidä paikkaansa. On tullut jotain "oikaisuja", sitä ei ole käsiteltykään vielä. On se eukko taitava muussakin kuin eläinten taivaaseen saattamisessa. Yritäppä itse syöttää lehdille perätöntä tietoa, ei taida onnistua. Kaikki yleensä tarkistetaan. Nyt tarkistetaan Tanjankin kohdalla tämän "uutisen" jälkeen. Katso tänään ilmestynyt Hevosurheilu-lehti, sekä 10/7 myös. Surullisinta on eläinlääkäreiden kohtalo, uskottavuus taisi mennä kokonaan. Älä alenna meitä eläinten puolesta puhujia Tanjan tasolle. Minullakin on ihan omakohtaista kokemusta Tanjasta. Eläimiä meillä on varmaan kaikilla, ei voi paljoa täällä kertoa, ettei liikaa tiedä. Viranomaiset ovat luvanneet olematta ilmaisemasta, kuka tai ketkä selvittelevät verottajan lisäksi asioita. Odotan Etelä-Suomen lääninoikeuden kesälomalla olevien avainhenkilöiden paluuta työpaikoilleen, jos vaikka tarkennettaisiin rahankeräyksen tuoton käyttöä tässä nimenomaisessa tapauksessa, missä aatteellisen yhdistyksen rahankeräys näyttää ohjautuvan Kirpun urheilu-ja liikuntakasvatus yritykselle. Ei se saisi ihan noin mennä.. Sieltä löytyy laki.

    Mikäli joku tarkastaja alkaisi miettimään millaiset korjausremontoinnit on tehty niin asuinkiinteistöön kuin myös pihapiirissäkin. Niinkin pienillä tuloilla, v.2008 n.13.000 e ei voida rakennella sellaisia mittavia juttuja. Uima-altaat ym. Johan sen sanoo selvä maalaisjärkikin että elämiseenhän tuollainen summa menee, josko riittääkään tänä päivänä..

    Äänestä

  • Kyllä havahtua kirjoitti:

    Mikäli joku tarkastaja alkaisi miettimään millaiset korjausremontoinnit on tehty niin asuinkiinteistöön kuin myös pihapiirissäkin. Niinkin pienillä tuloilla, v.2008 n.13.000 e ei voida rakennella sellaisia mittavia juttuja. Uima-altaat ym. Johan sen sanoo selvä maalaisjärkikin että elämiseenhän tuollainen summa menee, josko riittääkään tänä päivänä..

    Selvää kateellisten panettelua.
    En kyllä rupea lukemaan mitään
    juttuja jostain "hevoshullu-lehdestä",
    niitähän on tämä palsta täynnä,
    pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
    Kuikas moni teistä remontoi tai rakentaa
    pelkällä palkallaan, ilman mitään lainoja?
    Taitaa olla kavereilla luotot menneet ja
    kateuksissaan eivät soisi muillekaan mitään.

    Äänestä

  • teidän kanssanne! kirjoitti:

    Selvää kateellisten panettelua.
    En kyllä rupea lukemaan mitään
    juttuja jostain "hevoshullu-lehdestä",
    niitähän on tämä palsta täynnä,
    pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
    Kuikas moni teistä remontoi tai rakentaa
    pelkällä palkallaan, ilman mitään lainoja?
    Taitaa olla kavereilla luotot menneet ja
    kateuksissaan eivät soisi muillekaan mitään.

    Mietippä nyt vähän. Jos tienesttit ovat 13.000e / vuosi, tekee se kuukautta kohden hivenen yli 1000e. Makseleppa siitä kaikki asumiskustannukset, ruoat yms, ja niin, tietysti myös ruokit melkoisen määrän lemmikkejäsi, niin et kyllä perkelevie enää jäljelle jäävillä rahoilla rakentele. Ja millä pirun jäljellej äävillä rahoilla. Tuollaiset paskanpuhumiset pitäisi loppua jo. Asia kun on niin, että rahaa on kerätty vuosikaudet. Minne ne menivät? Onko osoittaa että varat ovat käytetyt siihen mihin ne ovat ilmoitetut menevänkin..

    Äänestä

  • teidän kanssanne! kirjoitti:

    Selvää kateellisten panettelua.
    En kyllä rupea lukemaan mitään
    juttuja jostain "hevoshullu-lehdestä",
    niitähän on tämä palsta täynnä,
    pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
    Kuikas moni teistä remontoi tai rakentaa
    pelkällä palkallaan, ilman mitään lainoja?
    Taitaa olla kavereilla luotot menneet ja
    kateuksissaan eivät soisi muillekaan mitään.

    Verottaja alkaa asioita tutkimaan. kuten tunnettua on, on verokarhu ahne.. Kyllä siltä keinot löytyy selvitellä asioita.. Odotellaan, katsellaan, kuulostellaan mihin tilanne menee..

    Äänestä

  • teidän kanssanne! kirjoitti:

    Selvää kateellisten panettelua.
    En kyllä rupea lukemaan mitään
    juttuja jostain "hevoshullu-lehdestä",
    niitähän on tämä palsta täynnä,
    pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
    Kuikas moni teistä remontoi tai rakentaa
    pelkällä palkallaan, ilman mitään lainoja?
    Taitaa olla kavereilla luotot menneet ja
    kateuksissaan eivät soisi muillekaan mitään.

    Kyllä kannattaisi lukea,voisi oppia jotakin!!! Eräs HEVOSMIES aikoinaan sanoi " Jos luulet tietäväsi hevosista kaiken,vaihda alaa" Tanjalla on sellaset luulot itsestään ettei se mahdu ovista sisään eikä ulos. Nyt pitäis pikkusen tulla sieltä kulta tuolista alas ja palautua maanpinnalle!!!!

    Äänestä

  • teidän kanssanne! kirjoitti:

    Selvää kateellisten panettelua.
    En kyllä rupea lukemaan mitään
    juttuja jostain "hevoshullu-lehdestä",
    niitähän on tämä palsta täynnä,
    pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
    Kuikas moni teistä remontoi tai rakentaa
    pelkällä palkallaan, ilman mitään lainoja?
    Taitaa olla kavereilla luotot menneet ja
    kateuksissaan eivät soisi muillekaan mitään.

    Tanjaki heräs taas, es Sunkka ol lomaillu Irjanttel katsastamas haaraliikkeen paikkaa elukoittes suojelul? Ymmär ny hyvä ihmine, ei tommosist tuloist mittä korjauslainoi pysty maksama, jos lainan saanttii viittaas?

    Äänestä

  • Tanjalainen kirjoitti:

    Tanjaki heräs taas, es Sunkka ol lomaillu Irjanttel katsastamas haaraliikkeen paikkaa elukoittes suojelul? Ymmär ny hyvä ihmine, ei tommosist tuloist mittä korjauslainoi pysty maksama, jos lainan saanttii viittaas?

    mä mikään Tanja ole.
    Mutta kyllästyttää nuo teidän jatkuvat
    syyttelyt, jotka tukkivat koko palstan.
    Onko elämänne todella niin köyhää,
    että täytyy kateuksissaan solvata
    muita?
    Kohoaako teidän itsetuntonne
    tuosta jotenkin???

    Äänestä

  • hutikuti... kirjoitti:

    mä mikään Tanja ole.
    Mutta kyllästyttää nuo teidän jatkuvat
    syyttelyt, jotka tukkivat koko palstan.
    Onko elämänne todella niin köyhää,
    että täytyy kateuksissaan solvata
    muita?
    Kohoaako teidän itsetuntonne
    tuosta jotenkin???

    lisuudentajuasi seuraavalla. Hain Esko ry:llä , löysin tällaisen,Suomenrescuekoirienkummit ry.Siellä vasemmalla; Viisaita sanoja "Piittaamattoman poikaiän jälkeen, ei yksikään IHMINEN MURHAA yhtään sellaista olentoa, joka pitää elämästään kiinni ,SAMALLA OIKEUDELLA KUIN HÄN ITSE" --- Henry David Thoreau-- Ette usko Vieressä Kirpun eläinkoti on nyt Eskon eläinkoti. Mitä tästä voimme päätellä noin viisaiden sanojen jälkeen? Tanja joko ei ole ihminen, tai on "piittaamatton poikaikäinen/murrosikäinen. Taidatkos sen selkeämmin sanoa. Minunkin oloni kun tietäisit, halkeaisit kateudesta. Täytyykin katsoa mille palstalle oikein kirjoitan?TAVATAAN KOKEMÄELLÄ PONINÄYTTELYSSÄ.

    Äänestä

  • koetellaan sinun suhteel kirjoitti:

    lisuudentajuasi seuraavalla. Hain Esko ry:llä , löysin tällaisen,Suomenrescuekoirienkummit ry.Siellä vasemmalla; Viisaita sanoja "Piittaamattoman poikaiän jälkeen, ei yksikään IHMINEN MURHAA yhtään sellaista olentoa, joka pitää elämästään kiinni ,SAMALLA OIKEUDELLA KUIN HÄN ITSE" --- Henry David Thoreau-- Ette usko Vieressä Kirpun eläinkoti on nyt Eskon eläinkoti. Mitä tästä voimme päätellä noin viisaiden sanojen jälkeen? Tanja joko ei ole ihminen, tai on "piittaamatton poikaikäinen/murrosikäinen. Taidatkos sen selkeämmin sanoa. Minunkin oloni kun tietäisit, halkeaisit kateudesta. Täytyykin katsoa mille palstalle oikein kirjoitan?TAVATAAN KOKEMÄELLÄ PONINÄYTTELYSSÄ.

    Tuosta asiasta ja tehdyistä jutuista; onko ollut kyseessä: tappaminen, eliminointi, teurastus, lopetus. Jäikö vaihtoehtoja, ai niin, se loinen ja matoinen, pitkäkavioinen Ben oli rauhallinen, sai jäädä henkiin. Veikkaan, että ne muut eivät olisi olleet lehdistökunnossa, ts. paremmassa kuin... tämä, jonka Hyvinkään arvostettu ell totesi kuntoutuskelpoiseksi. Näin yritettiin taas ksettaa ihmisiä uskomaan ...

    Äänestä

  • hutikuti... kirjoitti:

    mä mikään Tanja ole.
    Mutta kyllästyttää nuo teidän jatkuvat
    syyttelyt, jotka tukkivat koko palstan.
    Onko elämänne todella niin köyhää,
    että täytyy kateuksissaan solvata
    muita?
    Kohoaako teidän itsetuntonne
    tuosta jotenkin???

    Tutkivat rikoksia. Oli myös lehtimiehiä, jotka niin ikään ottivat selvää rötöstelyistä. Olivatko he kateellisia? Joskun kekkosenaikoina oli vielä rehellisyyttä olemassa ja rehellinen mieli ei hyväksy tällaisia väärinkäytöksiä. Miten se on joidenkin niin vaikeata ymmärtää että jotain alkaa ottamaan kupoliin tuollaiset törkeät väärinkäytökset, eikä syynä siis minkäänlainen kateus.

    Äänestä

  • Poliisitkin vielä kirjoitti:

    Tutkivat rikoksia. Oli myös lehtimiehiä, jotka niin ikään ottivat selvää rötöstelyistä. Olivatko he kateellisia? Joskun kekkosenaikoina oli vielä rehellisyyttä olemassa ja rehellinen mieli ei hyväksy tällaisia väärinkäytöksiä. Miten se on joidenkin niin vaikeata ymmärtää että jotain alkaa ottamaan kupoliin tuollaiset törkeät väärinkäytökset, eikä syynä siis minkäänlainen kateus.

    tä tutkittiin. Aina riittää tanjoja, niitä on ollut ja tulee aina olemaan. Eikun Kokemäelle varsanäyttelyyn tsiikaamaan livenä tätä "kadehtimaamme" enkelintekijää. Ennenvanhaan laittoman abortintekijät saivat tällaisen kehumisnimen.

    Äänestä

  • Pahantahtoisuutta se kirjoitti:

    On, jos vaatii tietoa saataville eläinkodin toiminnasta. Tietoa myös siitä onko keräysvaroja käytetty väärin vai ei. Onko ylipäänsäkään ollut oikeutta pitää avustustilejä, koska kyse yrittäjästä. Eikö asia ole sinun mielestäsi niin että tuloista on maksettava veroja? Onko mielestäsi niin että yrittäjän on pidettävä kirjanpito kunnossa? Onko niin että Koski on kertonut että kaikenlaisia hienoja tilastoja tarvitsisi tietysti pitää mutta kun aika ei riitä. Ja että tuhansia eläimiä siitä on kulkenut. Onko oikein että mainostaa yritystään turvakotina ja kuitenkin eläinten muu kuin luonnollinen poistuma on erittäin korkea? Saiko sinun mielestäsi syöpäkeräysvarat / medihelin saamat lahjoitukset käyttää siten kuin ne käytettiin?Kun vastaat nyt ensin näihin rehellisesti, puhu sitten vasta pahantahtoisuudesta.

    Ja tietoako saa, kun tekee kymmeniä aloituksia, samasta aiheesta? Mitä tietoa olet aloituksillasi saanut?? Tietty, jos ei pääse poliisikouluun, niin voi leikkiä poliisia yleisellä keskustelupalstalla. Ja, tosiaan, jos epäilet rikosta, niin tee rikosilmoitus, muuten nuo "salapoliisityösi" ovat vain pään aukomista turhaan.
    Minä pidän kissaa sen verran luonnolle turhana, että en stressaa, vaikka joku niitä hävittääkin, jos ihmiset jättävät niitä heitteille. Ja tietenkin voit (asiaan perehtyneenä ) kertoa, missä on sellaisia eläinkoteja, joista kaikki kulkukissat saavat uuden kodin??

    Äänestä

  • kasva jo, sinäkin kirjoitti:

    Ja tietoako saa, kun tekee kymmeniä aloituksia, samasta aiheesta? Mitä tietoa olet aloituksillasi saanut?? Tietty, jos ei pääse poliisikouluun, niin voi leikkiä poliisia yleisellä keskustelupalstalla. Ja, tosiaan, jos epäilet rikosta, niin tee rikosilmoitus, muuten nuo "salapoliisityösi" ovat vain pään aukomista turhaan.
    Minä pidän kissaa sen verran luonnolle turhana, että en stressaa, vaikka joku niitä hävittääkin, jos ihmiset jättävät niitä heitteille. Ja tietenkin voit (asiaan perehtyneenä ) kertoa, missä on sellaisia eläinkoteja, joista kaikki kulkukissat saavat uuden kodin??

    Saatavissa, aiheuttavat epäluuloja. Mutta kyllä ne rikosilmoitukset sitten nostavat eri tahot kunhan saavat ensin tutkimukset aluilleen. niinhän täällä on puhuttu että tutkintailmoituksia on jo tehty ainakin verottajan suuntaan. Kun puhuu tuhansista eläimistä julkisesti, ja ellei kirjanpitoa löydy, on kai kyse rikoksesta? Ja sitten niiden lahjoitusvarojen käyttö. Kai ne kaikki selvitellään vielä.

    Äänestä

  • hutikuti... kirjoitti:

    mä mikään Tanja ole.
    Mutta kyllästyttää nuo teidän jatkuvat
    syyttelyt, jotka tukkivat koko palstan.
    Onko elämänne todella niin köyhää,
    että täytyy kateuksissaan solvata
    muita?
    Kohoaako teidän itsetuntonne
    tuosta jotenkin???

    "Mutta kyllästyttää nuo teidän jatkuvat syyttelyt, jotka tukkivat koko palstan."
    Voi ihminen hyvä, kyllä tuo aloitus oli: Kuka mollaa Taina K:ta
    Mikä siinä on epäselvää mistä asiasta tai henkilöstä on tarkoitus keskustella, nimenomaan - tekemisistään.
    Kumman utelias olet kun kerran viitsit lukea tätä keskustelua, en minä ainakaan viitsisi paneutua koko asiaan, ellen tuntisi "sairasta" mielenkiintoa asiaa kohtaan, ja nimenomaan: mihin keräysvarat on käytetty, mitä eläimille on tapahtunut sen jälkeen kun ne on viety eläinten"turvakotiin", jne.
    "Onko elämänne todella niin köyhää, että täytyy kateuksissaan solvat muita?"
    Ketä muita? Eihän tässä kukaan ole solvannut tai panetellut edes Taina K:ta.
    Totuuden etsintää, "salaisuuksien", joiden ei pitäisi olla edes salaisuuksia, julkituloa.
    Jos tutuuden, lainmukaisen menettelyn ja inhimillisyyden etsitä on solvausta, niin etpä ole vielä paljon elämää oppimut.
    Tuskinpa kukaan on kateellinen Taina K:lle, en kyllä mistään "hinnasta" hyppäisi hänen saappaisiinsa.
    Joutuisin katsomaan eläinten jatkuvaa tappamista ja itse tappamaan viattomia luontokappaleita, hyi helvetti, millaista elämää se olisikaan.
    "Kohoaako teidän itsetuntonne tuosta jotenkin???"
    Itsetunto tuskin kohoaa vielä tästä, mutta toivottavasti sitten kun/jos joskus tähän kaikkeen Taina K:n tekosiin saadaan mahdollisimman oikeudenmukainen päätös.
    OIKEUTTA ELÄINVAINAAT EIVÄT VOI ENÄÄ SAADA! Eivätkä henkilöt, joita olisi pitänyt auttaa (kuten TK lupaa), ovatkin joutuneet luopumaan eläimistään/eläimestään ja kiikutettu käräjille kuka mistäkin syystä/vai syyttä?

    Äänestä

  • Ettei tietoa ole kirjoitti:

    Saatavissa, aiheuttavat epäluuloja. Mutta kyllä ne rikosilmoitukset sitten nostavat eri tahot kunhan saavat ensin tutkimukset aluilleen. niinhän täällä on puhuttu että tutkintailmoituksia on jo tehty ainakin verottajan suuntaan. Kun puhuu tuhansista eläimistä julkisesti, ja ellei kirjanpitoa löydy, on kai kyse rikoksesta? Ja sitten niiden lahjoitusvarojen käyttö. Kai ne kaikki selvitellään vielä.

    "kun saavat ensin tutkimukset aluilleen,"
    Verottajan, lääninhallituksen, mutta valitettavasti kesäaika on melkoinen hidaste.
    "Kai ne kaikki selvitellään vielä."
    Kaikkia tuskin saa selville koskaan, mutta sittenkun tämä "vyyhti" purkautuu, niin enpä haluaisi olla selvittelyn kohde.

    Viranomaiset ovat siitä merkillinen ryhmä, etteivät ne paljon siedä itsensä kanssa "leikiteltävän".
    Olisi se "kaamea" paljastus itse kullekin viranomaiselle, JOS selviäisi, että karjakkokoulutuksen saanut henkilö on "on vetänyt retkuun" verottajaa, poliisia, eläinlääkäreitä, syyttäjiä ja tuomareita.
    Ei taida silloin auttaa vaikka kuinka parkuisi ja hieroskelisi silmiään.
    Mutta kuten sanottu, kaikki ei koskaan selviä! Mutta selviäsi edes OSA!

    Äänestä

  • kasva jo, sinäkin kirjoitti:

    Ja tietoako saa, kun tekee kymmeniä aloituksia, samasta aiheesta? Mitä tietoa olet aloituksillasi saanut?? Tietty, jos ei pääse poliisikouluun, niin voi leikkiä poliisia yleisellä keskustelupalstalla. Ja, tosiaan, jos epäilet rikosta, niin tee rikosilmoitus, muuten nuo "salapoliisityösi" ovat vain pään aukomista turhaan.
    Minä pidän kissaa sen verran luonnolle turhana, että en stressaa, vaikka joku niitä hävittääkin, jos ihmiset jättävät niitä heitteille. Ja tietenkin voit (asiaan perehtyneenä ) kertoa, missä on sellaisia eläinkoteja, joista kaikki kulkukissat saavat uuden kodin??

    Toiset valittaa, ettei myyriä saa tuhottua millään. Minä tiedän n 1,3 hehtaarin piha-alueen, josta kissat ovat poistaneet myyrät. Ei niin ettei myyriä olisi alkujaankaan ollut. Oli ja pirusti olikin, kisat ovat hoitaneet hommansa. Pitäisikö kasvaa leveyttä, vai pituutta. Ikää on ainakin itselläni tarpeeksi? Et taida tietää, virkamiehiä ei valvo kukaan, vain me kansalaiset? Eläintanja voisi hommata steriloinnin tai kastraation kaikille Satakunnan kissoille ilmaiseksi, ja rahaa jäisi vielä,(avustuksina saadut Rauman kaupungin avut) mutta tiijätkö bisnes alkais vuotaa, suomeksi = kusis. Kovin pidät korkealla poliisien rikostutkinnan tasoa. Auttaessani liki kolmenkymmenen vuoden aikana ihmisiä, aina on ollut "tiedoista" apua.Tiesitkö , että jo tutkituista tapauksista 1/3 osa jätetään syyttämättä, vaikka tutkijat olisivat tulleet siihen tulokseen, että on syytä, ja vieläpä kohde itse on myöntänyt rikoksen. Poliisin työ on turhauttavaa siltä osin.Ai, ettet tiennyt tuotakaan?

    Äänestä

  • annan sitä sinulle kirjoitti:

    Toiset valittaa, ettei myyriä saa tuhottua millään. Minä tiedän n 1,3 hehtaarin piha-alueen, josta kissat ovat poistaneet myyrät. Ei niin ettei myyriä olisi alkujaankaan ollut. Oli ja pirusti olikin, kisat ovat hoitaneet hommansa. Pitäisikö kasvaa leveyttä, vai pituutta. Ikää on ainakin itselläni tarpeeksi? Et taida tietää, virkamiehiä ei valvo kukaan, vain me kansalaiset? Eläintanja voisi hommata steriloinnin tai kastraation kaikille Satakunnan kissoille ilmaiseksi, ja rahaa jäisi vielä,(avustuksina saadut Rauman kaupungin avut) mutta tiijätkö bisnes alkais vuotaa, suomeksi = kusis. Kovin pidät korkealla poliisien rikostutkinnan tasoa. Auttaessani liki kolmenkymmenen vuoden aikana ihmisiä, aina on ollut "tiedoista" apua.Tiesitkö , että jo tutkituista tapauksista 1/3 osa jätetään syyttämättä, vaikka tutkijat olisivat tulleet siihen tulokseen, että on syytä, ja vieläpä kohde itse on myöntänyt rikoksen. Poliisin työ on turhauttavaa siltä osin.Ai, ettet tiennyt tuotakaan?

    " Tanjalla on sellaset luulot itsestään ettei se mahdu ovista sisään eikä ulos. Nyt pitäis pikkusen tulla sieltä kulta tuolista alas ja palautua maanpinnalle!!!!"

    No tuossahan se totuus tulikin julki. Eli ihminen joka luulee itsestään liikoja, jonkin "statuksen" omaavana, voi olla eläinten kanssa läheinen, mutta ihmisten kanssa pärjääminen tuottaa vaikeuksia.

    Äänestä

  • annan sitä sinulle kirjoitti:

    Toiset valittaa, ettei myyriä saa tuhottua millään. Minä tiedän n 1,3 hehtaarin piha-alueen, josta kissat ovat poistaneet myyrät. Ei niin ettei myyriä olisi alkujaankaan ollut. Oli ja pirusti olikin, kisat ovat hoitaneet hommansa. Pitäisikö kasvaa leveyttä, vai pituutta. Ikää on ainakin itselläni tarpeeksi? Et taida tietää, virkamiehiä ei valvo kukaan, vain me kansalaiset? Eläintanja voisi hommata steriloinnin tai kastraation kaikille Satakunnan kissoille ilmaiseksi, ja rahaa jäisi vielä,(avustuksina saadut Rauman kaupungin avut) mutta tiijätkö bisnes alkais vuotaa, suomeksi = kusis. Kovin pidät korkealla poliisien rikostutkinnan tasoa. Auttaessani liki kolmenkymmenen vuoden aikana ihmisiä, aina on ollut "tiedoista" apua.Tiesitkö , että jo tutkituista tapauksista 1/3 osa jätetään syyttämättä, vaikka tutkijat olisivat tulleet siihen tulokseen, että on syytä, ja vieläpä kohde itse on myöntänyt rikoksen. Poliisin työ on turhauttavaa siltä osin.Ai, ettet tiennyt tuotakaan?

    ja tule sitten syyttelemään, kun on jotain näyttöä syyllisyydestä. Satun tietämään poliisin työstä pikkuisen enemmän, kuin sinä, ja tiedän kaiken kaltaistesi "avusta", yleensä teikäläisten soittoja tulee täydenkuun aikaan...

    Äänestä

  • Pahantahtoisuutta se kirjoitti:

    On, jos vaatii tietoa saataville eläinkodin toiminnasta. Tietoa myös siitä onko keräysvaroja käytetty väärin vai ei. Onko ylipäänsäkään ollut oikeutta pitää avustustilejä, koska kyse yrittäjästä. Eikö asia ole sinun mielestäsi niin että tuloista on maksettava veroja? Onko mielestäsi niin että yrittäjän on pidettävä kirjanpito kunnossa? Onko niin että Koski on kertonut että kaikenlaisia hienoja tilastoja tarvitsisi tietysti pitää mutta kun aika ei riitä. Ja että tuhansia eläimiä siitä on kulkenut. Onko oikein että mainostaa yritystään turvakotina ja kuitenkin eläinten muu kuin luonnollinen poistuma on erittäin korkea? Saiko sinun mielestäsi syöpäkeräysvarat / medihelin saamat lahjoitukset käyttää siten kuin ne käytettiin?Kun vastaat nyt ensin näihin rehellisesti, puhu sitten vasta pahantahtoisuudesta.

    ja jaksat jankuttaa tota samaa soopaa päivästä toiseen! Ihme pakkomielle sulla! Koita ny jo rauhottua ja anna sellasten tutkis asioita jotka oikeesti niin tekevät eivätkä VAIN ja AINOASTAAN metelöi täällä. Kyllä se aurinko vielä paistaa sinunki risukasaan, usko pois!Lähet vaan sieltä koneelta hetkeks ulos ja menet ihmisten sekaan.Unohdat sen TeeKoon. Vedät ilmaa keuhkoihin, suljet silmäsi ja irrotat hetkeks.. Ja sitte jos OIKEESTI tunnet palavaa halua auttaa hylättyjä, kaltoinkohdeltuja eläimiä, niin ei muuta ku yhteyttä lähimpään eläinsuojaan ja kerrot halustasi auttaa. Menet vaikka hoitamaan sitä kirjanpitoa..
    Ja mikä sut on saanut juuri Teen asioista kiinnostumaan? Miksi ihmeessä et käytä koko täälläolo aikaasi johonki järkevään ja hyödylliseen? Sulla on selvästi turhautunutta energiaa joka ei pääse toteuttamaan itseään hyvällä tavalla. Tahdot tulla kuulluksi, tahdot tuntea itsesi tärkeäksi tässä yhteiskunnassa..kö? Kuka sua on noin loukannut et jaksat ja jaksat vaan,aina samaa ja samaa...? Anna OLLA jo ja tule pois sieltä luolastas ja ala elää..

    Äänestä

  • vaan jaksat kirjoitti:

    ja jaksat jankuttaa tota samaa soopaa päivästä toiseen! Ihme pakkomielle sulla! Koita ny jo rauhottua ja anna sellasten tutkis asioita jotka oikeesti niin tekevät eivätkä VAIN ja AINOASTAAN metelöi täällä. Kyllä se aurinko vielä paistaa sinunki risukasaan, usko pois!Lähet vaan sieltä koneelta hetkeks ulos ja menet ihmisten sekaan.Unohdat sen TeeKoon. Vedät ilmaa keuhkoihin, suljet silmäsi ja irrotat hetkeks.. Ja sitte jos OIKEESTI tunnet palavaa halua auttaa hylättyjä, kaltoinkohdeltuja eläimiä, niin ei muuta ku yhteyttä lähimpään eläinsuojaan ja kerrot halustasi auttaa. Menet vaikka hoitamaan sitä kirjanpitoa..
    Ja mikä sut on saanut juuri Teen asioista kiinnostumaan? Miksi ihmeessä et käytä koko täälläolo aikaasi johonki järkevään ja hyödylliseen? Sulla on selvästi turhautunutta energiaa joka ei pääse toteuttamaan itseään hyvällä tavalla. Tahdot tulla kuulluksi, tahdot tuntea itsesi tärkeäksi tässä yhteiskunnassa..kö? Kuka sua on noin loukannut et jaksat ja jaksat vaan,aina samaa ja samaa...? Anna OLLA jo ja tule pois sieltä luolastas ja ala elää..

    si en kirjoittaisi tänne.Tämäkö ei olekaan keskustelupalsta? "mikä sun on saanut juuri Teen asioista kiinnostumaan".Eläimet ja niiden turha lopettaminen, vain ja ainoastaan se. Sinä et ole se,joka sanelet neuvoja minulle, ikäsikään puolesta. Viikonvaihteen Iltalehdessä sivulla 16 kerrotaan Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen löytöeläimistä."Johtavan eläintenhoitajan Titta Koukkusen mukaan kissoja otetaan vuosittain vastaan 500.-Suurin osa näistä pääsee uuteen kotiin vuoden sisällä. Luovutuksen hinta on 50 euroa, Koukkunen kertoo.Pennuista maksetaan100 euroa, ja maksuun kuuluvat suurelta osin eläinlääkärikulut sekä leikkaukset." Mieti tuota edellä kirjoitettua--- Jotain mätää Tanskan maassa, kun täällä maaseudulla nyhdetään 150 euroa per kissa. Helsinkihän on kallis paikka , eikö se olekkaan?.. No Tanjahan se taas siinä....

    Äänestä

  • myyriä syömässä kirjoitti:

    ja tule sitten syyttelemään, kun on jotain näyttöä syyllisyydestä. Satun tietämään poliisin työstä pikkuisen enemmän, kuin sinä, ja tiedän kaiken kaltaistesi "avusta", yleensä teikäläisten soittoja tulee täydenkuun aikaan...

    Tanjahan se taas.

    Äänestä

  • Jos tahtoi tulla kuulluk kirjoitti:

    si en kirjoittaisi tänne.Tämäkö ei olekaan keskustelupalsta? "mikä sun on saanut juuri Teen asioista kiinnostumaan".Eläimet ja niiden turha lopettaminen, vain ja ainoastaan se. Sinä et ole se,joka sanelet neuvoja minulle, ikäsikään puolesta. Viikonvaihteen Iltalehdessä sivulla 16 kerrotaan Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen löytöeläimistä."Johtavan eläintenhoitajan Titta Koukkusen mukaan kissoja otetaan vuosittain vastaan 500.-Suurin osa näistä pääsee uuteen kotiin vuoden sisällä. Luovutuksen hinta on 50 euroa, Koukkunen kertoo.Pennuista maksetaan100 euroa, ja maksuun kuuluvat suurelta osin eläinlääkärikulut sekä leikkaukset." Mieti tuota edellä kirjoitettua--- Jotain mätää Tanskan maassa, kun täällä maaseudulla nyhdetään 150 euroa per kissa. Helsinkihän on kallis paikka , eikö se olekkaan?.. No Tanjahan se taas siinä....

    niitä saa halvemmalla. Ja jos perustellaan leikkaus-ym. kustannuksilla, monet löytökissat nykyään ovat leikattuja, madotettuja ja rokotettuja. Mutta sehän ei mitään vaikuta, kai siinä olemattomassa kirjanpidossa. Eikä naaraskissoista tiedä, ovatko leikattuja. Kolleista sentään huomaa, tyhmempikin.

    Äänestä

  • vaan jaksat kirjoitti:

    ja jaksat jankuttaa tota samaa soopaa päivästä toiseen! Ihme pakkomielle sulla! Koita ny jo rauhottua ja anna sellasten tutkis asioita jotka oikeesti niin tekevät eivätkä VAIN ja AINOASTAAN metelöi täällä. Kyllä se aurinko vielä paistaa sinunki risukasaan, usko pois!Lähet vaan sieltä koneelta hetkeks ulos ja menet ihmisten sekaan.Unohdat sen TeeKoon. Vedät ilmaa keuhkoihin, suljet silmäsi ja irrotat hetkeks.. Ja sitte jos OIKEESTI tunnet palavaa halua auttaa hylättyjä, kaltoinkohdeltuja eläimiä, niin ei muuta ku yhteyttä lähimpään eläinsuojaan ja kerrot halustasi auttaa. Menet vaikka hoitamaan sitä kirjanpitoa..
    Ja mikä sut on saanut juuri Teen asioista kiinnostumaan? Miksi ihmeessä et käytä koko täälläolo aikaasi johonki järkevään ja hyödylliseen? Sulla on selvästi turhautunutta energiaa joka ei pääse toteuttamaan itseään hyvällä tavalla. Tahdot tulla kuulluksi, tahdot tuntea itsesi tärkeäksi tässä yhteiskunnassa..kö? Kuka sua on noin loukannut et jaksat ja jaksat vaan,aina samaa ja samaa...? Anna OLLA jo ja tule pois sieltä luolastas ja ala elää..

    vai miksi mielipiteesi ovat suoraan pepusta? Anna jo olla, sanoo, miksi pitäis antaa tuollaisten hihhulien häärätä? Miksi? Mikä on se syy? Onko omasta pussista pois, jos ei homma toimi, kuin ennenkin?

    Äänestä

  • Se koira älähtää kirjoitti:

    Tanjahan se taas.

    Tietää poliisin työstä vähän enemmän kun isä oli poliisi

    Äänestä

  • vaan jaksat kirjoitti:

    ja jaksat jankuttaa tota samaa soopaa päivästä toiseen! Ihme pakkomielle sulla! Koita ny jo rauhottua ja anna sellasten tutkis asioita jotka oikeesti niin tekevät eivätkä VAIN ja AINOASTAAN metelöi täällä. Kyllä se aurinko vielä paistaa sinunki risukasaan, usko pois!Lähet vaan sieltä koneelta hetkeks ulos ja menet ihmisten sekaan.Unohdat sen TeeKoon. Vedät ilmaa keuhkoihin, suljet silmäsi ja irrotat hetkeks.. Ja sitte jos OIKEESTI tunnet palavaa halua auttaa hylättyjä, kaltoinkohdeltuja eläimiä, niin ei muuta ku yhteyttä lähimpään eläinsuojaan ja kerrot halustasi auttaa. Menet vaikka hoitamaan sitä kirjanpitoa..
    Ja mikä sut on saanut juuri Teen asioista kiinnostumaan? Miksi ihmeessä et käytä koko täälläolo aikaasi johonki järkevään ja hyödylliseen? Sulla on selvästi turhautunutta energiaa joka ei pääse toteuttamaan itseään hyvällä tavalla. Tahdot tulla kuulluksi, tahdot tuntea itsesi tärkeäksi tässä yhteiskunnassa..kö? Kuka sua on noin loukannut et jaksat ja jaksat vaan,aina samaa ja samaa...? Anna OLLA jo ja tule pois sieltä luolastas ja ala elää..

    Kosken kirjanpidon, mikäli saan kaikki kuitit ja muut asiakirjat nähtävikseni heti toiminnan aloitamisesta lähtien..

    Äänestä

  • oletko eläinsuojelija kirjoitti:

    vai miksi mielipiteesi ovat suoraan pepusta? Anna jo olla, sanoo, miksi pitäis antaa tuollaisten hihhulien häärätä? Miksi? Mikä on se syy? Onko omasta pussista pois, jos ei homma toimi, kuin ennenkin?

    Kirjoituksilla on jo saatu paljon hyvää aikaan. En usko että Sastamalan tapaus pääsee enää toistumaan. On hyvä kritísoida ja kyseenalaistaa asioita. Ja kun vielä saisi tutkituksi eläinkodin tiliasiat alusta lähtien.. Jos vaikka loppuisi koko Tanja-show viimein..

    Äänestä

  • Että näillä kirjoitti:

    Kirjoituksilla on jo saatu paljon hyvää aikaan. En usko että Sastamalan tapaus pääsee enää toistumaan. On hyvä kritísoida ja kyseenalaistaa asioita. Ja kun vielä saisi tutkituksi eläinkodin tiliasiat alusta lähtien.. Jos vaikka loppuisi koko Tanja-show viimein..

    "En usko että Sastamalan tapaus pääsee enää toistumaan."
    Ehkä ei toistu, niin että media vedetään mukaan, annetaan tiedotteita ym.
    Mutta tämä eläinten huostaanotto ja tappaminen on jatkunut jo vuosien ajan.
    Kyllä kait sentään on melkoinen skandaali, että jo vuonna 2001 viiden tilan n. 40 hevosta on jätetty "vaille tarpeellista" hoitoa, eikä kukaan halua tai kykene kertomaan mitä hevosille tapahtui?
    Miksi tämä miksikään muuttuisi, tiedottaminen vain muuttuu ja käydään tekemässä eläinsuojelutarkastuksia kännykän valossa yösydännä.
    Siellä saunan takanahan on vielä varmasti tilaa!

    "Ja kun vielä saisi tutkituksi eläinkodin tiliasiat alusta lähtien ..."
    Onko niitä tilejä pidetty?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    "En usko että Sastamalan tapaus pääsee enää toistumaan."
    Ehkä ei toistu, niin että media vedetään mukaan, annetaan tiedotteita ym.
    Mutta tämä eläinten huostaanotto ja tappaminen on jatkunut jo vuosien ajan.
    Kyllä kait sentään on melkoinen skandaali, että jo vuonna 2001 viiden tilan n. 40 hevosta on jätetty "vaille tarpeellista" hoitoa, eikä kukaan halua tai kykene kertomaan mitä hevosille tapahtui?
    Miksi tämä miksikään muuttuisi, tiedottaminen vain muuttuu ja käydään tekemässä eläinsuojelutarkastuksia kännykän valossa yösydännä.
    Siellä saunan takanahan on vielä varmasti tilaa!

    "Ja kun vielä saisi tutkituksi eläinkodin tiliasiat alusta lähtien ..."
    Onko niitä tilejä pidetty?

    Yrittäjän on kirjanpitovelvollinen. Siinäpä onkin kysymys, tarkoittiko Koski kertomallaan, "että kyllähän niitä kaikenlaisia hienoja tilastoja tarvitsisi pitää" juuri kirjanpitoa, vai mitä? Jos on laiminlyönyt kirjanpidon, tai on jättänyt kirjaamatta vaikkapa lahjoitusvarojen käyttöä, on kyse kai rikoksesta? Sitä en tietystikään tiedä, onko laiminlyöntejä tms tapahtunut. Kai ne jokin taho tässä vielä tutkii..


    9.5 Kirjanpidon järjestäminen



    Kaikkia, jotka aloittavat ammatti- tai liiketoiminnan koskee kirjanpitovelvollisuus. Yritystä koskevista liiketapahtumista kootaan aineisto, josta laaditaan kirjanpito ja tilinpäätös. Ammatinharjoittaja voi pitää yhdenkertaista, eli maksuperusteista kirjanpitoa, jolloin tulo kirjataan se saataessa ja meno maksettaessa. Liikkeenharjoittajien ja osakeyhtiöiden tulee pitää kahdenkertaista, eli suoriteperusteista kirjanpitoa, jolloin tulo kirjataan kun tuotannontekijä luovutetaan ja meno kun tuotannontekijä vastaanotetaan.




    Lakisääteiset maksut


    Lakisääteisiin maksuihin kuuluvat työeläkevakuutusmaksut, joita ovat yrittäjän eläkevakuutus (YEL) ja työntekijän eläkevakuutus (TEL) sekä lyhytaikaisessa työsuhteessa olevan eläkevakuutus (LEL)/(TaEL). Muihin työnantajan maksuihin kuuluvat sosiaaliturvamaksu sekä tapaturmavakuutusmaksu.




    Perustamisilmoituksen tekeminen



    Yrityksen perustamisilmoituksen yrittäjä voi jättää, joko Patentti- ja rekisterihallitukselle tai verottajalle. Tämän jälkeen yritykselle saadaan yritys- ja yhteisötunnus Y-tunnus, joka korvaa Ly-tunnuksen ja kaupparekisterinumeron, joka on poistunut käytöstä. Ilmoitus on tehtävä jos elinkeinonharjoittamisessa käytetään perheen ulkopuolista työvoimaa tai elinkeinotoiminta, jota harjoitetaan on luvanvaraista. Ilmoituksen kautta aloittava yrittäjä hakeutuu niin ennakkoperintärekisteriin, arvonlisäverovelvollisten rekisteriin kuin työnantajienkin rekisteriin ja myös kaupparekisteriin. Kaikille yritysmuodoille on saatavissa omat perustamisilmoituslomakkeet. Kaikki yritykset ja yhteisöt, jotka on merkitty Verohallinnon rekistereihin ja kauppa- ja säätiörekisteriin löytyvät Internetistä Yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä (YTJ).


    Ennakkoperintärekisteröinti



    Henkilö, joka on ilmoittanut verottajalle harjoittavansa liiketoimintaa merkitään ennakkoperintärekisteriin. Toimeksiantaja näkee näin YTJ: stä , että yritys on rekisteröity, eikä hänen näin ollen tarvitse maksaa ennakonpidätystä maksamistaan työkorvauksista. Mikäli henkilö on merkitty rekisteriin ja hän tekee työtä työsuhteessa ja saa tästä palkan on toimeksiantajan toimitettava työstä ennakonpidätys.



    Aloittava yrittäjä voi hakeutua ennakkoperintärekisteriin perustamisilmoituksella. Rekisteröityminen voidaan kuitenkin evätä jos käy ilmi, että yrittäjä on laiminlyönyt aiemmin velvollisuuksiaan kirjanpidon ja verotuksen suhteen.

    Äänestä

  • Halukas hoitamaan kirjoitti:

    Kosken kirjanpidon, mikäli saan kaikki kuitit ja muut asiakirjat nähtävikseni heti toiminnan aloitamisesta lähtien..

    tikasta se on? Olen pari kuukautta takaisin saanut erään eurajokisen tilitoimiston tekemän kirjanpidon 6:delta vuodelta tehtyä uudestaan. Samat merkistöt kuin tässä tapauksessa Tilitoimiston omistajalla. Joka paikkaan mihin saa pläsinsä tungettua, myös sen tunkee ja kehua retostelee, miten hyvä on tekemään k-pitoa. Oli tietysti tapahtumia paljon enemmän. Kuitit eivät olleet kronologisessa järjestyksessä, tiliöintiä ei ollut, enkä saanut tilikarttaa, enkä joka vuodelta edes päivä-ja pääkirjoja ja tilinpäätösasiakirjoja. Verottajn neuvon mukaan ei tositteiden paikkaa voi muuttaa, joten tein joka paikkaan missä olisi kuuluneet olla, uudet (alkuperäiset löytyy k-pidosta, tosin ei edes samalla kuukaudella) Homma kesti 1v10kk. Joka ymmärtaa k-pidosta niin tietää, jos hänellä oli 500 vientiä ja minä tein samoista kuiteista ja tiliotteista yli 700 vientiä, jossain mättää. Tilikauden tuloskin heitti yhtenä vunna 30.000 euroa, toisena melkein saman verran miinusta enemmän. Nyt katsotaan saako verottaja siirrettyä jo maksetut rahat tileiltään toisille, omille tileilleen, missä niitä kaivataan--ennen konkkaa. Eurajokelainen oli myös se tilitoimisto joka teki veroilmoitukset uudelleen. Lähden messiin jos tarvitaan jossain vaiheesa, kysyn verottajalta.Hän joka teki nuo veroilmoitukset, voisi tehdä ne uudet veroilmoitukset. Tuossahan on ollut 2 k-pitovelvollista, Eskokin jo vuodesta 2007--keräysrahoistako voisi saada hänen palkkionsa? Kyselen verottajalta, siltä samalta joka selvittää, voinko tehdä noin kun Kirpun-/Eskon eläinkoti Esko ry.

    Äänestä

  • Tiedätkö miten kons- kirjoitti:

    tikasta se on? Olen pari kuukautta takaisin saanut erään eurajokisen tilitoimiston tekemän kirjanpidon 6:delta vuodelta tehtyä uudestaan. Samat merkistöt kuin tässä tapauksessa Tilitoimiston omistajalla. Joka paikkaan mihin saa pläsinsä tungettua, myös sen tunkee ja kehua retostelee, miten hyvä on tekemään k-pitoa. Oli tietysti tapahtumia paljon enemmän. Kuitit eivät olleet kronologisessa järjestyksessä, tiliöintiä ei ollut, enkä saanut tilikarttaa, enkä joka vuodelta edes päivä-ja pääkirjoja ja tilinpäätösasiakirjoja. Verottajn neuvon mukaan ei tositteiden paikkaa voi muuttaa, joten tein joka paikkaan missä olisi kuuluneet olla, uudet (alkuperäiset löytyy k-pidosta, tosin ei edes samalla kuukaudella) Homma kesti 1v10kk. Joka ymmärtaa k-pidosta niin tietää, jos hänellä oli 500 vientiä ja minä tein samoista kuiteista ja tiliotteista yli 700 vientiä, jossain mättää. Tilikauden tuloskin heitti yhtenä vunna 30.000 euroa, toisena melkein saman verran miinusta enemmän. Nyt katsotaan saako verottaja siirrettyä jo maksetut rahat tileiltään toisille, omille tileilleen, missä niitä kaivataan--ennen konkkaa. Eurajokelainen oli myös se tilitoimisto joka teki veroilmoitukset uudelleen. Lähden messiin jos tarvitaan jossain vaiheesa, kysyn verottajalta.Hän joka teki nuo veroilmoitukset, voisi tehdä ne uudet veroilmoitukset. Tuossahan on ollut 2 k-pitovelvollista, Eskokin jo vuodesta 2007--keräysrahoistako voisi saada hänen palkkionsa? Kyselen verottajalta, siltä samalta joka selvittää, voinko tehdä noin kun Kirpun-/Eskon eläinkoti Esko ry.

    Säilytettävä kuitit? kattaako aika kokjo eläinkodin toiminta-ajan? Niin ja miten niiden lahjoitustilien.. Saako niistä tiedot myös koko keräystilien olemassaoloajalta..

    Äänestä

  • Yrittäjän on kirjoitti:

    Säilytettävä kuitit? kattaako aika kokjo eläinkodin toiminta-ajan? Niin ja miten niiden lahjoitustilien.. Saako niistä tiedot myös koko keräystilien olemassaoloajalta..

    ole 5 vuotta verotusvuoden (vai verotuksen valmistumisen?) päätymisestä?

    On se kyllä erikoista, että yksi henkilö ( pari eläinlääkäriä) on pystynyt pitämään tuhansia eläimistään huolehtivia ihmisiä kauhun vallassa jo yli vuosikymmenen!

    Älkää vaan sanoko, että jos eläinten asiat ovat kunnossa, niin ei ole mitään pelättävää; asia ei todellakaan ole niin! Sastamalan terveet hevoset (ainakin 3 oli erinomaisessa kunnossa, ja niiden ilmoitettiin olevan nälkiintyneitä ja todella huonossa kunnossa!) olivat hyvä esimerkki! Ja koska asiassa on niin paljon todistettavasti valehdeltu, niin väkisinkin epäilee, että oliko mitään "pään sisään kasvanutta" riimuakaan edes olemassa! Ihmiset valitettavasti (minä myös) ovat niin tyhmiä, että uskovat kaiken mitä lehdissä kirjoitetaan vaikka kuvat todistavat ihan muuta.

    Äänestä

  • Tiedätkö miten kons- kirjoitti:

    tikasta se on? Olen pari kuukautta takaisin saanut erään eurajokisen tilitoimiston tekemän kirjanpidon 6:delta vuodelta tehtyä uudestaan. Samat merkistöt kuin tässä tapauksessa Tilitoimiston omistajalla. Joka paikkaan mihin saa pläsinsä tungettua, myös sen tunkee ja kehua retostelee, miten hyvä on tekemään k-pitoa. Oli tietysti tapahtumia paljon enemmän. Kuitit eivät olleet kronologisessa järjestyksessä, tiliöintiä ei ollut, enkä saanut tilikarttaa, enkä joka vuodelta edes päivä-ja pääkirjoja ja tilinpäätösasiakirjoja. Verottajn neuvon mukaan ei tositteiden paikkaa voi muuttaa, joten tein joka paikkaan missä olisi kuuluneet olla, uudet (alkuperäiset löytyy k-pidosta, tosin ei edes samalla kuukaudella) Homma kesti 1v10kk. Joka ymmärtaa k-pidosta niin tietää, jos hänellä oli 500 vientiä ja minä tein samoista kuiteista ja tiliotteista yli 700 vientiä, jossain mättää. Tilikauden tuloskin heitti yhtenä vunna 30.000 euroa, toisena melkein saman verran miinusta enemmän. Nyt katsotaan saako verottaja siirrettyä jo maksetut rahat tileiltään toisille, omille tileilleen, missä niitä kaivataan--ennen konkkaa. Eurajokelainen oli myös se tilitoimisto joka teki veroilmoitukset uudelleen. Lähden messiin jos tarvitaan jossain vaiheesa, kysyn verottajalta.Hän joka teki nuo veroilmoitukset, voisi tehdä ne uudet veroilmoitukset. Tuossahan on ollut 2 k-pitovelvollista, Eskokin jo vuodesta 2007--keräysrahoistako voisi saada hänen palkkionsa? Kyselen verottajalta, siltä samalta joka selvittää, voinko tehdä noin kun Kirpun-/Eskon eläinkoti Esko ry.

    "Lähden messiin jos tarvitaan jossain vaiheessa, kysyn verottajalta."
    Sen verran kirjanpitoasioita seuranneena tiedän, ettei kirjanpito ole ihan niitä töitä helpoimmasta päästä, ellei ole ammatti-ihminen.
    "Kyselen verottajalta, siltä samalta joka selvittää, voinko tehdä noin kun Kirpun-/Eskon eläinkoti Esko ry.
    Mm isäni jälkeen hänen yrityksensä kirjanpito (kirjanpitäjä palkattuna) oli tehty täysin väärin, ja sehän tuli maksamaan!!!

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    "Lähden messiin jos tarvitaan jossain vaiheessa, kysyn verottajalta."
    Sen verran kirjanpitoasioita seuranneena tiedän, ettei kirjanpito ole ihan niitä töitä helpoimmasta päästä, ellei ole ammatti-ihminen.
    "Kyselen verottajalta, siltä samalta joka selvittää, voinko tehdä noin kun Kirpun-/Eskon eläinkoti Esko ry.
    Mm isäni jälkeen hänen yrityksensä kirjanpito (kirjanpitäjä palkattuna) oli tehty täysin väärin, ja sehän tuli maksamaan!!!

    16 vuotta, tilintarkastaja on tarkastanut, läpi on mennyt. Korjannut näitä väärintehtyjä, mukisematta on oikaistu. Jos työn kautta jotain oppii, olen ammattilaisempi kuin TK omassa asiassaan.

    Äänestä

  • Se koira älähtää kirjoitti:

    Tanjahan se taas.

    en edes tunne ketään Tanjaa, taisit pettyä. Joka tapauksessa, jos ainoa konsti on aloittaa kymmeniä aloituksia, samasta asiasta, niin ei hyvin mene, sinulla siis. Ilmeisesti kukaan viranomainen ei ota sinua todesta ja siksi vittuuntuneena solvaat täällä nimettömänä, varsinainen sankari siis. Kuulostat ihan vellipöksylle, heh!

    Äänestä

  • olen tehnyt k-pitoja kirjoitti:

    16 vuotta, tilintarkastaja on tarkastanut, läpi on mennyt. Korjannut näitä väärintehtyjä, mukisematta on oikaistu. Jos työn kautta jotain oppii, olen ammattilaisempi kuin TK omassa asiassaan.

    ...Koski pelkää, että jos Satakunnan eläimille on tulevaisuudessa vähemmän valvottuja ja hyväksyttyjä hoitopaikkoja, lopettamiset lisääntyvät (!).

    ...Koskella on voittamaton taito käsitellä eläimiä. Eläinten omistajista puhumattakaan: Kosken huumorintaju (?) on Laeslahden mukaan estänyt monta tilannetta muuttumasta uhkaavaksi (!).

    ...Laeslahtea huolestuttaa, missä kiireelliset tapaukset (?) hoidetaan, jos Kirppu sulkee ovensa.

    Äänestä

  • jopa Helsingin seudulla kirjoitti:

    niitä saa halvemmalla. Ja jos perustellaan leikkaus-ym. kustannuksilla, monet löytökissat nykyään ovat leikattuja, madotettuja ja rokotettuja. Mutta sehän ei mitään vaikuta, kai siinä olemattomassa kirjanpidossa. Eikä naaraskissoista tiedä, ovatko leikattuja. Kolleista sentään huomaa, tyhmempikin.

    uuden kodin helpommin, täällä maalla ei olla totuttu kissoista kauheest maksamaan. Eikö lämmittäisi sydäntä enemmän se, että joku niistä edes tai suurin osa löytäisi uuden kodin, eikä joutuisi sateenkaarisillalle ennenaikojaan, syyttä suotta. Vähissä on muuten pennutkin nykyään, niin moni leikkauttaa kollit ja nartut. Jo jopa ennen, kuin moni päätyy eläinhoitolaan, kuolemaan.

    Äänestä

  • vois joku saada kirjoitti:

    uuden kodin helpommin, täällä maalla ei olla totuttu kissoista kauheest maksamaan. Eikö lämmittäisi sydäntä enemmän se, että joku niistä edes tai suurin osa löytäisi uuden kodin, eikä joutuisi sateenkaarisillalle ennenaikojaan, syyttä suotta. Vähissä on muuten pennutkin nykyään, niin moni leikkauttaa kollit ja nartut. Jo jopa ennen, kuin moni päätyy eläinhoitolaan, kuolemaan.

    Erehdys että turvakodissa on eläimiä tapettu. Koskihan on nimenomaisesti jopa telkkarissa kertonut, että eläimet huolehditaan eläinkodissa kunnes saavat uuden kodin. Se että 80;stä kissasta 70 lopetetttiin, johtuu varmaan inhimillisestä erehdyksestä, joka sittemmin muuttui krooniseksi kun hevosetkin lopetettiin.. Vai laskeeko Koski kodiksi sellaisen taivaallisen kodinkin jossa Raamatussa kerrotaan että isäni kodissa on monta asuinsijaa.. Onko kissojen taivaassa myös..

    Äänestä

  • elämäntehtäväksi kirjoitti:

    mollata Tanka Koskea,ikävä kyllä.

    helppoahan se on nimimerkin suojassa aukoa päätään,mutta jos jokaisen olisi pakko pistää perään aito,oma nimi ja osoite,niitä haukkujia ei sitten missään oliskaan,kun ei uskalleta naamaansa aukaista,muutakuin nimimerkin suojassa.

    Satakuntahan on kuuluisa siitä,miten pahansuopaisia ihmiset ovat,varsinkin naapureitaan kohtaan ja totta,mitä pienempi kylä,sen pahemmin toisten asiat kiinnostaa.

    Ja jos jollakin menee huonosti,niin voi sitä riemua,Köyliö on ainakin tästä esimerkki,siellä ihmiset on oikeesti pahansuopaisia toisiaan kohtaan.

    Ja Tanja Koski on hyvä eläimille ja eläimiä kohtaan!

    miksi hänen pitäisikään olla ystävällinen niitä ihmisiä kohtaan,jotka hylkäävät/pahoinpitelevät ja kohtelevat kaltoin pieniä ystäviämme!

    HYVÄ TANJA!

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    Kaikkea. Lainaan vähän kirjoitustasi:

    "Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki. "

    Täällä on nimenomaisesti haluttu tietää eläinkodissa olevista eläimistä, paljonko niitä on ja onko eläinkodin tiloissa myös Kosken omat eläimet. Onko ylipäänsäkään eläinkodissa muita kuin Kosken eläimiä.

    On myös haluttu tietää paljonko lahjoitusvaroja on saatu ja mihin ne ovat käytetyt. Millä varoilla on remontoinnit Kosken kiinteistöön tehty yms.

    "Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen."

    Myös eläinkodin omistajan mahdolliset laiminlyönnit ovat tuotava julkisuuteen. Onko kirjanpito ajan tasalla, onko yrittäjällä oikeutta lahjoitusvarojen aneluun eläinsuojelun varjolla. Ja taas kysymys, mihin lahjoitusvarat ovat käytetyt?

    "Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat"

    Kamala lynkkausmieli.. Eiköhän ne lynkkaukset ole tehty siellä eläinkodin taholla. Mieleen tulee ne kissavainajat ja hevoset tässä ihan viimeaikoina..

    Yleishyödyllistä tässä juuri ollaan tekemässä.. Tarkoituksena saada tutkituksi onko väärinkäytöksiä tapahtunut.

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    Nämä kirjoitukset, on ehkäö syytä kääntyä ammattiauttajan puoleen. Ja vinkiksi kun olet ilmeisesti nainen.. Koetappa etsiä itsellesi mies hellyytesi kohteeksi. Onko sekään ihan normaalia että pusittelet koiraa,hehhee.. Ja varo ettet saa syytettä eläinsuojelurikkomuksesta. Tanja-täti ei taida tykätä jos pusittelet koirasi puhki..

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    "Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys."

    Olet oikeassa siinä, että ihmiset eivät todellakaan ole vuosikausiin tietäneet mistä on kysymys, ovat olleet tyhmiä ja tietämättömiä (itseni mukaanlukien) - muka eläinten turvakodista ja eläinten suojelusta - eli tapetaan lähes kaikki terveet eläimet eikä anneta niitä halukkaille eläinrakkaille ihmisille; ei edes toiselle eläinsuojeluvalvojalle (Sastamalan hevoset).

    "Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään."

    Asiat hoidetaan varmasti tulevaisuudessa paremmin, kun saadaan nämä epärehelliset, rahanahneet "eläinsuojelijat" karsittua pois viattomia luontokappaleita vainoamasta.
    Tämä kuulostaa jo todella typerältä: siis kukaan ei ole halunnut viedä eläimiltä oikeuksia onnelliseen elämään - paitsi kyseinen "eläinsuojelutarkastaja" epämääräisine eläinlääkärikumppaneineen. He ilmeisesti luulevat, että ainoa onneellinen eläin on tapettu eläin!

    "...vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym."

    Olet itse ilmiselvästi se ym. Mutta et ole koskaan puolustanut eläinten oikeuksia, vaan omaa vallanhimoasi ja rahanahneuttasi. Eläinten oikeuksia "puolustavat" ihmiset; salli mun nauraa.... Tappaminen on paras eläimen oikeuden puolustus - ei eläimelle, mutta ilmeisesti sinun kukkarollesi; saat kai jokaisesta lopetuksesta hyvän korvauksen...

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    luulit moisen huijauksen uppoavan ihmisiin? Toki toivot onnea ja menestystä tärkeimmille yhteistyökumppaneillesi; muut asiakkaasi taitavat olla jatkossa aika vähissä...

    Äänestä

  • ole kysymys... kirjoitti:

    "Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys."

    Olet oikeassa siinä, että ihmiset eivät todellakaan ole vuosikausiin tietäneet mistä on kysymys, ovat olleet tyhmiä ja tietämättömiä (itseni mukaanlukien) - muka eläinten turvakodista ja eläinten suojelusta - eli tapetaan lähes kaikki terveet eläimet eikä anneta niitä halukkaille eläinrakkaille ihmisille; ei edes toiselle eläinsuojeluvalvojalle (Sastamalan hevoset).

    "Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään."

    Asiat hoidetaan varmasti tulevaisuudessa paremmin, kun saadaan nämä epärehelliset, rahanahneet "eläinsuojelijat" karsittua pois viattomia luontokappaleita vainoamasta.
    Tämä kuulostaa jo todella typerältä: siis kukaan ei ole halunnut viedä eläimiltä oikeuksia onnelliseen elämään - paitsi kyseinen "eläinsuojelutarkastaja" epämääräisine eläinlääkärikumppaneineen. He ilmeisesti luulevat, että ainoa onneellinen eläin on tapettu eläin!

    "...vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym."

    Olet itse ilmiselvästi se ym. Mutta et ole koskaan puolustanut eläinten oikeuksia, vaan omaa vallanhimoasi ja rahanahneuttasi. Eläinten oikeuksia "puolustavat" ihmiset; salli mun nauraa.... Tappaminen on paras eläimen oikeuden puolustus - ei eläimelle, mutta ilmeisesti sinun kukkarollesi; saat kai jokaisesta lopetuksesta hyvän korvauksen...

    Kun nyt vaan saataisiin asiat pian tutkituiksi niin sen jälkeen varmaan eläinten oikeudet alkaisivat toteutumaan. Tuohan kirjoittaa kuin piru lukisi raamattua. Siteeraa kohtia miten tulisi olla. Näkeeköhän hän asiat eri tavalla kuin me kriittisemmät henkilöt.. Ei kuitenkaan näe mitään ihmeellistä siinä että eläinkodissa ei taida juurikaan olla kuin Kosken omat eläimet. Koskahan on muita viimeksi ollut muuta kuin lyhyen hetken löytymisestään siihen asti kunnes on lopetettu. Eikö näe mitään väärää siinäkään että keräyksillä saatuja varoja mahdollisesti käytetään eläinkodissa olevien eläinten hoitoon, siis Koskenkin ilmeisesti. Vaikeaa erotella eri pusseista ruokia omille ja löytö / hoitoeläimille.. Ja onko eri pusseja, kuin myyntiin.. Kuiteistahan kaikki selviäisi. Onko niitä.. Siis myyntiin ostetuista eläinten ruoista.. Mihin ne lahjoituksina saadut eläinten ruoat ovat menneet.. Onko muistettu ettei niillä kuulu ruokkia Kosken omaa koiralaumaa..

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    tä lomaltasi/ siltä pidemmältä tutustumaan meihin kunnon karjalaista alkuperää oleviin ihmisiin.

    Sielunsiskohan se siellä.

    Pyydät TK:n kanssa hankkimaan elämän, miten se tapahtuu? Synnytäänkö uudelleen?

    On
    aina

    hoidettu ja seurusteltu myös eläinten kanssa, ei yksin vaan koottu nurkkiin.


    No siinä entisestä elämästä jäi eläinlääkärille maksetuista laskuistakin pari muovikassillista, tallessa on.

    Tässä sodassa ei sekään merkitse sekään, että eläimissä ei ole mitään vikaa terveydessä. Ei edes käräjillä.

    Toinen todistaa, toinen omalla vuorollaan säestää.Toinen ilmoittaa, toinen ottaa vastaan ilmoituksen ja eikun menoksi? Alanko uuden aloituksen, jossa kaikki saisivat vuodattaa, millaista oli käräjillä, teidän toimestanne? Sinäkin olet näköjään niitä, jolle vain omat eläimet ovat rakkaita.

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    Että koirasi pääsisi karkuun jossakin vaikka lomamatkallasi.. Koirasi vietäisiin löytöeläinkotiin etkä tietäisi missä on. Löytökotiin viennistä olisi kulunut aikaa 16 päivää kunnes saisit selville koirasi olinpaikan. Menet sinne mutta kas kummaa. Koirasi onkin siirtynyt taivaallisille kirppumaille.. Toivoisitko silloin että eläimille olisi annettu mahdollisuus elämään???

    Äänestä

  • Olisit sellaisesta kirjoitti:

    Että koirasi pääsisi karkuun jossakin vaikka lomamatkallasi.. Koirasi vietäisiin löytöeläinkotiin etkä tietäisi missä on. Löytökotiin viennistä olisi kulunut aikaa 16 päivää kunnes saisit selville koirasi olinpaikan. Menet sinne mutta kas kummaa. Koirasi onkin siirtynyt taivaallisille kirppumaille.. Toivoisitko silloin että eläimille olisi annettu mahdollisuus elämään???

    välittää edes omasta koirastaan... Ostaisi varmaan uuden sen kummempia murehtimatta.

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    "Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä".

    Eli kautta aikojen eläimiä hoitaneet ihmiset eivät sinun mielestäsi osaa hoitaa eläimiään "oikein"? Sinä olet oppikirjoista lukemalla sekä luennoilla oppinut enemmän eläimistä ja niiden hoidosta kuin työkseen eläimiä pitkään hoitaneet ihmiset?

    Epäkohtia tässä juuri on tarkoitus korjata...sekä eläinten että eläintenomistajien hyväksi.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    välittää edes omasta koirastaan... Ostaisi varmaan uuden sen kummempia murehtimatta.

    Pakosta joutuisikin pusittelemaan miestä,hehhee..

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    toivoisin, että kaikki toisten eläimiä huvikseen tappavat saisivat ansionsa mukaan!

    Ja kovat tuomiot valehtelijoille ja muille huijareille.

    Äänestä

  • yhdyn minäkin kirjoitti:

    Satakunta on tunnetusti täynnä pahansuopaisia, toisilleen kateellisia ja sisäänpäin lämpeneviä ja ahdasmielisiä ihmisiä, yritä täällä sitten tehdä jotain hyvää minkään asian hyväksi.
    Kaikista näistä viestiketjuista, jotka koskevat Tanjaa, oikein huokuu ihmisen tyhmyys ja tietämättömyys. Kun ei tiedetä kaikkea, vedetään asioista omia johtopäätöksiä ja esitetään ne täällä kuin tiedettäisiin kaikesta kaikki.

    Kyllä on kamalaa, jos eläimilläkin on oikeudet, oikeudet hyvään hoitoon ja huolenpitoon, onnelliseen elämään. Eläimet eivät osaa sellaista vaatia kohdalleen, ne tyytyvät hiljaa kurjaan kohtaloonsa, menettävät kärsimysten keskellä elämän ilonsa, kuihtuvat pois. Ihmisten tietämättömyys ja "näin on aina asiat hoidettu"-mentaliteetti eläinten hoidossa on sitkeässä, kukaanhan meistä ei myönnä koskaan tekevänsä virheitä.
    Eläintenhoidon vakavat laiminlyönnit, eläinrääkkäykset on tuotava julkisuuteen. Ihmisten asenteiden eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi on muututtava ja hoidon laiminlyönteihin on puututtava. Jos minä saisin päättää, toivoisin kaikille eläimiään huonosti kohteleville/ rääkkääjille samanlaista kohtelua kuin mitä heidän eläimensäkin joutuvat kokemaan.

    Olisi kiva tietää kuinka moni suomi24:lle kirjoittavista ihmisistä on itse eläinsuojelurikoksista tuomittuja tai huomautuksen saaneita, vähän tulee kyllä mieleen, että aika monen kirjoituksen takana olisi katkeruutta tällaisesta ja katkeruuden sekä vihan purkauksen kohteeksi on otettu heikompien, tässä tapauksessa eläinten, oikeuksia puolustavat ihmiset, Tanja Koski ym.
    Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on, itsehän tekisitte asiat paljon paremmin, eikö totta? Siis tehkää jotakin kaikille yleishyödyllistä, hankkikaa elämä tai korjatkaa teitä häiritsevät epäkohdat ja tehkää asiat paremmin, eläinten hyväksi.

    Itseäni alkoi oksettaa kirjoitusten lukeminen, häivyn nyt koneelta, otan koirani syliin ja halipusin sen puhki rakkaudesta. Hyvää kesää kaikille. JA VOIMIA TANJALLE, SEKÄ PALJON ONNEA JA MENESTYSTÄ ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKOLLE!!!!!!!!!!!

    "Kamala lynkkausmieli näissä kirjoituksissa ainakin on"

    Kukahan on vuosikaudet henkisesti lynkannut eläinten omistajia sekä hyvinkin konkreettisesti lynkannut eläimiä? Mieti sitä!

    Äänestä

  • Pahantahtoisuutta se kirjoitti:

    On, jos vaatii tietoa saataville eläinkodin toiminnasta. Tietoa myös siitä onko keräysvaroja käytetty väärin vai ei. Onko ylipäänsäkään ollut oikeutta pitää avustustilejä, koska kyse yrittäjästä. Eikö asia ole sinun mielestäsi niin että tuloista on maksettava veroja? Onko mielestäsi niin että yrittäjän on pidettävä kirjanpito kunnossa? Onko niin että Koski on kertonut että kaikenlaisia hienoja tilastoja tarvitsisi tietysti pitää mutta kun aika ei riitä. Ja että tuhansia eläimiä siitä on kulkenut. Onko oikein että mainostaa yritystään turvakotina ja kuitenkin eläinten muu kuin luonnollinen poistuma on erittäin korkea? Saiko sinun mielestäsi syöpäkeräysvarat / medihelin saamat lahjoitukset käyttää siten kuin ne käytettiin?Kun vastaat nyt ensin näihin rehellisesti, puhu sitten vasta pahantahtoisuudesta.

    vaikka emme kritiikittömästi niele TK:n syöttämiä satuja. Länsi-Suomen lääninhallituksesta sanottiin minulle tänään, ettei heillä ole mitään sellaista termistöä kuin ELÄINTEN TURVAKOTI, ja eikös se ollut vielä ainoa laatuaan?MITÄS SIIHEN SANOT TK??

    Äänestä

  • ei me silti olla pahoja kirjoitti:

    vaikka emme kritiikittömästi niele TK:n syöttämiä satuja. Länsi-Suomen lääninhallituksesta sanottiin minulle tänään, ettei heillä ole mitään sellaista termistöä kuin ELÄINTEN TURVAKOTI, ja eikös se ollut vielä ainoa laatuaan?MITÄS SIIHEN SANOT TK??

    Siis kahdellakin tapaa ainutlaatuinen. Ensinnäkin muualla ei tunneta eläinten Turvakotia ja toisella tavalla ainutlaatuinen sikäli, että siellä pääsee eläimet hengestään hyvinkin äkkiä. Turvakodeissahan yleensä ollaan turvassa joltakin uhkaavalta asialta.. Noistahan se ainutlaatuisuus tulee tiemmä..

    Äänestä

  • Turvakotihan on kirjoitti:

    Siis kahdellakin tapaa ainutlaatuinen. Ensinnäkin muualla ei tunneta eläinten Turvakotia ja toisella tavalla ainutlaatuinen sikäli, että siellä pääsee eläimet hengestään hyvinkin äkkiä. Turvakodeissahan yleensä ollaan turvassa joltakin uhkaavalta asialta.. Noistahan se ainutlaatuisuus tulee tiemmä..

    Turvakoteja on yleensä ihmisille, lähinnä naisille joilla on kotona perheväkivaltaa, tai miksei miehillekin...

    Jos eläimille OLISI turvakoti, se tarkoittaisi, että siellä eläimet saisivat elää elämänsä loppuun asti eikä terveitä eläimiä lopetettaisi yhtään.

    Että sikäli.

    Äänestä

  • ovat yleensä kirjoitti:

    Turvakoteja on yleensä ihmisille, lähinnä naisille joilla on kotona perheväkivaltaa, tai miksei miehillekin...

    Jos eläimille OLISI turvakoti, se tarkoittaisi, että siellä eläimet saisivat elää elämänsä loppuun asti eikä terveitä eläimiä lopetettaisi yhtään.

    Että sikäli.

    siten:täytetään sementillä,sen jälkeen ei sitä koko Itämerta enää ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirpun eläinkodista kirjoitti:

hyvää työtä tää tyttö tekkee eläinten puolesta ja pyytettömästi!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu