Luin täällä kerran yhden äijän kirjoituksen hekumastaan kun kävi kiusaamassa nuorta thai-tyttöä hieromalaitoksessa. Parasta oli kuulemma, kun äijä kääntyi vatsaltaan selälleen, ja tyttö järkyttyi äijän stondiksesta (ja tietty pelkäsi, mitä siitäkin seuraa). Äijän mielestä se järkytys oli just parasta koko käynnissä. Muut kirjoittaja-äijät yhtyi tähän 'hekumaan'.
Tästä vedän johtopäätökset, että kaikki huorissa käyvät äijät ovat namusetiä, joita kukaan nainen ei kaipaa. Minusta kuvaus on myös seksuaalista hyväksikäyttöä ja lähentelee seksuaalista pahoinpitelyä, koska tyttö ei selvästikään pitänyt ajatuksesta. Täyttä hyväksikäyttöä siis.
Tästä vedän johtopäätökset, että kaikki huorissa käyvät äijät ovat namusetiä, joita kukaan nainen ei kaipaa. Minusta kuvaus on myös seksuaalista hyväksikäyttöä ja lähentelee seksuaalista pahoinpitelyä, koska tyttö ei selvästikään pitänyt ajatuksesta. Täyttä hyväksikäyttöä siis.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On kyllä hyvin vaikea uskoa, että mikään alapääjuttu kauhistuttaisi thaihieroma-
laitosten horoja. Se sensijaan on totta, ettei miehisen miehen tarvitse naista ostaa. Vain luuserit joutuu ostamaan naista.
ihan noin mee,ei ne ny järkyty mistään,näkihän se mun puolijäykän kullin jo sillon kun maksoin sille seisaaltani olin sen ees.Hyväksikäyttöä?Jos tyttö tekee maksusta mitä haluat?Ei kai!Ei senkään tarvii suostua mihinkään mitä ei halua tehdä edes maksusta.Täytyyhän siellä nyt herran jumala jostain saada hekumointia ilman että asetat hierojan mitenkään ahdistavaan tilanteeseen,toisin on ne kännikalat jotka sinne menevät örveltämään,niitä ne tytöt pelkäävät ei tavallista selvinpäin olevaa siistiä hyväkäytöksistä ukkelia niinkuin mä.Miksi sinäkin menit kymään thai hierojalla?Käytitkö omasta mielestäsi thai naista hyväksesi tyydyttääksesi seksuaaliset tarpeesi,mietippä?Oon se äijä mistä mainitset.
Minä en käy thaihieromalaitoksissa. Jos voisin päättää, ne räjäytettäisiin tän maapallon kamaralta.
Se äijä, joka siitä hehkutti, nimenomaan piti tytön yllättyneisyyttä ja vastentahtoisuutta 'hekumana', fantasiana. Mutta tytölle tämä on elävää elämää ja tuskin kukaan nainen oikeasti haluaa nytkyttää kenenkään vieraiden äijien mulkkuja vapaaehtoisesti, jos keksisi muuta työtä, mutta ulkomaalaisena ei paljon voi valita, kun ei ole koulujakaan käyty.
Hyväksikäyttöä se on. Rahasta tai ei. Henkinen 'mielipaha' toiminnan jälkeen ei takuulla ole minkään rahan arvoista.
Sinä ja sun kullis ja sun tarpees...Sun sun sun...Niin, sähän tosiaan maksat
(hah hah haaa) siitä että sut tyydytetään...Tietääkö äitis ? Muijas olisikin pannut jo kävelemään.
miten se sun kuppa päässä- tautisi, se järjenhivenkin näkyy kadonneen.
"Mutta tytölle tämä on elävää elämää ja tuskin kukaan nainen oikeasti haluaa nytkyttää kenenkään vieraiden äijien mulkkuja vapaaehtoisesti, jos keksisi muuta työtä, mutta ulkomaalaisena ei paljon voi valita, kun ei ole koulujakaan käyty. "
On se vaan hienoa että nämä sivistyneet ja koulujakäyneet suomalaiset feministi naiset pystyvät laatimaan näin hienoja oivaltavia kirjoituksia. Kyllä kannattaa olla itsestään ylpeä.
Eli haluat nyt esittää, kuten jo aiemmin olet esittänyt, "että thaimaalaisia ei kunnon töissä Suomessa tapaa, kun ovat niin kouluttamattomia ja tuskin omaa kieltääkään osaavat lukea".
Ihan oikeastihan asia ei mitenkään voi olla niin, että näihin esimerkiksi thaihieromoihin on joku nainen voinut mennä vieraiden äijien mulkkuja nytkyttämään ihan vapaaehtoisesti koska he saavat tästä työstä heitä tyydyttävän rahallisen korvauksen.
Ihan oikeastihan asiat eivät voi olla niinkään, että Suomessa toimivista prostuista suurin osa olisi ihan suomalaisia tyttöjä. Eihän näistä suomalaisista tytöistä kukaan ole koulujakaan käynyt. Eihän kukaan heistä ole voinut vapaaehtoisesti valita vaikkapa siivous, kassa, ym. pienipalkkaisen - sinun mukaan siis "ei kunnon työn sijaan" - vaikkapa opiskelujaan rahoittaakseen seksipalvelujen tarjoamisen vieraille äijille. Eihän?
On se vaan hienoa, että meillä on näitä koulujakäyneitä, sivistyneitä feministejä jotka tietävät, että äijäthän ne aina ja vain ainostaan pakottaen käyttävät näitä tyttöjä hyväkseen. Ja suorastaan hämmästyttävää älykkyyttä kuvaa tämä feministien kyky mikä heillä on: he tietävät ja tuntevat mitä toisten ihmisten päässä liikkuu.
Totta kai näillä koulutetuilla ja sivistyneillä feministeillä pitää olla oikeus määrätä toisten ihmisten elämästä ja valinnoista.
Vääräuskoiset tulee räjäyttää!
http://www.tulva.fi/uploadkuvat/lehti/2008-02.gif
on tällaisia hah hah haa kirjoittajia, joiden oma seksielämä ei ole kunnossa. Ei katkeruuttaan tarvitse muille jakaa. Sen voi pitää ihan omana omaisuutena. Terapeutti olisi paikallaan tällaiselle, mutta hoidon tarpeessa oleva ei sitä useinkaan huomaa, vaan syyllistää aina hoitoon ohjaavan.
Sensijaan raivohulluuteen auttaa kyllä vieläkin vahvemmat trobit.
Usein sellainen joka on nähnyt ja elänyt hurjan seksistisen nuoruuden tai elämän,saattaakin juuri heittäytyä vaatimaan lakeja jne, jotka suojaisivat sivulliset ihmiset tältä itsekkäältä seksihullujen porukalta. Sellainen hemmo puhuu omasta kokemuksesta ja on muuten kannanottona ihan omaa luokkaansa kun vaikkapa teologisessa opiskeleva himouskovainen, joka ei ole saanut kunnolla kullia edes nuorena.
Tärkeä sivullisten ryhmä on ehdottomasti tytöt, joiden on saatava rauhassa kasvaa aikuisuuteensa.Totaalilaki vaikuttaisi pitkällä tähtäimellä poikien ajatteluun ja asenteisiin. Näitä tämän hetkisiä pukkeja ja sovinisteja lait ei auta, tahti ei muutu ennenkuin kuolo korjaa ne raadot.
Sivullisiksi katson myös ne ihmiset, jotka ei elä seksistä, joka ei tosiaankaan ole yhtäkuin vesi ja leipä, vaan haluavat kulkea ja elää rauhassa maailmassa, jossa ei joka nurkalla odota joku hieromalaitos tai huora.
!!!
On siis todettava, etteivät äidit aina suhtaudu myönteisesti poikiensa seksuaalisuuteen. He saattavat jopa piikitellä poikiaan tämän pyrkimyksestä tutustua vastakkaiseen sukupuoleen. Kyllä äitienkin roolia on mietittävä tapauskohtaisesti. Kun allekirjoittanut oli nuori niin thainaisvaaraa ei ollut, mutta nyt kun thaikut ilmestyivät maisemiin, niin se on ollut menoa. Vaikea sitten sanoa, että onko thainaisten tulo vaikuttanut äitien suhtautumiseen poikiensa seksuaalisuuteen. Ainakin se antaa pojille uusia mahdollisuuksia ja thainaisille ansaintamahdollisuuksia. Jonkun heikon kohdan thainaiset ova löytäneet länsimaisessa siviilisaatiossa.
Thaihieromalaitoksissa miehet joutuvat thainaisten riistämiksi.
Asiakkaita joilla seisoo jo valmiiksi ennen hierontaa! Ei tyttö ole järkyttynyt asiakkaan seisokista korkeintaan vittuuntunut koska kulutti turhaan aikaansa erektiota herättelevään hierontaan ja vihainen itselleen koska ei huomannut asiakkaan olevan lämmittelyä tarvitsematon panomies..
Jos olisi arvannut et kundi on valmis panemaan ilman "hierontaa" niin olisi säästynyt aikaa ja asiakkaalta rahaa kun ois sovittu ovella panon& suikkarin hinta.. Muuta kuin liukkarit tussuun/ pyllyyn ja menoksi..!
Tyttö järkyttyi siis siksi koska ei ymmärtänyt heti että kundi oli pillua vailla ja siksi häntä vitutti että teki halvalla hierontaa vaikka kundilta ois saanu rahat ja liemet helposti ja vaivatta vaikka nopealla suihinotolla!
huora halua päästä mahdollisimman helpolla (nopeasti)? Eikö hän oikeasti nautikaan asiakkaistaan? Tuntuisikohan se tosiaan yököttävältä, kun päivässä pitäisi nussia/ottaa suihin 6-8 asiakkaalta per päivä. Liukuvoiteita tarvitaan (oikeassa kiihottumisessa niitähän ei tarvita). Mahtaa myös mies tuntea itsensä tosi puhtaaksi, kun oli tämän päivän ehkä kolmas asiakas. Edellisen miehen syljet kenties vielä rinnoilla. Kuulostaa tosi hauskalta!
Mutta seksi/porno on hyvin addiktoivaa, samoin kuin alkoholi ja pelihimo halusi sitä tai ei. Vanha sanonta kuuluukin: se on viina, seksi ja pelihimo, mitkä vievät ihmisen kokonaan, niin että järjellä ei ole enää sijaa.
thai hierojalla ihan normi käynti sillä erolla että itse olin ns passiivinen osapuoli kokeilumielessa tein.Riisuin kaikki muut vaatteet paitsi T-paidan ja sukat ja asetuin makuulle patjalle,nainen tuli sit sinne ja alkoi hieromaan ns tavallista hierontaa.No minä vähän härnäsin muijaa seisottamalla 18cm pitkää ja 6 paksua lihanuijaa sen silmien alla odottaen sen reaktioita ja ennen kaikkea sitä hetkeä kun muija itse ehdottaa seksi palvelun ostoa,kului 15min kunnes muija aukaisi suunsa ja sanoi etkö halua täta ja näytti sormillansa runkkausliikettä,no minä ostin silloin muijan kasvoille nousi kaunis hymy ja tyytyväisen näköiseksi meni kun fyrkkaa tietenki tulee lisää,eli se muija käytti mua hyväks ansaitakseen ylimääräistä rahaa.Mua se ei häirinny jälkeenpäin yhtään,en menetä yö uniani tulhan silläkin hierontareissulla kaks ihmistä tyytyväikseks.m40
Alkeellisinkin logiikka johtopäätöksissä puuttuu. Etkös itse ole kertonut olevasi vanha ilmaisjakaja?