Kehitysmaaapu

On väärin auttaa kauempana olevaa lähimmäistä lähellä olevien lähimmäisten kustannuksella.

Sosialistit eivät toki itse auta köyhiä, vaan sysäävät vastuun köyhistä valtiolle. Tämä tarkoittaa esimerkiksi kasvaneita verorasituksia, suomalaisten köyhien entistä huonompia oloja jne. Tuskinpa yhden ihmisen hätä kaukana oikeuttaa jonkun toisen ihmisen syrjimistä ja saattamista vaikeuksiin.

Suomalaiset eivät ole mitään velkaa kehitysmaillle, eikä heidän ongelmansa ole suomalaisten vika. Jos kehitysmaiden avustaminen on sosialisteille niin tärkeää niin hankkikoot varansa vapaaehtoislahjoituksista tai TEKEMÄLLÄ OIKEAA TUOTTAVAA TYÖTÄ.

Suomi on kehitysvaroillaan tukenut mm Afrikan kommunisti-diktatuureja. Se mihin sinä toivot verorahoja käytettävän ei ole riittävä yhteiskunnallinen peruste niiden kuluttamiselle juuri tuohon poliittiseen peite-operaatioon. Käytä omat rahasi jos lystäät, mutta uskon että ihmiset jotka haluavat oikeasti auttaa toisia ihmisiä käyttävät rahat johonkin muuhun.
3229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Sosialistit eivät toki itse auta köyhiä, vaan sysäävät vastuun köyhistä valtiolle."

Oletkos itse sosialistien jäsen, kun noin hyvin julistat?
Itse olen ja siis täysin er mieltä!
Meillää kun ei ole tapaha - Halmeen tavoin - julistaa hyväntekemistämme "SOTAveteraaneille kymppitonni" - tyyliin.
Näin anonyyminä voin sanoa, että en maksa kirkolle veroa, koskapa se on vapaaehtoinen maksu ja toisekseen kirkolla on kyllä ihan tarpeeksi omaisuutta muutoinkin. Se voisi käyttää huomattavasti suuremmat osuudet todellisen hädän lievittämiseen.
Sensijaan minulla, ja hyvin usealla tuntemallani "sosialistilla" ihmisellä on valtakirja % - liikkeen toimintaan, eli tuloista menee automaattisesti kummilapsitoimintaan. Tällä avulla lapsi kehitysmaassa pääsee opiskelemaan.
Koska valittajat tässä lähistöllä olisivat tyytyväisiä? Koska teidän mielestänne olisi tarpeeksi paljon autettu lähellä olevia(?), että voisimme auttaa TODELLISESSA puutteessa olevia?

Esim koulutukseen pääseminen on akuutti tarve. Ei sitä voi siirtää mihinkäänn "sitku" - asiaan!

Ja valtion maksettavaksi?
Kyllä! Muistanpa senkin, kun "sosialistit" ajoivat Suomeen yhtenäiskoulun, Te arvon purnarit huusitte kurkku suorana, ettei työläisten lapset kuitenkaan koskaan opi laajempaa matematiikkaa, tahi puhumaan ja käyttämään ulkomaan kieliä jne!
Haluatteko siis palata siihen aikaan ja systeemiin? Millinka me saisimme edes hiukan tuoda muunkinlaista ajattelua esiin?

Suomi menestyy tänä päivänä näinkin hyvin juuri sosialistien ennakkoluulottoman koulutuspolitiikan avuilla, siksi kun koko ikäluokka koulutetaan perusteiltaan hyvin. Siihen ei riitä teidän huutonne. Tarvitaan ennakkoluulottomia ratkaisuja. Vaikkapa niitä "sosialistisia kouluja". Sellaiseksi teikäläiset ne nimittivät tuolloin, kun peruskoulua aloiteltin!

Miten itse autatte vaikka niitä lähempänä olevia?

Äänestä

Tuota... Kehitysapua on yleensä pidetty eräänlaisena piiloyritystukena. Jaettu kehitysapu tulee siis nykyisillä jakoperusteillaan moninkertaisesti takaisin kansantalouteen.

Äänestä
  • Täytyy myös muistaa, että kehitysavulla ehkäistään paikallisten epidemioiden leviämistä pandemiaksi, autetaan hidastamaan väestönkasvua, ehkäistään kriisien eskaloitumista tukemalla demokraattisen yhteiskunnan rakentamisessa jne. jne.

    Kehitysavun leikkaaminen entisestään olisi todella lyhytnäköistä. Suomen kehitysapu tulisi nostaa sille tasolle, jolla se oli ennen 90-luvun alun leikkauksia. Avustuksien nykyinen osuus bkt:sta on häpeällisen pieni verrattuna kansainvälisesti asetettuun tavoitteeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


journalisti kirjoitti:

On väärin auttaa kauempana olevaa lähimmäistä lähellä olevien lähimmäisten kustannuksella.

Sosialistit eivät toki itse auta köyhiä, vaan sysäävät vastuun köyhistä valtiolle. Tämä tarkoittaa esimerkiksi kasvaneita verorasituksia, suomalaisten köyhien entistä huonompia oloja jne. Tuskinpa yhden ihmisen hätä kaukana oikeuttaa jonkun toisen ihmisen syrjimistä ja saattamista vaikeuksiin.

Suomalaiset eivät ole mitään velkaa kehitysmaillle, eikä heidän ongelmansa ole suomalaisten vika. Jos kehitysmaiden avustaminen on sosialisteille niin tärkeää niin hankkikoot varansa vapaaehtoislahjoituksista tai TEKEMÄLLÄ OIKEAA TUOTTAVAA TYÖTÄ.

Suomi on kehitysvaroillaan tukenut mm Afrikan kommunisti-diktatuureja. Se mihin sinä toivot verorahoja käytettävän ei ole riittävä yhteiskunnallinen peruste niiden kuluttamiselle juuri tuohon poliittiseen peite-operaatioon. Käytä omat rahasi jos lystäät, mutta uskon että ihmiset jotka haluavat oikeasti auttaa toisia ihmisiä käyttävät rahat johonkin muuhun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu