Anneli Jäätteenmäki

Luin tänään ensi kertaa näitä keskustan sivuja. Mieltäni jäi askarruttamaan sellainen asia, että jos Anneli Jäätteenmäki on rehellinen totta puhuva kansalainen joka ei ole tehnyt mitään väärää, vaan päin vastoin koittanut kaivaa esii sameista vesistä kristallin kirkasta totuutta, niin minkä takia hänet on asetettu oikeudessa syytettyjen penkille. Eikö tässä maassa ole enään oikeutta, kun pitää totuuden puhujat raahata oikeuden eteen. Mitäh!
5330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rosvot ja väärintekijät täällä kävelevät vapaana. Tämähän on täysin poliittinen ajojahti. Lipponen se on tehnyt maanpetoksen.

Äänestä

vieläkään tiedä, että meidän pikku-Annelia ovat isot, pahat sedät kohdelleet kaltoin ja kysyneet ihan ääneen, että puhuthan sinä Anneli nyt varmasti totta.

Ja tuo on niin hävytön kysymys, että sitä ei Suomen Kepu eikä kepulaiset anna niille isoille, pahoille sedille ikinä anteeksi.

Nyt Anneli itkee ja suree, kun hänestä ei isona tullutkaan mitään muuta, kuin naurismaan pelätin.

Äänestä
  • Taas alkoi satusossujen satu-tunti. Asiatonta löpinää. Oikeusvaltiossa jossa ihmisoikeuksia ja demokratiaa kunnioitetaan oikeus tekee ratkaisut. Oikeuden päätökseen ei voi sivusta vaikuttaa. Kysynkin oletko demokraatti ihmisoikeuksien tukija sananvapauden tukija ja kannatatko suvaisevaisuutta. Jos yhteenkin vastasit kyllä, niin lopeta äkkiä löpinäsi ja toimi niinkuin puolueesi opettaa. Keskusta on luotettava.

    Äänestä

  • jess kirjoitti:

    Taas alkoi satusossujen satu-tunti. Asiatonta löpinää. Oikeusvaltiossa jossa ihmisoikeuksia ja demokratiaa kunnioitetaan oikeus tekee ratkaisut. Oikeuden päätökseen ei voi sivusta vaikuttaa. Kysynkin oletko demokraatti ihmisoikeuksien tukija sananvapauden tukija ja kannatatko suvaisevaisuutta. Jos yhteenkin vastasit kyllä, niin lopeta äkkiä löpinäsi ja toimi niinkuin puolueesi opettaa. Keskusta on luotettava.

    mutta kun nyt olen muutaman vuoden seurannut varsin läheltä keskustalaista päätöksentekotapaa kunnallisella ja valtakunnallisella tasolla, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että kepu pettää aina. En ole demari, inhoan demareita, mutta olen aina äänestänyt keskustaa ja ollut maksava jäsen, vaan en enää. Keskusta ei todellakaan ole luotettava.

    Äänestä

Sitäpä tosiaan sietää kysyä, minkä takia hänet on pantu syytteeseen. Sitä sietää kysyä Paavo Lipposelta. Annelia ei muuten ole tuomittu ja veikkaan ettei tuomitakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolueisiin kuukumaton kirjoitti:

Luin tänään ensi kertaa näitä keskustan sivuja. Mieltäni jäi askarruttamaan sellainen asia, että jos Anneli Jäätteenmäki on rehellinen totta puhuva kansalainen joka ei ole tehnyt mitään väärää, vaan päin vastoin koittanut kaivaa esii sameista vesistä kristallin kirkasta totuutta, niin minkä takia hänet on asetettu oikeudessa syytettyjen penkille. Eikö tässä maassa ole enään oikeutta, kun pitää totuuden puhujat raahata oikeuden eteen. Mitäh!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu