Saa nähdä, mitä Hesarin vihablogilla huomenna kirjoitetaan kepusta? Kokoomuksen ja SDP:n vaalirahat eivät kiinnosta Hesaria lainkaan. Aika outoa?
Hesarin vihablogi
taas huomenna?
7116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Monen ansiokkaan kirjoittajan käsialalla on selkeästi tehty ero institutionaalisten tukijoiden ja helppoheikkien tuen välillä.
Institutionaaliset tukijat pyrkivät vaikuttamaan pitkien linjojen poliittiseen ilmastoon parhaaksi katsomallaan tavalla. Voidaankin katsoa institutionaalisten tukijoiden pönkittävän demokraattista kehystä, joka mahdollistaa julkisen poliittisen viestinnän olemassaolon.
Helppoheikkien poliittinen ja hämärä rahallinen tuki pääasiassa määrätylle puolueelle ja määrätyille saman puolueen ehdokkaille osoittaa tarvetta "ostaa oma ehdokas" määrätyille täsmätavoitteille, joilla on selkeää rahallista etua lahjan antajille. Toki myös pyritään "amerikkalaistamaan" Suomi, jossa pyrkimyksessä elementteinä ovat automatkojen päässä olevat ostosparatiisien tarjoamat keinoelämykset.
"Panttivangeiksi" otetaan muutama ehdokas "ostettavan puolueen" ulkopuolelta, jolloin voidaan näyttää ikään kuin puhdasta naamaa ulospäin. Miksi uskottiin, että vain keskusta voisi olla kauppakeskusbuumin suurin edistäjä? Ehkä ajateltiin keskustan johdon ja merkittyjen ehdokkaiden voivan merkittävimmin vaikuttaa ikeaparkkien vaatimien kaavamuutosten edistymiseen? Puoluesihteeri Korhosen uhkaava käyttäytyminen osoittaa puolueen edustajien olevan merkittävän ohjauksen alaisena.
Keskusta on lahoamassa oleva puu, joka tuottaa vihreää väriä vain massiivisten vaalikampanjoiden julisteissa.
..kerrassaan hienoja, kuten...:
Viime eduskuntavaaleissa SAK ja SDP olivat keksineet oivan keinon kiertää vaaliavustussääntöjä. SAK teetti miljoonia maksavan ”äänestäjien aktivointikampanjan” – jolla muka piti herätellä nukkuvia äänestäjiä. Mainokset olivat samalla porvaripuolueiden lokaamiskampanja. Ne menivät sen verran överiksi että työläisetkin suuttuivat työnantajien puolesta ja vaativat kampanjan lopettamista – niin myös tapahtui – miljoonakampanja jäädytettiin.
Idea on tietysti vieläkin toimiva. Tuskinpa SDP sille mitään voi jos joku Keskustaa ja Kokoomusta suosiva taho tekee samantyyppisen kampanjan – kärki on tällä kertaa kohdistettu SDP:n ja SAK:n eliittiin. Tähtenä mainosspoteissa voisi olla mustissa verkkosukissa patseeraileva hyväkroppainen blondi.
Tässä muistin virkistämiseksi muutama ote SAK:n kampanjasta:
http://www.youtube.com/watch?v=xshAd3Nitfw
http://www.youtube.com/watch?v=jed0F8QVwaA
http://www.youtube.com/watch?v=68Jd8e08D3c
http://www.youtube.com/watch?v=ViwxoA4SfAY&feature=PlayList&p=AEF04283CD7D12F4&playnext=1&playnext_from=PL&index=12
http://www.youtube.com/watch?v=dhq-rHqI9yQ
oops!!:
http://www.youtube.com/watch?v=tdIzoRh-ZR4
SAK:n perustehtävä on puolustaa työläisen oikeutta säälliseen elämään työssä ja kotona. Sitä tehtävää työnantajat eivät eivät ole vuosikymmenien kuluessa ottaneet, ja se itseasiassa aiheutti sisällissodan sekä SAK:n perustamisen.
Voidaan vielä todeta, että "porvarillisten ay-liikkeiden" toiminta on samankaltaista SAK:n toimintaan verrattuna, joskin pehmeämpää. Viimeisin porvarillinen työtaistelu, TEHY:n lakko oli kokoomuksen junailema näytös oman peruskannatuksensa turvaamiseksi. Hoitsut ovat usein Leidejä, joiden poliittinen ymmärrys lepää päivä- ja Yövoiteiden aluspaperina.
...kokoomukselle?
Miksi SDP muuten aloitti kapinan? Jos olisi voittanut, Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon.
Ei Tehy tehnyt poliittisia mainoksia kokoomukselle, mutta kokoomus osti monta tehyläistä hoitajaa lupauksillaan, joita kunnat nyt joutuvat tulevilla lomautuksilla lunastamaan.
Sak:ään ei mainostanut SDP:n puolesta, vaan muistutti mainoksissaan jyrkän vastakkainasettelun ainaisesta olemassaolosta. Vaurastuneet työläiset ovat jo massoina hylänneet vaurautensa aiheuttaneet perusprinsiipit.
Sisällisota alkoi taitavan vihapropagandan ja tosiasiallisen tilanneanalyysin perusteella. Aiempi sosialistienemmistöinen eduskunta kannatti itsenäistymistä, myöhempi porvarienemmistöinen eduskunta runnasi sen. Kansan voi aina hylätä valtapoliittisista syistä, mutta se löytyy edestä. Ruandat voi tehdä vain kerran seitsemässä sukupolvessa.
Hoitajia palkattaisi lisää, jos heitä jostain saisi. Kirjoittelet siis perättömiä kuvitelmiasi etkä muuta.
...kepulikonstit, joilla rahat on hankittu.