vanhojen neuvostoliitosta arvomaailmansa sisäistäneiden taistolaisänkyröiden puolue.
Laaksot, Tiusaset, Korhoset, Tennilät,jne,jne..ovat kaikki vanhoja stalinistitaistolaisia joita yksi Arhinäki ei muuksi muuta.
Todellisuudessa Arhinmäellä ei ole valtaa ollenkaan vaan se on edelleen tällä vanhalla juntalla. Nähtiinhän se jo miten Siimekselle kävi kun astui stalinistien varpaille ja käyttäytyi neuvostovastaisesti.
Jos sinä rivi-vasemmistoliittolainen et tätä usko niin ainakin äänestäjät uskoivat ja välttivät vasemmistoliittolaisia ehdokkaita kuin rutoa.
Neuvostoliitto ja kommunismi arvoineen ei käy enää kaupaksi kuten vaaleissa näitte.
Laaksot, Tiusaset, Korhoset, Tennilät,jne,jne..ovat kaikki vanhoja stalinistitaistolaisia joita yksi Arhinäki ei muuksi muuta.
Todellisuudessa Arhinmäellä ei ole valtaa ollenkaan vaan se on edelleen tällä vanhalla juntalla. Nähtiinhän se jo miten Siimekselle kävi kun astui stalinistien varpaille ja käyttäytyi neuvostovastaisesti.
Jos sinä rivi-vasemmistoliittolainen et tätä usko niin ainakin äänestäjät uskoivat ja välttivät vasemmistoliittolaisia ehdokkaita kuin rutoa.
Neuvostoliitto ja kommunismi arvoineen ei käy enää kaupaksi kuten vaaleissa näitte.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tehdä Arhinmäestä uusi messias vasemmistoliitolle palveli tietenkin ajatusta jolla uusi messias pystyisi hankkimaan lisää kannatusta vasemmistoliitolle huijaamalla hyväuskoisia äänestäjiä. Tarkoitus on kuitenkin säilyttää valta tiukasti stalinistijuntan änkyröisen käsissä mutta ei julkisesti vaan kulissien takana koska muuten ei ääniä juuri heru. Vai voisiko joku edes kuvitella että esim. stalinistit Laakso tai Tiusanen luovuttaisivat piiruakaan vallastaan nuoremmille? Esim. Tiusanen nauttii vasemmistoliiton vankkaa tukea vaikka on ryvettynyt täysin sotkeutumalla ilmiantoihin, väkivalta- ja raiskausrikoksiin.
Vasemmistoliitto on edelleen jakautunut voimakkaasti enemmistöläisiin ja vähemmistöläisiin kuten edeltäjänsä SKP. Erona on ainoastaan se että vähemmistöläisillä on nyt kaikki valta ja enemmistöläisillä ei juuri ollenkaan.
Vasemmistoliittoa johtava änkyräjuntta ei ole peräisin SKDL:stä vaan jäsenet ovat entisiä SKP:n taistolais stalinisteja. Näin ollen todellinen valta on edelleen stalinistien käsissä. Juntan perustavoite on säilyttää neuvostoliitosta peräisin olevat kommunistiset arvot puolueen perustana ja juntan jäsenien henkilökohtaisten etujen ajaminen.
lakkaa jo jauhamasta tota paskaa.
Politiikkaa.
Eikö mielipiteet olekkaan vapaita "vapaassa" vasemmistoliitossa?
Kuuluuko toisinajattelu kuitenkin kulissien taakse "vapaassa" vasemistoliitossa.
Olet varsin oikeassa.
Nimittäin siinä että toisinajattelu on osa teitä.
Merkittävä osa nykyisistä johtajistanne (kansanedustajat,jne) ja merkittävä osa jäsenistä on henkilöitä jotka kannattivat lujasti neuvostososialismia ja siellä keskeisenä poliittisena metodina käytettyä toisinajattelijoiden likvidointia eli tappamista.Siinä mielessä toisinajattelu liittyy tiiviisti vasemmistoliiton historiaan.
Äänestäjän pohtiessa mahdollisuutta äänestää vasemmistoliittoa palautuu hänen mieleensä se kauhistuttava tosiasia että historialla on tapana toistaa itseään. Siksi eivät juurikaan äänestä vasemmistoliittoa.Persupelletkin saavat enemmän ääniä koska heidän historiaansa ei likvidointi ja poliittiset vankileirit liity millään muotoa.
Toisten puolueiden johtajista olen kanssasi jokseenkin samaa mieltä.
Lomautuslappuja on joutunut aina haistelemaan länsimaisessa historiassa. Sosialistimaista ovat kuitenkin aina yksilöt pyrkineet pakenemaan länteen mutta ei koskaan toisinpäin.
Markkinatalous on riistoa ja kapitalismia ja vasemmistolaisuus sosialismia ja kommunismia.
Ännestäjät ovat usein kertoneet sen kunpaa kannattavat kuten vaikkapa viimeisistä eu-vaaleista muistat.
Jaa-a kokoomus ja keskusta ovat suomen suurimmat puolueet vaikka heidän esi-isien kädet ovat minun esi-isieni verestä tahritut.
Mitä sanoit historiasta??
Taisi sinulla toisin ajattelu ja murhaaminen mennä hivenen sekaisin.
Taitaa meillä suomessa se murhaaminen olla ihan toisen ieologian tekosia ja ottavana osapuolena suomalainen köyhälistö siis vasemmisto.
Persut eivät ole kai syyllistyneet mihinkään toisaalta eivät he ole mitään saaneet muutenkaan aikaan..Jos ei vennamoa lasketa persuksi hänen syytään lienee rintamamiesten ja evakoien asuttaminen elinkelvottomissa pikku torpissa läpi suomen.Siitä seurasi ennennäkemätön pako ruotsiin töiden perässä.
Kaupunkiin laittoa pelkäsivät kun luulivat kaikista tulevan sosialisteja.
Muistappa eu vaaleissa että 60% suomalaisista eivät ees jaksaneet raahautua äänestämään.Edes soini ei aiheuttanut odotettua rynnäkköä uurnille.
Mun vaarin veli meni venäjälle 30 luvulla perheensä kanssa. että se siitä ettei koskaan kukaan ole mennyt sosialistimaahan.Asuivat vielä 80 luvulla petroskoissa.
Vaikeaa on verrata Suomessa 1900-luvulla tehtyä veren vuodatusta Neuvostoliitossa tehtyyn verenvuodatukseen.
Suomessa 1918 verenvuodatus alkoi kun vasemmisto aloitti asellisen vallankumouksen ja häviäjänä joutui kantamaan suurimman uhriluvun.Näin vallankumouksissa yleensä käy.Surullisin osa suomalaista historiaa.
Jos jotain hyvää tästä lopputuloksesta täytyisi kaivaa on se että valkoiset estivät Suomen liittämisen neuvostoliittoon ja kommunistiseen yhteiskuntaan jossa suomensukuiset olisi melkoisella varmuudella likvidoitu ja Suomi venäläistetty. Uhriluku olisi varmuudella ollut suurempi myös punaisten keskuudessa.
1939 taas oli kysymys Suomen itsenäisyyden ja yhteiskunnan puolustamisesta jossa myös vasemmistolaiset olivat mukana eturintamalla. Paitsi osa kommunisteista jotka olivat neuvostoliiton puolella istuivat vankiloissa ja samalla säilyttivät henkensä.
Kumpaakaan sotaa eivät aloittaneet Suomen itsenäisyyden, kulttuurin ja kielen kannattjat vaan sodan aloittaminen masinoitiin kommunistisia ihanteita sisältäneestä yhteiskunnasta ja naapurista. Molemmissa tapauksissa ja myös molemmissa tapauksissa se estettiin.
Kumpaakaan sotaa ei voi verrata Neuvostoliiton historiaan jossa nimenomaan poliittiset ja etniset puhdistukset olivat aivan eri mittakaavassa.Kymmenissä miljoonissa.
Miksi vasemmistoliitossa on niin vaikeaa puhua neuvostohistoriasta ja sen suhteesta Suomen kommunistisiiin puolueisiin.
Olisiko Suomen työläisten historia ollut mielestäsi onnellisempi jos punaiset olisivat voittaneet aseellisen vallankumouksensa ja työläiset päässeet neuvostokansalaisiksi?
Elikö vaarisi veli onnellisen elämän neuvostoliitossa? Minun vaarini veli lähti amerikkaan 1910 ja heillä on ollut siellä onni myötä. Saivat elää onnellisen ja vauraan elämän vaikka tyhjin taskuin sinne meni.
oikeessa oot,arhinmäki meni miinaan kun hänestä tuli "puheenjohtaja" valta on muualla,hänelle mietitään jo seuraajaa/ miinanpolkijaa,tää on peliä,olis luullut arhinmäen tämän tajunnee jalkapallo-fanina